User-0xPlanB

Kann ich fragen, ob diese Art von Einzahlung als Alpha-Guthaben zählt?

Vor einiger Zeit habe ich auf Twitter einige Diskussionen über Krankenversicherungen gesehen und überlege gerade, entsprechende Dinge zu klären. Kommen wir direkt zur Sache (nur der medizinische Teil wird betrachtet, nicht die schwerwiegenden Krankheiten, Lebensversicherungen und ähnliche finanzielle Produkte, die wahrscheinlich nicht die DeFi-Renditen übertreffen):

1. Für Eltern (Senioren) kaufen
Direkt eine Millionen-Krankenversicherung
Wenn keine gesetzliche Krankenversicherung vorhanden ist, dann Bürgerkrankenversicherung + Millionen-Krankenversicherung. Der Teil der Bürgerkrankenversicherung kostet 400 Yuan/Jahr, die Millionen-Krankenversicherung normalerweise 2000 Yuan - 3000+ Yuan/Jahr, je älter, desto teurer.
Zweck: Abdeckung von Medikamenten, die nicht von der Krankenversicherung übernommen werden, wie einige Spezialmedikamente, Importmedikamente, zielgerichtete Medikamente usw., sowie einige medizinische Zusatzdienste, wie z.B. eine bevorzugte Behandlung.

2. Für junge und mittelalte Menschen kaufen
Diejenigen, die in der gesetzlichen Krankenversicherung sind, zahlen für die Angestelltenversicherung, und diejenigen, die nicht angestellt sind, zahlen für flexible Beschäftigung, was gleichbedeutend mit der Angestelltenversicherung ist – flexible Beschäftigung kostet etwa 4500 Yuan/Jahr. Zum Beispiel, mit 30 Jahren, zahlt man 30 Jahre lang und nach der Rente mit 60 Jahren muss man nicht mehr zahlen, kann aber weiterhin die Vorteile der Angestelltenversicherung genießen, insgesamt etwa 130.000 Yuan.
In diesem Alter denke ich, dass der Körper noch relativ gesund ist, obwohl eine Millionen-Krankenversicherung auch günstig ist, ist jedoch in der Regel die Selbstbeteiligung über 10.000 Yuan, die erst nach Erstattung durch die staatliche Krankenversicherung weiter erstattet wird, sodass man mindestens einige zehntausend Yuan Behandlungskosten haben muss, um sie nutzen zu können. Für junge und mittelalte Menschen ist das etwas nutzlos, besser ist es, sich mehr um die Gesundheit zu kümmern, bei Problemen regelmäßig zur Untersuchung zu gehen, denn die jährlichen ambulanten Budgets werden sonst verschwendet. Wenn man älter wird, kann man wieder eine Millionen-Krankenversicherung abschließen. Aber wenn man es als umständlich empfindet, kann man auch direkt eine abschließen, jährlich für ein paar Hundert Yuan, flexible Beschäftigung + Millionen-Krankenversicherung bis 80 Jahre, insgesamt etwa 250.000 Yuan.

Das bedeutet, dass man, solange man zwischen 30 und 60 Jahren jährlich weniger als 10.000 Yuan investiert, im Leben sicher ist, und die Krankheitslinie hat nichts mit dir zu tun. Du musst nur darauf achten, bis 80 Jahre alt zu leben.

Techniken sind unaufhaltsam, niemand kann sie aufhalten

@Walrus 🦭/acc vs @Filecoin vs @Arweave Ecosystem Vergleich:

In Bezug auf die Positionierung:
Filecoin ähnelt „dezentralem Cloud-Speicher“ und legt Wert auf Universalität;
Arweave ist ein „einmalige Zahlung, dauerhaft gespeichertes“ On-Chain-Aktenarchiv;
Walrus konzentriert sich auf die Speicherung großer Datenmengen auf Blob / DA-Ebene, die für Web3 und AI nativ entworfen wurden.

In Bezug auf die Architektur:
Filecoin und Arweave sind beide unabhängige L1;
Walrus ist nativ auf Sui aufgebaut und tendiert mehr zu einer modularen Datenschicht.

Kosteneffizienz und Leistungsabgleich:
Filecoin hat komplexe Kosten- und Mechanismen;
Arweave hat anfangs hohe Kosten, bietet aber Dauerhaftigkeit;
Walrus bietet durch ein niedrigredundantes Design niedrigere Kosten und höhere Durchsatzraten.

Programmierbarkeit:
Filecoin ist mittel;
Arweave ist schwächer;
Die Daten von Walrus sind objektniveau, können direkt von Verträgen aufgerufen werden und sind stärker kombinierbar.

Zusammenfassung in einem Satz:
Filecoin = dezentraler Cloud-Speicher
Arweave = On-Chain-Aktenarchiv
Walrus = nächste Generation der Datenschicht für Web3 / AI (Blob / DA)
#Walrus $WAL

#dusk $DUSK
Im Bereich Datenschutz + Compliance im Finanzsektor werden Projekte oft verwechselt, aber die Aufgabenverteilung ist eigentlich sehr klar:

Zama löst das Problem „Wie Daten privat berechnet werden können“,

Aztec löst das Problem „Wie DeFi anonym genutzt werden kann“,

und @Dusk löst einen noch entscheidenderen Schritt:

„Wie regulierte Vermögenswerte legal gehandelt werden können, ohne die Privatsphäre offenzulegen.“

Privatsphäre ist standardmäßig vorhanden, aber auditierbar, verifizierbar und wahlweise offenlegbar.

Das ist genau die Art von Privatsphäre, die nötig ist, damit Wertpapiere, RWA und institutionelles Kapital wirklich auf die Blockchain gelangen können.

Kommt ihr noch? $我踏马来了

Teilzeitkünstler mit Fernblick

Nach Überprüfung hat Powell seine Ideale und Überzeugungen verloren, sich von seiner ursprünglichen Mission entfernt, gegen die politische Disziplin verstoßen, die bundesstaatliche quantitative Lockerungspolitik selektiv umgesetzt, was zu unermesslichen Verlusten für den Präsidenten und viele Aktionäre führte, ihm untreu und unehrlich gegenüber war, sich der bundesstaatlichen Prüfung widersetzte und bei der Befragung nicht wahrheitsgemäß auf die Fragen antwortete; gegen die Disziplin der Integrität verstoßen, seine amtlichen Befugnisse missbraucht, um seinen Angehörigen zu helfen, Aufträge für Kreditkunden zu übernehmen; den Aufbau eines gesunden Familienklimas vernachlässigt, seine Angehörigen nicht beaufsichtigt und nicht erzogen; ein korrupter Lebensstil, unzulässige sexuelle Beziehungen zu mehreren Frauen, mehrfacher Besuch von Unterhaltungseinrichtungen; gegen nationale Gesetze und Vorschriften verstoßen, seine amtlichen Befugnisse missbraucht, um bestimmten Unternehmen bei der Kreditbeschaffung zu helfen, zusammen mit anderen umfangreiche Vermögenswerte erhalten, verdächtigt, Bestechungsdelikte begangen zu haben.

Powell hat gegen die politische Disziplin, die Integritätsdisziplin und die Lebensdisziplin des Präsidenten verstoßen, was eine schwerwiegende Amtsverletzung und einen Verdacht auf Kriminalität darstellt, und sich während der zweiten Amtszeit des Präsidenten nicht zurückgehalten oder gestoppt, was von schwerwiegender Natur ist und negative Auswirkungen hat, sollte ernsthaft behandelt werden.

Komm nicht näher

MetaDAO hat das erste Projekt, das unter seinem Wert verkauft wurde, vorgestellt. In letzter Zeit habe ich die neuesten Entwicklungen des ICOs verfolgt, und heute fand die offizielle TGE-Ziehung statt. Hier eine Zusammenfassung meiner Beobachtungen der letzten zwei Tage.

Das ICO-Projekt ranger_finance ist ein Perp Dex-Aggregator auf der Solana-Blockchain und gehört zu den momentan populärsten Bereichen.
ICO-Zeitraum: 6. Januar 2026 16:00 UTC - 10. Januar 2026 16:00 UTC
Zielbetrag: 6.000.000 US-Dollar (Hard Cap)
ICO-Token-Pool: 10.000.000 RNGR
Anteil an der Gesamtmenge der Token: ca. 39,02 % (Gesamtmenge: 25.625.000 RNGR)
Entsprechendes FDV: 15.375.000 US-Dollar
ICO-Token werden bei TGE zu 100 % freigegeben.

Die endgültige Investitionssumme beträgt etwa 86M, aber das Team hat beschlossen, den Betrag auf 8M zu erhöhen, was einem FDV von 20,5 M entspricht. Der zuvor erwähnte Buy Wall-Mechanismus wurde nicht umgesetzt, und der überschüssige Betrag wird an die Investoren zurückgegeben.
Fünf Minuten nach dem TGE-Start lag der Preis bei 0,83, sodass man beim ersten Claimen und anschließenden Verkauf noch einen kleinen Gewinn erzielen konnte. Allerdings ist der Tokenpreis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung auf 0,66 gefallen und hat damit seinen Wert verloren.

Analyse der potenziellen Gründe für den Wertverlust:
1. Der Anteil der zum Verkauf angebotenen Tokens im ICO ist relativ hoch. Auch wenn die Zuteilungen für das Team und die Investoren nicht freigegeben wurden, liegt die Umlaufmenge von 40 % dennoch nicht niedrig.
2. Nachdem der Perp Dex-Bereich durch heyperliquid neue Impulse erhalten hat, gibt es nun Aster, das kürzlich Lighter hatte. Insgesamt wird ranger wahrscheinlich nicht viel Aufmerksamkeit erhalten, da die Solana-Blockchain bereits von Perp Dex wie Jupiter einen bedeutenden Anteil hat.

Soziale___.

Am besten über Autos sprechen

Binance $USD1 praktische Anwendung ohne Vorlauf, kein Risiko von Entkopplung und eine jährliche Rendite von bis zu 25% im gesamten Prozess

Vor der Einführung der USD1 20% Aktion bei Binance betrug der reguläre Aufpreis für USD1 -0,1%, nach der Aktion wurde er wieder zu einem positiven Aufpreis, die Preisvolatilität von USD1 hat einen offensichtlichen Einfluss auf die Rendite. Neben dem Vorlauf vor dem Ende der Aktion kann auch das Ausleihen von USD1 genutzt werden, um das Risiko der USD1-Volatilität zu umgehen, sodass man bis zum letzten Tag der Aktion warten kann, um den gesamten Aktionszeitraum auszunutzen. Da ein Ausleihvorgang erforderlich ist, kann man die bestehenden DeFi-Protokolle nutzen, um die Kapitalnutzung zu erhöhen und mit Stacking höhere Renditen zu erzielen.

Kernlogik:
1. Pendle's PT-USDai hat derzeit eine APY von 7,28%, die als Sicherheiten bei Morpho mit einer APY von 1,1% für USDT verwendet werden kann, was eine Arbitragemöglichkeit bietet.
2. Asters asUSDF hat derzeit eine APY von 5,2%, die als Sicherheiten bei Lista mit einer APY von 2,9% für USD1 verwendet werden kann, was eine zweite Arbitragemöglichkeit bietet.
3. Binance USD1 20% APY Aktion

Ablauf:
1. Kaufe PT-USDai auf der @pendle_fi - Arbitrum-Kette
2. Hinterlege PT-USDai bei @Morpho und leihe 90% des Kapitals in USDT
3. Lade USDT von der Arbitrum-Kette auf Binance und hebe es auf die BSC-Kette ab
4. Kaufe USDF mit USDT auf DEX und stake es bei @Aster_DEX um asUSDF zu erhalten
5. Hinterlege asUSDF bei @lista_dao und leihe 90% des Kapitals in USD1
6. Lege das geliehene USD1 in Binance 20% Tagesgeld an

Hinweise:
1. Die Operationen bei Morpho haben ein LLTV von 91,5%, das Ausleihen von 90% birgt ein relativ geringes Liquidationsrisiko; das gleiche gilt für LLTV bei Lista von 91,5%.
2. Der Rückkauf von USDF in USDT erfordert eine Gebühr von 0,1%, wenn man USDT bei DEX gegen USDF tauscht, ist es sehr einfach, einen Aufpreis von mehr als 0,1% zu erzielen, was effektiv die Gebühr subventioniert.
$

⚠️ Das Wichtigste: Mit jedem zusätzlichen Stacking eines Protokolls erhöht sich auch das Risiko eines Projektzusammenbruchs, die obigen Informationen sind lediglich zur Informationsweitergabe gedacht und stellen keine Anlageberatung dar, bitte unbedingt eigene Recherchen durchführen‼️

2020年的我，还天真地以为：
“等 $ETH 转 POS、迈进 ETH 2.0 时代，gas 肯定能便宜到像空气一样吧？”
结果 ETH 2.0 这个说法被 Beacon Chain 替代，DeFi Summer期间 gas 可以飙到上百刀一笔，我钱包都给打自闭了。
现在 Fusaka 升级跑完，我刚试了一笔简单的交易，gas 真的低到可以当没看见。
瞬间想起当初那个天真的自己。

只是……我知道我再也回不到那个夏天了。

Unter dem strengen Vorgehen von 13 Behörden, warum gibt es auf Douyin und Xiaohongshu immer noch eine große Anzahl von "Leuten, die beim Airdrop mitmachen"? Ist es ein blauer Ozean für den Verkehr oder ein roter Ozean der Ernte?

In letzter Zeit sieht man auf inländischen Kurzvideo-Plattformen häufig ähnliche Videos, die Menschen anziehen, um Airdrops zu gewinnen. Der Text und der Stil dieser Videos unterscheiden sich stark von dem, was ich mir unter Airdrop vorstelle. Wenn es ungewöhnlich ist, gibt es sicher einen Grund, und dieser Inhalt erscheint bereits häufig, was darauf hindeutet, dass es ein Phänomen ist, das schon eine Weile besteht. Auf der einen Seite gibt es das gemeinsame Vorgehen von 13 Behörden gegen die Spekulation mit virtuellen Währungen, auf der anderen Seite gibt es auf Xiaohongshu, Douyin und Video-Accounts "Leute, die beim Airdrop reich werden". Hinter diesem ungewöhnlichen "Widerstand gegen die Regeln" steckt kein blauer Ozean für den Verkehr, sondern ein Set von "inländischen Betrügereien", das auf Neulinge abzielt.

1️⃣ Gebührenpflichtige Gruppen

Das ist relativ einfach zu verstehen. Es wird eine hohe Eintrittsgebühr verlangt, und um mitzumachen, musst du zuerst das Opfer sein. Die Eintrittsgebühr von fast 6000 Yuan ist bei den aktuellen Airdrop-Märkten für normale Leute schwer zurückzugewinnen, geschweige denn, die 6000 Yuan zurückzugewinnen. Ganz zu schweigen von dem, was du nach der Zahlung der Gebühr in der Gruppe bekommst, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein kostenloses Tutorial von anderen Airdrop-Lehrern.

2️⃣ Hoher Preis für "Schaufeln"

Wenn du denkst, dass 5988 zu viel ist, klingt es auch ziemlich vernünftig, kostenlos mitzumachen und bei Gewinn eine Provision zu zahlen, dann kommt die zweite Falle. Da es kostenlos ist, musst du ihre Werkzeuge benutzen. Der Kauf dieser Werkzeuge, um ihr Partner zu werden, ermöglicht dir ebenfalls den Zugang zur Gruppe, um Informationen über Airdrops zu teilen. X-Konten, Discord, Fingerabdruckbrowser-IP... alles kostet das N-fache des Marktpreises. Eine Gruppe von Konten kostet leicht über 4000+. Sie verdienen nicht mit Airdrops, sondern indem sie dir "Schaufeln" zu hohen Preisen verkaufen.

3️⃣ Beauftragtes Airdrop

Nachdem du Konten gekauft hast, musst du die Projekte filtern. Zu viele Konten und komplizierte Operationen machen es schwer, aber die Legende vom plötzlichen Reichtum durch Airdrops zieht dich an und du möchtest die Chance nicht verpassen. Kein Problem, sie haben bereits an alles gedacht, du musst nur zusätzlich zu den hohen Kosten für die Konten eine Servicegebühr zahlen, und alles wird von einem professionellen Team für dich erledigt. Das ist die größte Blackbox. Die ungleiche Informationsverteilung bedeutet, dass die Teilnehmer die schwächere Seite sind. Dein Kapital ist weg, und die letzte Aussage "Das Projekt untersucht Hexen" oder "Die Ausgabe von Token ist verzögert" kann die Verantwortung vollständig abwälzen. Das Kapital ist auf Null, und es gibt keinen Weg, um deine Rechte zu verteidigen. Unhöflich gesagt, in einer solchen Ernteabsicht ist es eine Illusion, das Kapital zurückzugewinnen.

Wurde der Value-Investment-Ansatz im Krypto-Bereich wirklich widerlegt? Versuchen wir, die Krypto-Projekte aus der Perspektive des Value Investings zu betrachten, Teil 1 Aave

Nach einer Nacht der Qualen mit stable konnte ich meinen Namen nicht unterschreiben, megaeth hat mir auch gesagt, dass ich kein Limit habe. Das ETH, das ich bekommen habe, ist auch stark gefallen, der November wird zu schwierig.😭
$ETH

Komfortabel $ETH