$TRX 0.1 Wenn es um das Schneiden geht, sagen immer noch einige Leute so, dass es über all die Jahre gestiegen ist und sie immer noch die Meinung anderer nicht ändern können 😂😂
$TRX Obwohl es nicht so übertrieben ist, wie im Kommentarbereich gesagt wird, beträgt der Energiegewinn in diesem Monat ungefähr 3000 Euro, was wenig ist, aber auch genug, um sich zurückzulehnen. Wenn es frühe Investoren gibt, hat TRX niemanden enttäuscht.
$TRX Manche Menschen haben wirklich sehr starke Vorurteile. Quanten sind nicht das Schlüsselproblem, der entscheidende Prüfungsweg ist, dass es mit dem np-Algorithmus sehr schwierig ist, np-Probleme in p-Probleme bei begrenzter Rechenleistung umzuwandeln. Daher ist der Widerstand gegen Quantencomputer von sehr praktischer Bedeutung. Man sollte auch nicht ständig von Sun Ge und seinem Handel sprechen. Das 1/3 Fehlertoleranzproblem des Byzantinischen Problems liegt auf dem Tisch. Sun Ge muss 1/3 der Anzahl der sr-Positionen kontrollieren, was bedeutet, dass er gegen zentralisierte sr wie Binance, Google Cloud, OKX und Huobi antreten muss. Die Zentralisierung ist zu stark, der Unterschied zu börsennotierten Aktien besteht lediglich darin, dass es staatliche Aufsicht gibt, das bedeutet nur einen Unterschied im Preisrecht, aber das wurde schon lange von mehreren sr kontrolliert. Wenn man sagt, dass es sich vollständig um Suns Einzelmünze handelt, dann versteht man dpos + Byzantinische Fehlertoleranzalgorithmen nicht. Du verstehst es nicht, aber die Institutionen auf dem Markt werden es verstehen. Neun Jahre lang gestiegen, kann deinen Vorurteil immer noch nicht ändern. Wenn dir keine Gelegenheit gegeben wird, wirst du sie nicht nutzen. Versuch mal, eine Short-Position einzugehen, und schau, ob es auf 0,4 fällt 😂😂
$TRX Ich habe immer an die Zentralisierung geglaubt, anstatt an die dezentralisierte Governance.
Im Sinne der Kryptographie ist es absolut nicht erlaubt, einander zu vertrauen. Unter Bedingungen ungleicher Informationen sollte der Mindestanteil an Informationsentropie geteilt werden.
Daher ist es wichtig, sich auf vertrauenswürdige Knoten zu verlassen, zumindest war das in der Geschichte so, egal ob BTC oder verschiedene Börsen. Die Lehren aus der Geschichte zeigen, dass Dezentralisierung tatsächlich schädlich für den Aufbau ist.
Wenn du das oben nicht verstehst, gebe ich ein weiteres Beispiel: Wenn die Menschheit in völliger Freiheit lebt, wird sie sich sicherlich zur Faulheit oder zum Verfall neigen, das ist das Naturgesetz, und dass die Anzahl der Menschen über zehntausend die Intelligenz halbiert, ist eine tiefgründige Wahrheit, die jeder versteht, der an der Basis gearbeitet hat. Das ist die Schwäche der Menschheit, die angeborene Angst des Menschen, und die Entsperrung nach 14 Tagen kann diese Angst gut umgehen.
$TRX dpos+27 Knoten der byzantinischen Fehlertoleranz, Zentralisierung ist fast die stärkste unter allen Kryptowährungen. Plötzlich denke ich, dass die dezentralisierte Methode wahrscheinlich nicht gegen die Zentralisierung gewinnen kann, was ein Problem ist, das auf das Vertrauen zurückzuführen ist.
Wie es heißt, wenn Sun Ge wirklich mehr als 60% der Token hat, könnte er die Konsistenz von TRX leicht kontrollieren, aber derzeit gibt es in den SR keine Beweise dafür, dass mehr als 1/3 der SR tatsächlich von Sun Ge kontrolliert wird. Wenn er TRX vollständig kontrollieren möchte, müsste er gemäß dem byzantinischen Problem mindestens 2/3 der SR kontrollieren, aber in der Tat könnte er das sehr wahrscheinlich nicht schaffen. Die SR wird derzeit von mehreren Parteien kontrolliert. (Zum Beispiel Binance, Google)
Die Ambitionen von Binance könnten die größten sein, denn so viele SR teilen sich 99% 100%, Binance bekommt nur 70%, und bei jeder Gemeinschaftsregierung wird nicht abgestimmt (das sollte im byzantinischen Problem als halb bösartiger Knoten betrachtet werden). Binance könnte sehr wohl wissen, dass bösartige Knoten, sobald sie mehr TRX haben, zusammenbrechen werden, aber leider scheint es, dass das Kapital TRX wirklich Chancen gibt.
Die aktuellen echten Daten von AINFT (Stand April 2026) Anzahl der Benutzer: Justin Sun gab offiziell bekannt, dass bis zum 18. März über 601.000 Benutzer (hauptsächlich durch die Registrierung/Testnutzung mit 1 Million kostenlosen Punkten für neue Benutzer) gewonnen wurden. Aber die tatsächliche On-Chain-Aktivität: Der NFT-Handelsmarkt ist trüb – das Gesamttransaktionsvolumen in den letzten 7 Tagen betrug nur etwa 1255 TRX (ungefähr 350-400 US-Dollar), aktive Kollektionen gab es nur 3, das Volumen ist im Grunde vernachlässigbar. Die offizielle Werbung für die „größte NFT-Handelsplattform auf TRON“ fühlt sich jetzt eher wie eine „leere Ausstellungshalle“ an. Die Bank of AI (die finanzielle Schicht für AI-Agenten) wurde erst Mitte Februar gestartet und befindet sich noch in der frühen Förderphase, viele fortgeschrittene Funktionen (Agent Nova, Agent Framework, AI-Handelsrahmen usw.) sind noch nicht vollständig umgesetzt oder haben kein signifikantes Handelsvolumen gesehen.
Diese Einrichtungen können in der Tat nicht mit den kostenlosen Umsteigepunkten mit erstem Vorteil konkurrieren; alle haben sich daran gewöhnt, kostenlose Dinge zu nutzen, sodass sie nicht bereit sind, trx für Zahlungen auszugeben. Es ist nicht so, dass die Bank of AI falsch ist, sondern weil der erste Vorteil bereits von den Umsteigepunkten übernommen wurde. Es ist bedauerlich, dass, wenn man vor zwei Jahren diese API-Zahlungen eingeführt hätte, der Preis von trx jetzt bei 1 Dollar liegen würde.
Kosten und Benutzerfreundlichkeit: In der Entwicklungsphase der AI-Agenten ist den Leuten am wichtigsten „schnelles Experimentieren und kostengünstiger Zugriff auf Modelle“. Der Aufbau eines eigenen Umsteigepunkts (oder von gemeinschaftlich geteilten kostenlosen Proxys) kostet quasi nichts und ermöglicht das Abfragen mehrerer Modelle (OpenAI, Claude, DeepSeek usw.), die Fehlerbehebung ist viel einfacher als On-Chain.
Erster Vorteil: Diese Umsteigepunkt-Ökosysteme (insbesondere in der chinesischen Community) sind bereits reif, von 2024-2025 wird es eine Menge Open-Source-Tools geben, an die sich alle gewöhnt haben. AINFT bietet zwar auch kostenlose Punkte an, aber für On-Chain ist es immer noch notwendig, TRX zu staken, um Energie zu erhalten und Gas zu bezahlen (selbst wenn TRON sehr günstig ist), was eine zusätzliche Reibung schafft.
Problem des Zeitfensters: Der erste Vorteil ist „sehr realistisch“ verloren gegangen. Der „Infrastrukturkrieg“ der AI-Agenten hat tatsächlich begonnen, zentralisierte/hybrid-zentralisierte Proxys haben die Entwickler bereits in ihren Bann gezogen. Justin hat AINFT als „dezentralisierte AI-Zahlungen + Agentenbesitz“ Infrastruktur positioniert, die Idee ist gut, aber der Umsetzungsrhythmus ist einen Schritt zu langsam, es befindet sich noch in der „Bauphase“, während andere bereits „im Rennen“ sind.
Was du vorher gesagt hast, macht Sinn, aber was du danach gesagt hast, hat mich einfach umgehauen
Zuerst weißt du nicht, was ein öffentlicher Schlüssel ist, das ist das Mittel zum Entschlüsseln. Ohne einen öffentlichen Schlüssel, wie willst du den Code für die Atombombe knacken? 😂😂
Es ist von der Quelle her einfach nicht möglich, okay?
Außerdem hat die Bank zwei Strategien vorbereitet: Offline-Buchhaltung plus online. Im schlimmsten Fall geht sie offline und sucht sich eine bessere Methode
Was die Sanktionen gegen Google angeht, das ist auch einfach lächerlich. Solange der Algorithmus öffentlich ist, kann jeder damit arbeiten. Am Ende bist du, der keine Ahnung von kryptografischen Algorithmen hat, derjenige, der nichts bekommt. 😂😂
Das muss akzeptiert werden. Die Immobilien sind letztendlich nur eine Blase, die jetzt noch nicht ganz geplatzt ist. In zehn Jahren wird die Bevölkerung noch geringer sein, was zu einem Zusammenbruch führen wird.