_hrkrshnn

Jeder, der Claude-Code / OpenAI Codex / Google Jules intensiv für Solidity oder Smart-Contract-Arbeiten verwendet?

Ich würde mich freuen, ein Gespräch zu führen.

Rekordtemperaturen in NYC diese Woche.

Rekordtemperaturen in Cannes nächste Woche.

Gott hasst Krypto-Leute.

Insider-Bedrohungen nehmen in Organisationen zu, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kryptoindustrie.

Es ist an der Zeit, gründlich darüber nachzudenken, wen Sie einstellen, wo sie ansässig sind, und die Zugriffskontrollen zu verschärfen.

Wir sprechen mit vielen Gründern, und die wirklich erfolgreichen sind oft non-konform und haben Ideen, die hier auf Crypto Twitter mit Kritik begegnet werden.

Jedes Mal, wenn Sie hier viele (erfolglosen) Menschen sehen, die sich gegen jemanden zusammenschließen, ist das ein Zeichen dafür, dass das Gegenteil wahr ist.

Die nächsten zwei Jahre werden Krypto weit über das hinaus beschleunigen, was in den letzten 15 Jahren erreicht wurde.

Was gerade passiert, ist unwirklich. Mach mit oder bleib für immer außen vor.

Krypto hat keinen Bösewicht mehr, gegen den man sich versammeln kann.

Also versuchen die Leute weiterhin, legitime Akteure zu Bösewichten zu machen.

Krypto hat ein Datenproblem. So viele Orte mit falschen Daten.

Lustig, wie die erfolgreichsten Unternehmen sowohl im Bereich Krypto als auch KI dieselben sind: Tokenfabriken.

Die Menschen sehnen sich nach den Token.

„Browser Pay“ sollte existieren. Warum tut es das nicht?

Stellen Sie sich ein standardisiertes Browser-Popup vor, das Zahlungen abwickelt: ein Klick, um eine Kreditkarten- oder Stablecoin-Transaktion zu genehmigen.

Stattdessen ist die beste Option, die wir haben, eine automatische Ausfüllfunktion für Kreditkarten.

Anekdotisch beginnen Blackhats ernsthaft Aufmerksamkeit zu schenken, sobald Ihr Projekt $100M in TVL (oder einer entsprechenden Kennzahl) überschreitet.

Dies gilt insbesondere für Nicht-EVM-Blockchains. Ethereum hat schmerzhaft viele Hacks erlitten, daher hat sich seine Sicherheitslage im Laufe der Zeit weiterentwickelt. Aber Nicht-EVM-Ökosysteme haben oft ein falsches Sicherheitsgefühl, einfach weil sie diesen kritischen Schwellenwert noch nicht überschritten haben.

Es ist in Ordnung, schnell zu handeln und frühzeitig Fehler zu machen. Aber sobald Sie $25M an Risiko erreicht haben, ist es Zeit, paranoid zu werden. Bei $100M ist garantiert, dass Blackhats zuschauen.

Sie werden auch zusätzliche Blackhat-Aufmerksamkeit anziehen:

1. Bei der Einführung, wenn Leute nach leicht auszunutzenden Bugs suchen (diese Geschichten gelangen selten an die Öffentlichkeit).

2. Während Integrationen: Entwickler stöbern herum, und es braucht nur einen schlechten Akteur, um einen Exploit auszulösen.

Wenn ich einen Rat geben könnte: Überdenken Sie Ihre Sicherheitslage rund um die $25M-Marke, insbesondere wenn Sie schnell gehandelt oder frühzeitig nachlässig waren (völlig normal für Startups und nichts, wofür man sich schämen müsste).

Ich kenne einen wirklich genialen Ingenieur, der nach einem Mitgründer sucht. Er ist das echte Geschäft und kann eigenständig ein milliardenschweres Protokoll auf den Markt bringen.

Eine ideale Person ist geschäftstüchtig und kundenorientiert.

Schreib mir eine DM, wenn du möchtest, dass ich dich in Kontakt bringe.

userbeat dot com

Jede Kette konkurriert darum, wer die meisten Benutzer hat.

Der einzige Weg, Krypto zu retten.

Krypto-Zahlungen sind heute nicht geschäftsfreundlich, selbst Stablecoin-Zahlungen.

Heute ist das Argument für Stablecoins eine globale, einheitliche Schnittstelle mit niedrigen Gebühren. Aber es ist absolut ein Durcheinander beim Nachverfolgen. Versuchen Sie, mit einer Finanzperson zu sprechen, die sich damit auseinandersetzen muss.

Heute gibt es hier viele schlechte Meinungen zu KYC.

Niemand möchte KYC seinen Nutzern aufzwingen, aber man muss es tun, um konform zu bleiben. Im Ernst, wer im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte möchte einen Onboarding-Prozess erstellen, bei dem man den Nutzer auffordert, einen Ausweis vorzulegen und das Gesicht zu verifizieren? Der Abbruch in diesem Schritt ist massiv.

Ich habe einmal mit einem Anwalt über die Risiken gesprochen, und wie sie durchgesetzt werden, ist beängstigend, selbst wenn man nicht die Absicht hatte, mit einer sanktionierten Person Geschäfte zu tätigen.

Es sei denn, die politischen Entscheidungsträger ändern dies, wenn man ein legitimes Geschäft führen möchte, muss man sich anpassen, selbst auf Kosten zusätzlicher Kundenfriktionen oder Sicherheitsbedenken bezüglich der Daten.

Viele Produkte führen heute 'stille KYCs' durch, um die Abbrüche beim Onboarding zu minimieren und ein vollständiges KYC auszulösen, wenn die Transaktionswerte und Risiken steigen (sie wissen, wer Sie sind, mit den begrenzten Daten, die Sie ihnen geben, wie Telefonnummern).

TLDR: Sie bellen den falschen Baum an, wenn es um KYC geht. Der richtige Baum sind die Regulierungsbehörden.

DM mich, wenn du ein Gründer bist, der für @consensus2025 in Toronto sein wird.

DM mich, wenn du für @consensus2025 in Toronto sein wirst.

Meine provokante Meinung ist, dass die meisten Krypto-Projekte einen Token viel zu früh launchen.

So viele großartige Teams entwickeln unglaubliche Produkte, nur um alles um einen Token neu zu gestalten. Die meisten denken nicht an Wachstum, Verteilung oder Skalierung.

Ethereum kann all seine Probleme mit einem einfachen Trick beheben.

Versenden Sie einen Hardfork pro Tag.

Die nächsten Wochen scheinen die entscheidendste Zeit für Krypto zu sein.

Wer hat die erste 7702-Transaktion unterzeichnet?