Diese Wochen-Chart der S&P 500 empfehle ich dir erst einmal abzuspeichern.
In den letzten großen Rücksetzern hat sich tatsächlich ein sehr interessantes Muster gezeigt:
2020: -36%
2022: -27,5%
2024: -22%
2026: ?
Jedes Mal ist der Auslöser ein anderer: Pandemie, Zinserhöhungen, Zölle, Liquidität …
Aber der Kursverlauf sieht sich sehr ähnlich:
Allzeithoch → Wochen-Chart wird schwächer → schneller Abverkauf → Rücksetzer in die vorherige wichtige Ausbruchszone.
Wenn dieses Rhythmus-Muster weiter „im Takt“ bleibt, dann ist das, worauf der Markt wirklich Wert legt, nicht unbedingt ein kleiner Rückgang von 5% oder 10%, sondern die vorherige zentrale Zone bei 6150–6300.
Vom Hoch aus gerechnet entspricht das ungefähr einem Rücksetzer von 19%.
Natürlich wird die Geschichte nicht mechanisch 1:1 kopiert; 6150–6300 ist nur eine Beobachtungszone, die sich aus dieser historischen Struktur ableitet, keine Vorhersage, dass es zwingend dorthin geht.
Wirklich wachsam macht mich: Der Index hängt aktuell immer stärker von wenigen großen Tech-Aktien ab. Wenn diese gleichzeitig schwächeln, könnte die Rücksetzer-Geschwindigkeit schneller sein als viele es sich vorstellen.
🎙️ BTC im dritten Quartal trotz Gegenwind mit einem wilden Anstieg von 42 %, aber ETF-Gelder schrumpfen um 80 %? Selbst wenn die Fed die Zinsen erhöht und US-Staatsanleihen die 5 %-Marke knacken, kann das Bitcoin nicht aufhalten – kann er im vierten Quartal die 82.000-Marke halten und direkt auf 96.000 zusteuern?
🎙️ BTC schaukelt seit 7 Tagen ununterbrochen, 82.700–84.500 ohne jegliche Bewegung, die Hauptmarktmittel sind seit 7 Tagen netto 3,3 Milliarden US-Dollar abflossen
Beeilen Sie sich nicht mit Ihrer Antwort, schauen wir erst, wie verdreht dieser Markt heute ist. BTC ist von 84.145 in der Nacht bis zum Morgen kontinuierlich nach unten gerutscht – auf 83.319, ein Minus von 1%. Doch in der 24-Stunden-Performance-Rangliste ist es trotzdem noch rot: Der ganze Markt tut so, als würde er schlafen. Das Long/Short-Verhältnis liegt bei 58,6% zu 41,4% – auf den ersten Blick sind die Bullen vorn. Aber die Geldflüsse sabotieren das Bild: Sowohl beim Open Interest (OI) für 15 Minuten als auch für 1 Stunde wird gleichzeitig auf der Short-Seite aufgebaut. Im 15-Minuten-Sequence steigt die Position von 92.851 Kontrakten auf 93.320 – kurzfristig wurden also etwa 470 Kontrakte netto auf der Short-Seite aufgebaut. Gleichzeitig ist es in den 4-Stunden-Zyklen ein Short-Covering: Die Gesamtpositionen schrumpfen. Drei Zeithorizonte liefern zwei Richtungen – das ist kein Dissens. Es ist ein Wechsel der Marktteilnehmer, und Retail nimmt die Ware ab.
Wer nimmt die Ware ab? Laut dem Modell des Kapitalspiels: Der Anteil der Großanleger auf der Long-Seite liegt bei 66%, Retail liegt bei nur 58,6%. Großanleger sind damit etwa 7 Prozentpunkte über Retail, und innerhalb von 2 Stunden hat sich die Positionsänderung bei -0,33 Prozentpunkten bewegt – große Gelder reduzieren Long, Retail läuft hinterher. Auch der Optionsmarkt hat leise das Gesicht gewechselt: κ=0,051, die Put-Nachfrage ist eher stark – da kauft jemand Schutz gegen fallende Kurse. Aber im Daily liegt der RSI noch bei 61, die Entwicklung ist nicht „kippig“ geworden. Long- und Short-Belege sind jeweils etwa zu gleichen Teilen vorhanden – diese Lage testet vor allem Geduld.
Strukturell gibt es drei „Nägel“. Oben stapelt sich bei 84.867 eine Stop-Loss-Wand der Shorts. Weiter darüber ist bei 87.413 die zweite Liquidationszone: Short-Fangpositionen plus 5%-Bereich. Unten liegt mit 81.539 ein Support-Pool für die Longs, bei -2%. Das gefährlichste Dazwischen ist ein Magnetblock: die Daily-Bull-FVG-Zone von 81.473 bis 85.080, der Mittelpunkt bei 83.276 – weniger als 0,1% vom aktuellen Kurs entfernt. Der Preis läuft genau an diesem Magneten entlang, und hier wird entschieden, wer gewinnt. Hurst-Index 0,627, gerade über der 0,6-Trend-Schwelle; auf dem Daily liegt er sogar bei 0,69 – der Trend-Motor ist bereits angeworfen, es fehlt nur noch Treibstoff.
Das System gibt drei Szenarien. Szenario A, 65% Wahrscheinlichkeit: Die Stops bei 84.867 werden abgefischt, dadurch wird ein Short-Squeeze ausgelöst, der bis 87.413 läuft. Aber in den historischen Daten gibt es 35% Wahrscheinlichkeit für einen Fehlausbruch mit Rückfall – wer dann hinterherjagt, liefert dem Hauptakteur nur Munition. Szenario B, 25%: 81.539 wird durchbrochen, dann kommt ein „Jagd“-Move bis 79.093. In der Vergangenheit hält ein Support-Pool bei solchen Fällen in 60% der Zeit den ersten Ansturm. Szenario C, 15%: weiter seitwärts hin und her reiben.
Ich wähle A. Drei Gründe: Erstens, die Großanleger mit 66% Long haben nicht abgebaut, nur feinjustiert; die negative Nachricht durch eine Zinsanhebung um 25 bp ist bereits eingepreist, und die Liste negativer Punkte ist leer. Zweitens: Hurst hat die 0,6 überschritten – Trend-Treibstoff ist vorhanden. Aber ich kaufe nicht bei 83.300 hinterher – wer direkt über dem Magneten kauft, wird zur ersten Welle Kanonenfutter. Ich warte auf zwei Positionen: ein Pullback bis 83.276, bei dem der Magnet-Mittelpunkt nicht bricht – das ist das Revier der Bullen; oder nachdem die 84.867-Wand abgefischt wurde, ein anschließender Rücklauf zur Bestätigung – das ist im Trend der günstigste Einstieg. Szenario B ist nicht ignorierbar: Wenn 81.539 wirklich bricht, ist A ungültig. Dann bleibt man im Cash und schaut zu – kein „Messerflug“ fangen.
Wählt ihr A oder B? Schreibt es in die Kommentare.
Folgt mir: Jeden Abend um 21:00 Live-Stream + SMC-Unterricht 🌿 Xing Zhao nicht bekannt | Keine Anlageberatung
【SMC Lektion 6: Das extreme neue Hoch ist Einladungsware für Privatanleger, während die Big Money verkauft】
Viele halten das extreme neue Hoch für den großen Aufwärtsimpuls. Gestern Abend hat dir ETH eine Standard-Lektion erteilt.
Drei Divergenz-Signale: 1️⃣ Extrem hohes Volumen bei neuem Allzeithoch + Schlusskurs am unteren Rand — starkes Volumen, langer oberer Schatten, ein bärischer Schluss: die komplette Reihe von Orders oberhalb wurde ausgeteilt 2️⃣ Nach dem neuen Hoch nimmt die Kaufkraft kontinuierlich ab und es folgt ein bärischer Abwärtslauf — niemand übernimmt die Ware, die Big Money ist bereits ausgestiegen 3️⃣ Am Ende der Abwärtsbewegung folgt hohes Volumen mit einem kurzen „Stich“, dann Rücklauf/Zurückholen — die Big Money greift die Panikorder auf; oft ist das erst der wahre Boden
Beispiel (Daten nachprüfbar): ETH, 29.9., abends um 20:00 Uhr, diese 4h-Kerze: Volumen 99.895 Coins, die größten der letzten 8 Kerzen, berührt 2.748,6 und schließt bei 2.674, mit langem oberem Schatten und bärischem Schluss. Danach schrumpft die Kaufkraft: 30k → 29k → 26k, kontinuierlich nach unten; die neueste Kerze liegt sogar nur noch bei knapp über 16k. Der Kurs fällt weiter bärisch bis 2.665, Abstand zum Hoch -83 Punkte. Wer hinterhergejagt hat, wurde oben am Berg einfach stehen gelassen.
Gegenbeweis: Heute Nachmittag, 14:00–14:15 Uhr: BTC 15-Minuten-Volumen 123 → 157 Stück, sprunghaft steigend; dann wird 83.114 auf 83.058 durchbrochen und sofort wieder zurückgeholt bis über 83.141 — derselbe „Volumen-Piekser“, aber die Richtung ist entgegengesetzt zu lesen: die Big Money nimmt die Panikorder auf, nicht um zu „dumpen“.
Handlungsfazit: ① Bei extremem Volumen-Neuem-Hoch + schwachem Schluss: nicht hinterherkaufen, Long-Positionen reduzieren ② Im Hoch schrumpfendes Volumen + bärisches Abkippen: nicht in den Boden hinein „kontern“, erst auf einen Volumen-Piekser + Rücklauf warten und dann über Long reden ③ Die Richtung des Volumens ist immer zuverlässiger als die Nachricht: neues Hoch + Volumen-Divergenz — zuerst auf den Orderflow/Chart achten
Folge mir: jeden Abend 21:00 Live-Stream + SMC-Unterricht 🌿 Xing Zhao, kein/ohne Beratung | keine Empfehlung