加密市场观察笔记

Stark! Der Bitcoin-Investor und Kommentator Mike Alfred ruft „100.000 Dollar vor Thanksgiving“ aus. Der Kontrast zu diesem Zeitplan ist tatsächlich groß: Zum Zeitpunkt des Berichts am 28. Oktober kletterte BTC wieder auf etwa 81.000 Dollar. Bis zum Ziel vor Thanksgiving am 26. November müsste der Kurs noch um rund 23 % steigen. Im Originalartikel wurde BTC damals mit 81.350 Dollar angegeben, ein Tagesplus von 2,18 %.

Für die Bullen geht es jetzt um mehr als nur den Zielkurs. Gehebelte BTC-Short-Positionen im Wert von rund 2,7 Milliarden Dollar konzentrieren sich auf den Bereich um 84.000 Dollar. Sollte der Kurs diese Marke durchbrechen, könnte das Zwangsliquidierungen auslösen und Kaufdruck erzeugen. Laut Daten von Glassnode liegt die nächste größere Liquidationszone bei etwa 87.000 Dollar. Mit anderen Worten: Ein Ausbruch über 84.000 Dollar könnte der Kursentwicklung zusätzlichen Schwung verleihen. Das ist jedoch eine auf der Verteilung der Liquidationen beruhende Vermutung des Originalartikels und kein bereits eingetretenes Ergebnis.

Die Risiken sind ebenfalls klar. Ki Young Ju von CryptoQuant sagt, BTC müsse sich über 80.000 Dollar halten, andernfalls könnte es zu einer Kettenreaktion von Long-Liquidierungen und einem Rückgang auf 73.000 Dollar kommen. Santiment bezeichnete 80.000 Dollar als die aktuelle umkämpfte Marke und verwies darauf, dass seit dem 16. Oktober rund 30.000 Wallets mit Guthaben verschwunden seien. Im Originalartikel werden zudem pessimistischere Einschätzungen aufgeführt, etwa Peter Schiffs Blick auf 75.000 Dollar. Der Markt ist also nicht auf eine einzige Erwartung festgelegt.

Als nächster kurzfristiger Auslöser könnte der Zinsentscheid der US-Notenbank dienen: Laut Originalartikel wird die Entscheidung am 28. Oktober um 14 Uhr US-Ostküstenzeit bekannt gegeben. Der Vorsitzende Kevin Warsh hält um 14:30 Uhr eine Pressekonferenz ab. Im September hatte die Fed den Leitzins um 25 Basispunkte angehoben und auf 3,75–4,00 % erhöht. 16 der 18 Mitglieder erwarteten, dass die Zinsen im laufenden Jahr mindestens noch einmal angehoben würden. Sollte die Fed die Zinserhöhungen aussetzen, könnten die Bullen laut Autor die Chance erhalten, 84.000 Dollar zu testen. Eine unerwartete Zinserhöhung könnte BTC hingegen wieder unter 80.000 Dollar drücken.

Meine Einschätzung der Marktauswirkungen: kurzfristig neutral, bei erhöhter Volatilität. Erst ein Anstieg über 84.000 und 87.000 Dollar würde den vom Autor skizzierten bullischen Verlauf stärker stützen. Kann sich BTC nicht über 80.000 Dollar halten, drohen dagegen Abwärtsrisiken. Alfreds Prognose von 100.000 Dollar bleibt eine persönliche Einschätzung. Dafür müsste der Kurs in weniger als einem Monat noch um rund 13.000 Dollar steigen und sich zugleich mit Unsicherheiten wie den US-Zwischenwahlen auseinandersetzen. Was wird eurer Meinung nach diesmal entscheidend sein: die Liquidierung von Short-Positionen oder die Signale der Fed?

$BTC $ETH

Nachrichtenquelle: Bitcoin.com News

Kaum zu glauben! Diese technische Tageschart-Analyse zu XMR/USDT rückt plötzlich sowohl eine wichtige Unterstützung als auch mögliche Kursziele nach oben in den Fokus: Der Originalbeitrag wurde am 28. Oktober 2026 veröffentlicht. Der Autor zufolge notierte Monero (XMR) damals bei etwa 612,63 US-Dollar, befand sich in einem starken Aufwärtstrend auf Tagesbasis und testete nach dem Durchlaufen der Liquidität um 662,47 US-Dollar erneut die Fibonacci-Unterstützung bei 585,05 US-Dollar auf dem Niveau von 0,786. Die genannten Kurs- und Trendangaben beruhen auf der Chartanalyse des Autors und sind keine unabhängig überprüften Echtzeit-Marktdaten.

Der Autor nennt 662,47 US-Dollar als unmittelbaren Widerstand sowie als lokales Hoch und Fibonacci-Marke von 1,0. Sollte der Tageskurs oberhalb dieses Niveaus schließen, könnte sich der Preis seiner Einschätzung nach in Richtung 712,55 US-Dollar bewegen. Diesen Wert betrachtet er als übergeordnetes Kursziel und wichtige Widerstandszone, gestützt auf historischen Widerstand. Der Originalbeitrag erläutert jedoch weder den konkreten historischen Zeitraum noch die zugrunde liegenden Handelsdaten näher.

Nach unten gibt es zwei mögliche Szenarien: Hält die Unterstützung bei 585,05 US-Dollar und folgt anschließend ein Ausbruch über 662,47 US-Dollar, dürfte sich dem Autor zufolge Spielraum bis 712,55 US-Dollar eröffnen. Fällt der Kurs dagegen unter 585,05 US-Dollar, könnte es zu einer Korrektur kommen, bei der als Nächstes die Golden-Pocket-Zone am Fibonacci-Niveau von 0,618 bei 524,27 US-Dollar getestet wird. Der RSI (14) liegt bei etwa 60,50. Daraus schließt der Autor, dass die Aufwärtsdynamik weiterhin recht gesund ist und noch weiteres Aufwärtspotenzial besteht.

Die tatsächlichen Auswirkungen auf den Markt sind derzeit als neutral einzustufen: Der Originalbeitrag enthält lediglich eine technische Einschätzung aus der Community und keine faktischen Daten, die belegen, dass der Markt bereits entsprechend gestiegen oder gefallen ist. Betrachtet man die vom Autor genannten Bedingungen, ist seine Einschätzung zwar tendenziell bullisch, sie hängt jedoch davon ab, ob 585,05 US-Dollar halten und ob der Tageskurs über 662,47 US-Dollar schließt. Bei einem Bruch der Unterstützung rechnet der Autor hingegen mit einer Korrektur. Worauf würdest du stärker achten: auf die Unterstützung bei 585,05 US-Dollar oder auf eine bestätigte Bewegung über 662,47 US-Dollar?

Quelle: TradingView Crypto Ideas

Bemerkenswert! Der BTCUSDT-Longtrade des automatisierten Forschungsmodells wurde am 28. Oktober erfolgreich mit Gewinn geschlossen – ziemlich flott: Die Position wurde am 24. Oktober um 16:50 UTC bei 80.045 eröffnet und nach 87,8 Stunden am 28. Oktober um 08:40 UTC bei 81.666 geschlossen. Nach Abzug der Gebühren lag das Ergebnis bei +1,83 %. Im Original steht, dass die Preise auf Binance-Kursen basieren und die Gebühr pro Transaktion mit 0,10 % angesetzt wird.

Das ursprünglich geplante Take-Profit-Niveau für diesen Trade lag bei 81.566, entsprechend +1,9 %; das Stop-Loss-Niveau bei 78.044, entsprechend -2,5 %. Diese Niveaus wurden bei jedem Schluss einer 10-Minuten-Kerze überprüft. Zu beachten ist, dass der tatsächliche Ausstiegskurs nicht genau dem ursprünglich geplanten Take-Profit-Niveau entspricht. Das Original erläutert die konkreten Gründe dafür nicht näher.

Im Original heißt es lediglich, dass es sich um ein Update zu einem BTCUSDT-Longtrade des automatisierten Forschungsmodells handelt. Warum das Modell diesen Einstieg gewählt hat, wird nicht erklärt, ebenso wenig gibt es eine längerfristige Markteinschätzung. Der Autor weist außerdem ausdrücklich darauf hin, dass dies keine Finanzberatung ist. Dieses Ergebnis lässt daher keine direkten Rückschlüsse auf die künftige Leistung des Modells zu.

Die aktuelle Einschätzung der Auswirkungen fällt neutral aus: Auf der Sachebene hat lediglich ein einzelner Modelltrade einen Gewinn erzielt. Daraus lässt sich nicht ableiten, dass BTC oder der Kryptomarkt insgesamt bereits wieder stärker geworden ist. Ein möglicher Nutzen als Anhaltspunkt liegt darin, dass der Beitrag zeigt, wie vordefinierte Take-Profit- und Stop-Loss-Niveaus sowie regelmäßige Überprüfungen umgesetzt werden. Die Stabilität des Modells und seine Ergebnisse über eine Reihe von Trades hinweg müssen sich jedoch erst noch zeigen. Was wiegt für dich schwerer: dieses Ergebnis oder würdest du lieber weitere Stichproben abwarten, bevor du die Zuverlässigkeit des Modells beurteilst?

$BTC

Quelle: TradingView Crypto Ideas

Schlagzeile! Chainlink hat am 26. Oktober die Einführung von CustodySync zusammen mit Anchorage Digital angekündigt. Damit können Institutionen auf DeFi-Kreditmärkte zugreifen, während ihre Vermögenswerte weiterhin bei qualifizierten Verwahrstellen liegen. Die Veränderung kam überraschend, doch wie groß sie tatsächlich ausfällt, werden erst die Daten zeigen.

Laut der ursprünglichen Meldung koordiniert Anchorage über Atlas Collateral Management die Kredite und überwacht die Sicherheiten. Chainlink Proof of Reserve zeichnet die Verwahrbestände on-chain auf, Data Feeds und Data Streams liefern die für das Beleihungsverhältnis erforderlichen Preisdaten, und die Runtime Environment verbindet das Verwahrungssystem mit dem On-Chain-System. Chainlink schätzt, dass Institutionen digitale Vermögenswerte im Wert von rund 700 Milliarden US-Dollar verwahren, während das Verwahrvolumen traditioneller Vermögenswerte etwa 250 Billionen US-Dollar beträgt.

Chainlink hat jedoch weder das mit dem Start verbundene Kreditvolumen noch Kreditzusagen offengelegt. Bislang sieht es daher eher nach dem Aufbau einer Infrastruktur als nach eindeutig erkennbaren Kapitalzuflüssen aus. Am Markt wird LINK zuletzt im Bereich von 11,36 bis 11,48 US-Dollar gehandelt und liegt damit weiterhin unter dem Widerstand bei 12 US-Dollar. Das Handelsvolumen von Derivaten stieg um 45,56 % auf 380,98 Millionen US-Dollar, das Open Interest legte um 1,69 % auf 567,73 Millionen US-Dollar zu. Am 26. Oktober verzeichneten LINK-bezogene ETFs jedoch keine Nettozuflüsse; die kumulierten Nettozuflüsse beliefen sich auf 179,23 Millionen US-Dollar.

Der Abschnitt zur technischen Analyse gibt Einschätzungen aus der Community wieder, die im Original zitiert wurden: CryptoBullet nennt einen Kaufbereich von 9,50 bis 10,50 US-Dollar und erwartet für 2027 ein Kursziel von 20 US-Dollar oder mehr. Laut der Chartanalyse müsste LINK zunächst wieder über 11,60 US-Dollar steigen und anschließend den Bereich von 11,80 bis 12 US-Dollar durchbrechen, um möglicherweise den Weg in Richtung 13 US-Dollar freizumachen. Fällt der Kurs unter 11,40 US-Dollar, richtet sich der Blick laut Original auf 11,20 US-Dollar. Bei einem Tagesschluss unter 10 US-Dollar könnten 9,80 US-Dollar und die Konsolidierungszone bei 8 US-Dollar in den Fokus rücken.

Meine Einschätzung der Marktauswirkungen ist neutral: Das Produktdesign könnte für den Einstieg institutioneller Akteure in DeFi positiv sein, doch das Kreditvolumen wurde noch nicht offengelegt. Außerdem gab es bei LINK-ETFs an diesem Tag keine neuen Mittelzuflüsse, und der Kurs steht weiterhin unter dem Druck wichtiger Widerstände. Besonders interessant wird sein, ob CustodySync tatsächlich messbare institutionelle Kreditnachfrage erzeugt und ob der Bereich von 11,60 bis 12 US-Dollar nachhaltig zurückerobert werden kann. Was ist für euch wichtiger: die Verbindung zwischen Verwahrung und DeFi oder das tatsächliche Kapitalvolumen?

$LINK $BTC

Quelle: CoinCentral

Hättest du das gedacht? Robinhood plant, 29 Millionen App-Nutzer mit Ripples RLUSD und dem XRP Ledger zu verbinden. Das ist durchaus ein großer Schritt – aber bislang ist es nur ein „Plan“ und noch keine vollständig umgesetzte Sache. Die beiden Unternehmen gaben die Vereinbarung am 27. Oktober bekannt. Robinhood geht davon aus, RLUSD im Laufe des Jahres 2026 in die App aufzunehmen. Außerdem ist geplant, den XRP Ledger für Abwicklungen zwischen Finanzinstituten im institutionellen Geschäft von Bitstamp zu nutzen.

An welchem Tag RLUSD konkret in der App verfügbar sein wird und welche Nutzer in welchen Ländern oder US-Bundesstaaten darauf zugreifen können, wurde in der Ankündigung jedoch nicht genannt. Dem Original zufolge werden diese Zulassungskriterien direkt darüber entscheiden, welche Robinhood-Kunden RLUSD nutzen können. Auch für die institutionellen Abwicklungen gibt es keinen Starttermin; zudem wurde kein erwartetes Transaktionsvolumen genannt. Wie weit die Zusammenarbeit tatsächlich vorankommt, bleibt daher offen.

Die Beziehung beginnt nicht bei null. Bitstamp führte RLUSD bereits am 8. Januar 2025 auf dem Ethereum-Netzwerk ein. Zu den Handelspaaren gehörten Euro, US-Dollar, USDT, BTC, ETH und XRP. Die EU war damals jedoch ausgenommen, und nicht alle Handelspaare waren in sämtlichen Regionen verfügbar. Mit der neuen Vereinbarung kommen zum bestehenden Börsenangebot der Zugang über die Robinhood-App, institutionelle Abwicklungen über den XRP Ledger sowie die Integration von Robinhood in Ripples Treasury-Lösungen hinzu – für Liquidität, Zahlungen, Risikomanagement und den internen Liquiditätsausgleich.

Ripple Prime bietet Bitstamp derzeit Kreditvergabe und Margin-Finanzierung für rund 20 digitale Vermögenswerte an und ermöglicht institutionellen Kunden den Spot-Handel auf Bitstamp. Die Prime-Unterstützung für Bitstamps Perpetual-Kontrakte soll im Laufe des Jahres 2026 starten. Einschätzung der Auswirkungen: Für den gesamten Kryptomarkt ist die Nachricht neutral, da es noch keine Angaben zu Einführungsumfang oder Abwicklungsvolumen gibt. Die Erwartungen an die Akzeptanz des XRP-Ledger-Ökosystems dürften jedoch steigen. Das ist allerdings nur eine auf den Plänen beruhende Einschätzung und kein Beleg für bereits erfolgte Mittelzuflüsse oder ein Preissignal.

Was interessiert dich mehr: Wann Robinhood RLUSD verfügbar macht oder ob der XRP Ledger zuerst ein echtes Abwicklungsvolumen institutioneller Kunden gewinnt?

$XRP $ETH $BTC

Quelle: CryptoSlate

Heftig! Bitcoin (BTC) notierte laut Autor am 28. Oktober 2026 bei etwa 81.630 US-Dollar. Nach einer kräftigen Erholung von der Unterstützungszone bei 79.400 US-Dollar stieg der Kurs bis in die wichtige Widerstandszone zwischen 81.850 und 81.950 US-Dollar. Dieser Anstieg war tatsächlich stark, doch die endgültige Richtungsentscheidung steht noch aus.

Dem Originaltext zufolge trat in dieser Zone zuvor Verkaufsdruck auf, weshalb Marktteilnehmer die Aufwärtsdynamik möglicherweise neu bewerten. Der Autor hält die kurzfristige Struktur insgesamt weiterhin für eher bullisch. Nach einem deutlichen Kursanstieg könnte es in der Nähe des Widerstands jedoch zu Gewinnmitnahmen kommen. Solange sich der Kurs nicht oberhalb von 81.850 bis 81.950 US-Dollar behauptet, sollte das Rückschlagsrisiko nicht außer Acht gelassen werden.

Der Autor weist außerdem darauf hin, dass die kurzfristige Richtung von Bitcoin auch von der Stärke des US-Dollars, den Zinserwartungen, der institutionellen Nachfrage, ETF-bezogenen Kapitalflüssen, regulatorischen Entwicklungen und der globalen Risikostimmung beeinflusst werden könnte. Veränderungen des makroökonomischen Umfelds oder der Anlegerstimmung könnten die Volatilität verstärken. Der Originaltext nennt jedoch nicht, welchen konkreten Einfluss diese Faktoren derzeit haben.

Die vom Autor genannten Bedingungen sind eindeutig: Kann BTC oberhalb der Widerstandszone keine überzeugende Akzeptanz etablieren und kommt es zu einer Bestätigung des Abwärtsszenarios, könnten die Verkäufer die kurzfristige Kursentwicklung wieder bestimmen. Darunter liegen die beobachteten Marken bei 81.440, 81.230 und 80.980 US-Dollar. Dies sind vom Autor genannte Kursziele und keine bereits eingetretenen Kursstände.

Die allgemeine Einschätzung des Autors lautet daher: Unterhalb von 81.850 bis 81.950 US-Dollar ist die Tendenz bearish. Begründet wird dies damit, dass eine Reaktion am Widerstand und eine Bestätigung der Dynamik eine Korrektur auslösen könnten. Sollte der Kurs die Zone dagegen nachhaltig durchbrechen und sich darüber behaupten, würde das bearishe Szenario an Gewicht verlieren und die bisherige Aufwärtsdynamik könnte anhalten. Für den Markt ist die aktuelle Lage eher eine Entscheidungszone, in der eine Bestätigung abgewartet wird, als ein klares Signal für eine eindeutige Richtung.

Glaubst du, dass BTC vor diesem Widerstand zurücksetzen wird, oder kann ein nachhaltiger Ausbruch das bearishe Szenario entkräften?

$BTC

Quelle: TradingView Crypto Ideas

Ganz schön heftig! US-Finanzminister Scott Bessent erklärte auf der Ripple-Swell-Konferenz am 27. Oktober in New York, dass das Finanzministerium nach der Ablehnung des CLARITY Act im Senat mit 49 zu 50 Stimmen bereit sei, sich mit der SEC und der CFTC abzustimmen, um die durch das Gesetz entstandenen Regulierungslücken zu schließen. Das klingt tatsächlich ziemlich heftig, doch das Gesetz wurde damit nicht verabschiedet: Vielmehr will die Exekutive offenbar den Kongress umgehen und die Ausarbeitung von Regeln und Leitlinien sowie die Zusammenarbeit der Aufsichtsbehörden vorantreiben.

Dem Originaltext zufolge sollte der CLARITY Act den langjährigen Streit darüber beilegen, welche Token von der SEC und welche von der CFTC beaufsichtigt werden. Der Verfahrensantrag vom 15. September verfehlte die erforderlichen 60 Stimmen jedoch deutlich. Die Verhandlungen stecken zudem bei Fragen zu Stablecoin-Prämien, Maßnahmen gegen illegale Finanzgeschäfte und Ethikregeln im Zusammenhang mit Trumps Krypto-Interessen fest. Bessent sagte außerdem, das Finanzministerium verfüge über „weitreichende Befugnisse, die Beteiligten an einen Tisch zu bringen“. Die Aufsichtsbehörden könnten Leitplanken setzen, damit Kryptounternehmen nicht vom Bankensystem ausgeschlossen würden. Kalifornien hatte sich zuvor jedoch gegen einen Krypto-Plan der SEC ausgesprochen – ein Zeichen dafür, dass ein von den Aufsichtsbehörden bestimmter Kurs weiterhin auf Widerstand im Namen des Anlegerschutzes stoßen könnte.

Bessent stellte auch einen Zusammenhang zwischen Stablecoins und der Stellung des US-Dollars her. Dem Originaltext zufolge sind mehr als 90 % der Stablecoins an den Dollar gekoppelt. Das Gesamtangebot an Stablecoins beläuft sich inzwischen auf rund 304 Milliarden US-Dollar – ein Anstieg um 129 % seit Anfang 2024. Zugleich hat der Markt in jüngster Zeit jedoch 12,7 Milliarden US-Dollar an Liquidität verloren. Ripple gab am selben Tag mehrere Fortschritte bekannt oder bestätigte sie: RLUSD soll bei Robinhood für Abwicklungen, Prime-Brokerage und Treasury-Management zum Einsatz kommen und damit 29 Millionen Kunden erreichen. Die Zusammenarbeit mit BNY wurde auf Verwahrung und tokenisierte Handelsfinanzierung ausgeweitet. Außerdem erhielt die Ripple National Trust Bank die endgültige Genehmigung des OCC. Ripple Treasury führte zudem „24/7 Returns“ ein, mit dem Unternehmen auch außerhalb der Banköffnungszeiten Stablecoins nutzen können, um Erträge auf ungenutzte Mittel zu erzielen.

Für den gesamten Kryptomarkt weisen diese Meldungen über die Abstimmung der Aufsichtsbehörden und die Zusammenarbeit mit institutionellen Akteuren in eine eher bullische Richtung. Die tatsächlichen Auswirkungen auf die Kurse sind jedoch noch nicht bestätigt. Für XRP fällt die vorläufige Einschätzung neutral aus. Dem Originaltext zufolge reagierte XRP zuvor nur verhalten auf die OCC-Meldung. Auch die Tatsache, dass Großinvestoren rund 68,5 % des Angebots halten und der Token weiterhin 64 % unter seinem Höchststand liegt, deutet darauf hin, dass der Markt nicht unbedingt sofort darauf anspringen wird. In der Community gibt es außerdem die Sorge, dass sich bei Swell das Muster „Kauf das Gerücht, verkauf die Nachricht“ wiederholt. Für diese Woche sollen zudem noch 17 Ankündigungen anstehen. Ob daraus eine dauerhafte Akzeptanz entsteht, bleibt abzuwarten. Glaubst du, dass Ripples institutionelle Partnerschaften diesmal die Marktlogik für die Bewertung von XRP tatsächlich verändern können?

$XRP $BTC $ETH

Quelle: Bitcoin.com News

Unglaublich! PEPE ist in der Tagesanalyse vom 28. Oktober 2026 an einem einzigen Tag um 6 % gestiegen und nimmt gerade den Widerstand bei 0.00000502 US-Dollar ins Visier. Diese Entwicklung ist wirklich rasant, doch dabei handelt es sich nicht um eine offizielle Markteinschätzung, sondern um die persönliche technische Analyse des Autors.

Dem Original zufolge bewegt sich PEPE seit September in einem aufsteigenden Kanal und ist nun erneut in die Nähe von 0.00000502 US-Dollar gekommen. Auf diesem Niveau wurde der Kurs bereits Ende September und in der vergangenen Woche zweimal gedeckelt. Der Autor erwähnt außerdem, dass Whale-Wallets ihre Bestände kontinuierlich aufstocken, doch im Original werden weder konkrete Wallet-Anzahlen noch das Volumen der investierten Mittel genannt.

Zu den wichtigen Kursmarken, die der Autor im Blick hat, zählen: 0.00000502 US-Dollar als Ausbruchsniveau, etwa 0.00000605 US-Dollar als obere Begrenzung des Kanals und 0.00000630 US-Dollar als nächster Widerstand. Auf der Unterseite liegen Unterstützungen bei 0.00000468 US-Dollar, etwa 0.00000410 US-Dollar sowie bei 0.00000389 US-Dollar, die der Autor als „letzte Verteidigungslinie“ bezeichnet.

Nach Einschätzung des Autors wäre ein Zielpotenzial von etwa 24 % gegenüber dem aktuellen Niveau nur dann gegeben, wenn der Tagesschlusskurs über 0.00000502 US-Dollar liegt und der Kurs anschließend die obere Kanalbegrenzung bei etwa 0.00000605 US-Dollar erreicht. Sollte der Kurs erneut abgewiesen werden, würde der Autor einen Rückgang in Richtung 0.00000468 US-Dollar beobachten. Diese Kursziele und möglichen Entwicklungen sind Teil einer persönlichen technischen Analyse und dürfen nicht als bereits eingetretene Marktentwicklung verstanden werden.

Für PEPE ist die Einschätzung des Autors kurzfristig tendenziell bullisch, allerdings an klare Bedingungen geknüpft. Sollte der Ausbruch scheitern, könnte der Kurs stattdessen die Unterstützung erneut testen. Insgesamt ist die Lage vorerst neutral bis leicht bullisch einzuschätzen, denn das Original belegt nicht, dass der Ausbruch bereits erfolgt ist. Außerdem weist der Autor ausdrücklich darauf hin, dass Meme-Coins sich in beide Richtungen schnell bewegen können. Da an diesem Tag zudem ein wichtiger Termin im Zusammenhang mit dem Zinsentscheid der US-Notenbank ansteht, sollten Anleger ihre Positionsgrößen begrenzen und Stop-Loss-Orders setzen. Glaubst du, dass PEPE diesmal ausbricht oder erneut bei 0.00000502 US-Dollar abgewiesen wird?

Quelle: TradingView Crypto Ideas

Krass! VanEck hat am 27. Oktober 2026 den Wealth Builder ETF (WBMO) aufgelegt, der Aktien, Anleihen, Gold und andere Sachwerte mit Bitcoin in einem aktiv verwalteten Fonds kombiniert. Diese Mischung ist durchaus interessant. WBMO strebt eine Bitcoin-Gewichtung von 2 % an, mit einer zulässigen Bandbreite von 1 % bis 5 %. BTC wird jedoch nicht direkt gehalten; das Engagement erfolgt über Spot-Bitcoin-ETPs.

Der Fonds baut auf VanEcks früherem Wealth-Builder-Modellportfolio auf. VanEck wählt die zugrunde liegenden Anlagen aus, passt die Gewichtungen an und nimmt ein Rebalancing vor. Zu den Zielen gehören langfristiger Kapitalzuwachs und laufende Erträge. David Schassler, Leiter der Multi-Asset-Lösungen bei VanEck, sagte, das Anlageumfeld habe sich gegenüber der Zeit des traditionellen 60/40-Portfolios verändert. Die Aufnahme von Sachwerten könne Anlegern dabei helfen, sich auf ein breiteres Spektrum wirtschaftlicher Bedingungen einzustellen.

Die Verwaltungsgebühr von WBMO beträgt 0,15 %, die geschätzten Gebühren der zugrunde liegenden Fonds 0,18 %. Daraus ergibt sich eine Bruttokostenquote von insgesamt 0,33 %. Nach einem Gebührenverzicht von 0,07 % sinkt die Nettokostenquote auf 0,26 %. Ein Teil der Anlagen des Fonds wird über eine hundertprozentige Tochtergesellschaft auf den Cayman-Inseln getätigt. Der Anteil ihrer Gesamtvermögenswerte unterliegt in der Regel einer Obergrenze von 25 % zum Quartalsende; das ist jedoch kein Zielwert für eine Bitcoin-Gewichtung von 25 %. Der Fonds selbst investiert nicht direkt in Futures, Optionen oder Swaps, die zugrunde liegenden ETPs können jedoch Derivate einsetzen.

Verwechselt WBMO nicht mit NODE von VanEck: Das Bitcoin-ETP-Engagement von NODE stieg bis Ende September von etwa 7 % Ende Juni auf 16,8 %. Das Engagement in Krypto-ETPs insgesamt lag bei 22,1 % und umfasste auch ETH, Solana, Zcash und Hyperliquid. Diese Zahlen beziehen sich auf NODE, nicht auf WBMO. Im Ausgangstext wird außerdem erwähnt, dass US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs vom 19. bis zum 21. Oktober insgesamt 1,0747 Milliarden US-Dollar an Zuflüssen verzeichneten. In den beiden vorangegangenen Zeiträumen waren hingegen Abflüsse von 678,9 Millionen beziehungsweise 228,4 Millionen US-Dollar zu verzeichnen.

Für BTC ist die unmittelbare Auswirkung dieses Produkts derzeit eher neutral: Das angestrebte Gewicht von 2 % und die Bandbreite von 1 % bis 5 % könnten traditionellen Portfolios einen indirekten Zugang zu Bitcoin eröffnen. Der Ausgangstext enthält jedoch keine Daten dazu, ob WBMO bereits Käufe ausgelöst oder den Preis beeinflusst hat. Künftig dürfte es besonders interessant sein, das tatsächliche Fondsvolumen, die Frage, ob sich die Gewichtung dauerhaft der Obergrenze nähert, und die Frage zu beobachten, ob Anleger solche Multi-Asset-Produkte tatsächlich als Einstieg in Bitcoin nutzen. Glaubt ihr, dass eine niedrige Gewichtung und ein indirektes Engagement zum neuen Standard für traditionelle BTC-Allokationen werden?

$BTC $SOL $ETH

Quelle: CoinCentral

Damit hätte ich nicht gerechnet! EDEN steckt zwischen zwei Trendlinien fest, doch der Autor tendiert eher zu einer bullischen Einschätzung – es lohnt sich, die Entwicklung genau zu beobachten. Dieser Beitrag gibt die persönliche technische Analyse eines TradingView-Autors vom 28. Oktober 2026 wieder und befasst sich mit der aktuellen Kursstruktur von EDEN. Er stellt keine verifizierte Markteinschätzung dar.

Laut dem Autor bewegt sich EDEN derzeit zwischen zwei Trendlinien: Die untere dient als Unterstützung, während die obere einen Widerstand bildet. Gleichzeitig hält sich der Kurs über einer starken Unterstützungszone bei 0.05000. Anders gesagt: Der Kurs befindet sich in einer engen Konsolidierungszone, in der die Richtung noch offen ist.

Das vom Autor erwartete Szenario sieht so aus: Der Kurs steigt zunächst und testet die fallende Widerstandstrendlinie. Anschließend durchbricht er sie und nimmt das vorherige Swing-Hoch bei 0.06092 ins Visier. Als Grundlage für diese bullische Einschätzung dient der RSI: Er hat seine eigene Abwärtstrendlinie durchbrochen, sich darüber behauptet und beginnt nun zu steigen. Der Autor wertet das als Zeichen für zunehmendes Momentum.

Der Autor nennt allerdings auch eine klare Bedingung, unter der das Szenario hinfällig wäre: Fällt der Kurs unter die starke Unterstützungszone bei 0.05000 und schließt darunter, ist die bullische Einschätzung nicht mehr gültig. Damit wird dieses Niveau zum entscheidenden Wendepunkt für Käufer und Verkäufer.

Wichtig ist: Die genannten Unterstützungsniveaus, Kursziele und RSI-Einschätzungen beruhen ausschließlich auf der persönlichen Einschätzung des Autors und sind weder Echtzeit-Marktdaten noch offizielle Schlussfolgerungen. Technische Analysen stützen sich auf die Bestätigung von Kursmustern; Ausbrüche nach oben oder unten können sich im Tagesverlauf wieder umkehren. Die tatsächliche Kursentwicklung bleibt abzuwarten.

Für Leserinnen und Leser bietet der Beitrag vor allem einen klaren Beobachtungsrahmen: Ob die Marke von 0.05000 hält und ob der Kurs die fallende Trendlinie durchbrechen kann, sind zwei entscheidende Punkte, um die weitere Richtung von EDEN einzuschätzen. Das Signal selbst ist eine bedingt bullische, insgesamt neutral bis leicht positive Einschätzung des Autors und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar.

Frage an die Community: Worauf achtet ihr mehr – auf den Ausbruch des Kurses über eine Trendlinie oder auf vorlaufende Signale von Momentumindikatoren wie dem RSI?

Quelle: TradingView Crypto Ideas

Damit hätte wohl niemand gerechnet! Die Prognosemarkt-Plattform Kalshi verlagert den Kampf erneut in einen neuen Bundesstaat. Dieses Mal verklagt sie Louisianas Generalstaatsanwältin Liz Murrill, um mögliche Durchsetzungsmaßnahmen zu verhindern, bevor diese überhaupt eingeleitet werden – ein bemerkenswertes Signal, denn die Gegenseite ist bislang noch nicht tatsächlich tätig geworden. Laut dem Original wurde die Klage am 23. Oktober 2026 beim Bundesbezirksgericht für den westlichen Bezirk von Louisiana eingereicht.

Im Kern geht es um das altbekannte Problem: Murrill und andere Staatsbeamte hatten Kalshis Markt für designierte Kontrakte (DCM) als illegales Glücksspiel nach dem Recht Louisianas eingestuft. In der Klageschrift erklärt Kalshi, die Beamten könnten „bald“ Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen und das Angebot von Ereigniskontrakten untersagen. Als Belege führt das Unternehmen Äußerungen von Christopher Herbert, dem Vorsitzenden der Louisiana Gaming Control Board (LGCB), von Murrill sowie eine Erklärung der LGCB an. Kalshis Argumentation ähnelt der in Klagen aus anderen Bundesstaaten: Das Bundesrecht räume der CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für den Handel mit Ereigniskontrakten ein, und diese Kontrakte seien kein Glücksspiel.

Zusätzlichen Rückenwind erhielt Kalshi durch das Vorgehen von CFTC-Kommissar Michael Selig: Anfang Oktober 2026 veröffentlichte er zwei Entwürfe neuer Regelungen im Federal Register. Darin werden Ereigniskontrakte ausdrücklich als Swaps definiert; zugleich heißt es, dass „glücksspielähnliche Casinoprodukte“ keine Swaps seien. Kalshi beruft sich in der Klageschrift auf diese Regelungen.

Doch die Sache ist keineswegs klar: Die Behörden Louisianas haben bislang weder gegen Kalshi noch gegen einen anderen DCM-Betreiber tatsächliche Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen. Der in der Klageschrift geltend gemachte „Schaden“ beruht vollständig auf Äußerungen der Gegenseite. Auch mit einer ähnlichen präventiven Klage in Utah hatte Kalshi wenig Erfolg: Das dortige Gericht wies den Antrag auf eine einstweilige Verfügung mit der Begründung zurück, es habe „keine tatsächlichen Durchsetzungsmaßnahmen“ gegeben. Das Berufungsgericht des zehnten Bezirks bestätigte diese Entscheidung. Dem Original zufolge könnte die „Untätigkeit“ der Beklagten ihnen sogar helfen, falls der Fall aus Utah als Präzedenzfall dient.

Für den Prognosemarkt-Sektor ist dies ein rechtliches Tauziehen ohne klare Auswirkungen: Es gibt weder neue konkrete Durchsetzungsmaßnahmen noch eine endgültige Entscheidung. Bemerkenswert ist, dass sich drei der elf Bundesberufungsgerichte in den USA noch nicht mit solchen Streitigkeiten befasst haben. Eines davon ist der fünfte Bezirk, zu dem Louisiana gehört. Sollte der Fall dort in die Berufung gehen, könnte das ein Eingreifen des Supreme Court begünstigen. Allerdings liegen dem Supreme Court bereits drei einschlägige Anträge vor, sodass der Zeitpunkt ungewiss ist.

Frage an euch: Findet ihr die Logik „ohne Durchsetzungsmaßnahmen kann man nicht klagen“ überzeugend, oder ist Kalshis Strategie, präventiv zu klagen, cleverer?

Quelle: DeFi Rate

Krass! SOL pendelt um 101 US-Dollar und liegt damit nur knapp unter der wichtigen Marke von 110 US-Dollar. Dieses Ringen nahe einer Unterstützung in einer ohnehin schwachen Marktphase ist ziemlich nervenaufreibend. Laut dem Bericht ist SOL seit Ende September um 14,5 % gefallen und liegt 65,6 % unter seinem am 19. Januar 2025 erreichten Allzeithoch von 293 US-Dollar. Im Oktober eröffnete der Kurs bei 118 US-Dollar, stieg kurzzeitig auf 124 US-Dollar und fiel anschließend auf ein Tief von 99 US-Dollar. Derzeit testet er die Unterstützungszone zwischen 98 und 103 US-Dollar.

Die Marke von 110 US-Dollar liegt nahe am gleitenden 50-Tage-Durchschnitt (etwa 109 US-Dollar). Dem Bericht zufolge deutet SOL unterhalb dieses Durchschnitts üblicherweise auf eine kurzfristige Schwäche hin. Erst ein erneuter Anstieg über 110 US-Dollar könnte diese Einschätzung ändern. Crypto Patel zufolge reicht es für eine bestätigte Trendwende nicht aus, die Unterstützung zu halten: Der Kurs müsse auch wichtige Marken zurückerobern und die Marktstruktur müsse sich verbessern. Bei einem Durchbruch unter die Unterstützung liegt die nächste von ihm beobachtete Nachfragezone bei 72 bis 74 US-Dollar. Dabei handelt es sich um eine charttechnische Einschätzung des Analysten, nicht um eine bereits eingetretene Kursbewegung.

Auch bei den Kapitalflüssen gibt es Anzeichen von Druck: Der Spot-Solana-ETF verzeichnete am 26. Oktober Abflüsse in Höhe von 8,2 Millionen US-Dollar. Am 23. Oktober gab es keine Aktivität, und in der Woche ab dem 19. Oktober beliefen sich die Abflüsse auf 17,3 Millionen US-Dollar. Ein weiteres Update zu den Kapitalflüssen vom 27. Oktober weist für SOL Abflüsse von 19 Millionen US-Dollar aus. Der Bericht erläutert nicht, warum sich die Erhebungsmethoden der beiden Statistiken unterscheiden. Die Marktkapitalisierung von SOL beträgt etwa 59,6 Milliarden US-Dollar. Das Umlaufangebot ist seit November 2024 um rund 25,3 % gestiegen. Für das Projekt gibt es keine Obergrenze für das maximale Angebot; Staking-Belohnungen sorgen fortlaufend für neue Coins. Bei einem Kurs von 110 US-Dollar würde die Marktkapitalisierung laut Schätzung des Berichts etwa 64,9 Milliarden US-Dollar betragen.

Weitere Indikatoren zeigen, dass der aktuelle SOL-Kurs unter dem 20- und dem 50-Tage-Durchschnitt liegt. Der 100- und der 200-Tage-Durchschnitt befinden sich bei etwa 100,38 beziehungsweise 98,29 US-Dollar. Der nächste Widerstand liegt bei etwa 106 US-Dollar. Bei einem Fall unter 99 US-Dollar könnte der Kurs laut Bericht in Richtung des 200-Tage-Durchschnitts nahe 88 US-Dollar sinken. Bitcoin notiert bei 80.684 US-Dollar und damit ebenfalls unter seinem 20- und 50-Tage-Durchschnitt. SOL hat in den vergangenen 30 Tagen 17,2 % verloren, über die vergangenen 90 Tage aber 37,2 % zugelegt und damit Bitcoin übertroffen, dessen Kurs im selben Zeitraum um 26 % stieg. Das offene Interesse an Perpetual-Futures liegt bei knapp 6 Milliarden US-Dollar, doch aus den Daten geht nicht hervor, in welche Richtung die Trader positioniert sind.

Insgesamt fällt die Einschätzung eher bearish aus: SOL liegt weiterhin unter mehreren kurzfristigen gleitenden Durchschnitten, während ETF-Abflüsse und der Druck auf die Unterstützung zusätzliche Belastungsfaktoren darstellen. Hält die Käuferseite jedoch die Zone zwischen 98 und 103 US-Dollar und erobert der Kurs wichtige Marken zurück, könnte sich auch das technische Bild verbessern. Die bedingte Einschätzung eines Analysten sollte nicht als bestätigte Trendwende verstanden werden. Solana gab außerdem bekannt, dass Breakpoint 2026 am 16. und 17. November stattfinden wird. Zu den bereits angekündigten Rednern gehört der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson. Worauf achtest du mehr: darauf, ob die Unterstützung zwischen 98 und 103 US-Dollar hält, oder auf einen erneuten Anstieg über 110 US-Dollar als Bestätigungssignal?

$SOL $BTC $ETH

Quelle: CoinCentral

Ganz schön stark! Janus Henderson bringt einen Nasdaq-100-Indexfonds auf Stellar – dieser Schritt ist wirklich bemerkenswert! Dem Original zufolge wird der Fonds JQQQ von Centrifuge mit der Infrastruktur für die Tokenisierung ausgestattet. Er ist der erste offiziell zugelassene tokenisierte Fonds, der den Nasdaq-100-Index abbildet. Zum Start ist er über Stellar für qualifizierte professionelle Anleger außerhalb der USA zugänglich; die Mindestanlage beträgt 100.000 US-Dollar. Der Index umfasst 100 große, an der Nasdaq notierte Nicht-Finanzunternehmen wie Nvidia, Apple und Tesla.

Die Tokenisierung bedeutet nicht zwangsläufig, dass sich die wirtschaftlichen Eigenschaften des Fonds ändern. Entscheidend ist vielmehr, Eigentumsrechte mithilfe der Blockchain zu erfassen, zu übertragen und abzuwickeln. Zu den im Original genannten möglichen Vorteilen zählen schnellere Abwicklungen, programmierbare Eigentumsrechte sowie eine einfachere Anbindung an digitale Wallets und andere Finanzprodukte. Dabei handelt es sich jedoch um potenzielle Vorteile – nicht um einen Beleg dafür, dass JQQQ diese Effizienz oder Liquidität bereits erreicht hat.

Es ist auch nicht das erste Mal, dass Janus Henderson Fonds auf die Blockchain bringt: Dem Original zufolge verwaltet das Unternehmen Blockchain-Fonds mit einem Volumen von mehr als 1 Milliarde US-Dollar, die US-Staatsanleihen, strukturierte Kredite und Aktien abdecken. Außerdem seien bereits rund 200 Krypto-Wallets an seine tokenisierten Produkte angebunden. Der Bericht erwähnt auch, dass Franklin Templeton und Animoca Brands gemeinsam die Tokenisierung von Vermögenswerten aus der realen Welt vorantreiben, während Aviva Investors tokenisierte Anteile seines Sterling Liquidity Fund auf dem XRP Ledger eingeführt hat. Diese Beispiele zeigen, wie Institutionen versuchen, traditionelle Finanzprodukte auf verschiedenen Blockchains anzubieten.

Die Einschätzung für den Kryptomarkt ist neutral, langfristig leicht positiv: Der Fonds richtet sich derzeit an professionelle Anleger und hat eine hohe Mindestanlagesumme. Daraus lässt sich nicht schließen, dass Privatanleger bereits investieren können; ebenso gibt es keinen Beleg dafür, dass der Preis entsprechender Token deshalb steigen wird. Das Original weist darauf hin, dass Liquidität, Regulierung, Interoperabilität zwischen Blockchains und eine breitere Akzeptanz durch Institutionen für die weitere Entwicklung entscheidend bleiben. JQQQ allein reicht ebenfalls nicht aus, um die Kapitalmärkte grundlegend zu verändern. Da tokenisierte Vermögenswerte auf verschiedenen Blockchains verteilt sind, könnte die Bedeutung der Cross-Chain-Infrastruktur zunehmen. Was muss deiner Meinung nach beim On-Chain-Angebot institutioneller Fonds zuerst gelöst werden: die Liquidität oder die Interoperabilität zwischen Blockchains?

$XRP $LINK

Quelle: Crypto Daily

Hättest du das gedacht? PEPE/USDT hat diesmal die Abwärtstrendlinie durchbrochen – der Kontrast ist tatsächlich deutlich: Einer am 28. Oktober 2026 von AURICVERSE veröffentlichten Analyse zufolge hat PEPEUSDT die Abwärtstrendlinie auf H4-Basis überwunden und hält sich über der zuvor bearishen Struktur. Der Autor erwähnt außerdem, dass PEPE diese Woche um mehr als 15 % gestiegen ist.

Der entscheidende Bereich, auf den der Autor achtet, liegt bei 0.00000428–0.00000462. Im Idealfall geht es nicht darum, dem Anstieg weiter hinterherzulaufen, sondern darum, dass der Kurs diesen Bereich geordnet erneut testet und die Nachfrage auf Käuferseite zurückkehrt. Wird diese Zone verteidigt, ist der Autor der Ansicht, dass die Ausbruchsstruktur weiterhin intakt ist. Als wichtigstes Kursziel nach oben nennt er 0.00000545.

Im Original heißt es außerdem, dass eine positive Funding-Rate und die zunehmende Aktivität in sozialen Medien auf eine steigende spekulative Nachfrage hindeuten. Auf dieser Grundlage kommt der Autor zu dem Schluss, dass sich die Trenddynamik zugunsten der Käufer verschoben hat. Dabei handelt es sich jedoch um eine persönliche technische Analyse und Marktbeobachtung, nicht um verifizierte Echtzeit-Marktdaten oder eine offizielle Prognose.

Die Einschätzung ist eher bullish, aber an klare Bedingungen geknüpft: Nur wenn die Nachfrage nach dem erneuten Test anhält, wird die Ausbruchslogik überzeugender. Sollte der Kurs auf H4-Basis dauerhaft unter 0.00000428 fallen, würde dies laut Autor die Ausbruchsformation schwächen. Für Anleger kommt es aktuell darauf an, zu beobachten, ob die Unterstützung hält – und nicht 0.00000545 als sicher erreichbaren Kurs zu betrachten.

Was hältst du für wahrscheinlicher: dass PEPE den erneuten Test bestätigt oder unter 0.00000428 fällt und der Ausbruch damit hinfällig wird?

Quelle: TradingView Crypto Ideas

Jetzt wird es interessant! Die Analyse eines bullischen Ausbruchs im 1-Stunden-Chart von CELOUSDT hat tatsächlich bereits ein mögliches Umkehrszenario skizziert – das ist durchaus überraschend: Der Autor erklärte in einem am 28. Oktober 2026 veröffentlichten Beitrag, dass sich bei CELOUSDT eine „inverse Schulter-Kopf-Schulter“-Formation bilde und zugleich eine doppelte bullische Divergenz auftrete. Das könnte auf eine Verbesserung der Aufwärtsdynamik hindeuten und darauf, dass sich möglicherweise eine Trendwende anbahnt. Der Originaltext enthält keine konkreten Kursdaten.\n\nIn dieser Analyse ist die Nackenlinie der entscheidende Bestätigungsbereich. Der Autor ist nicht vorzeitig eingestiegen, sondern will erst einen bestätigten Ausbruch über die Nackenlinie abwarten und danach einen Long-Einstieg in Betracht ziehen. Sollte der Ausbruch tatsächlich erfolgen, wären außerdem ein geeignetes Einstiegssignal sowie Stop-Loss und Take-Profit auf Grundlage der Chartstruktur und des Chance-Risiko-Verhältnisses zu berücksichtigen. „Bullisch“ bezeichnet hier lediglich die Einschätzung des Autors zur Chartformation und keine bereits eingetretene Marktentwicklung.\n\nAuch die Einschränkung ist klar: Solange kein bestätigter Ausbruch über die Nackenlinie erfolgt ist, handelt es sich weiterhin nur um eine potenziell bullische Formation. Sollte der Ausbruch scheitern, könnte die gesamte Formation hinfällig werden. Die doppelte Divergenz und die inverse Schulter-Kopf-Schulter-Formation erhöhen also lediglich ihre Beobachtungswürdigkeit; für sich genommen beweisen sie nicht, dass sich der Trend definitiv umkehrt.\n\nFür CELO-Trader sind die Auswirkungen derzeit eher neutral, da der Originaltext weder einen Ausbruch bestätigt noch ein konkretes Kursziel nennt. Sollte es später zu dem vom Autor abgewarteten Ausbruch über die Nackenlinie kommen, lässt sich daraus ableiten, dass das Interesse am Markt und die bullischen Erwartungen zunehmen könnten. Vor einer Bestätigung wäre es jedoch nicht im Sinne der im Original genannten Bedingungen, dies als sicheres Kaufsignal zu werten. Glaubst du, dass die Bullen die Nackenlinie durchbrechen können, oder werden die Verkäufer den Widerstand weiter verteidigen?\nQuelle: TradingView Crypto Ideas

Quelle: TradingView Crypto Ideas

Stark! Ripple erhält die endgültige Genehmigung für eine US-Nationalbank mit Trust-Lizenz, während XRP weiterhin bei rund 1,31 US-Dollar verharrt – dieser Gegensatz ist wirklich bemerkenswert. Dem Original zufolge hat das OCC Ripple die Gründung einer Nationalbank mit Trust-Lizenz genehmigt. CEO Brad Garlinghouse erklärte, dies werde eine stärkere Grundlage für RLUSD und institutionelle Produkte schaffen. Am Morgen des 28. Oktober notierte XRP bei 1,32 US-Dollar und lag damit im Tagesverlauf 1,79 % im Plus. Verschiedene Datenquellen weisen jedoch Zuwächse von etwa 0,4 % bis 1,8 % aus.

Technisch gesehen erklärte der Analyst Ali Charts, dass der TD Sequential im Drei-Tages-Chart von XRP ein Kaufsignal ausgelöst habe. Auf die letzten drei vergleichbaren Signale folgten Erholungen von 31 %, 24 % und 18 %. Dabei handelt es sich jedoch lediglich um historische Beispiele; sie bedeuten nicht, dass sich dieses Muster diesmal wiederholen muss. XRP liegt derzeit unter den 20-, 50-, 100- und 200-Tage-Durchschnittslinien, die bei etwa 1,3419, 1,3607, 1,3335 beziehungsweise 1,3710 US-Dollar liegen. Das MACD-Histogramm steht bei etwa -0,0004, und die Indikatorlinie liegt weiterhin unter der Signallinie. Eine bullische Kreuzung ist somit noch nicht bestätigt.

Für Ripple schließt diese Genehmigung das Verfahren zur bedingten Zulassung ab, das im vergangenen Dezember begonnen hatte. Dem Original zufolge wird die Bank die RLUSD-Reserven verwalten und Ripple möglicherweise dabei helfen, Banken mit Blockchain-Zahlungen zu verbinden sowie Unternehmen Verwahrungsdienstleistungen anzubieten. Die Marktkapitalisierung von RLUSD beträgt rund 2,5 Milliarden US-Dollar. Damit ist der Stablecoin, der an den US-Dollar gekoppelt ist, der neuntgrößte seiner Art; in der vergangenen Woche legte er um 7 % zu. Allerdings ist der umfassende Rechtsrahmen für Krypto-Assets in den USA weiterhin unvollständig, und Ripple muss sich auch um institutionelles Handelsvolumen bemühen. Eine behördliche Zulassung bedeutet nicht, dass sich das Geschäft bereits entsprechend entwickelt hat.

Als Nächstes richtet sich der Blick des Marktes auf die Unterstützung bei 1,25 US-Dollar. Ali Charts zufolge könnte ein Halten dieser Marke XRP in Richtung 1,40 US-Dollar treiben. Ein Unterschreiten könnte dagegen einen Rückgang auf 0,98 US-Dollar nach sich ziehen. Dies sind jedoch lediglich mögliche Szenarien und keine bestätigten Kursziele. Sollte das W-Muster im Vier-Stunden-Chart die Nackenlinie durchbrechen, könnte dies laut dem Analysten Alejandro Arrieche auf 1,55 US-Dollar hindeuten. Gleichzeitig sank der Schlusskurs vom 21. bis zum 26. Oktober von 1,37 auf 1,31 US-Dollar, während das Handelsvolumen von rund 1,98 Milliarden auf etwa 996,8 Millionen US-Dollar zurückging. Auch das offene Interesse liegt weiterhin unter dem Niveau von Ende September. Gesamturteil: neutral. Die positive Erzählung ist vorhanden, doch die technische Schwäche, das rückläufige Handelsvolumen und die Unsicherheit im Vorfeld der Fed-Sitzung am 28. Oktober bestehen weiterhin. Was ist für euch wichtiger: Ripples regulatorische Fortschritte oder die Frage, ob die Marke von 1,25 US-Dollar hält?

$XRP

Quelle: CoinCentral

Unglaublich! Diese technische Analyse von DOGE/USDT rückt erneut eine wichtige Unterstützung in den Fokus: In seiner am 28. Oktober 2026 veröffentlichten Einschätzung erklärte der Autor, DOGE halte nach einer anhaltenden Abwärtsbewegung derzeit die untere Unterstützungszone im H8-Zeitrahmen, während der Kurs weiterhin unter der wichtigen Abwärtstrendlinie und dem Widerstand der Ichimoku-Wolke liege.

Der Autor sieht den Kaufbereich bei 0.08098–0.07560. Seiner Einschätzung nach könnte DOGE eine weitere Erholungsbewegung in Richtung der wichtigen Trendlinie starten und das Ziel bei 0.08985 erreichen, solange die Käufer diese Zone weiter verteidigen. Bei diesen Kursen, Unterstützungen und Zielen handelt es sich um Einschätzungen des Autors aus einer technischen Analyse, nicht um verifizierte Echtzeitkurse oder offizielle Prognosen.

Zu beachten ist, dass der Autor zugleich betont, ein anhaltender Bruch unter 0.07560 im H8-Zeitrahmen würde die aktuelle Erholungsstruktur schwächen. Seiner Ansicht nach hält die Unterstützung vorerst noch, doch der übergeordnete Trend bleibt weiterhin eher bearish. Statt steigenden Kursen hinterherzulaufen, würde der Autor lieber die Stärke beobachten, die sich am aktuellen Tief zeigt. Auf externe Faktoren wie die Erwartungen an die US-Notenbank geht der Originaltext nicht näher ein.

Die möglichen Marktauswirkungen werden vorläufig als neutral bis leicht bearish eingeschätzt: Neutral, weil der Autor nicht davon spricht, dass 0.07560 bereits nachhaltig unterschritten wurde; leicht bearish aufgrund der Abwärtstrendlinie, des Widerstands durch gleitende Durchschnitte und der insgesamt bearishen Trendbewertung. Hält die Unterstützung, könnte dies die Erholungserwartungen stützen; wird sie anhaltend unterschritten, dürfte sich diese bullishe Erholungslogik weiter abschwächen. Würdest du 0.07560 als wichtige Verteidigungslinie betrachten, oder ist DOGE deiner Meinung nach weiterhin in seiner Abwärtsstruktur gefangen?

$DOGE

Quelle: TradingView Crypto Ideas

Schlagzeile! Der Abwärtstrend von Ethereum (ETH) ist noch nicht vorbei, der Druck ist enorm: Ein Bericht vom 28. Oktober zufolge notierte ETH am Dienstag bei etwa 2.340 $, nahe dem realisierten Preis von 2.310 $ und dem 200-Tage-EMA bei 2.315 $. Die durchschnittlichen Anschaffungskosten von Wallets mit 1.000 bis 10.000 ETH liegen bei etwa 2.328 $, und in der vergangenen Woche haben sie sogar 40.000 ETH hinzugekauft.

Auch die Kapitalflüsse sind angespannt. US-Spot-ETH-ETFs verzeichneten am Montag Nettoabflüsse von 88,5 Millionen $, womit sich die Abflüsse im Oktober auf insgesamt 1,26 Milliarden $ beliefen. Damit fehlen nur etwa 160 Millionen $ bis zum Rekord von 1,42 Milliarden $, der im November 2025 aufgestellt wurde. Im selben Zeitraum verzeichneten US-Spot-Bitcoin-ETFs am Montag Nettozuflüsse von 110,3 Millionen $, im Oktober summierten sich ihre Nettoabflüsse jedoch weiterhin auf 202 Millionen $.

ETH ist seit dem 30. September um 12,9 % gefallen. Am 4. Oktober erreichte der Kurs kurzzeitig 2.726 $, am 26. Oktober fiel er auf ein Tief von 2.321 $. Im vergangenen Monat sank er um 13,6 % und seit Jahresbeginn um 21,7 %. Bitcoin verlor im selben Zeitraum 5,1 % beziehungsweise 8,4 %. Dem Originalbericht zufolge hält Analyst Ted die Kaufnachfrage für schwach. Da Unterstützungsniveaus immer wieder unterschritten würden, könnte ETH erneut die Marke von 2.200 $ testen, die er als wahrscheinliche Bodenregion betrachtet.

Aus technischer Sicht könnten 2.256 $, 2.204 $ und 1.971 $ als nächste relevante Marken in den Blick rücken, falls der Tagesschlusskurs unter den 200-Tage-EMA fällt. Nach oben müsste der Kurs zunächst wieder über 2.355 $ und 2.362 $ steigen und anschließend die Marke von 2.453 $ durchbrechen, bevor 2.548 $ und 2.636 $ in Reichweite kämen. Der RSI liegt bei 33, der Stochastik-Indikator bei 16 – beide Werte nähern sich dem überverkauften Bereich. In den vergangenen 24 Stunden wurden jedoch Futures-Positionen im Wert von rund 35 Millionen $ liquidiert, davon entfielen 27 Millionen $ auf Short-Positionen. Überverkauft bedeutet also nicht, dass eine Erholung unmittelbar bevorsteht.

Die kurzfristige Einschätzung ist eher bärisch. Dafür sprechen anhaltende ETF-Abflüsse, die im Vergleich zu Bitcoin schwächere Entwicklung und der Bruch wichtiger Unterstützungen. Dies ist jedoch weiterhin die Einschätzung des Originalberichts und des Analysten – keine bestätigte Prognose eines Marktbodens. BitMine kaufte in der Woche bis zum 26. Oktober 10.452 ETH im Wert von rund 24 Millionen $ hinzu und erhöhte seinen Bestand auf 6,05 Millionen ETH. ETH fiel im selben Zeitraum dennoch um 4,4 %. Außerdem verschob die Ethereum Foundation den Hoodi-Testnet-Start des Glamsterdam-Upgrades wegen Kompatibilitätsproblemen mit EIP-8037. Für das Testnetz und das Mainnet gibt es noch keine neuen Termine. Glaubst du, dass 2.200 $ als Unterstützung halten, oder wird der Markt noch tiefere Niveaus suchen?

#以太坊 #Kryptomarkt

$ETH $BTC

Quelle: CoinCentral

Damit hätte ich nicht gerechnet! Diese Analyse zur abgerundeten Bodenbildung bei ZEC (Zcash) ist wirklich einen Blick wert: In seiner am 28. Oktober 2026 veröffentlichten Chartanalyse erklärte der Autor, der Kurs konsolidiere im Bereich von 1.100 bis 1.300 US-Dollar, mit einer wichtigen Unterstützung bei etwa 1.050 US-Dollar. Im Beitrag wurde ein Kurs von 1.306,24 US-Dollar genannt, ein Tagesverlust von 0,26 %. Dabei handelt es sich um Daten, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zitiert wurden, nicht um Echtzeitkurse.

Laut dem Autor fiel ZEC nach dem Hoch von etwa 1.680 US-Dollar im September zurück und bildete allmählich einen abgerundeten Boden statt einer abrupten V-förmigen Erholung. Das könnte bedeuten, dass das Verkaufsangebot nach und nach absorbiert wird. Der wichtige Widerstand liegt bei 1.366,65 US-Dollar. Bei einem nachhaltigen Ausbruch darüber und einem anschließenden Rücksetzer, bei dem dieses Niveau hält, könnte der Kurs laut Autor relativ schnell in den Bereich des früheren Hochs von etwa 1.680 US-Dollar zurückkehren. Eine Grundlage dafür ist, dass das Volumenprofil im Chart oberhalb des Ausbruchsniveaus ein geringes Handelsvolumen zeigt. Es handelt sich jedoch weiterhin um eine Einschätzung auf Basis technischer Analyse und nicht um eine Garantie für die Kursentwicklung.

Der Autor sieht etwa 1.050 US-Dollar als wichtige Unterstützung. Der 100-Tage-EMA liegt bei 1.043,44 US-Dollar und damit nahe an diesem Bereich. Seiner Einschätzung nach würde der Kurs erst dann einen Abwärtstrend einschlagen, wenn er diesen Bereich unterschreitet; bis dahin sei die Bodenbildungsstruktur intakt. Im Tageschart hat der MACD bereits ein bullisches Kreuzen gezeigt, und das Histogramm ist ins Plus gedreht. Der RSI liegt bei 54,78 und damit leicht über der Mittellinie. Daraus schließt der Autor, dass sich das Momentum verbessert, ohne bereits überkauft zu sein.

Für ZEC ist diese Analyse tendenziell bullisch, setzt jedoch einen Ausbruch über 1.366,65 US-Dollar mit anschließender Bestätigung voraus. Fällt der Kurs unter etwa 1.050 US-Dollar, wäre die bullische Struktur des Autors hinfällig. Für den breiteren Kryptomarkt liefert der Originaltext keine Belege für Auswirkungen auf andere Werte; daraus lässt sich daher keine Richtung für den Gesamtmarkt ableiten. Worauf achtest du stärker: auf die Bestätigung des Ausbruchs oder darauf, ob die Unterstützung hält?

Quelle: TradingView Crypto Ideas

Damit hätte ich nicht gerechnet! CZ hat eine Sicherheitswarnung zu vier Datenlecks herausgegeben, die am 28. Oktober 2026 gemeldet wurden. Dieses Signal kam sehr plötzlich: Betroffen waren der Drittanbieter Amplitude von Coinbase, die südkoreanische Börse Bithumb sowie die südkoreanischen Wertpapierfirmen Mirae Asset und Daishin Securities. Dem Original zufolge hatte das mit Amplitude verbundene Datenleck keine Auswirkungen auf Kundengelder.

CZ erklärte, dass die bei den Börsen offengelegten Daten hauptsächlich für Phishing, SIM-Swapping, Social-Engineering-Betrug und sogenannte „Schraubenschlüssel-Angriffe“ missbraucht werden könnten. Er riet Plattformnutzern, separate E-Mail-Aliasse und dedizierte Zweitnummern zu verwenden, keine unnötigen persönlichen Angaben zu machen und starke, einzigartige Passwörter festzulegen.

Zum Schutz von Konten empfahl CZ, Hardware-Sicherheitsschlüssel oder Passkeys verpflichtend zu aktivieren und die SMS-Zwei-Faktor-Authentifizierung vollständig zu deaktivieren. Außerdem sollten Auszahlungsadress-Whitelists, Auszahlungssperren und Anti-Phishing-Codes aktiviert werden. API-Schlüssel und aktive Sitzungen sollten regelmäßig überprüft und nicht mehr benötigte entfernt werden. Zudem sollten Nutzer bei ihrem Mobilfunkanbieter eine Sperre gegen die Übertragung ihrer Rufnummer beantragen. CZ warnte: Geht grundsätzlich davon aus, dass jeder Kundendienstmitarbeiter, der euch unaufgefordert kontaktiert, ein Betrüger ist, und klickt niemals auf externe Links.

Für den Kryptomarkt liegen die direkten Auswirkungen eher auf der Sicherheitsebene als bei der Kursentwicklung; die Einschätzung ist neutral. Das Original nennt keine Auswirkungen auf die Kurse der betreffenden Token und belegt auch nicht, dass diese Vorfälle zu Marktbewegungen führen werden. Anleger und Plattformnutzer könnten dem Schutz ihrer Konten und der Offenlegung persönlicher Daten mehr Aufmerksamkeit schenken. Das genaue Ausmaß der Verluste und die weiteren Maßnahmen müssen jedoch noch abgewartet werden.

Welche Sicherheitsmaßnahme sollten Handelsplattformen eurer Meinung nach als Erstes verpflichtend einführen?

$ETH

Quelle: Chain Catcher