韭菜根談
80 Beiträge
韭菜根談
Hochfrequenz-Trader
8.9 Jahre
64 Following
10.3K+ Follower
2.7K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Live
PINNED
PINNED
Diese Woche habe ich auf dem Platz einen Beitrag veröffentlicht und dabei etwas entdeckt, das exakt wie Trading aussieht.
Jedes Mal, nachdem ich gepostet habe, schaue ich mir die Daten an. Die ersten zehn Minuten sehen richtig mies aus, dann denke ich sofort: Vielleicht sind die Tags falsch, die Zeit stimmt nicht, oder der Inhalt funktioniert nicht.
In ein paar Fällen war ich sogar schon bereit, die Strategie zu ändern.
Und dann: Diese Beiträge, die aussahen, als wären sie „tot“, waren zwölf Stunden später alle wieder auf normalem Niveau. Umgekehrt waren es die Posts, die am Anfang richtig schnell loslegen – am Ende wurden sie auch nicht viel besser.
Die frühen Daten haben eigentlich keine Vorhersagekraft, aber ich kann trotzdem nicht aufhören, hinzuschauen.
Beim Trading ist es genauso: Nach dem Einstieg ist der anfängliche schwebende Verlust in den ersten zehn Minuten fast ohne Bedeutung dafür, ob man mit dem Trade am Ende wirklich Gewinn macht. Aber die meisten beenden ihren Stopp genau in diesen zehn Minuten. Normalerweise wird man nicht vom Markt ausgestoppt, sondern man wirft den Trade selbst manuell ab.
Wir haben nicht zu wenig Methoden – uns fehlt ein Mechanismus, der die Phase voller Rauschen aushält.
Wenn du ihn einmal eingestellt hast, dann schau nicht mehr nach.
#BTC☀ #交易纪律 $BTC
Jedes Mal, nachdem ich gepostet habe, schaue ich mir die Daten an. Die ersten zehn Minuten sehen richtig mies aus, dann denke ich sofort: Vielleicht sind die Tags falsch, die Zeit stimmt nicht, oder der Inhalt funktioniert nicht.
In ein paar Fällen war ich sogar schon bereit, die Strategie zu ändern.
Und dann: Diese Beiträge, die aussahen, als wären sie „tot“, waren zwölf Stunden später alle wieder auf normalem Niveau. Umgekehrt waren es die Posts, die am Anfang richtig schnell loslegen – am Ende wurden sie auch nicht viel besser.
Die frühen Daten haben eigentlich keine Vorhersagekraft, aber ich kann trotzdem nicht aufhören, hinzuschauen.
Beim Trading ist es genauso: Nach dem Einstieg ist der anfängliche schwebende Verlust in den ersten zehn Minuten fast ohne Bedeutung dafür, ob man mit dem Trade am Ende wirklich Gewinn macht. Aber die meisten beenden ihren Stopp genau in diesen zehn Minuten. Normalerweise wird man nicht vom Markt ausgestoppt, sondern man wirft den Trade selbst manuell ab.
Wir haben nicht zu wenig Methoden – uns fehlt ein Mechanismus, der die Phase voller Rauschen aushält.
Wenn du ihn einmal eingestellt hast, dann schau nicht mehr nach.
#BTC☀ #交易纪律 $BTC
666
韭菜根談
·
--
LITE springt an einem Tag um 10% – der Bereich der optischen Kommunikation führt
Lumentum (LITE) hat heute im Tagesverlauf um 10% zugelegt; gleichzeitig haben US-Aktienindex-Futures ein Allzeithoch erreicht.
Das Unternehmen ist im Bereich der optischen Kommunikation und Photonik tätig. Seine Produktpalette umfasst optische Sende-/Empfangsmodule sowie Laser-Elemente – also einen wichtigen Zulieferer entlang der Kette für KI-Rechenzentren. Der Kursanstieg im vergangenen Jahr lag bei etwa 700%.
Besonders bemerkenswert ist der Weg, den die Aktie in diesem Jahr zurückgelegt hat.
In den vergangenen drei Monaten blieb LITE zeitweise 40% hinter den Wettbewerbern zurück. Der Grund: Der Markt begann zu befürchten, dass die neue Technologie der Co-Packaged Optics die Nachfrage nach seinen Produkten beeinträchtigen könnte – wobei es um die Frage geht, „ob“ das passieren wird, nicht um „dass“ es schon passiert ist.
Das Unternehmen ist im Bereich der optischen Kommunikation und Photonik tätig. Seine Produktpalette umfasst optische Sende-/Empfangsmodule sowie Laser-Elemente – also einen wichtigen Zulieferer entlang der Kette für KI-Rechenzentren. Der Kursanstieg im vergangenen Jahr lag bei etwa 700%.
Besonders bemerkenswert ist der Weg, den die Aktie in diesem Jahr zurückgelegt hat.
In den vergangenen drei Monaten blieb LITE zeitweise 40% hinter den Wettbewerbern zurück. Der Grund: Der Markt begann zu befürchten, dass die neue Technologie der Co-Packaged Optics die Nachfrage nach seinen Produkten beeinträchtigen könnte – wobei es um die Frage geht, „ob“ das passieren wird, nicht um „dass“ es schon passiert ist.
666 @Brun0x
Brun0x
·
--
An einem schönen Tag an alle, eine tolle Woche. Passt auf euch auf und seid glücklich 🍀👻❤️
#BinanceSquareFamily #redpacket
#BinanceSquareFamily #redpacket
666 @魔丸1688
魔丸1688
·
--
BullischHeute ist da bei Hype ein neuer Tisch rausgekommen,
heißen motion.
Wenn dich das interessiert, kannst du es selbst suchen.
Zum Kaufen musst du zu hype gehen,
auf deren Webseite kaufen.
Nebenan können Wettbewerber-Wallet oder gmgn das direkt auch.
Der Bot läuft im Moment allerdings etwas hakelig.
Aktuell ist der Leader motion.
Marktkap liegt bei 1m.
Schau einfach, was bei dem Teil so passiert.
Wenn der Leader eine richtig hohe Prämie bietet,
dann tauchen sehr viele Gelegenheiten auf.
Als Referenz: RH.
Schau, wie groß deren Entschlossenheit ist.
Ich persönlich genauso.
Ich hab mir nur ein bisschen gegönnt und mal getestet.
Nur nicht zu sehr hochgehen.
heißen motion.
Wenn dich das interessiert, kannst du es selbst suchen.
Zum Kaufen musst du zu hype gehen,
auf deren Webseite kaufen.
Nebenan können Wettbewerber-Wallet oder gmgn das direkt auch.
Der Bot läuft im Moment allerdings etwas hakelig.
Aktuell ist der Leader motion.
Marktkap liegt bei 1m.
Schau einfach, was bei dem Teil so passiert.
Wenn der Leader eine richtig hohe Prämie bietet,
dann tauchen sehr viele Gelegenheiten auf.
Als Referenz: RH.
Schau, wie groß deren Entschlossenheit ist.
Ich persönlich genauso.
Ich hab mir nur ein bisschen gegönnt und mal getestet.
Nur nicht zu sehr hochgehen.
Langsame Comedy ist schnell @静心1688
静心1688
·
--
💥 Je tiefer man im Tal steckt, desto leichter lässt man sich von der Versuchung eines „schnellen Comebacks“ verführen.
💥 In ausweglosen Situationen sind Menschen eher bereit, zu riskieren und alles darauf zu setzen, um es mit einem letzten großen Wurf zu versuchen.
💥 Doch die allermeisten Wettkämpfe, bei denen man alles auf eine Karte setzt, machen die Lage nur noch schlimmer.
💥 Profis behalten immer einen Ausweg – und respektieren Risiken stets. Zu jeder Zeit: Nicht das gesamte Vermögen auf eine ungewisse Zukunft setzen.
#Coldcard漏洞被盗1367枚比特币
💥 In ausweglosen Situationen sind Menschen eher bereit, zu riskieren und alles darauf zu setzen, um es mit einem letzten großen Wurf zu versuchen.
💥 Doch die allermeisten Wettkämpfe, bei denen man alles auf eine Karte setzt, machen die Lage nur noch schlimmer.
💥 Profis behalten immer einen Ausweg – und respektieren Risiken stets. Zu jeder Zeit: Nicht das gesamte Vermögen auf eine ungewisse Zukunft setzen.
#Coldcard漏洞被盗1367枚比特币
666
乘风吖
·
--
Ich liebe euch für immer. Ich bin Chengfeng, einer, der in allem, was er tut, ein erstklassiger Meister ist.
Alles wird gleich gut @樱桃happy势不可挡
樱桃happy势不可挡
·
--
$Alles wird sofort gut ❤️ Das Leben wird sofort süß 🍒
Prognosen werden sofort steigen 🛫🛫🛫🛫🛫
Prognosen werden sofort steigen 🛫🛫🛫🛫🛫
Gib dir einfach Mühe @01晚风
01晚风
·
--
⏳ Das Leben hat von Natur aus keine perfekten Entscheidungen
🍃 Jede Wahl und Verzicht ist vorherbestimmt
❤️ Gib dein Bestes, es muss nicht perfekt sein ✨
🍃 Jede Wahl und Verzicht ist vorherbestimmt
❤️ Gib dein Bestes, es muss nicht perfekt sein ✨
Komm und hör dir die Erklärung von Zhouzhou 1688 zu USD 1 an: @周周1688
周周1688
·
--
@Jiayi Li schön lange her!
🔥🔥$USD1 und $WLFI – diese Aktion ist definitiv die großzügigste und spektakulärste auf dem Binance-Platz, sie wird weiter ausgebaut!
Sichert euch den Livestream im Wochen-1688-Channel jeden Abend von 19:00 bis 22:00 Uhr!!
🔥🔥$USD1 und $WLFI – diese Aktion ist definitiv die großzügigste und spektakulärste auf dem Binance-Platz, sie wird weiter ausgebaut!
Sichert euch den Livestream im Wochen-1688-Channel jeden Abend von 19:00 bis 22:00 Uhr!!
Gemeinsam chatten @周周1688
周周1688
·
--
[Wiederholung] 🎙️ USD1 & WLFI Wealth-Event-Share-Party!
03 h 28 m 08 s · 17.2k Zuhörer
1688 @橙子Joyce
橙子Joyce
·
--
Bullisch4. August unterzeichnete Anthropic mit dem KI-Cloud-Startup Volta Infra Holdings eine Vereinbarung über 100 Milliarden US-Dollar für Rechenleistungen.
666 @生蚝哥Oyster
生蚝哥Oyster
·
--
Bullisch🔥CZ stellt umstrittene Behauptung auf: Ist die Aufbewahrung an der Börse statistisch sicherer als Self-Custody? 1.570.000 vs. 1.510.000 BTC-Daten schüren die Debatte
Am 4. August äußerte sich der Binance-Gründer CZ mit einer äußerst kontroversen Meinung: Aus statistischen Daten heraus könnte die Aufbewahrung von Krypto-Assets auf zentralisierten Börsen im Vergleich zu eigener Verwahrung (Self-Custody) möglicherweise sicherer sein.
Diese Daten werden vom Krypto-Analysten Willy Woo zitiert. Laut den Zahlen belaufen sich die durch Self-Custody verursachten dauerhaften BTC-Verluste auf 1.570.000 Stück, während die Verluste an den Börsenplattformen 1.510.000 BTC betragen.
Dabei gibt es einige Punkte zum Nachdenken:
Willy Woo ist selbst seit Langem ein überzeugter Befürworter von Self-Custody, doch der Vergleich der beiden Datensätze hat eine große Debatte ausgelöst.
Wenn zentralisierte Börsen von Hackern angegriffen werden, wird das meist zu einer großen Schlagzeile – die entsprechenden Verlustdaten lassen sich daher häufig vollständiger erfassen. Dagegen werden bei Self-Custody Fälle wie der Verlust privater Schlüssel oder das Ausrauben lokaler Wallets durch Hacker oft nicht öffentlich berichtet, wodurch es bei den Verlustdaten erhebliche statistische Blindzonen gibt.
Außerdem enthalten die Börsendaten auch einen Teil der Vermögensverluste, die durch das Scheitern bzw. die Insolvenz von Plattformen entstehen – das verfälscht das Ergebnis zusätzlich.
Binance sowie einige führende Börsen richten einen Absicherungsfonds ein, um Verluste der Nutzer zu entschädigen, die durch Hackerangriffe auf die Plattform entstehen.
CZ betonte zudem, dass er nicht pauschal behauptet, dass eine Verwahrungsart grundsätzlich die bessere sei.
Beide Optionen haben völlig unterschiedliche Risikoprofile und passen zu verschiedenen Arten von Investoren – es gibt keine universelle Lösung. Vielleicht ist eine ausgewogene Strategie mit dezentraler bzw. gestreuter Allokation der sicherere Weg.
Ich entscheide mich dafür, es bei Binance zu lassen
#CZ #币安
Am 4. August äußerte sich der Binance-Gründer CZ mit einer äußerst kontroversen Meinung: Aus statistischen Daten heraus könnte die Aufbewahrung von Krypto-Assets auf zentralisierten Börsen im Vergleich zu eigener Verwahrung (Self-Custody) möglicherweise sicherer sein.
Diese Daten werden vom Krypto-Analysten Willy Woo zitiert. Laut den Zahlen belaufen sich die durch Self-Custody verursachten dauerhaften BTC-Verluste auf 1.570.000 Stück, während die Verluste an den Börsenplattformen 1.510.000 BTC betragen.
Dabei gibt es einige Punkte zum Nachdenken:
Willy Woo ist selbst seit Langem ein überzeugter Befürworter von Self-Custody, doch der Vergleich der beiden Datensätze hat eine große Debatte ausgelöst.
Wenn zentralisierte Börsen von Hackern angegriffen werden, wird das meist zu einer großen Schlagzeile – die entsprechenden Verlustdaten lassen sich daher häufig vollständiger erfassen. Dagegen werden bei Self-Custody Fälle wie der Verlust privater Schlüssel oder das Ausrauben lokaler Wallets durch Hacker oft nicht öffentlich berichtet, wodurch es bei den Verlustdaten erhebliche statistische Blindzonen gibt.
Außerdem enthalten die Börsendaten auch einen Teil der Vermögensverluste, die durch das Scheitern bzw. die Insolvenz von Plattformen entstehen – das verfälscht das Ergebnis zusätzlich.
Binance sowie einige führende Börsen richten einen Absicherungsfonds ein, um Verluste der Nutzer zu entschädigen, die durch Hackerangriffe auf die Plattform entstehen.
CZ betonte zudem, dass er nicht pauschal behauptet, dass eine Verwahrungsart grundsätzlich die bessere sei.
Beide Optionen haben völlig unterschiedliche Risikoprofile und passen zu verschiedenen Arten von Investoren – es gibt keine universelle Lösung. Vielleicht ist eine ausgewogene Strategie mit dezentraler bzw. gestreuter Allokation der sicherere Weg.
Ich entscheide mich dafür, es bei Binance zu lassen
#CZ #币安
1 @月Luffy
月Luffy
·
--
Viele Menschen mögen ein Leben voller Freiheit und Unabhängigkeit, und ich mag so ein Leben auch.
Verifiziert
SanDisk veröffentlicht übermorgen seine Quartalszahlen
Letzte Woche habe ich bei 1400 alles verkauft. Wenn ich jetzt zurückblicke, hatte das auch ein gehöriges Stück Glück dabei – danach ist die Aktie durchgehend bis auf über 1100 gefallen.
Der Markt rechnet nun mit einem EPS von 34,5 und einem Umsatz von 8,4 Milliarden. Die 12 Analysten von Wall Street geben Kursziele aus: das niedrigste 1620, das höchste 3050 – und alle liegen über dem aktuellen Kurs.
Klingt zwar erst mal sehr gut. Aber genau das ist die gefährlichste Stelle bei Quartalsberichten:
Wenn alle etwas als sehr gut erwarten, ist eine positive Überraschung bereits im Preis eingepreist. Um zu gewinnen, muss es noch besser sein als „sehr gut“.
Außerdem wurde die Aktie von ihrem Hoch bis zum Tief bereits halbiert, und im vergangenen Jahr ist sie trotzdem um das 22-Fache gestiegen. Diese Volatilität ist ganz normal – dass am Tag der Veröffentlichung die Schwankung 10 % oder mehr beträgt.
Darum ist mein Vorgehen ganz einfach: Vor den Quartalszahlen halte ich keine Positionen.
Nicht, weil ich bärisch bin, sondern weil Quartalszahlen eine Variable sind, die ich nicht analysieren kann.
Ich kann Trends und Strukturen beurteilen, aber ich kann nicht einschätzen, wie sich eine noch nicht veröffentlichte Zahl auswirkt – und noch weniger, wie der Markt sie interpretiert.
Geld, das man nicht bekommt, gilt nicht als Verlust.
Wenn ich mir sicher bin, steige ich ein – das ist immer besser, als auf eine Nachricht zu wetten.
#SNDK #财报 $SNDKB
Letzte Woche habe ich bei 1400 alles verkauft. Wenn ich jetzt zurückblicke, hatte das auch ein gehöriges Stück Glück dabei – danach ist die Aktie durchgehend bis auf über 1100 gefallen.
Der Markt rechnet nun mit einem EPS von 34,5 und einem Umsatz von 8,4 Milliarden. Die 12 Analysten von Wall Street geben Kursziele aus: das niedrigste 1620, das höchste 3050 – und alle liegen über dem aktuellen Kurs.
Klingt zwar erst mal sehr gut. Aber genau das ist die gefährlichste Stelle bei Quartalsberichten:
Wenn alle etwas als sehr gut erwarten, ist eine positive Überraschung bereits im Preis eingepreist. Um zu gewinnen, muss es noch besser sein als „sehr gut“.
Außerdem wurde die Aktie von ihrem Hoch bis zum Tief bereits halbiert, und im vergangenen Jahr ist sie trotzdem um das 22-Fache gestiegen. Diese Volatilität ist ganz normal – dass am Tag der Veröffentlichung die Schwankung 10 % oder mehr beträgt.
Darum ist mein Vorgehen ganz einfach: Vor den Quartalszahlen halte ich keine Positionen.
Nicht, weil ich bärisch bin, sondern weil Quartalszahlen eine Variable sind, die ich nicht analysieren kann.
Ich kann Trends und Strukturen beurteilen, aber ich kann nicht einschätzen, wie sich eine noch nicht veröffentlichte Zahl auswirkt – und noch weniger, wie der Markt sie interpretiert.
Geld, das man nicht bekommt, gilt nicht als Verlust.
Wenn ich mir sicher bin, steige ich ein – das ist immer besser, als auf eine Nachricht zu wetten.
#SNDK #财报 $SNDKB
Letzte Woche, als ich die eine SanDisk-Bestellung nebenbei abgewickelt habe, habe ich auch diese Speicher-Kette kurz durchgeschaut und dabei etwas ziemlich Interessantes entdeckt:
Anfang dieses Jahres lag die allgemeine Prognose für die DRAM-Kontraktpreise bei einem Anstieg um 55–60%, tatsächlich sind es aber 90–95% geworden.
Manche PC-Speicher sind direkt auf das Doppelte gestiegen, und bei NAND ist es genauso: erwartet wurden „ein paar“, tatsächlich sind es fünf bis sechs Prozentpunkte mehr gewesen – also rund fünf bis sechs Zehntel.
Bei Samsung ist es noch krasser: Der durchschnittliche Speicherpreis in Q1 lag 140% höher als der Durchschnitt für das gesamte vergangene Jahr. SK hynix hat außerdem enorm viel in Forschung und Entwicklung gesteckt – mit einem Plus von fast 70% im Vergleich zum Vorjahr.
Aber die neuesten Daten aus der letzten Quartalsperiode zeigen, dass sich die Zuwächse auf „einige Dutzend Prozentpunkte“ eingependelt haben.
Diese beiden Punkte zusammen sind das Entscheidende: Die Speicherpreise steigen noch, aber das Tempo des Anstiegs verlangsamt sich.
Die Logik ist im Grunde gleich geblieben: KI-Server haben die Kapazitäten aufgefressen, sodass die neueste Fertigungsstufe zuerst für HBM und Server reserviert wird; der Konsumentenmarkt muss warten, und die Kapazitäten sind bereits bis ins nächste Jahr verkauft.
Verändert hat sich nur der Rhythmus.
Ich glaube, genau dort lauert am ehesten die Gefahr, Geld zu verlieren: Die Logik stimmt, aber der Takt hat sich geändert.
Viele machen das so: Wenn der Trend erst mal läuft, verdienen sie eine Runde damit, und dann denken sie: „Das dürfte noch nicht vorbei sein“, also drücken sie mit derselben Positionsgröße, mit derselben Vorgehensweise, weiter nach.
Doch die Steigung hat sich geändert – mit derselben Aktion ist das Risiko jetzt ein anderes.\
Der Trend ist noch nicht zu Ende, heißt aber nicht, dass man einfach die gleiche Strategie von beim letzten Mal 1:1 kopieren kann.
#SNDK #存储 $SNDK
Anfang dieses Jahres lag die allgemeine Prognose für die DRAM-Kontraktpreise bei einem Anstieg um 55–60%, tatsächlich sind es aber 90–95% geworden.
Manche PC-Speicher sind direkt auf das Doppelte gestiegen, und bei NAND ist es genauso: erwartet wurden „ein paar“, tatsächlich sind es fünf bis sechs Prozentpunkte mehr gewesen – also rund fünf bis sechs Zehntel.
Bei Samsung ist es noch krasser: Der durchschnittliche Speicherpreis in Q1 lag 140% höher als der Durchschnitt für das gesamte vergangene Jahr. SK hynix hat außerdem enorm viel in Forschung und Entwicklung gesteckt – mit einem Plus von fast 70% im Vergleich zum Vorjahr.
Aber die neuesten Daten aus der letzten Quartalsperiode zeigen, dass sich die Zuwächse auf „einige Dutzend Prozentpunkte“ eingependelt haben.
Diese beiden Punkte zusammen sind das Entscheidende: Die Speicherpreise steigen noch, aber das Tempo des Anstiegs verlangsamt sich.
Die Logik ist im Grunde gleich geblieben: KI-Server haben die Kapazitäten aufgefressen, sodass die neueste Fertigungsstufe zuerst für HBM und Server reserviert wird; der Konsumentenmarkt muss warten, und die Kapazitäten sind bereits bis ins nächste Jahr verkauft.
Verändert hat sich nur der Rhythmus.
Ich glaube, genau dort lauert am ehesten die Gefahr, Geld zu verlieren: Die Logik stimmt, aber der Takt hat sich geändert.
Viele machen das so: Wenn der Trend erst mal läuft, verdienen sie eine Runde damit, und dann denken sie: „Das dürfte noch nicht vorbei sein“, also drücken sie mit derselben Positionsgröße, mit derselben Vorgehensweise, weiter nach.
Doch die Steigung hat sich geändert – mit derselben Aktion ist das Risiko jetzt ein anderes.\
Der Trend ist noch nicht zu Ende, heißt aber nicht, dass man einfach die gleiche Strategie von beim letzten Mal 1:1 kopieren kann.
#SNDK #存储 $SNDK
Eine Frage vor dem Schlafen:
Angenommen, deine aktuelle Position: Wenn morgen beim Open direkt -10% passiert, was würdest du dann tun?
Wer es in 10 Sekunden beantworten kann, zeigt, dass du es dir vor dem Einstieg überlegt hast; wer lange nachdenken muss, bedeutet, dass deine Position auf „Gefühl“ basiert.
Ein Trading-Plan ist nicht für die Charts geschrieben, sondern für dich selbst, wenn du in Panik gerätst.
Gute Nacht
Die Kerzen bleiben beim Aufwachen immer noch da.
Der große Weg ist einfach
#BTC☀ #Ethereum $BTC
Angenommen, deine aktuelle Position: Wenn morgen beim Open direkt -10% passiert, was würdest du dann tun?
Wer es in 10 Sekunden beantworten kann, zeigt, dass du es dir vor dem Einstieg überlegt hast; wer lange nachdenken muss, bedeutet, dass deine Position auf „Gefühl“ basiert.
Ein Trading-Plan ist nicht für die Charts geschrieben, sondern für dich selbst, wenn du in Panik gerätst.
Gute Nacht
Die Kerzen bleiben beim Aufwachen immer noch da.
Der große Weg ist einfach
#BTC☀ #Ethereum $BTC
Anmelden und weiter Inhalte entdecken