小斌冲鸭

Mir ist ein Muster aufgefallen: Die Coins, die Sun gechillt postet, haben so gut wie nichts mit dem Gesamtmarkt zu tun.

Steigt der Markt, steigen sie noch stärker. Fällt der Markt, steigen sie trotzdem weiter – ein völlig eigenständiger Bullenmarkt.

$BTW 90 Tage lang ging’s um das 21-Fache hoch, $WIN haben sich in zwei Monaten verdreifacht, und $TRX klettert schon seit Jahren gemächlich nach oben – und ist noch nicht fertig.

Kurz gesagt: Bei Suns Coins einfach long gehen und halten, bloß nicht blind shorten.
Die pumpen alle endlos weiter, wirklich alle.

Er ist selbst der große Player – fürs Pumpen braucht er keinen Grund. Wenn du versuchst, den Höchststand vorherzusagen, legst du dich mit Sun an. Glaubst du, du kannst ihn schlagen? 😂

#孙宇晨 #TRX #UnabhängigeKursentwicklung

Der starke Kursrückgang gestern Abend hatte tiefere Ursachen – es lag bei Weitem nicht nur daran, dass die US-Regierung BTC verkauft hat.
Der Hauptgrund ist der Liquiditätsdruck in den USA: Der Rückgang der Reserven erreichte den höchsten Stand seit Jahresbeginn.
Der Oktober ist ohnehin ein Zeitraum, in dem die US-Finanzmittel knapp sind; dieses Jahr hat sich die Lage noch weiter verschärft.
Ohne zusätzliche Liquidität, die den Markt stützt, versiegt die Kaufkraft zwangsläufig weiter.

Auch die sekundären Faktoren dürfen nicht außer Acht gelassen werden: Die Zwischenwahlen rücken näher, und der Markt hat die damit verbundenen positiven Erwartungen bereits vorweggenommen. Die vorherige Rally hat diese Erwartungen schon eingepreist.
Die Marke von 80.000 ist eine wichtige psychologische Schwelle für die Bullen. Fällt sie nachhaltig, wird der Weg nach unten endgültig frei.
Damit ergeben sich Chancen – genau jetzt ist der richtige Zeitpunkt, günstige Coins einzusammeln.
$BTC

兄弟们，这帖子你们看了没？

有人说在新加坡机场连了个免费WiFi，就几分钟，钱包里3.7个$BNB 直接被转走了，号还几个月没动过。CZ都转发出来问了一句"只连WiFi不至于吧，中间是不是干了别的"。

我就直说了，这纯纯炒作，想上头条想疯了。

原理很简单：链上转账不管你在哪个网络环境，本质都是你的钱包私钥在本地签名，然后把签名广播出去。光连一个WiFi，运营商能看到的只有你的上网流量，它摸不到你手机本地存的私钥，更不可能替你签一笔转账。除非——你手机里本身就装了恶意软件、之前点过钓鱼链接输过助记词、或者钱包APP就是个假的。这三种情况，你连不连那个WiFi，币早晚都是要没的。

更有意思的是时间点，"几个月没交易，一连WiFi当场被转走"，哪有这么巧的事？真要是机场WiFi能偷币，那新加坡机场得是全球黑客总部了，CZ早就发安全警告了。

而且说句实在话，正常人谁没事去连机场那种需要跳转登录、弹一堆权限的免费WiFi？我自己出国都是直接开漫游或者买当地流量卡，公开WiFi除了查个地图，钱包APP我连打开都不敢打开。

所以别被带节奏了，这事儿大概率是自己操作漏了私钥，找个WiFi背锅顺便蹭波热度。

你们觉得呢？真有人敢连机场免费WiFi还打开钱包的吗？

$BNB #区块链安全 #钱包被盗 #加密货币

这东北老铁收拾女大学生是真顶！

Erst heute habe ich gemerkt, wie absurd die Benachrichtigungseinstellungen bei Binance sind. Das muss ich jetzt mal loswerden.

Benachrichtigungen für Futures-Ausführungen: maximal 30 pro Tag. Benachrichtigungen für Spot-Ausführungen: ebenfalls höchstens 30 pro Tag – und das Beste: Beide teilen sich denselben Pool. Zusammen sind es also nur 30 am Tag.

Ich mache normalerweise kurzfristige Trades und sitze direkt vor der App, um den Markt zu beobachten. Bei jeder Ausführung einer Market-Order schickt sie mir eine Push-Benachrichtigung aufs Handy. Ich öffne und schließe Dutzende Male Positionen hin und her, und in weniger als einem halben Tag ist mein Kontingent von 30 Benachrichtigungen schon aufgebraucht.

Das Schlimmste kommt erst noch: Sobald das Kontingent aufgebraucht ist, bekomme ich überhaupt keine Benachrichtigung mehr, ob die Limit-Orders, die ich am Nachmittag eingestellt habe, ausgeführt wurden. Als mir einfällt, in der App nachzusehen, ist der Mist natürlich längst passiert – die Orders wurden ausgeführt und der Preis ist schon ganz schön weitergelaufen.

Bei diesem Design hat doch echt niemand mitgedacht, oder? Wenn ich gerade in der App bin und trade, reicht mir ein Hinweis innerhalb der App. Wozu muss zusätzlich noch eine Push-Nachricht rausgehen? Nur wenn die App im Hintergrund läuft und ich nicht am Handy bin, sollte eine Ausführung in der Benachrichtigungsleiste auftauchen. Online- und Offline-Situationen nicht zu unterscheiden und beide über denselben Pool abzurechnen – ist das nicht einfach reine Verschwendung des Kontingents?

Ist das noch jemandem von euch passiert? Wie habt ihr das gelöst – Benachrichtigungen ausgeschaltet oder andere Einstellungen geändert?

#币安 #合约交易 #交易通知 #Rant

Beim Dip-Kauf möglichst auf Altcoins setzen, die deutlich korrigiert haben, wie UNI, PONS und ENA. Kurzfristig starke Coins aus den Top-Gewinnerlisten lieber meiden – sobald sich der Gesamtmarkt stabilisiert, holen sie den Rückgang wahrscheinlich nach 📉

Die alte Logik: Ein starker Kurssturz stellt Coins auf die Probe. Fällt der Gesamtmarkt stark, während ein Coin seinen Kurs hält, bedeutet das, dass große Marktteilnehmer den Kurs stützen – man kann ihn also halten. Diese Strategie funktionierte in der Marktlage 2023 und im ersten Halbjahr 2024 sehr gut.

Doch inzwischen hat sich die Vorgehensweise geändert: Viele Coins halten ihren Kurs bei einem starken Einbruch des Gesamtmarkts künstlich stabil und erwecken so den falschen Eindruck, dass sie gestützt werden, um Käufer anzulocken. Erholt sich der Markt, während andere Coins steigen, setzt bei ihnen der Nachholrückgang ein. CRV und NEAR entwickelten sich während des vorherigen Marktrückgangs zunächst robust, holten den Rückgang am Ende aber trotzdem nach.

Die alte Methode sollte man inzwischen nur noch mit Vorsicht anwenden. Der Markt verändert sich ständig, und unser Verständnis muss Schritt halten. Das Einzige, was sich nie ändert, ist der Wandel selbst.

Machi Big Brother hat es diesmal wirklich hart erwischt. Der Gesamtwert seiner Positionen ist direkt von zuvor 111 Millionen auf jetzt 14,73 Millionen US-Dollar eingebrochen.

BTC, HYPE und PUMP sind alle verschwunden. Vermutlich hat er die Positionen geschlossen oder mit Verlust verkauft. Auf seinem Konto ist jetzt nur noch ETH übrig – die letzte verbliebene Position, an der er immer noch eisern festhält.

Werfen wir einen Blick auf die ETH-Daten. Die Menge ist von zuvor 39.000 ETH auf jetzt nur noch 6.100 ETH geschrumpft. 25-facher Hebel, Cross-Margin, Einstiegspreis: 2.624 US-Dollar. Derzeit liegt der nicht realisierte Verlust bei über 1,27 Millionen US-Dollar. Am absurdesten sind die Funding-Gebühren: Er hat tatsächlich 1,34 Millionen gezahlt – mehr als der variable Verlust. Der Markt saugt ihn regelrecht am Boden liegend aus.

Am gefährlichsten ist aber der Liquidationspreis: 2.380 US-Dollar. Ausgehend vom aktuellen Positionswert liegt der gegenwärtige Preis bei etwa 2.415 US-Dollar. Bis zur Liquidationsgrenze sind es also gerade einmal 35 US-Dollar – weniger als 1,5 Prozent Spielraum. Ein kleiner Rücksetzer, und die Position ist weg.

Der große Long-Trade über 111 Millionen von damals ist inzwischen auf etwas über zehn Millionen zusammengeschrumpft, und trotzdem hängt er noch immer am Abgrund. Der Markt hat ihm diesmal wirklich eine harte Lektion erteilt. Jetzt bleibt nur abzuwarten, ob diese letzten 6.100 ETH die aktuelle Krise überstehen.

So hart, es steigt noch weiter – obwohl der Gesamtmarkt schon komplett einbricht. Und dieses steigt immer noch.

Ich habe kurz auf das Orderbuch geschaut: $BTC ist heute von 83300 auf 80600 gefallen, also fast -3 %. $ETH war noch härter: direkt -5 %. In der Gruppe überall nur Klagen. Und dann ist $OGN rückwärts gelaufen: +110 %. In 24h von 0.022 auf 0.046 hochgezogen, das Hoch lag sogar bei 0.0507. In 24h wurden 6,2 Milliarden U umgesetzt.

Warum ist das so zäh? Ich habe die Logik auseinandergepflückt – das ist nicht nur ein reines Pumpen durch die „Großen“:

Auf Origin gibt es zu 100 % die Protokoll-Netto-Gebühren (die Einnahmen, die als stabile Coins wie OETH, Super OETH, OUSD usw. aus dem Gewinn entstehen). Diese werden komplett genutzt, um im Sekundärmarkt OGN zurückzukaufen. Insgesamt wurden bereits 114 Mio. Coins zurückgekauft – über 15 % des Umlaufs. Das bedeutet: Das Projekt selbst steckt echtes Geld von unten nach.

Im August wurde das xOGN-Tokenomics-Governance-Proposal durchgebracht: 50 % der Protokoll-Einnahmen werden direkt an Staker ausgeschüttet, die restlichen 50 % werden weiterhin für Rückkäufe verwendet. Dadurch sind mittlerweile fast die Hälfte des Umlaufs zu xOGN „eingesperrt“, also gibt es auf dem Markt ohnehin nicht mehr allzu viel „freies“ Floating.

Außerdem haben sie diese Woche ein öffentliches Rückkauf-Dashboard online gestellt. Jede Rückkauf-Transaktion ist on-chain überprüfbar – die Transparenz ist also komplett aufgedreht. Da fangen die Wale an zu ziehen.

Technisch gesehen sind die Short-Positionen ohnehin stark gedrückt. Wenn man das so hochzieht, feuert das direkt eine Kettenreaktion aus Short Squeezes aus, plus Momentum-Bots jagen die Longs hinterher. Die Kleinanleger/FOMO springen dann auch noch auf – bei geringer Liquidität und kleinem Marktsegment geht das Ding direkt ab.

Aber mal ehrlich: Nach 15 Minuten sieht man schon einen langen oberen Docht. Long- vs. Short-Verhältnis 59:41. Brüder, die jetzt hinterhergejagt haben: Positionen eher leicht halten – nicht dass euch eine Nadel oben am Berg begräbt.

Seid ihr im Wagen drin oder unterm Wagen? Schreibt unten im Kommentarbereich, dass ihr da seid.

$OGN #OGN #山寨币 #合约 #比特币 #DeFi

Heute ist der Gesamtmarkt so stark gefallen, dass es schon wehtut. In meiner Watchlist zieht $RLC trotzdem gegen den Trend nach oben: In den letzten 24 Stunden hat es direkt +30% gemacht, aktueller Kurs 0,87.

So ein Verlauf sagt eigentlich schon alles: Wenn der Markt einbricht, läuft es nicht mit – stattdessen wird bei steigenden Volumina nach oben gepusht. Das zeigt, dass das Geld in dem Ding fest entschlossen ist, diese Runde durchzuziehen, statt sich vom Gesamtmarkt treiben zu lassen.

Ich bin gerade erst mit ein bisschen über ein paar Prozent rein und setze darauf, dass es die vorherige Hoch-Marke bei 1,07 noch durchsticht. Stop-Loss erstmal bei 0,78: Wenn es bricht, raus – kein stures Durchhalten.

Nach 7 Tagen sind es schon +140%, nach 30 Tagen fast +180%. So ein Wert, sobald er erst mal einen Trend eingeschlagen hat, macht den Shakeout wirklich brutal – wer es nicht durchhält, wird leicht vom Zug abgehängt.

Brüder, was meint ihr? Geht das wirklich in Richtung Ausbruch, oder wird hier heimlich mit dem Kursrutsch des Marktes die Ware abverkauft? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.

$RLC #iExec #做多 #合约 #Shitcoin

Die US-Regierung hat Bitcoin im Wert von 1 Milliarde US-Dollar transferiert – das soll der Grund für diesen starken Rückgang sein. War vorher nicht gesagt worden, dass sie nicht verkaufen würden? Stehen sie dem Krypto nicht positiv gegenüber?

$BTC 完犊子喽，大暴跌无法想象！继续熊起来

Ether ist wirklich wertlos, aber wenn es fällt, dann am heftigsten.

Ich schaff’s mit $STRK —das ist gerade wirklich komplett verrückt: In 24 Stunden direkt +24%. Von 0.048 auf eine einzige Nadel bis zu 0.0625, jetzt wieder zurück um die 0.06 herum.

Gerade hab ich mir die Daten von Binance angesehen, ein bisschen interessant: Auf der Retail-Seite machen 60% direkt Leerverkäufe, und das Long/Short-Verhältnis im gesamten Markt liegt nur bei 1.4—typisch, Shorties drängen sich. Aber auf der Seite der Großanleger: Das Verhältnis von offenen Longs zu Shorts ist von dem Wert, den ich zuletzt gesehen habe, 2.0, kontinuierlich auf 1.55 gefallen; das Konto-Long/Short-Verhältnis ist von 1.77 auf 1.48 gesunken—Mainstream/Big Money zieht mit Anstieg eine Linie und verteilt gleichzeitig, während Retail unten Shorts nachlädt.

Die Funding Rate liegt nur bei 0.000003, fast bei null—also sind Longs überhaupt nicht überlaufen. Diese Bewegung ist nicht durch Futures-Stapelung entstanden, sondern es hat wirklich echte Leute, die im Spot Markt fressen. 24h-Futures-Volumen: 1.26 Milliarden U, das Volumen ist im Vergleich zu den Tagen davor um fast das 10-fache gestiegen. Vom Tiefpunkt im Juli bei 0.022 bis jetzt 0.06: in nur 3 Monaten fast 3x. MA7 hat sich nach oben gekrümmt auf 0.0528, die Long-Ordnung ist gerade erst rausgekommen.

Kurz zu meinem eigenen Vorgehen: Verfolgt den Kurs nicht hinterher—0.0625 war gerade erst das Hoch. Heute Nacht um 00:00 ist Funding-Fee-Abrechnung, ziemlich wahrscheinlich wird es noch mal einen Nadelstich geben, um auszuspülen. Wer Positionen hat: In der Nähe von 0.062 erst mal einen Teil reduzieren; bei einem Rücksetzer auf 0.053–0.055 (nahe MA7) nicht darunter durchbrechen lassen—wenn das hält, dann wieder einsteigen. Für die Brüder mit Shorts: Bitte bleibt ruhig—60% Retail sind schon am Shorten. In dieser Lage gegen den Trend short zu gehen ist im Grunde Munition für die Profis zu liefern.

Was denkt ihr: Kann diese Welle zurück zum letzten Hoch bei 0.063 schießen, oder holt sie erst mal einen Tick nach unten?
Schreibt im Kommentar eure Position/ euren Bestand.

$STRK #Starknet #合约 #山寨币

Welche Verschlüsselung bringt hier schneller Geld, oder anders gesagt: welche hält länger?

Selten gibt der Huawei-Zweig nach und macht keine Konfrontation mehr.

Sie gestehen, dass es tatsächlich Probleme gibt, und kündigen an, dass sie den Rückruf zur Verbesserung einleiten.

Das ist eine gute Sache

$PONS Fast alle gängigen Plattformen sind bereits gelistet,

doch es hat den erwarteten Anstieg nicht gebracht 📈,

nach der kurzfristigen Aufwärtsbewegung

kam es zu einer Abwärtskorrektur.

Die Marktstimmung ist eher bärisch.

Zweitens lässt die Meme-Gewinnwirkung innerhalb der aktuellen Luohan-Binance-Chain deutlich nach.

Auffällige Tokens sind größtenteils ebenfalls nur eine einzelne Welle.

Es gibt inzwischen deutlich mehr reine „Abverkaufs“-Orderbücher.

Das führt dazu, dass die Einnahmen der Meme-Startplattform sinken.

Der Anstieg der $PONS -Münzen fehlt an einer neuen Story.

Auch die Rückkaufsbeträge beginnen stark zurückzugehen.

Kurzfristig wird der Abwärtstrend anhalten.

Hyperliquid-Gründer Jeff Yan ist 31 Jahre alt und Milliardär.

Aber wenn man ihn sieht, würde man nie vermuten, wie reich er ist. Seine Kleidung unterscheidet sich kaum von der eines Passanten. Das Einzige, was auf seinen Status schließen lässt, sind die Bodyguards hinter ihm.

2019 wohnte er noch zur Miete in Puerto Rico und zahlte weniger als 2.000 Dollar im Monat. Mit 10.000 Dollar startete er in den quantitativen Handel. Für einen Monitor war ihm das Geld zu schade – stattdessen schloss er seinen Computer direkt an den Fernseher an.

Nachdem er Geld verdient hatte, gründete er Hyperliquid. Keine VCs, keine externen Investoren – nur sein eigenes Geld, sein Verstand und seine Besessenheit von dieser Idee.

2024 setzte er noch eins drauf und verteilte direkt 31 % der HYPE-Token an die Nutzer. Damals waren sie 1,2 Milliarden Dollar wert. Kein einziger Token wurde an Institutionen verkauft.

10.000 Dollar, eine Mietwohnung, fünf Jahre – und Milliardär. All das, bevor er 31 wurde.

Was ist denn los?
Eigentlich sollte Trump am 18. November nach Shenzhen kommen, um am APEC-Gipfel teilzunehmen.
Aber jetzt heißt es plötzlich, dass das Treffen online stattfinden soll!!
Weiß jemand, warum?
Ich habe das Gefühl, dass etwas Großes passieren wird.

Machi, Bruder, diese Runde war wieder nur reines Zocken—er kennt wirklich keinen Ausstieg, nur Margin-Call und Stop-Loss. Wirklich, das Geld geht bei ihm nie aus oder was!

Ich hab mir diese Adresse angesehen: 1,1 Millionen BTC, 93 Milliarden US-Dollar – und sie liegt seit fast 16 Jahren regungslos auf der Kette.

Ganz ehrlich: Dieser Typ könnte der reichste arme Mensch der Welt sein. Auf dem Papier hat er über 90 Milliarden US-Dollar, aber er kann keinen einzigen Cent davon ausgeben – nicht, weil er es nicht will, sondern weil er es nicht wagt.

Denk mal drüber nach: Wenn Satoshi wirklich auch nur einen BTC überweisen würde, was würde dann im Krypto-Ökosystem passieren? Die Blase würde platzen.

Die erste Reaktion des Marktes wäre ganz klar: Er flieht. 93 Milliarden US-Dollar, auf einen Schlag – würde BTC nicht direkt mindestens um die Hälfte einbrechen? Und dann fangen alle an zu spekulieren: Ist er tot? Wurde der Private Key von jemandem gefunden? Oder ist diese Adresse von Anfang an nur ein Betrugsmanöver? Das „dezentral und niemand kontrolliert“‑Märchen von Bitcoin würde an Ort und Stelle zur Hälfte in sich zusammenfallen.

Noch spannender ist aber die Frage, wer er überhaupt ist. Ein Japaner? Ein australischer Wissenschaftler? Eine Gruppe von Kryptopunks? Oder das legendäre Testobjekt, das angeblich von der NSA gezüchtet wurde? Zehn plus Jahre geraten wir uns in Spekulationen – aber nicht mal ein halbwegs verlässlicher Hinweis.

Manche sagen, er sei längst tot, andere meinen, er verstecke sich irgendwo in einer kleinen Gegend und schaue zu, wie sein eigenes Monster immer größer wird.

Wie auch immer: Ich finde, er sollte sich am besten für immer nicht rühren. Wenn er nicht bewegt wird, ist Bitcoin der Glaube; wenn er sich bewegt, muss man den Glauben neu bewerten.

Was denkt ihr: Lebt Satoshi noch? Und wenn er wirklich auftreten würde – was wäre sein erster Satz?

$BTC #比特币 #中本聪 # Kryptowährung