AH啊豪
Verifizierter Creator
alpha空投猎手｜链上交互狂人｜一级市场投研狩猎金狗｜币圈项目太多了，秉承错过了就等下波机会，心态特别重要！
USD1 Halter
Hochfrequenz-Trader
5.1 Jahre
340 Following
44.2K+ Follower
25.5K+ Like gegeben
2.1K+ Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
Live
PINNED
Der Primärmarkt im chinesischen MeMe-Bereich ist erneut im Fieber!‼️
Gerade erst im Jahr 2026 eingestiegen, hat der chinesische MeMe-Token
"Ich bin endlich da!" bereits eine große Anzahl Menschen reich gemacht.
"Binance-Leben" ist nun auch im Spot-Handel verfügbar,
und hat die ausländischen Freunde völlig verwirrt!
Es gibt also immer noch viele Chancen am Primärmarkt!
Aber viele Menschen ignorieren weiterhin die hohen Gebühren am Primärmarkt, ohne zu wissen, dass man mit nur einer Minute Zeit hunderte oder sogar tausende Dollar an Gewinn sparen könnte 💰
👇👇👇
Füllen Sie jetzt die Wallet-Einladung von Ahao aus und sparen Sie 30 % an Gebühren (höchster zulässiger Prozentsatz im Markt). Bisher haben bereits über 300 Personen sich angemeldet. Bei zukünftigen Updates können wir die Prozentsätze zeitnah für unsere Community anpassen, und die Rückerstattung erfolgt automatisch durch das System – ohne meine Einmischung. Keine Sorge vor dem Risiko, davonzulaufen ‼️
1️⃣ Gehe zu deiner Web3-Wallet
2️⃣ Klicke auf Freunde einladen
3️⃣ Klicke auf Sofort teilnehmen
4️⃣ Gib ein: AAA111
5️⃣ Bestätige abgeschlossen ✅
Die gebundenen Freunde können auf der Startseite vorbeikommen und gemeinsam ein Team bilden,
um gemeinsam neue Projekte zu starten!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Gerade erst im Jahr 2026 eingestiegen, hat der chinesische MeMe-Token
"Ich bin endlich da!" bereits eine große Anzahl Menschen reich gemacht.
"Binance-Leben" ist nun auch im Spot-Handel verfügbar,
und hat die ausländischen Freunde völlig verwirrt!
Es gibt also immer noch viele Chancen am Primärmarkt!
Aber viele Menschen ignorieren weiterhin die hohen Gebühren am Primärmarkt, ohne zu wissen, dass man mit nur einer Minute Zeit hunderte oder sogar tausende Dollar an Gewinn sparen könnte 💰
👇👇👇
Füllen Sie jetzt die Wallet-Einladung von Ahao aus und sparen Sie 30 % an Gebühren (höchster zulässiger Prozentsatz im Markt). Bisher haben bereits über 300 Personen sich angemeldet. Bei zukünftigen Updates können wir die Prozentsätze zeitnah für unsere Community anpassen, und die Rückerstattung erfolgt automatisch durch das System – ohne meine Einmischung. Keine Sorge vor dem Risiko, davonzulaufen ‼️
1️⃣ Gehe zu deiner Web3-Wallet
2️⃣ Klicke auf Freunde einladen
3️⃣ Klicke auf Sofort teilnehmen
4️⃣ Gib ein: AAA111
5️⃣ Bestätige abgeschlossen ✅
Die gebundenen Freunde können auf der Startseite vorbeikommen und gemeinsam ein Team bilden,
um gemeinsam neue Projekte zu starten!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Dusk的RWA破局：1亿欧元私人债务上链，隐私与合规如何兼得？
一笔价值1亿欧元的私人债务，在Dusk网络上被拆分成无数枚数字代币，投资者的收益靠着智能合约自动结算，可债务人的核心财务数据，始终被零知识证明构建的加密屏障牢牢守护。
这并非对未来金融的空想预判，而是Dusk Foundation在2026年初交出的真实答卷。当绝大多数区块链项目还在为现实世界资产代币化描绘空泛蓝图时，这支来自欧洲的团队，已经完成了从概念到落地的关键跨越。
放在整个RWA赛道来看，这个案例的分量格外特殊。
去年1月，Dusk Foundation官宣完成价值1亿欧元的私人债务代币化项目，直接在欧洲RWA领域立下了新的行业标杆。在我看来，这个项目的意义从来不在于标的金额的大小，而是它精准触达了传统金融资产上链最敏感的核心区域。
私人债务本就区别于普通资产，借款方的财务状况、还款能力等都是绝对的敏感信息，在传统金融体系里，这些数据受严苛规则保护，根本不能随意对外公开。
想把这类资产搬上区块链，最大的挑战从来不是技术层面的实现，而是如何在透明的分布式账本上守住数据隐私，同时又能贴合欧盟GDPR等法规的硬性要求。
Dusk给出的解法，是用机密智能合约将债务协议转化为合规数字代币。投资者能通过链上自动结算拿到利息，核心敏感数据则依托零知识证明技术，对所有第三方保持不可见，刚好卡在了隐私保护与资产流转的平衡点上。
能做到这一点，离不开Dusk技术架构的突破性设计。
我始终觉得，市面上不少标榜隐私计算的RWA项目，都只是在应用层浅尝辄止地套用零知识证明，而Dusk把隐私保护彻底嵌进了协议底层，直击赛道最核心的痛点。
它的Citadel协议采用了ZK-KYC零知识证明方案，用户在线下完成身份验证后，会生成专属数学证明，后续交易只需提交这份证明就能完成合规校验，完全不需要暴露任何身份原始信息。
这套逻辑彻底颠覆了传统KYC模式。以往用户要把敏感信息上传到中心化平台，时刻面临数据泄露的风险；而在Dusk的体系里，隐私信息始终握在用户自己手中，对外仅共享验证结果，从根源上规避了数据安全隐患。
与此同时，Dusk的Phoenix交易模型基于UTXO架构搭建，借助Pedersen承诺和隐身地址技术，实现了交易隐私与监管审计的双向兼容。交易细节会被全程加密保护，可一旦监管介入核查，特定交易又能被精准追踪审查，没有留下合规漏洞。
解决了隐私与合规的底层问题，Dusk还破解了RWA行业一直被诟病的流动性困局。
一直以来，代币化资产总陷入“证券换现金”的死循环，二级市场流通性极差，这也是机构资金迟迟不愿大规模入场的重要原因。Dusk选择和荷兰受监管交易所NPEX达成合作，直接为代币化资产打开了合规二级市场。
这是Web3与传统金融的真正握手，代币化资产能像传统证券一样自由交易，也为机构资金的入场铺平了道路。
最新消息显示，DuskTrade计划在2026年正式上线，届时将直接接入超3亿欧元的代币化证券，官方今年1月就已开放等候名单，足以看出市场对合规RWA交易通道的迫切需求。
荷兰NPEX本身是持牌多边交易设施，它的参与不仅为生态筑牢了监管合规壁垒，也让传统金融机构对Dusk生态的信任度大幅提升。
除了隐私与流通，Dusk在机构级基础设施的搭建上也下足了功夫。
2026年1月，Dusk网络正式推出“即时最终性”功能，大额交易能在几秒内完成结算，这对机构交易者来说，堪称改写规则的升级。
同步上线的DuskEVM主网，实现了与以太坊虚拟机的完全兼容。开发者不用重写任何代码，直接部署Solidity智能合约即可，开发门槛被大幅降低。
更巧妙的是，DuskEVM采用结算层与执行层分离的架构，开发者既能沿用熟悉的开发工具和语言，部署的合约又能自动符合欧盟GDPR、MiCA等法规要求，兼顾了开发效率与合规性。
测试网数据也足够有说服力：网络TPS突破2000+，单笔交易成本比以太坊低90%，这样的性能指标，已经吸引了12家银行等多家机构参与生态测试。
回顾隐私赛道近五年的发展，我发现绝大多数项目都陷入了非此即彼的两难境地：要么坚持绝对匿名被监管拒之门外，要么为了存活彻底舍弃隐私功能。
Dusk走了一条完全不同的中间路。
它没有奉行“绝对匿名、无视监管”的旧思路，而是把合规逻辑直接写入技术框架。旗下Hedger协议结合零知识证明与同态加密技术，既加密交易双方的身份与金额信息，又能生成可验证的审计凭证供监管查阅。
这种“隐私+可审计”的设计，刚好打消了传统金融入局区块链的核心顾虑。欧洲某银行的内部测试数据显示，基于该技术的反洗钱审查效率提升了40%，用户隐私却丝毫未受触碰，实现了效率与安全的双赢。
技术落地与合规破局的成效，也直接反映在了市场表现上。
DuskEVM主网上线后，市场反馈来得迅速又热烈。短短7天内，Dusk代币涨幅超150%，期货未平仓量达到4794万美元，仅币安交易所就占据2054万美元。
这样的行情走势早已不是盲目炒作，而是市场资金在重新评估Dusk的技术价值。一个项目能凭借技术落地走出独立行情，足以说明它在Web3生态里找到了不可替代的独特定位。
目前Dusk Foundation已经把家族信托、商业票据等资产类别，纳入了代币化推进计划。生态价值中心不仅承担交易结算职能，还通过质押机制保障网络安全，同时开放社区治理参与通道。
随着传统金融机构对RWA的需求持续增长，这种能同时兼顾隐私与合规的解决方案，只会变得越来越稀缺、越来越有价值。
从行业视角来看，Dusk作为隐私赛道的元老级项目，默默深耕技术研发整整六年，没有追逐热点大肆炒作，而是沉下心打磨技术栈、落地真实用例。
如今随着生态基建完善、标杆案例落地，它已然成为连接传统金融与Web3世界的关键桥梁。就像圈内开发者感慨的那样：终于有人把RWA从空谈，变成了触手可及的实际行动。
@Dusk
#Dusk
$DUSK
这并非对未来金融的空想预判，而是Dusk Foundation在2026年初交出的真实答卷。当绝大多数区块链项目还在为现实世界资产代币化描绘空泛蓝图时，这支来自欧洲的团队，已经完成了从概念到落地的关键跨越。
放在整个RWA赛道来看，这个案例的分量格外特殊。
去年1月，Dusk Foundation官宣完成价值1亿欧元的私人债务代币化项目，直接在欧洲RWA领域立下了新的行业标杆。在我看来，这个项目的意义从来不在于标的金额的大小，而是它精准触达了传统金融资产上链最敏感的核心区域。
私人债务本就区别于普通资产，借款方的财务状况、还款能力等都是绝对的敏感信息，在传统金融体系里，这些数据受严苛规则保护，根本不能随意对外公开。
想把这类资产搬上区块链，最大的挑战从来不是技术层面的实现，而是如何在透明的分布式账本上守住数据隐私，同时又能贴合欧盟GDPR等法规的硬性要求。
Dusk给出的解法，是用机密智能合约将债务协议转化为合规数字代币。投资者能通过链上自动结算拿到利息，核心敏感数据则依托零知识证明技术，对所有第三方保持不可见，刚好卡在了隐私保护与资产流转的平衡点上。
能做到这一点，离不开Dusk技术架构的突破性设计。
我始终觉得，市面上不少标榜隐私计算的RWA项目，都只是在应用层浅尝辄止地套用零知识证明，而Dusk把隐私保护彻底嵌进了协议底层，直击赛道最核心的痛点。
它的Citadel协议采用了ZK-KYC零知识证明方案，用户在线下完成身份验证后，会生成专属数学证明，后续交易只需提交这份证明就能完成合规校验，完全不需要暴露任何身份原始信息。
这套逻辑彻底颠覆了传统KYC模式。以往用户要把敏感信息上传到中心化平台，时刻面临数据泄露的风险；而在Dusk的体系里，隐私信息始终握在用户自己手中，对外仅共享验证结果，从根源上规避了数据安全隐患。
与此同时，Dusk的Phoenix交易模型基于UTXO架构搭建，借助Pedersen承诺和隐身地址技术，实现了交易隐私与监管审计的双向兼容。交易细节会被全程加密保护，可一旦监管介入核查，特定交易又能被精准追踪审查，没有留下合规漏洞。
解决了隐私与合规的底层问题，Dusk还破解了RWA行业一直被诟病的流动性困局。
一直以来，代币化资产总陷入“证券换现金”的死循环，二级市场流通性极差，这也是机构资金迟迟不愿大规模入场的重要原因。Dusk选择和荷兰受监管交易所NPEX达成合作，直接为代币化资产打开了合规二级市场。
这是Web3与传统金融的真正握手，代币化资产能像传统证券一样自由交易，也为机构资金的入场铺平了道路。
最新消息显示，DuskTrade计划在2026年正式上线，届时将直接接入超3亿欧元的代币化证券，官方今年1月就已开放等候名单，足以看出市场对合规RWA交易通道的迫切需求。
荷兰NPEX本身是持牌多边交易设施，它的参与不仅为生态筑牢了监管合规壁垒，也让传统金融机构对Dusk生态的信任度大幅提升。
除了隐私与流通，Dusk在机构级基础设施的搭建上也下足了功夫。
2026年1月，Dusk网络正式推出“即时最终性”功能，大额交易能在几秒内完成结算，这对机构交易者来说，堪称改写规则的升级。
同步上线的DuskEVM主网，实现了与以太坊虚拟机的完全兼容。开发者不用重写任何代码，直接部署Solidity智能合约即可，开发门槛被大幅降低。
更巧妙的是，DuskEVM采用结算层与执行层分离的架构，开发者既能沿用熟悉的开发工具和语言，部署的合约又能自动符合欧盟GDPR、MiCA等法规要求，兼顾了开发效率与合规性。
测试网数据也足够有说服力：网络TPS突破2000+，单笔交易成本比以太坊低90%，这样的性能指标，已经吸引了12家银行等多家机构参与生态测试。
回顾隐私赛道近五年的发展，我发现绝大多数项目都陷入了非此即彼的两难境地：要么坚持绝对匿名被监管拒之门外，要么为了存活彻底舍弃隐私功能。
Dusk走了一条完全不同的中间路。
它没有奉行“绝对匿名、无视监管”的旧思路，而是把合规逻辑直接写入技术框架。旗下Hedger协议结合零知识证明与同态加密技术，既加密交易双方的身份与金额信息，又能生成可验证的审计凭证供监管查阅。
这种“隐私+可审计”的设计，刚好打消了传统金融入局区块链的核心顾虑。欧洲某银行的内部测试数据显示，基于该技术的反洗钱审查效率提升了40%，用户隐私却丝毫未受触碰，实现了效率与安全的双赢。
技术落地与合规破局的成效，也直接反映在了市场表现上。
DuskEVM主网上线后，市场反馈来得迅速又热烈。短短7天内，Dusk代币涨幅超150%，期货未平仓量达到4794万美元，仅币安交易所就占据2054万美元。
这样的行情走势早已不是盲目炒作，而是市场资金在重新评估Dusk的技术价值。一个项目能凭借技术落地走出独立行情，足以说明它在Web3生态里找到了不可替代的独特定位。
目前Dusk Foundation已经把家族信托、商业票据等资产类别，纳入了代币化推进计划。生态价值中心不仅承担交易结算职能，还通过质押机制保障网络安全，同时开放社区治理参与通道。
随着传统金融机构对RWA的需求持续增长，这种能同时兼顾隐私与合规的解决方案，只会变得越来越稀缺、越来越有价值。
从行业视角来看，Dusk作为隐私赛道的元老级项目，默默深耕技术研发整整六年，没有追逐热点大肆炒作，而是沉下心打磨技术栈、落地真实用例。
如今随着生态基建完善、标杆案例落地，它已然成为连接传统金融与Web3世界的关键桥梁。就像圈内开发者感慨的那样：终于有人把RWA从空谈，变成了触手可及的实际行动。
@Dusk
#Dusk
$DUSK
关注VANRY的市场表现会发现，它近期走势十分活跃，单周涨幅接近20%。
加密货币的价格涨跌本就是常态，但我的核心观点始终不变：比起短期K线波动，更值得关注的是生态基本面的扎实成长。
根据我整理的行业数据，Vanar Chain的社区持有地址数已突破七千，链上去中心化应用数量超100个，尤其在游戏、AI垂直赛道，应用落地数量和用户活跃度都在稳步提升。这是一个非常积极的信号，说明开发者和早期用户正在用脚投票，持续在这条公链上做建设、体验产品。
与此同时，VANRY的代币经济模型也迎来了新的变量。
自2026年第一季度起，用户需要使用VANRY支付高级AI工具的订阅费用。这个设计十分巧妙，直接把生态使用需求和代币消耗绑定在了一起：生态工具使用频次越高，被锁定、消耗的VANRY就越多，长期来看会对代币供需结构形成积极影响。
当然，作为早期公链项目，它面临的技术挑战、市场竞争丝毫不少，VANRY的价格也从历史高点经历过深度回调。
但我的观察重心一直很清晰：在市场起伏中，核心团队是否在持续推进技术迭代、拓展孩之宝这类关键合作伙伴。从Vanar升级品牌、明确AI原生定位后的一系列动作来看，它始终走在目标清晰的发展路上。
投资从来都伴随着风险，但对于Vanar Chain，我更倾向于长线持有，紧盯生态的持续生长力，这远比预测短期币价涨跌更有价值。
#vanar $VANRY @Vanar
加密货币的价格涨跌本就是常态，但我的核心观点始终不变：比起短期K线波动，更值得关注的是生态基本面的扎实成长。
根据我整理的行业数据，Vanar Chain的社区持有地址数已突破七千，链上去中心化应用数量超100个，尤其在游戏、AI垂直赛道，应用落地数量和用户活跃度都在稳步提升。这是一个非常积极的信号，说明开发者和早期用户正在用脚投票，持续在这条公链上做建设、体验产品。
与此同时，VANRY的代币经济模型也迎来了新的变量。
自2026年第一季度起，用户需要使用VANRY支付高级AI工具的订阅费用。这个设计十分巧妙，直接把生态使用需求和代币消耗绑定在了一起：生态工具使用频次越高，被锁定、消耗的VANRY就越多，长期来看会对代币供需结构形成积极影响。
当然，作为早期公链项目，它面临的技术挑战、市场竞争丝毫不少，VANRY的价格也从历史高点经历过深度回调。
但我的观察重心一直很清晰：在市场起伏中，核心团队是否在持续推进技术迭代、拓展孩之宝这类关键合作伙伴。从Vanar升级品牌、明确AI原生定位后的一系列动作来看，它始终走在目标清晰的发展路上。
投资从来都伴随着风险，但对于Vanar Chain，我更倾向于长线持有，紧盯生态的持续生长力，这远比预测短期币价涨跌更有价值。
#vanar $VANRY @Vanar
告别“搬运工”！DUSK要搞金融资产的“链上原生发行”
现在很多RWA（真实世界资产）项目，像个“搬运工”：
把股市里的资产打包一下，搬到链上就完事了。
但DUSK的CTO最近点破了：这没解决根本问题，只是加了一层手续费。
DUSK想做的是更颠覆的事——原生发行。
意思是，股票、债券这些金融资产，从诞生的第一刻起就在区块链上，区块链自己就是中央证券存管机构。
这样做，能把传统金融里五六个中间环节直接抹掉，把交易错误率从5-10%降到几乎为零。
对机构来说，省下的都是真金白银的成本和风险。
NPEX已经准备用DUSK的技术，来做几亿欧元规模的股票和债券原生发行了。
这意味着，DUSK不再只是一个工具链，它有可能参与定义未来金融资产的出生方式。
如果这个模式跑通，DUSK捕获的将是整个资产生命周期的价值，从发行、交易到结算。
这想象空间，可比单纯做个“隐私版以太坊”要大得多。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
现在很多RWA（真实世界资产）项目，像个“搬运工”：
把股市里的资产打包一下，搬到链上就完事了。
但DUSK的CTO最近点破了：这没解决根本问题，只是加了一层手续费。
DUSK想做的是更颠覆的事——原生发行。
意思是，股票、债券这些金融资产，从诞生的第一刻起就在区块链上，区块链自己就是中央证券存管机构。
这样做，能把传统金融里五六个中间环节直接抹掉，把交易错误率从5-10%降到几乎为零。
对机构来说，省下的都是真金白银的成本和风险。
NPEX已经准备用DUSK的技术，来做几亿欧元规模的股票和债券原生发行了。
这意味着，DUSK不再只是一个工具链，它有可能参与定义未来金融资产的出生方式。
如果这个模式跑通，DUSK捕获的将是整个资产生命周期的价值，从发行、交易到结算。
这想象空间，可比单纯做个“隐私版以太坊”要大得多。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我猜测XPL的野心是不做全能选手，只做稳定币专家！
当我深入研究XPL和它背后的Plasma网络时，最让我印象深刻的一点是：它的目标非常纯粹，甚至纯粹到有点“孤注一掷”。
它从一开始就没想过要成为下一个以太坊或Solana那样的“世界计算机”，它的所有故事都围绕着一个点展开：成为最好的稳定币结算网络。
这种专注，从主网上线的那一刻就体现得淋漓尽致。官方曾明确表示，目标是在上线第一天就让约20亿美元体量的稳定币在网络上活跃起来，并直接部署到Aave等上百个DeFi协议中。
他们想要达成的目标也很具体：做深USDT的流动性，把链上的稳定币借贷利率压下来。
在我看来，这就像开一家商场，别的商场都在追求“品类齐全”，而Plasma这家商场则宣布“我们只做黄金珠宝生意，并且要成为这个品类里货最全、价最低的那一家”。
这种策略的优劣都很明显。
优势在于，资源集中，所有技术和运营优化都朝着一个城墙口冲锋，容易在细分领域建立极强的竞争壁垒。
对于真正有稳定币支付、转账和大额结算需求的用户来说，这条“专业高速公路”的吸引力是显而易见的。
但劣势或者说风险也同样突出：它几乎没有退路。如果它在稳定币结算这个核心战场上失败了，或者这个市场的发展不及预期，那它很难用“我们生态里还有其他好玩的东西”来安慰社区。
这是一条自己选定的、没有太多迂回空间的赛道。
所以，我对XPL价值的判断，基本就简化成了对“稳定币链上结算”这个需求前景的判断。
如果你相信稳定币会在全球支付和金融流转中扮演越来越重要的角色，那么一个专精于此的基础设施，无疑值得持续关注。
它的成败，将完全取决于能否把“专业”二字做到极致。
#plasma $XPL @Plasma
当我深入研究XPL和它背后的Plasma网络时，最让我印象深刻的一点是：它的目标非常纯粹，甚至纯粹到有点“孤注一掷”。
它从一开始就没想过要成为下一个以太坊或Solana那样的“世界计算机”，它的所有故事都围绕着一个点展开：成为最好的稳定币结算网络。
这种专注，从主网上线的那一刻就体现得淋漓尽致。官方曾明确表示，目标是在上线第一天就让约20亿美元体量的稳定币在网络上活跃起来，并直接部署到Aave等上百个DeFi协议中。
他们想要达成的目标也很具体：做深USDT的流动性，把链上的稳定币借贷利率压下来。
在我看来，这就像开一家商场，别的商场都在追求“品类齐全”，而Plasma这家商场则宣布“我们只做黄金珠宝生意，并且要成为这个品类里货最全、价最低的那一家”。
这种策略的优劣都很明显。
优势在于，资源集中，所有技术和运营优化都朝着一个城墙口冲锋，容易在细分领域建立极强的竞争壁垒。
对于真正有稳定币支付、转账和大额结算需求的用户来说，这条“专业高速公路”的吸引力是显而易见的。
但劣势或者说风险也同样突出：它几乎没有退路。如果它在稳定币结算这个核心战场上失败了，或者这个市场的发展不及预期，那它很难用“我们生态里还有其他好玩的东西”来安慰社区。
这是一条自己选定的、没有太多迂回空间的赛道。
所以，我对XPL价值的判断，基本就简化成了对“稳定币链上结算”这个需求前景的判断。
如果你相信稳定币会在全球支付和金融流转中扮演越来越重要的角色，那么一个专精于此的基础设施，无疑值得持续关注。
它的成败，将完全取决于能否把“专业”二字做到极致。
#plasma $XPL @Plasma
我拆解了WAL主网升级后的“状态通道”雏形及其瓶颈
最近一次WAL的主网v1.4升级日志里，埋了一个不太起眼但很重要的功能：对“状态通道”基础原语的初步支持。
我立刻在测试网上进行了实验，想看看这对高频、小额支付场景（比如链上内容付费、微交易游戏）意味着什么。
我部署了一个简单的支付通道合约，模拟两个用户之间进行十几次快速、离线的WAL转账。流程是：双方先抵押一部分WAL到通道合约里锁定，然后在链下通过签名消息不断更新彼此的最新余额状态，最后在任意时刻将最终状态提交上链结算。
理论上，这能实现近乎免费且即时的交易。实际测试中，链下部分确实飞快，但问题出在“开仓”和“结算”这两个必须上链的环节。由于WAL链的区块时间相对稳定，从发起通道到确认可用，仍需等待数十秒，且涉及两笔链上交易的手续费。这对于单次支付来说成本太高，只适用于有大量连续支付需求的固定对手方之间。
目前，这个功能还只是一个“毛坯房”，没有成熟的钱包支持，更没有基于它构建的流行应用。
它揭示了WAL团队在扩容路线图上的一种选择：优先为特定的商业用例（如机构间高频结算）提供基础模块，而非为普通用户提供即插即用的体验。
这个模块何时能被生态充分利用，完全取决于能否出现一个顶级应用来驱动它。
#walrus $WAL @WalrusProtocol
最近一次WAL的主网v1.4升级日志里，埋了一个不太起眼但很重要的功能：对“状态通道”基础原语的初步支持。
我立刻在测试网上进行了实验，想看看这对高频、小额支付场景（比如链上内容付费、微交易游戏）意味着什么。
我部署了一个简单的支付通道合约，模拟两个用户之间进行十几次快速、离线的WAL转账。流程是：双方先抵押一部分WAL到通道合约里锁定，然后在链下通过签名消息不断更新彼此的最新余额状态，最后在任意时刻将最终状态提交上链结算。
理论上，这能实现近乎免费且即时的交易。实际测试中，链下部分确实飞快，但问题出在“开仓”和“结算”这两个必须上链的环节。由于WAL链的区块时间相对稳定，从发起通道到确认可用，仍需等待数十秒，且涉及两笔链上交易的手续费。这对于单次支付来说成本太高，只适用于有大量连续支付需求的固定对手方之间。
目前，这个功能还只是一个“毛坯房”，没有成熟的钱包支持，更没有基于它构建的流行应用。
它揭示了WAL团队在扩容路线图上的一种选择：优先为特定的商业用例（如机构间高频结算）提供基础模块，而非为普通用户提供即插即用的体验。
这个模块何时能被生态充分利用，完全取决于能否出现一个顶级应用来驱动它。
#walrus $WAL @WalrusProtocol
Vom Zuschauen zum Besitzen: Wie ein Neuling durch VANRY wirklich in die Welt der Vanar Chain eintritt
Ich sehe viele Neulinge, die an der Vanar Chain interessiert sind. Ihr erster Schritt ist oft, ein wenig VANRY an der Börse zu kaufen. Und dann? Dann warten sie auf Preiserhöhungen oder schauen verwirrt auf die Preisschwankungen. Das ist eigentlich nur der halbe Schritt, du bist immer noch ein Außenstehender, ein Trader.
Heute möchte ich einen Leitfaden schreiben, der sich ausschließlich an Neulinge richtet und dir sagt, was du nach dem Kauf von VANRY als Nächstes und Übernächstes tun solltest, um von einem Zuschauer zu einem echten ökologischen Teilnehmer und Eigentümer zu werden. Dieser Prozess ist das Herzstück des Wertes von VANRY.
Heute möchte ich einen Leitfaden schreiben, der sich ausschließlich an Neulinge richtet und dir sagt, was du nach dem Kauf von VANRY als Nächstes und Übernächstes tun solltest, um von einem Zuschauer zu einem echten ökologischen Teilnehmer und Eigentümer zu werden. Dieser Prozess ist das Herzstück des Wertes von VANRY.
Nicht nur Token: Warum ich Dusk als den "Neu-Schreiber" der Finanzinfrastruktur betrachte?
Wenn wir ein Blockchain-Projekt betrachten, fallen wir oft in eine kurzfristige Denkweise: Ist der Preis gestiegen oder gefallen, was ist das nächste katalytische Ereignis, gibt es in der Community gerade irgendwelche Aufregung? Aber als ich mir Zeit nahm, die gesamte technische Architektur, die Partner und den langfristigen Fahrplan von Dusk eingehend zu studieren, hatte ich zunehmend das Gefühl, dass man, wenn man es nur als ein gewöhnliches "Token"-Projekt betrachtet, den Kern der Sache vollständig verfehlen könnte. Sein Ehrgeiz, so scheint es mir, ähnelt eher dem, eine grundlegende "Syntax" und "Kommunikationsprotokolle" einer Finanzinfrastruktur neu zu schreiben.
WAL: Technische Rekonstruktion dezentraler Speicher, Kooperation zur Erschließung neuer Grenzen der Web3-Datenschicht
Ich habe kürzlich wiederholt die technische Architektur, das Token-Design und die ökologischen Kooperationen von Walrus analysiert. Je mehr ich forsche, desto klarer wird mir eine Sache:
Was in der dezentralen Speicherbranche wirklich fehlt, sind nicht neue Protokolle und nicht hohe Speicherkapazitäten, sondern -
Wie kann Speicher von einem statischen "Datenlager" zu einer dynamischen "Wertbasis" werden?
Es geht nicht darum, "einfach Daten zu speichern", nicht um "niedrige Gebührenkonkurrenz", nicht um "Single-Chain-Anpassung" und nicht um "keine Anwendungsfälle".
Sondern es geht um:
Wie kann dezentraler Speicher Programmierbarkeit, Compliance und Multi-Chain-Kompatibilität bieten und gleichzeitig eine tiefe Wertverknüpfung mit realen Vermögenswerten und dem Web3-Ökosystem schaffen?
Was in der dezentralen Speicherbranche wirklich fehlt, sind nicht neue Protokolle und nicht hohe Speicherkapazitäten, sondern -
Wie kann Speicher von einem statischen "Datenlager" zu einer dynamischen "Wertbasis" werden?
Es geht nicht darum, "einfach Daten zu speichern", nicht um "niedrige Gebührenkonkurrenz", nicht um "Single-Chain-Anpassung" und nicht um "keine Anwendungsfälle".
Sondern es geht um:
Wie kann dezentraler Speicher Programmierbarkeit, Compliance und Multi-Chain-Kompatibilität bieten und gleichzeitig eine tiefe Wertverknüpfung mit realen Vermögenswerten und dem Web3-Ökosystem schaffen?
Ehrlich gesagt, als ich sah, dass XPL von 1,67 USD auf 0,12 USD fiel, machte mein Herz einen Sprung. Ein Rückgang von über 90 % ist zu auffällig, viele Leute haben Geld verloren, und die Kritik aus der Community ist verständlich. Zuerst dachte ich auch, ob das Projekt am Ende ist? Aber als ich die Informationen und On-Chain-Daten durchging, hatte ich das Gefühl: Der Preisverfall ist ein Fakt, aber das Projekt selbst und die K-Linie könnten nicht dasselbe sein.
Die Gründe für den plötzlichen Rückgang sind eigentlich sehr klar:
Erstens sind die neu gestarteten Ertragsfarmen mit 10 % - 40 % jährlicher Rendite von Anfang an nicht nachhaltig, der Preis des Tokens ist gefallen, der Dollarwert der Erträge ist gesunken, und das heiße Geld zieht sich natürlich zurück;
Zweitens hat sich das große wirtschaftliche Umfeld Ende letzten Jahres bereits zurückgezogen, der Verkaufsdruck neuer Tokens war ohnehin hoch, und diese Welle hat die Situation noch verschärft;
Drittens hat sich die anfängliche FOMO-Stimmung gelegt, nach dem Ausstieg der kurzfristigen Anleger hat XPL keine kurzfristige Nutzung, und die Leute wissen nicht, was sie mit den Tokens anfangen sollen, verkaufen und realisieren wird zur einzigen Wahl.
Aber wenn man die K-Linie beiseite lässt und sich auf das Wesentliche konzentriert, hat das Projektteam eigentlich nicht pausiert. Diese Punkte im Jahr 2026 sind wirklich erwähnenswert: Im ersten Quartal sollen Staking und Governance eingeführt werden, nachdem die externen Validierungs-Knoten gestartet werden, hat XPL endlich einen praktischen Nutzen und kann eine echte Nachfrage nach Besitz schaffen; es wird keine universelle öffentliche Blockchain angestrebt, sondern es wird eine „Schnellstraße“ für Stablecoin-Zahlungen geschaffen, es wurden bereits 50 Milliarden USDT-Transaktionen verarbeitet, die Cross-Chain-Brücke steht ebenfalls kurz bevor, die Liquidität wird sich verbessern; in Bezug auf die Compliance hat man die italienische VASP-Lizenz erhalten und auch Top-DeFi-Protokolle wie Aave angezogen, was als solide Unterstützung betrachtet werden kann.
Die Risiken müssen ebenfalls klar angesprochen werden: Die Tokenfreigabe Mitte 2026 ist eine Gefahr, die Freisetzung ist das Vielfache des aktuellen Umlaufs, der Verkaufsdruck ist nicht gering; außerdem ist der Wettbewerb im Bereich der Stablecoin-Zahlungen sehr intensiv, ob man sich durchsetzen kann, hängt ganz von der Umsetzung im Geschäft ab.
Meine persönliche Meinung ist, dass das aktuelle XPL ziemlich widersprüchlich ist - kurzfristige Emotionen und Verkaufsdruck befinden sich in der dunkelsten Zeit, aber der technische Weg und die Compliance-Strategie sind sehr klar.
Der Preis hat wahrscheinlich bereits alle pessimistischen Erwartungen reflektiert, ob er sich erholen kann, hängt von der Umsetzung der Staking-Funktion, der Liquidität der Cross-Chain-Brücke und davon ab, ob echte Institutionen es für Stablecoin-Abwicklungen verwenden.
Ich werde nicht blind kaufen, aber ich werde es auf die Beobachtungsliste setzen, schließlich ist der Kryptomarkt kurzfristig ein Abstimmungsinstrument, langfristig eine Wiegemaschine, und das „Wiegen“ von XPL könnte gerade erst beginnen.
#plasma $XPL @Plasma
Die Gründe für den plötzlichen Rückgang sind eigentlich sehr klar:
Erstens sind die neu gestarteten Ertragsfarmen mit 10 % - 40 % jährlicher Rendite von Anfang an nicht nachhaltig, der Preis des Tokens ist gefallen, der Dollarwert der Erträge ist gesunken, und das heiße Geld zieht sich natürlich zurück;
Zweitens hat sich das große wirtschaftliche Umfeld Ende letzten Jahres bereits zurückgezogen, der Verkaufsdruck neuer Tokens war ohnehin hoch, und diese Welle hat die Situation noch verschärft;
Drittens hat sich die anfängliche FOMO-Stimmung gelegt, nach dem Ausstieg der kurzfristigen Anleger hat XPL keine kurzfristige Nutzung, und die Leute wissen nicht, was sie mit den Tokens anfangen sollen, verkaufen und realisieren wird zur einzigen Wahl.
Aber wenn man die K-Linie beiseite lässt und sich auf das Wesentliche konzentriert, hat das Projektteam eigentlich nicht pausiert. Diese Punkte im Jahr 2026 sind wirklich erwähnenswert: Im ersten Quartal sollen Staking und Governance eingeführt werden, nachdem die externen Validierungs-Knoten gestartet werden, hat XPL endlich einen praktischen Nutzen und kann eine echte Nachfrage nach Besitz schaffen; es wird keine universelle öffentliche Blockchain angestrebt, sondern es wird eine „Schnellstraße“ für Stablecoin-Zahlungen geschaffen, es wurden bereits 50 Milliarden USDT-Transaktionen verarbeitet, die Cross-Chain-Brücke steht ebenfalls kurz bevor, die Liquidität wird sich verbessern; in Bezug auf die Compliance hat man die italienische VASP-Lizenz erhalten und auch Top-DeFi-Protokolle wie Aave angezogen, was als solide Unterstützung betrachtet werden kann.
Die Risiken müssen ebenfalls klar angesprochen werden: Die Tokenfreigabe Mitte 2026 ist eine Gefahr, die Freisetzung ist das Vielfache des aktuellen Umlaufs, der Verkaufsdruck ist nicht gering; außerdem ist der Wettbewerb im Bereich der Stablecoin-Zahlungen sehr intensiv, ob man sich durchsetzen kann, hängt ganz von der Umsetzung im Geschäft ab.
Meine persönliche Meinung ist, dass das aktuelle XPL ziemlich widersprüchlich ist - kurzfristige Emotionen und Verkaufsdruck befinden sich in der dunkelsten Zeit, aber der technische Weg und die Compliance-Strategie sind sehr klar.
Der Preis hat wahrscheinlich bereits alle pessimistischen Erwartungen reflektiert, ob er sich erholen kann, hängt von der Umsetzung der Staking-Funktion, der Liquidität der Cross-Chain-Brücke und davon ab, ob echte Institutionen es für Stablecoin-Abwicklungen verwenden.
Ich werde nicht blind kaufen, aber ich werde es auf die Beobachtungsliste setzen, schließlich ist der Kryptomarkt kurzfristig ein Abstimmungsinstrument, langfristig eine Wiegemaschine, und das „Wiegen“ von XPL könnte gerade erst beginnen.
#plasma $XPL @Plasma
Es ist interessant zu sagen, dass in letzter Zeit viele Leute in der Branche fragen, was Dusk ist, und es hat einiges an Aufsehen erregt.
Ich habe auch ihre Dynamik sorgfältig durchgesehen und habe eine eigene Meinung dazu.
Ich denke, das Kernstück des Dusk-Projekts ist, dass es sich gleichzeitig an die harten Brocken "Regulierung" und "Privatsphäre" wagt. Jeder weiß, dass diese beiden Dinge in der Vergangenheit fast widersprüchlich waren; wenn du anonym sein willst, hat die Regulierung Bedenken; wenn du reguliert sein willst, muss die Privatsphäre geopfert werden. Aber Dusk hat mit Technologien wie Zero-Knowledge-Proofs (ZKP) ein Protokoll namens Citadel geschaffen. Einfach gesagt, es ermöglicht, dass die Details von Transaktionen standardmäßig vertraulich bleiben, während die Regulierung bei Bedarf die Einhaltung überprüfen kann, ohne die Identität des Nutzers preiszugeben. Dieses Design trifft direkt auf die Bedenken traditioneller Finanzinstitute.
Wenn es um tatsächliche Maßnahmen geht, ist die Zusammenarbeit mit der lizenzierten Börse NPEX in den Niederlanden absolut das Hauptaugenmerk. Beide Seiten planen, 2026 eine Plattform namens DuskTrade zu lancieren, die traditionelle Wertpapiere wie Aktien und Anleihen im Wert von 300 Millionen Euro in On-Chain-Assets umwandelt. Ich finde, das ist viel greifbarer als nur zu versuchen, ein Konzept zu promoten; es gibt tatsächlich traditionelle Finanzwerte und Lizenzen, die dahinter stehen.
Technisch gesehen sind sie auch sehr engagiert. Um Entwickler anzuziehen, haben sie DuskEVM eingeführt, damit diejenigen, die mit Solidity arbeiten, nahtlos Anwendungen entwickeln können; dieser Schritt ist sehr effektiv für die Erweiterung des Ökosystems. Außerdem haben sie Zero-Knowledge-Proofs auf neue Weise eingesetzt, zum Beispiel in einem institutionellen Derivate-Abrechnungsnetzwerk, das angeblich die Größe der Beweise um 70 % komprimieren kann und die Abrechnung sehr schnell ist.
Meiner Meinung nach ist der Weg, den Dusk einschlägt, vielleicht nicht so "cool", aber sehr solide. Es strebt nicht einfach nach maximaler Anonymität und konfrontiert nicht direkt die Regulierung, sondern nutzt Technologie, um sich einen Weg zwischen der traditionellen Finanzwelt und der Krypto-Welt zu bahnen. Mit immer klareren Vorschriften wie der EU-Verordnung MiCA wird die Nachfrage nach "regulierter Privatsphäre" sicherlich wachsen. Natürlich hängt es davon ab, wie das Projekt letztendlich abschneidet, ob DuskTrade und diese bedeutenden Kooperationen wie geplant umgesetzt werden können und ob die versprochenen Milliarden Euro an echten Vermögenswerten hereinkommen.
Dieser Weg ist noch lang, aber ich glaube, die Richtung ist es wert, beachtet zu werden.
#dusk $DUSK @Dusk
Ich habe auch ihre Dynamik sorgfältig durchgesehen und habe eine eigene Meinung dazu.
Ich denke, das Kernstück des Dusk-Projekts ist, dass es sich gleichzeitig an die harten Brocken "Regulierung" und "Privatsphäre" wagt. Jeder weiß, dass diese beiden Dinge in der Vergangenheit fast widersprüchlich waren; wenn du anonym sein willst, hat die Regulierung Bedenken; wenn du reguliert sein willst, muss die Privatsphäre geopfert werden. Aber Dusk hat mit Technologien wie Zero-Knowledge-Proofs (ZKP) ein Protokoll namens Citadel geschaffen. Einfach gesagt, es ermöglicht, dass die Details von Transaktionen standardmäßig vertraulich bleiben, während die Regulierung bei Bedarf die Einhaltung überprüfen kann, ohne die Identität des Nutzers preiszugeben. Dieses Design trifft direkt auf die Bedenken traditioneller Finanzinstitute.
Wenn es um tatsächliche Maßnahmen geht, ist die Zusammenarbeit mit der lizenzierten Börse NPEX in den Niederlanden absolut das Hauptaugenmerk. Beide Seiten planen, 2026 eine Plattform namens DuskTrade zu lancieren, die traditionelle Wertpapiere wie Aktien und Anleihen im Wert von 300 Millionen Euro in On-Chain-Assets umwandelt. Ich finde, das ist viel greifbarer als nur zu versuchen, ein Konzept zu promoten; es gibt tatsächlich traditionelle Finanzwerte und Lizenzen, die dahinter stehen.
Technisch gesehen sind sie auch sehr engagiert. Um Entwickler anzuziehen, haben sie DuskEVM eingeführt, damit diejenigen, die mit Solidity arbeiten, nahtlos Anwendungen entwickeln können; dieser Schritt ist sehr effektiv für die Erweiterung des Ökosystems. Außerdem haben sie Zero-Knowledge-Proofs auf neue Weise eingesetzt, zum Beispiel in einem institutionellen Derivate-Abrechnungsnetzwerk, das angeblich die Größe der Beweise um 70 % komprimieren kann und die Abrechnung sehr schnell ist.
Meiner Meinung nach ist der Weg, den Dusk einschlägt, vielleicht nicht so "cool", aber sehr solide. Es strebt nicht einfach nach maximaler Anonymität und konfrontiert nicht direkt die Regulierung, sondern nutzt Technologie, um sich einen Weg zwischen der traditionellen Finanzwelt und der Krypto-Welt zu bahnen. Mit immer klareren Vorschriften wie der EU-Verordnung MiCA wird die Nachfrage nach "regulierter Privatsphäre" sicherlich wachsen. Natürlich hängt es davon ab, wie das Projekt letztendlich abschneidet, ob DuskTrade und diese bedeutenden Kooperationen wie geplant umgesetzt werden können und ob die versprochenen Milliarden Euro an echten Vermögenswerten hereinkommen.
Dieser Weg ist noch lang, aber ich glaube, die Richtung ist es wert, beachtet zu werden.
#dusk $DUSK @Dusk
In letzter Zeit wird im Kreis viel über dezentrale Speicherung gesprochen. Ich habe die neuesten Entwicklungen von Walrus (WAL) verfolgt. Dieses Projekt hat sich nicht mit Filecoin und Arweave im Bereich Speicherkapazität auseinandergesetzt, sondern hat stattdessen im Sui-Ökosystem das Thema "Wie man Daten nutzt" intensiv behandelt. Heute möchte ich in einfachen Worten meine Eindrücke teilen.
Früher mussten große Dateien wie AI-Modelle und HD-Videos entweder teuer oder langsam gespeichert werden, letztendlich musste man sich trotzdem auf zentrale Speicherung verlassen. Walrus nutzt die Vorteile der hohen Leistungsfähigkeit von Sui, entwickelt eine eigene RedStuff-Codierung, um Dateien in Fragmenten zu speichern. Selbst wenn einige Knoten offline gehen, kann die ursprüngliche Datei wiederhergestellt werden, was sicher und kostengünstig ist und als günstige, zuverlässige "unendliche Festplatte" der Blockchain betrachtet werden kann.
Im Jahr 2026 wird es offensichtlich in Richtung Praktikabilität gehen. Im ersten Quartal sind drei Dinge geplant, die ich für besonders wichtig halte: Die Unterstützung für große Dateien wird von 13,3 GB auf TB-Ebene erhöht, zielt auf kommerzielle Grundbedürfnisse wie AI-Trainingsdaten; Einführung einer Dollar-Preisgestaltung, die im Hintergrund automatisch in WAL umgerechnet wird, um das Problem der Preisschwankungen bei Unternehmensbudgets zu lösen; Entwicklung einer nativen API, um die Anforderungen an Blockchain-Kenntnisse für Entwickler zu senken, wodurch Entwickler exponentiell angezogen werden können.
WAL ist nicht nur ein Zahlungsmittel, sondern wird auch für Speicherverbrauch und Knoten-Staking benötigt. Das Protokoll wird auch Einnahmen verwenden, um Rückkäufe und Vernichtung durchzuführen. Je florierender das Ökosystem, desto deflationärer wird der Token. In letzter Zeit hat sich die Vernichtungsgeschwindigkeit ebenfalls beschleunigt. Allerdings ist es stark mit Sui verbunden, was sowohl eine Stärke als auch ein Risiko darstellt. Es muss schnell an der Implementierung von Cross-Chain und vielfältigen Anwendungen gearbeitet werden.
Der E-Sport-Riese Team Liquid hat bereits eine große Menge an Wettkampf-Inhalten zu Walrus migriert. Dies sendet ein starkes Signal an Institutionen, die Wert auf Inhaltsautonomie legen. Das Protokoll hat auch ein neues Hoch bei den täglichen Daten-Uploads erreicht; echtes Wachstum ist weit effektiver als leere Phrasen.
Letztlich spricht Walrus nicht von Dezentralisierung, sondern löst das Speicherproblem konkret mit Technologie + Wirtschaftsmodell + Unternehmensdienstleistungen. Der Fahrplan für 2026 ist sehr pragmatisch, und wenn er solide umgesetzt wird, hat er eine hohe Wahrscheinlichkeit, im überfüllten Speicherbereich Fuß zu fassen. Natürlich müssen Versprechen durch Durchsetzungskraft eingelöst werden, und ich werde die Technologie und die Ökosystemdaten weiterhin aufmerksam verfolgen.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
Früher mussten große Dateien wie AI-Modelle und HD-Videos entweder teuer oder langsam gespeichert werden, letztendlich musste man sich trotzdem auf zentrale Speicherung verlassen. Walrus nutzt die Vorteile der hohen Leistungsfähigkeit von Sui, entwickelt eine eigene RedStuff-Codierung, um Dateien in Fragmenten zu speichern. Selbst wenn einige Knoten offline gehen, kann die ursprüngliche Datei wiederhergestellt werden, was sicher und kostengünstig ist und als günstige, zuverlässige "unendliche Festplatte" der Blockchain betrachtet werden kann.
Im Jahr 2026 wird es offensichtlich in Richtung Praktikabilität gehen. Im ersten Quartal sind drei Dinge geplant, die ich für besonders wichtig halte: Die Unterstützung für große Dateien wird von 13,3 GB auf TB-Ebene erhöht, zielt auf kommerzielle Grundbedürfnisse wie AI-Trainingsdaten; Einführung einer Dollar-Preisgestaltung, die im Hintergrund automatisch in WAL umgerechnet wird, um das Problem der Preisschwankungen bei Unternehmensbudgets zu lösen; Entwicklung einer nativen API, um die Anforderungen an Blockchain-Kenntnisse für Entwickler zu senken, wodurch Entwickler exponentiell angezogen werden können.
WAL ist nicht nur ein Zahlungsmittel, sondern wird auch für Speicherverbrauch und Knoten-Staking benötigt. Das Protokoll wird auch Einnahmen verwenden, um Rückkäufe und Vernichtung durchzuführen. Je florierender das Ökosystem, desto deflationärer wird der Token. In letzter Zeit hat sich die Vernichtungsgeschwindigkeit ebenfalls beschleunigt. Allerdings ist es stark mit Sui verbunden, was sowohl eine Stärke als auch ein Risiko darstellt. Es muss schnell an der Implementierung von Cross-Chain und vielfältigen Anwendungen gearbeitet werden.
Der E-Sport-Riese Team Liquid hat bereits eine große Menge an Wettkampf-Inhalten zu Walrus migriert. Dies sendet ein starkes Signal an Institutionen, die Wert auf Inhaltsautonomie legen. Das Protokoll hat auch ein neues Hoch bei den täglichen Daten-Uploads erreicht; echtes Wachstum ist weit effektiver als leere Phrasen.
Letztlich spricht Walrus nicht von Dezentralisierung, sondern löst das Speicherproblem konkret mit Technologie + Wirtschaftsmodell + Unternehmensdienstleistungen. Der Fahrplan für 2026 ist sehr pragmatisch, und wenn er solide umgesetzt wird, hat er eine hohe Wahrscheinlichkeit, im überfüllten Speicherbereich Fuß zu fassen. Natürlich müssen Versprechen durch Durchsetzungskraft eingelöst werden, und ich werde die Technologie und die Ökosystemdaten weiterhin aufmerksam verfolgen.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
Die starke Partnerschaft zwischen XPL und NEAR Intents: Mein Blick auf Stablecoins über Blockchains hinweg
In letzter Zeit habe ich die Entwicklungen von Plasma verfolgt und festgestellt, dass sie gerade eine strategische Integration abgeschlossen haben, die ich für sehr entscheidend halte.
Am 23. Januar 2026 gab Plasma die offizielle Integration von NEAR Intents bekannt. Diese Nachricht lässt mich denken, dass die Verwendbarkeit und Liquidität von XPL in eine neue Phase eintreten könnte.
Konkret bedeutet diese Integration, dass die USDT0-Stablecoins von XPL und im Ökosystem jetzt auf einen Liquiditätspool zugreifen können, der über 25 gängige Blockchains und mehr als 125 digitale Vermögenswerte abdeckt. Was bedeutet das? Ich denke, dass es für die Benutzer sehr reibungslos sein wird, Vermögenswerte zwischen verschiedenen Blockchains auf XPL zu tauschen.
Am 23. Januar 2026 gab Plasma die offizielle Integration von NEAR Intents bekannt. Diese Nachricht lässt mich denken, dass die Verwendbarkeit und Liquidität von XPL in eine neue Phase eintreten könnte.
Konkret bedeutet diese Integration, dass die USDT0-Stablecoins von XPL und im Ökosystem jetzt auf einen Liquiditätspool zugreifen können, der über 25 gängige Blockchains und mehr als 125 digitale Vermögenswerte abdeckt. Was bedeutet das? Ich denke, dass es für die Benutzer sehr reibungslos sein wird, Vermögenswerte zwischen verschiedenen Blockchains auf XPL zu tauschen.
VANRY und der Vergleich mit Mainstream L1-Token: Wo liegen die Unterschiede?
Wir vergleichen oft VANRY mit anderen Layer-1-Token (wie ETH, SOL), aber ich denke, dass seine Positionierung tatsächlich deutlich anders ist.
Ethereum ist wie eine „digitale Stadt“, in der es alles gibt; während die Vanar Chain eher wie ein „spezialisiertes Gebiet“ ist, das sich auf Unterhaltung und KI-Anwendungen in diesem speziellen Bereich konzentriert.
Diese Unterschiede spiegeln sich direkt in der Wertlogik von VANRY wider.
Das Wertwachstum von VANRY wird wahrscheinlich nicht auf der Explosion des DeFi TVL im gesamten Netzwerk basieren, sondern mehr darauf, ob innerhalb seines vertikalen Ökosystems beliebte Spiele, soziale Anwendungen oder KI-Dienste entstehen.
Seine Staking-Erträge stammen nicht nur aus Inflation, sondern können auch von den Gebührenanteilen spezifischer Anwendungen innerhalb des Ökosystems (sofern das Protokoll so gestaltet ist) kommen.
Daher musst du bei der Bewertung von VANRY mehr Zeit darauf verwenden, zu erforschen, welche Teams ernsthaft auf Vanar aufbauen, was ihre Produkt-Roadmaps sind und wie das Nutzerfeedback aussieht.
Seine Volatilität könnte nicht nur von den Märkten beeinflusst werden, sondern auch stark mit den Meilensteinen seiner Schlüssel-Ökosystemprojekte verbunden sein.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Wir vergleichen oft VANRY mit anderen Layer-1-Token (wie ETH, SOL), aber ich denke, dass seine Positionierung tatsächlich deutlich anders ist.
Ethereum ist wie eine „digitale Stadt“, in der es alles gibt; während die Vanar Chain eher wie ein „spezialisiertes Gebiet“ ist, das sich auf Unterhaltung und KI-Anwendungen in diesem speziellen Bereich konzentriert.
Diese Unterschiede spiegeln sich direkt in der Wertlogik von VANRY wider.
Das Wertwachstum von VANRY wird wahrscheinlich nicht auf der Explosion des DeFi TVL im gesamten Netzwerk basieren, sondern mehr darauf, ob innerhalb seines vertikalen Ökosystems beliebte Spiele, soziale Anwendungen oder KI-Dienste entstehen.
Seine Staking-Erträge stammen nicht nur aus Inflation, sondern können auch von den Gebührenanteilen spezifischer Anwendungen innerhalb des Ökosystems (sofern das Protokoll so gestaltet ist) kommen.
Daher musst du bei der Bewertung von VANRY mehr Zeit darauf verwenden, zu erforschen, welche Teams ernsthaft auf Vanar aufbauen, was ihre Produkt-Roadmaps sind und wie das Nutzerfeedback aussieht.
Seine Volatilität könnte nicht nur von den Märkten beeinflusst werden, sondern auch stark mit den Meilensteinen seiner Schlüssel-Ökosystemprojekte verbunden sein.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Die „Widersprüchlichkeit“ von Dusk entschlüsseln: Privatsphäre und Compliance, wie sind sie diesmal zu Teamkollegen geworden?
In der Welt der Kryptowährungen standen die Begriffe „Privatsphäre“ und „Compliance“ früher oft in einem Gegensatz zueinander, als könnte man nur eine Seite wählen. Die Verfolgung von Privatsphäre wird oft mit der Umgehung von Regulierung in Verbindung gebracht; während die Annahme von Compliance scheinbar immer auf Kosten der Benutzerprivatsphäre und Autonomie geht. Dies wurde fast zu einem unlösbaren Dilemma in einem Denkrahmen. Aber ich habe kürzlich die technische Roadmap und das Whitepaper von Dusk eingehend analysiert und festgestellt, dass sie versuchen, eine sehr interessante, fast „verquere“ Lösung zu finden: Sie betrachten dies nicht als Multiple-Choice-Frage, sondern versuchen, beide scheinbar widersprüchlichen Anforderungen in die grundlegende Protokolllogik zu kodieren.
KI-Agenten auf der Vanar Chain: Wie sie VANRY verdienen und verbrauchen, ist wichtig
Ich habe die Diskussionen über künstliche Intelligenz auf der Vanar Chain verfolgt und habe zunehmend das Gefühl, dass es eine Rolle gibt, über die wir nicht tief genug sprechen, nämlich den KI-Agenten selbst. Nicht als Werkzeug, sondern als halbautonome wirtschaftliche Akteure im Ökosystem. Wie sie mit VANRY in Beziehung treten, könnte das gesamte Erscheinungsbild der Token-Ökonomie tiefgreifend verändern.
Viele Menschen denken, dass KI nur ein Stück Code, ein Dienst ist. Du gibst Geld aus, um es zu nutzen, und es liefert dir Ergebnisse. Aber in einer Umgebung wie der Vanar Chain könnte es anders sein. KI-Agenten können eigene Wallet-Adressen besitzen, Vermögenswerte halten und komplexe, vordefinierte wirtschaftliche Strategien ausführen. Sie werden aktive Nutzer von VANRY und sogar Supernutzer.
Viele Menschen denken, dass KI nur ein Stück Code, ein Dienst ist. Du gibst Geld aus, um es zu nutzen, und es liefert dir Ergebnisse. Aber in einer Umgebung wie der Vanar Chain könnte es anders sein. KI-Agenten können eigene Wallet-Adressen besitzen, Vermögenswerte halten und komplexe, vordefinierte wirtschaftliche Strategien ausführen. Sie werden aktive Nutzer von VANRY und sogar Supernutzer.
Ausblick 2026: Die drei Schlüssel-Upgrades von Walrus und die Wertlogik von WAL
Ich habe gerade die von Walrus veröffentlichten Prioritäten für das erste Quartal 2026 durchgesehen und war ehrlich gesagt ein wenig überrascht – dieses Dokument ist sehr konkret und enthält keine leeren Phrasen wie „die Welt verändern“, sondern legt direkt die drei technischen Herausforderungen auf den Tisch, die gelöst werden müssen.
Ich habe eine Weile über diese drei Upgrades nachgedacht und festgestellt, dass sie zwar wie drei unabhängige Maßnahmen aussehen, tatsächlich aber alle in die gleiche Richtung streben: Walrus von „benutzbar“ zu „angenehm zu verwenden und unverzichtbar“ zu machen. Dahinter steht die grundlegende Logik, dass der Wert des WAL-Tokens stabil bleiben kann.
Erste Maßnahme: Unterstützung von TB-großen Dateien, endlich können wir die „großen Brocken“ der KI und hochauflösenden Inhalte aufnehmen.
Ich habe eine Weile über diese drei Upgrades nachgedacht und festgestellt, dass sie zwar wie drei unabhängige Maßnahmen aussehen, tatsächlich aber alle in die gleiche Richtung streben: Walrus von „benutzbar“ zu „angenehm zu verwenden und unverzichtbar“ zu machen. Dahinter steht die grundlegende Logik, dass der Wert des WAL-Tokens stabil bleiben kann.
Erste Maßnahme: Unterstützung von TB-großen Dateien, endlich können wir die „großen Brocken“ der KI und hochauflösenden Inhalte aufnehmen.
An der Kreuzung des Jahres 2026: Meine persönliche Perspektive zur zukünftigen Entwicklung des XPL-Ökosystems
Am Beginn des Jahres 2026 möchte ich die jüngsten Entwicklungen und Informationen zusammenfassen und meine persönliche Perspektive zur zukünftigen Entwicklung des Plasma XPL-Ökosystems teilen. Meiner Meinung nach könnte dieses Jahr eine entscheidende Zeit sein, um zu bestimmen, ob es sich von einer aufstrebenden technologischen Lösung zu einem wichtigen Bestandteil der Infrastruktur für Stablecoins entwickeln kann.
Zunächst denke ich, dass das makroökonomische Umfeld günstige gemischte Signale zeigt. Einerseits hat die Federal Reserve am Ende des Jahres 2025 die Zinssätze gesenkt und dem Markt mehr Liquidität zugeführt, was in der Regel vorteilhaft für risikobehaftete Anlagen ist, einschließlich Kryptowährungen. Andererseits bringen die wiederkehrende Inflation und die Schwankungen der Politik auch Unsicherheiten mit sich, was erfordert, dass das Projekt selbst über einen soliden inneren Wert verfügt, um auf externe Schwankungen reagieren zu können.
Zunächst denke ich, dass das makroökonomische Umfeld günstige gemischte Signale zeigt. Einerseits hat die Federal Reserve am Ende des Jahres 2025 die Zinssätze gesenkt und dem Markt mehr Liquidität zugeführt, was in der Regel vorteilhaft für risikobehaftete Anlagen ist, einschließlich Kryptowährungen. Andererseits bringen die wiederkehrende Inflation und die Schwankungen der Politik auch Unsicherheiten mit sich, was erfordert, dass das Projekt selbst über einen soliden inneren Wert verfügt, um auf externe Schwankungen reagieren zu können.
Ich habe den leichten Knoten-Client von WAL manuell überprüft und einen potenziellen Punkt entdeckt.
Um mehr über das WAL-Netzwerk zu erfahren, habe ich versucht, einen leichten Knoten in ihrem Testnetz zu betreiben. Die offizielle Dokumentation bietet eine Implementierung des leichten Clients auf Basis von Rust. Der Aufbau verlief reibungslos, etwa eine Stunde dauerte es, bis ich die neuesten Blockköpfe synchronisiert hatte.
Die wichtigste Funktion dieses leichten Clients ist die Durchführung einfacher Zahlungsüberprüfungen (SPV). Ich kann überprüfen, ob eine Transaktion in einem bestimmten Block enthalten ist, ohne die gesamte Blockchain herunterzuladen. Das ist theoretisch eine gute Sache für die Entwicklung mobiler Wallets oder IoT-Geräte, die eine schnelle Statusüberprüfung benötigen.
Das Problem ist jedoch, dass es in der aktuellen Ökologie kaum Anwendungen gibt, die diese Funktion nutzen. Alle gängigen Wallets und DApp-Frontend greifen weiterhin über zentrale RPC-Endpunkte auf die On-Chain-Daten zu. Das erscheint mir etwas verschwenderisch. Das leichte Client-Modell kann die Dezentralisierung und den Datenschutz der Benutzer verbessern (da man seine gesamten Abfrageanfragen nicht einem RPC-Anbieter offenlegen muss).
Ich habe dieses Thema im Entwicklerkanal angesprochen, und einige Leute haben Interesse gezeigt, aber alle sind sich einig, dass die Integration mit Frontend-Tools nicht trivial ist. Das könnte eine Gelegenheit sein: Wenn jemand eine leicht integrierbare JS-Bibliothek für den leichten Client entwickeln könnte oder eine mobile Wallet, die standardmäßig einen leichten Knoten integriert, könnte das ein differenzierendes Highlight im WAL-Ökosystem werden. Die Technologie ist vorhanden, es fehlt nur der Schritt, sie zu produktisieren.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
Um mehr über das WAL-Netzwerk zu erfahren, habe ich versucht, einen leichten Knoten in ihrem Testnetz zu betreiben. Die offizielle Dokumentation bietet eine Implementierung des leichten Clients auf Basis von Rust. Der Aufbau verlief reibungslos, etwa eine Stunde dauerte es, bis ich die neuesten Blockköpfe synchronisiert hatte.
Die wichtigste Funktion dieses leichten Clients ist die Durchführung einfacher Zahlungsüberprüfungen (SPV). Ich kann überprüfen, ob eine Transaktion in einem bestimmten Block enthalten ist, ohne die gesamte Blockchain herunterzuladen. Das ist theoretisch eine gute Sache für die Entwicklung mobiler Wallets oder IoT-Geräte, die eine schnelle Statusüberprüfung benötigen.
Das Problem ist jedoch, dass es in der aktuellen Ökologie kaum Anwendungen gibt, die diese Funktion nutzen. Alle gängigen Wallets und DApp-Frontend greifen weiterhin über zentrale RPC-Endpunkte auf die On-Chain-Daten zu. Das erscheint mir etwas verschwenderisch. Das leichte Client-Modell kann die Dezentralisierung und den Datenschutz der Benutzer verbessern (da man seine gesamten Abfrageanfragen nicht einem RPC-Anbieter offenlegen muss).
Ich habe dieses Thema im Entwicklerkanal angesprochen, und einige Leute haben Interesse gezeigt, aber alle sind sich einig, dass die Integration mit Frontend-Tools nicht trivial ist. Das könnte eine Gelegenheit sein: Wenn jemand eine leicht integrierbare JS-Bibliothek für den leichten Client entwickeln könnte oder eine mobile Wallet, die standardmäßig einen leichten Knoten integriert, könnte das ein differenzierendes Highlight im WAL-Ökosystem werden. Die Technologie ist vorhanden, es fehlt nur der Schritt, sie zu produktisieren.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
Aus der Perspektive eines Entwicklers: Wie lässt sich der praktische Wert von VANRY umsetzen?
Als Entwickler lege ich bei der Auswahl einer öffentlichen Blockchain neben den technischen Dokumenten besonderen Wert auf die tatsächliche Nutzung des Tokens im Ökosystem. Ein Punkt, der mich an der Vanar Chain anspricht, ist, dass sie versucht, die Praktikabilität des VANRY-Tokens durch den gesamten Entwicklungsprozess zu ziehen.
Zum Beispiel, wenn ich ein KI-gesteuertes Spiel-DApp deploye, benötigt die Vertragsinteraktion nicht nur VANRY als Gas, sondern wenn ich die integrierten KI-Dienste oder 3D-Rendering-Tools der Blockchain nutzen möchte, könnte ich ebenfalls VANRY-Gebühren zahlen müssen.
Das bedeutet, dass meine entwickelte Anwendung, sobald sie reale Nutzer hat, kontinuierlich einen Bedarf an VANRY erzeugt, und zwar nicht nur beim initialen Deployment, sondern nachhaltig. Aus der Perspektive des Wirtschaftmodells ist dies nachhaltiger als sich ausschließlich auf Transaktionsgebühren zu verlassen.
Außerdem habe ich bemerkt, dass die Anreize des Vanar-Ökosystems hauptsächlich in Form von VANRY vergeben werden, was mich ermutigt, das Token wieder in die Protokoll-Staking oder Liquidität zu investieren, anstatt es sofort zu verkaufen. Ehrlich gesagt, wenn dieses Design richtig umgesetzt wird, hilft es tatsächlich, einen stabileren Kreislauf zwischen Entwicklern, Token und Nutzern zu schaffen. Natürlich ist eine Voraussetzung, dass meine Anwendung tatsächlich erfolgreich ist, was eine weitere Herausforderung darstellt.
$VANRY
#vanar
@Vanar
Als Entwickler lege ich bei der Auswahl einer öffentlichen Blockchain neben den technischen Dokumenten besonderen Wert auf die tatsächliche Nutzung des Tokens im Ökosystem. Ein Punkt, der mich an der Vanar Chain anspricht, ist, dass sie versucht, die Praktikabilität des VANRY-Tokens durch den gesamten Entwicklungsprozess zu ziehen.
Zum Beispiel, wenn ich ein KI-gesteuertes Spiel-DApp deploye, benötigt die Vertragsinteraktion nicht nur VANRY als Gas, sondern wenn ich die integrierten KI-Dienste oder 3D-Rendering-Tools der Blockchain nutzen möchte, könnte ich ebenfalls VANRY-Gebühren zahlen müssen.
Das bedeutet, dass meine entwickelte Anwendung, sobald sie reale Nutzer hat, kontinuierlich einen Bedarf an VANRY erzeugt, und zwar nicht nur beim initialen Deployment, sondern nachhaltig. Aus der Perspektive des Wirtschaftmodells ist dies nachhaltiger als sich ausschließlich auf Transaktionsgebühren zu verlassen.
Außerdem habe ich bemerkt, dass die Anreize des Vanar-Ökosystems hauptsächlich in Form von VANRY vergeben werden, was mich ermutigt, das Token wieder in die Protokoll-Staking oder Liquidität zu investieren, anstatt es sofort zu verkaufen. Ehrlich gesagt, wenn dieses Design richtig umgesetzt wird, hilft es tatsächlich, einen stabileren Kreislauf zwischen Entwicklern, Token und Nutzern zu schaffen. Natürlich ist eine Voraussetzung, dass meine Anwendung tatsächlich erfolgreich ist, was eine weitere Herausforderung darstellt.
$VANRY
#vanar
@Vanar
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken