Yuki Rabbit
当朋友圈分享，交易小白｜推：@Yukirabbit_brc ｜ Founder ：@T1_labs ｜Champs：@Stepnofficial ｜Ambassador:@SeedworldMeta @the77bit
Trade eröffnen
Hochfrequenz-Trader
2.9 Jahre
59 Following
20.0K+ Follower
8.0K+ Like gegeben
874 Geteilt
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
Es gibt nichts zu beschweren, ich zahle großzügig für mein eigenes Verständnis.
Ich bin gerade aufgewacht, zuerst möchte ich meinen Freunden von P Xiaojiang gratulieren, die Informationen sind wirklich voraus! Haha, heute könnte es sein, dass mein Artikel über meine Ansichten zu den jüngsten FUDs von Binance @binancezh gesehen wurde, das Video, in dem ich die Binance-Merchandise ausgepackt habe, hat die Schwester auch geliket, aber sie hat mir nicht gefolgt. Natürlich waren meine Absichten, als ich all diese Dinge tat, nicht darauf ausgerichtet, Aufmerksamkeit zu erlangen oder im Rampenlicht zu stehen, sondern aus meinem echten Interesse und meiner Beobachtung der Krypto-Welt.
Die Veranstaltungen, die ich zuvor besucht habe, habe ich die Schwester @heyibinance nicht gesehen. Um ehrlich zu sein, ist es ein bisschen schade, aber das hat mir auch geholfen, klarer zu erkennen, dass die Interaktion in der Krypto-Community oft auf dem Austausch von Werten basiert.
Die Veranstaltungen, die ich zuvor besucht habe, habe ich die Schwester @heyibinance nicht gesehen. Um ehrlich zu sein, ist es ein bisschen schade, aber das hat mir auch geholfen, klarer zu erkennen, dass die Interaktion in der Krypto-Community oft auf dem Austausch von Werten basiert.
已被套，果然不能啥都玩的
听了凉兮老师的话，空了白银，下周预计美国政府停摆，空到九十小玩一手，但以我的贱手，估计赚点就跑了#美联储利率决议 #美国伊朗对峙 #币安将上线特斯拉股票永续合约 #美股七巨头财报
涨一个看看
CZ 从“加密英雄”到“社区公敌”：2026年初这波狠喷，到底是怎么回事？
作者：Yuki Rabbit🐰💢
最近刷时间线，会发现一个很明显的变化：
海外 KOL 在短时间内，密集把火力对准了 @cz_binance。
为什么？到底谁做错了？
在2026 年 1月 ，Crypto Twitter集体“疯了”。
短短几周内，CZ的名字下面全是火药味：
“CZ touch = death”
“Binance就是最大的PA（pump & dump）机器”
“出狱后就开始系统性收割”
“特朗普赦免的scumbag”
在牛市的时候喊他“人民英雄”，现在渐渐的熊转震荡直接升级成“行业寄生虫”。这波恨意来得猛、来得集中，但它真的是突然的吗？还是积怨已久、只是等了个好时机爆发？我们来聊一聊怎么个事？！海外kol都在骂什么
图像
一、导火索：出狱后的Launchpool/Alpha项目集体“归零秀”
CZ 2025年9月出狱后，Binance明显加速了新项目节奏——尤其是Launchpool、Alpha和meme类上新。
结果呢？
社区统计显示：近几个月Binance推的项目，上市后平均跌幅70-95%，不少直接-90%以上。典型案例包括：
某些meme/token高开几十倍后迅速崩盘
Launchpool farming的用户发现解锁后瞬间腰斩甚至更惨
KOL们直接开喷：
“CZ一碰就死”“Binance listings = retail exit liquidity”“内部先拉高出货，再让散户接盘”。
本身现在的市场震荡期本来就难赚钱，连续踩雷后，大家把所有亏损的锅甩给了最大交易所和最爱发声的CZ大表哥
为什么偏偏是 CZ？
因为在熊市里，市场需要一个“显眼的靶子”来承接亏损情绪：
足够中心化
足够成功
足够和多数人的盈亏路径“有关联”
CZ 全中
当资产不涨、杠杆反噬、叙事失效，
“英雄”就会被迅速清算。
图像
二、矛盾最大点：一边喊“2026 supercycle”，一边被指“自己先跑”
CZ最近在Davos访谈里反复强调：
BTC要打破4年周期
2026将是supercycle
buy & hold，别FOMO也别panic sell
听起来很励志，对吧？
但同期，社区观察到：
Binance内部钱包/做市商在高位大量抛售BNB和新上币
一些项目listing当天或几天内就出现巨量卖单
CZ个人wallet继续烧掉 unsolicited meme币，却被解读为“撇清关系”
典型叙事链：他喊牛 → 散户FOMO进场 → 平台/内部高位出货 → 用户爆仓 → 骂他“画大饼割韭菜”。
这套逻辑在熊市特别容易传播。很多人觉得：如果你真看好，为什么不自己多持有点？为什么看起来像在出货？
图像
三、历史包袱 + 政治赦免的道德雷区
老问题从来没消失：
10/10事件（Binance系统延迟导致巨额爆仓）
长期被指“listing要8-10% token supply作为隐形费用”
KYC限制、合约问题、BSC生态“内部集团收割”
SEC指控的洗售交易、客户资金混用等
再叠加2025年10月的特朗普赦免：
很多人觉得“靠政治关系逃罪”
MGX用Trump家族相关的USD1 stablecoin投了20亿给Binance
CZ澄清“no business relationship with Trump”，但阴谋论压不住
在美国本土和反建制crypto圈，这条线特别刺耳：一个被判有罪的人，出狱没多久就靠政治buff重回聚光灯，还继续“操控市场”？
图像
四、但这波喷也有“羊群+情绪化”的一面
客观来说，这一轮对 CZ 的围攻，并不完全是理性判断。
首先，市场本身就很弱。
在弱市里，情绪一定要找出口，而任何体量足够大的平台，都会成为甩锅对象。
牛市的时候大家喊 CZ 喊单、喊信仰；
熊市一来，叙事反转，“原罪”自然也落到他头上。
其次，Binance 体量太大，本身就决定了 listing 失败率一定高。
这是结构性问题，而不是“某个人操控一切”。
上得了台面的项目有限，被拒的永远是大多数，这个锅不可能全扣到 CZ 身上。
第三个常被忽略的点是：
CZ 早就不是 Binance 的 CEO 了。
他现在更多在做的是教育（Giggle Academy）、慈善和个人品牌建设。
把今天市场里的所有不满，都归因到他“还在幕后操盘”，其实是一种过度归因。
甚至不少海外 KOL 自己也说得很直白：
“Market up we love CZ, market down we hate CZ.”
说到底，这更像是周期性情绪的集中爆发。
市场不好时，人们需要一个足够知名、足够符号化的对象来承接情绪——
而 CZ，刚好是那个最显眼、也最容易被投射的名字。
这次的恨意会消退吗？
大概率会
只要出现下面任意一个条件，情绪就会明显降温：
市场转强 / 真正走出震荡
BNB、新币重新有赚钱效应
海外用户在 Binance 上重新“吃到肉”
crypto 社区的集体记忆周期，说难听点，比 meme 币的生命周期还短。
Market up：CZ = builder / OG / industry pillar
Market down：CZ = vampire / parasite / villain
这已经发生过不止一次了。
而这些恨意不是凭空出现的，它只是“被放大”了
真相可能介于两者之间：
Binance确实有系统性问题（listing质量、透明度、利益冲突）
CZ的public行为也确实加剧了信任危机
但把他一个人妖魔化成“行业最大骗子”，忽略了市场周期、用户自身责任和平台规模效应，也不太公平。
问题或许不在于：CZ 是不是坏人。
而在于：当市场不给希望时，我们是不是总需要一个人来承接失望？
你怎么看？是觉得Binance真该彻底改革，还是觉得这只是又一轮“熊市甩锅”？
最近刷时间线，会发现一个很明显的变化：
海外 KOL 在短时间内，密集把火力对准了 @cz_binance。
为什么？到底谁做错了？
在2026 年 1月 ，Crypto Twitter集体“疯了”。
短短几周内，CZ的名字下面全是火药味：
“CZ touch = death”
“Binance就是最大的PA（pump & dump）机器”
“出狱后就开始系统性收割”
“特朗普赦免的scumbag”
在牛市的时候喊他“人民英雄”，现在渐渐的熊转震荡直接升级成“行业寄生虫”。这波恨意来得猛、来得集中，但它真的是突然的吗？还是积怨已久、只是等了个好时机爆发？我们来聊一聊怎么个事？！海外kol都在骂什么
图像
一、导火索：出狱后的Launchpool/Alpha项目集体“归零秀”
CZ 2025年9月出狱后，Binance明显加速了新项目节奏——尤其是Launchpool、Alpha和meme类上新。
结果呢？
社区统计显示：近几个月Binance推的项目，上市后平均跌幅70-95%，不少直接-90%以上。典型案例包括：
某些meme/token高开几十倍后迅速崩盘
Launchpool farming的用户发现解锁后瞬间腰斩甚至更惨
KOL们直接开喷：
“CZ一碰就死”“Binance listings = retail exit liquidity”“内部先拉高出货，再让散户接盘”。
本身现在的市场震荡期本来就难赚钱，连续踩雷后，大家把所有亏损的锅甩给了最大交易所和最爱发声的CZ大表哥
为什么偏偏是 CZ？
因为在熊市里，市场需要一个“显眼的靶子”来承接亏损情绪：
足够中心化
足够成功
足够和多数人的盈亏路径“有关联”
CZ 全中
当资产不涨、杠杆反噬、叙事失效，
“英雄”就会被迅速清算。
图像
二、矛盾最大点：一边喊“2026 supercycle”，一边被指“自己先跑”
CZ最近在Davos访谈里反复强调：
BTC要打破4年周期
2026将是supercycle
buy & hold，别FOMO也别panic sell
听起来很励志，对吧？
但同期，社区观察到：
Binance内部钱包/做市商在高位大量抛售BNB和新上币
一些项目listing当天或几天内就出现巨量卖单
CZ个人wallet继续烧掉 unsolicited meme币，却被解读为“撇清关系”
典型叙事链：他喊牛 → 散户FOMO进场 → 平台/内部高位出货 → 用户爆仓 → 骂他“画大饼割韭菜”。
这套逻辑在熊市特别容易传播。很多人觉得：如果你真看好，为什么不自己多持有点？为什么看起来像在出货？
图像
三、历史包袱 + 政治赦免的道德雷区
老问题从来没消失：
10/10事件（Binance系统延迟导致巨额爆仓）
长期被指“listing要8-10% token supply作为隐形费用”
KYC限制、合约问题、BSC生态“内部集团收割”
SEC指控的洗售交易、客户资金混用等
再叠加2025年10月的特朗普赦免：
很多人觉得“靠政治关系逃罪”
MGX用Trump家族相关的USD1 stablecoin投了20亿给Binance
CZ澄清“no business relationship with Trump”，但阴谋论压不住
在美国本土和反建制crypto圈，这条线特别刺耳：一个被判有罪的人，出狱没多久就靠政治buff重回聚光灯，还继续“操控市场”？
图像
四、但这波喷也有“羊群+情绪化”的一面
客观来说，这一轮对 CZ 的围攻，并不完全是理性判断。
首先，市场本身就很弱。
在弱市里，情绪一定要找出口，而任何体量足够大的平台，都会成为甩锅对象。
牛市的时候大家喊 CZ 喊单、喊信仰；
熊市一来，叙事反转，“原罪”自然也落到他头上。
其次，Binance 体量太大，本身就决定了 listing 失败率一定高。
这是结构性问题，而不是“某个人操控一切”。
上得了台面的项目有限，被拒的永远是大多数，这个锅不可能全扣到 CZ 身上。
第三个常被忽略的点是：
CZ 早就不是 Binance 的 CEO 了。
他现在更多在做的是教育（Giggle Academy）、慈善和个人品牌建设。
把今天市场里的所有不满，都归因到他“还在幕后操盘”，其实是一种过度归因。
甚至不少海外 KOL 自己也说得很直白：
“Market up we love CZ, market down we hate CZ.”
说到底，这更像是周期性情绪的集中爆发。
市场不好时，人们需要一个足够知名、足够符号化的对象来承接情绪——
而 CZ，刚好是那个最显眼、也最容易被投射的名字。
这次的恨意会消退吗？
大概率会
只要出现下面任意一个条件，情绪就会明显降温：
市场转强 / 真正走出震荡
BNB、新币重新有赚钱效应
海外用户在 Binance 上重新“吃到肉”
crypto 社区的集体记忆周期，说难听点，比 meme 币的生命周期还短。
Market up：CZ = builder / OG / industry pillar
Market down：CZ = vampire / parasite / villain
这已经发生过不止一次了。
而这些恨意不是凭空出现的，它只是“被放大”了
真相可能介于两者之间：
Binance确实有系统性问题（listing质量、透明度、利益冲突）
CZ的public行为也确实加剧了信任危机
但把他一个人妖魔化成“行业最大骗子”，忽略了市场周期、用户自身责任和平台规模效应，也不太公平。
问题或许不在于：CZ 是不是坏人。
而在于：当市场不给希望时，我们是不是总需要一个人来承接失望？
你怎么看？是觉得Binance真该彻底改革，还是觉得这只是又一轮“熊市甩锅”？
吃了一口
心满意足😌
心满意足😌
B
RIVERUSDT
Perp
Geschlossen
GuV
+189,98USDT
Was ist eine Zombie-Kette?
Der Begriff Zombie-Kette (Zombie Chain) wird in letzter Zeit in der Krypto-Szene deutlich häufiger erwähnt.
Es ist an sich keine strenge technische Definition, sondern eher ein Branchenkonsens mit einem humorvollen Unterton: Die Kette läuft technisch weiterhin, die Knoten können synchronisiert werden, und Blöcke werden weiterhin erzeugt, aber die tatsächliche Nutzung, Aktivität und Entwicklung sind fast null.
Mit anderen Worten, es ist "lebendig", aber hat keine Seele mehr.
Die Kette existiert noch, aber niemand nutzt sie, niemand entwickelt sie, und niemand kümmert sich wirklich darum; es bleibt nur ein System, das mechanisch läuft.
Es ist eigentlich nicht kompliziert, zu beurteilen, ob eine Kette eine Zombie-Kette ist.
Es ist an sich keine strenge technische Definition, sondern eher ein Branchenkonsens mit einem humorvollen Unterton: Die Kette läuft technisch weiterhin, die Knoten können synchronisiert werden, und Blöcke werden weiterhin erzeugt, aber die tatsächliche Nutzung, Aktivität und Entwicklung sind fast null.
Mit anderen Worten, es ist "lebendig", aber hat keine Seele mehr.
Die Kette existiert noch, aber niemand nutzt sie, niemand entwickelt sie, und niemand kümmert sich wirklich darum; es bleibt nur ein System, das mechanisch läuft.
Es ist eigentlich nicht kompliziert, zu beurteilen, ob eine Kette eine Zombie-Kette ist.
Wie hoch kann Gold noch steigen?
Der aktuelle Goldpreis schwankt zwischen 5080 und 5110 US-Dollar pro Unze auf hohem Niveau und hat bereits mehrfach die 5100 Dollar-Marke überschritten, was einen historischen Höchststand darstellt. Auch der Silberpreis hat die 108 US-Dollar pro Unze überschritten, und der Edelmetallsektor zeigt insgesamt Stärke.
Mehrere Institutionen sehen in ihren neuesten Prognosen weiterhin steigende Preise, und für 2026 gibt es weiterhin Spielraum. Die grundlegende Logik bleibt unverändert: Die Zentralbanken haben das Tempo ihrer Goldkäufe nicht verlangsamt, geopolitische Risiken setzen sich fort, der Dollar-Index ist tendenziell schwach, die realen Renditen von US-Staatsanleihen sinken weiter, und die Nachfrage von ETFs und privaten Investoren nach sicheren Anlagen bleibt stabil. Die wichtigen Zielpreise sind wie folgt zusammengefasst:
- Goldman Sachs: Ziel von 5400 US-Dollar pro Unze bis Ende 2026, in einigen extremen Szenarien sogar höher.
Mehrere Institutionen sehen in ihren neuesten Prognosen weiterhin steigende Preise, und für 2026 gibt es weiterhin Spielraum. Die grundlegende Logik bleibt unverändert: Die Zentralbanken haben das Tempo ihrer Goldkäufe nicht verlangsamt, geopolitische Risiken setzen sich fort, der Dollar-Index ist tendenziell schwach, die realen Renditen von US-Staatsanleihen sinken weiter, und die Nachfrage von ETFs und privaten Investoren nach sicheren Anlagen bleibt stabil. Die wichtigen Zielpreise sind wie folgt zusammengefasst:
- Goldman Sachs: Ziel von 5400 US-Dollar pro Unze bis Ende 2026, in einigen extremen Szenarien sogar höher.
Kann man noch Gold kaufen?
Zum jetzigen Zeitpunkt (27. Januar 2026) hat **der internationale Spotpreis für Gold erstmals die 5000 USD/Unze überschritten** (in bestimmten Handelszeiten erreichte er etwa 5026 USD), die inländischen Goldpreise haben ebenfalls ein neues Hoch erreicht, die kumulierte Steigerung ist erstaunlich. Gold erneuert weiterhin historische Rekorde, aber das Thema „Kann man noch kaufen?“ wird online sehr intensiv diskutiert, die Meinungen der Nutzer sind stark polarisiert.
### Aktuelle Zusammenfassung der Mainstream-Kommentare der Nutzer (basierend auf kürzlichen Diskussionen auf X, Zhihu usw.)
- **Optimisten (Hauptströmung, höhere Beteiligung)**:
Viele Menschen glauben, **dass der aktuelle hohe Preis nur der Anfang ist, nicht das Ende**, die langfristige Logik bleibt stark. Zu den Kernargumenten gehören:
### Aktuelle Zusammenfassung der Mainstream-Kommentare der Nutzer (basierend auf kürzlichen Diskussionen auf X, Zhihu usw.)
- **Optimisten (Hauptströmung, höhere Beteiligung)**:
Viele Menschen glauben, **dass der aktuelle hohe Preis nur der Anfang ist, nicht das Ende**, die langfristige Logik bleibt stark. Zu den Kernargumenten gehören:
Die aktuelle Krypto-Welt (Ende Januar 2026)
Die allgemeine Atmosphäre ist ziemlich gespalten, die Makroökonomie ist chaotisch, aber Krypto selbst hat nicht viele explosive "Nachrichten", es sind eher langsame Wärme/strukturelle Veränderungen + anhaltende Schwankungen. Einfach einige der letzten interessanten oder kritikwürdigen Dinge zusammenfassen:
1. **Gold und Silber schießen in die Höhe, BTC/Krypto-Welt wirkt wie ein Ex-Freund, der abserviert wurde**
Gold schießt auf 5000 Dollar/Unze, Silber über 100 Dollar, traditionelle sichere Anlagen steigen kollektiv.
Während BTC von seinem Hoch von 97k auf etwa 89k schwankt, fällt ETH unter 3000, und Altcoins sind noch schlimmer dran.
Viele scherzen, dass "digitales Gold" jetzt etwas peinlich aussieht, die Krypto-Welt wird als hochriskante Anlage einfach behandelt. Viele sagen: Wenn die Makroökonomie niesen würde, wären die Krypto-Investoren die Letzten, die von der Liquidität profitieren.
1. **Gold und Silber schießen in die Höhe, BTC/Krypto-Welt wirkt wie ein Ex-Freund, der abserviert wurde**
Gold schießt auf 5000 Dollar/Unze, Silber über 100 Dollar, traditionelle sichere Anlagen steigen kollektiv.
Während BTC von seinem Hoch von 97k auf etwa 89k schwankt, fällt ETH unter 3000, und Altcoins sind noch schlimmer dran.
Viele scherzen, dass "digitales Gold" jetzt etwas peinlich aussieht, die Krypto-Welt wird als hochriskante Anlage einfach behandelt. Viele sagen: Wenn die Makroökonomie niesen würde, wären die Krypto-Investoren die Letzten, die von der Liquidität profitieren.
Warum wetten so viele Leute, dass $RIVER fallen wird? — Eine einfache Erklärung für diesen „Battle zwischen Long und Short“
$RIVER Diese Münze ist unglaublich populär, seit sie von den Tiefstpreisen Ende letzten Jahres auf über 70 Dollar gestiegen ist, mit einer Marktkapitalisierung von über 1 Milliarde. Seltsamerweise gibt es viele Leute online, die auf einen Preisverfall wetten (das heißt, sie wetten, dass der Preis sinkt, indem sie die Münze leihen und verkaufen, um sie später günstiger zurückzukaufen und die Preisdifferenz zu nutzen). Besonders viele Leute machen auf den Futures-Plattformen Short, einige sagen sogar, dass der „Funding-Rate (Leihgebühr)“ so hoch ist, dass er die Short-Positionen langsam auslöschen könnte.
Warum wetten so viele Leute darauf, dass der Preis sinkt? Es ist nicht so, dass jeder „Stablecoins“ hasst, sondern viele Menschen glauben, dass $RIVER der Preis jetzt „zu absurd gestiegen ist und nicht diesen hohen Preis wert ist“.
Warum wetten so viele Leute darauf, dass der Preis sinkt? Es ist nicht so, dass jeder „Stablecoins“ hasst, sondern viele Menschen glauben, dass $RIVER der Preis jetzt „zu absurd gestiegen ist und nicht diesen hohen Preis wert ist“.
Sollte man als KOL tief in eine Strecke eintauchen und sie bis zur Extremität perfektionieren oder den Hotspots folgen und den Traffic maximieren?
Tatsächlich können beide Wege gegangen werden, aber jeder Weg hat seinen eigenen Preis.
In traditionellen sozialen Medien ist es sehr schwierig, gleichzeitig Schönheitspflege und Technologie zu machen; wenn du Technologie machst, ist es auch sehr schwierig, plötzlich über Immobilien zu sprechen. Das Wichtigste für ein Konto ist 'Vertikalität'.
Wer gerne Nachrichten liest, wird natürlich geeignet sein für makroökonomische und Hotspot-Analysen; solche Konten müssen schnell aktualisiert werden, basieren im Wesentlichen auf 'Abdeckung' und nicht auf 'vertikalen Fans'. Fans müssen nicht unbedingt genau sein, aber die Sichtbarkeit wird hoch sein.
Die Logik von tiefgründigen Bereichen ist jedoch völlig anders:
Wenn ein Chain Game-Projekt einen KOL finden möchte, wird es nicht nach makroökonomischen Bloggern für Werbung suchen, sondern nur nach KOLs im Bereich Chain Games – denn das ist die präzise Zielgruppe.
In traditionellen sozialen Medien ist es sehr schwierig, gleichzeitig Schönheitspflege und Technologie zu machen; wenn du Technologie machst, ist es auch sehr schwierig, plötzlich über Immobilien zu sprechen. Das Wichtigste für ein Konto ist 'Vertikalität'.
Wer gerne Nachrichten liest, wird natürlich geeignet sein für makroökonomische und Hotspot-Analysen; solche Konten müssen schnell aktualisiert werden, basieren im Wesentlichen auf 'Abdeckung' und nicht auf 'vertikalen Fans'. Fans müssen nicht unbedingt genau sein, aber die Sichtbarkeit wird hoch sein.
Die Logik von tiefgründigen Bereichen ist jedoch völlig anders:
Wenn ein Chain Game-Projekt einen KOL finden möchte, wird es nicht nach makroökonomischen Bloggern für Werbung suchen, sondern nur nach KOLs im Bereich Chain Games – denn das ist die präzise Zielgruppe.
Die Realität von L1 und L2 im Jahr 2026: Von der Erzählblasenbildung zur Rückkehr des Wertes
Wenn ich den Kryptomarkt von 2026 in einem Satz beschreiben müsste, dann lautet das: Jeder träumt endlich nicht mehr.
Die heftigen Schwankungen im Jahr 2025 haben tatsächlich viele Menschen wachgerüttelt.
Bitcoin hat zu Beginn des Jahres kurz angezogen, hat aber schnell die Gewinne wieder abgegeben; von Altcoins ganz zu schweigen, wenn die Erzählung stoppt, fällt der Preis direkt.
In dieser Phase ist es bereits sehr klar, wer die echte Infrastruktur ist und wer nur als verpackte Geschichte daherkommt.
Ethereum steht weiterhin im Kern – es strebt nicht mehr nach „schnell“ und „billig“, sondern sitzt stabil in der Position der **Abrechnungsschicht + der institutionellen Vermögensanker**.
Die heftigen Schwankungen im Jahr 2025 haben tatsächlich viele Menschen wachgerüttelt.
Bitcoin hat zu Beginn des Jahres kurz angezogen, hat aber schnell die Gewinne wieder abgegeben; von Altcoins ganz zu schweigen, wenn die Erzählung stoppt, fällt der Preis direkt.
In dieser Phase ist es bereits sehr klar, wer die echte Infrastruktur ist und wer nur als verpackte Geschichte daherkommt.
Ethereum steht weiterhin im Kern – es strebt nicht mehr nach „schnell“ und „billig“, sondern sitzt stabil in der Position der **Abrechnungsschicht + der institutionellen Vermögensanker**.
Was genau ist SVM? Warum ist es 2026 die neue Trumpfkarte der Blockchain-Ausführungsschicht?
Autor: Yukirabbit
Warum wird jetzt selten über EVM gesprochen und häufig über SVM?
Wenn Sie Anfang 2026 häufig Diskussionen über 'EVM vs MoveVM' sehen, könnte das eher bedeuten, dass das Thema selbst etwas hinter dem Trend zurückbleibt.
In den letzten Jahren hat EVM bereits die 'Standardisierung' abgeschlossen:
Entwicklertools sind ausgereift, das Ökosystem ist groß, das Modell stabil, es ist nicht mehr der Streitpunkt, sondern die Standardoption.
Echte neue Variablen wenden sich SVM (Solana Virtual Machine) zu.
In den letzten zwei Jahren hat sich SVM von der Ausführungs-Engine im Solana-Hauptnetz allmählich zu einer hochleistungsfähigen Ausführungsschicht entwickelt, die herausgenommen, kopiert und in verschiedenen Ökosystemen bereitgestellt werden kann.
Warum wird jetzt selten über EVM gesprochen und häufig über SVM?
Wenn Sie Anfang 2026 häufig Diskussionen über 'EVM vs MoveVM' sehen, könnte das eher bedeuten, dass das Thema selbst etwas hinter dem Trend zurückbleibt.
In den letzten Jahren hat EVM bereits die 'Standardisierung' abgeschlossen:
Entwicklertools sind ausgereift, das Ökosystem ist groß, das Modell stabil, es ist nicht mehr der Streitpunkt, sondern die Standardoption.
Echte neue Variablen wenden sich SVM (Solana Virtual Machine) zu.
In den letzten zwei Jahren hat sich SVM von der Ausführungs-Engine im Solana-Hauptnetz allmählich zu einer hochleistungsfähigen Ausführungsschicht entwickelt, die herausgenommen, kopiert und in verschiedenen Ökosystemen bereitgestellt werden kann.
2026 年铭记三件事
第一：低调，哪怕真的很想证明给别人看也要低调小心使得万年船，装逼一时爽，但没有人想看到别人比自己过得好的
第二：学习，只需每天比前一天的自己多进步一点点就可以了，迷茫的时候就停下来休息，多看多听多学，坚持自己要做的事情，一定要给自己定时段的目标
第三：相信自己的判断，别人说的话只能做参考，自己判断错了也要有承担失败的勇气
第一：低调，哪怕真的很想证明给别人看也要低调小心使得万年船，装逼一时爽，但没有人想看到别人比自己过得好的
第二：学习，只需每天比前一天的自己多进步一点点就可以了，迷茫的时候就停下来休息，多看多听多学，坚持自己要做的事情，一定要给自己定时段的目标
第三：相信自己的判断，别人说的话只能做参考，自己判断错了也要有承担失败的勇气
SOON kündigt Zusammenarbeit mit $U an【Meilenstein ➕1】
Viele Menschen werden als erstes denken, dass es sich nur um einen weiteren Stablecoin handelt, aber diesmal ist es tatsächlich etwas anders.
Zuerst einmal, warum $U in letzter Zeit so oft erwähnt wird, ein sehr wichtiger Hintergrund ist, dass es im BSC-Ökosystem gewachsen ist.
Nachdem BUSD schrittweise zurückgezogen wurde, fehlte im BNB-Ökosystem ein Stablecoin, der sowohl Kapital aufnehmen als auch in DeFi reibungslos abgerechnet werden kann, und die Positionierung von $U passt genau an diese Stelle.
Es ist nicht einfach ein Gegenstück zu USDT oder USDC, sondern aggregiert die Liquidität der bestehenden Haupt-Stablecoins durch eine 1:1-Reserve, um eine einheitliche Abrechnung zu ermöglichen, was auch der Grund ist, warum es in BSC schnell akzeptiert wurde.
Zurück zu SOON @soon_svm selbst, die aktuellen Aktivitäten sind möglicherweise darauf ausgerichtet, ein System für KI-Kapitalvertretung aufzubauen, wobei der Kern darin besteht, Strategien, Kapitalverteilung und Ausführung immer automatisierter zu gestalten. In diesem Rahmen sind Stablecoins nicht nur Vermögenswerte zum Geldspeichern, sondern grundlegende Komponenten für Abrechnung und Buchhaltung.
Das Problem ist, dass das derzeitige Stablecoin-System für Menschen in Ordnung ist, aber nicht freundlich für KI. Es gibt viele Arten von Stablecoins, die Liquidität ist auf verschiedenen Chains und Protokollen verteilt. Sobald man in Szenarien mit Hochfrequenzausführung eintritt, werden die Gas-Kosten und Abrechnungsfriktionen verstärkt. Wenn ein KI-Agent Strategien kontinuierlich betreiben soll, wird eine einheitliche, vorhersehbare Abrechnungsebene sehr wichtig.
Die Positionierung von $U passt genau hierher. Du verwendest immer noch den ursprünglichen Stablecoin, aber auf Systemebene wurden die Abrechnungspfade und Liquidität organisiert, was freundlicher für Automatisierung und Hochdurchsatzszenarien ist. Genau aus diesem Grund wird $U in das x402-Zahlungs- und Abrechnungsframework von SOON integriert, als hauptsächliche Buchungseinheit während des Betriebs der KI-Kapitalvertretung.
x402 selbst ist für Hochdurchsatz und standardisierte Ausführung konzipiert, daher ist dies aus architektonischer Sicht nicht einfach das zufällige Einfügen eines Stablecoins, sondern die Auswahl eines relativ einheitlichen Abrechnungsstandards für das gesamte Kapitalsystem.
Von diesem Zeitpunkt aus betrachtet, ist die Zusammenarbeit zwischen SOON und $U weniger ein neuer Erzählung, als vielmehr das Schließen der notwendigen Infrastruktur. Damit die KI-Kapitalvertretung wirklich auf der Chain betrieben werden kann, muss das Thema Abrechnung früher oder später ernst genommen werden, und SOON stellt dieses Problem einfach früher als die meisten Projekte auf die Agenda.
Der nächste Meilenstein von SOON ist bereits unterwegs......
Viele Menschen werden als erstes denken, dass es sich nur um einen weiteren Stablecoin handelt, aber diesmal ist es tatsächlich etwas anders.
Zuerst einmal, warum $U in letzter Zeit so oft erwähnt wird, ein sehr wichtiger Hintergrund ist, dass es im BSC-Ökosystem gewachsen ist.
Nachdem BUSD schrittweise zurückgezogen wurde, fehlte im BNB-Ökosystem ein Stablecoin, der sowohl Kapital aufnehmen als auch in DeFi reibungslos abgerechnet werden kann, und die Positionierung von $U passt genau an diese Stelle.
Es ist nicht einfach ein Gegenstück zu USDT oder USDC, sondern aggregiert die Liquidität der bestehenden Haupt-Stablecoins durch eine 1:1-Reserve, um eine einheitliche Abrechnung zu ermöglichen, was auch der Grund ist, warum es in BSC schnell akzeptiert wurde.
Zurück zu SOON @soon_svm selbst, die aktuellen Aktivitäten sind möglicherweise darauf ausgerichtet, ein System für KI-Kapitalvertretung aufzubauen, wobei der Kern darin besteht, Strategien, Kapitalverteilung und Ausführung immer automatisierter zu gestalten. In diesem Rahmen sind Stablecoins nicht nur Vermögenswerte zum Geldspeichern, sondern grundlegende Komponenten für Abrechnung und Buchhaltung.
Das Problem ist, dass das derzeitige Stablecoin-System für Menschen in Ordnung ist, aber nicht freundlich für KI. Es gibt viele Arten von Stablecoins, die Liquidität ist auf verschiedenen Chains und Protokollen verteilt. Sobald man in Szenarien mit Hochfrequenzausführung eintritt, werden die Gas-Kosten und Abrechnungsfriktionen verstärkt. Wenn ein KI-Agent Strategien kontinuierlich betreiben soll, wird eine einheitliche, vorhersehbare Abrechnungsebene sehr wichtig.
Die Positionierung von $U passt genau hierher. Du verwendest immer noch den ursprünglichen Stablecoin, aber auf Systemebene wurden die Abrechnungspfade und Liquidität organisiert, was freundlicher für Automatisierung und Hochdurchsatzszenarien ist. Genau aus diesem Grund wird $U in das x402-Zahlungs- und Abrechnungsframework von SOON integriert, als hauptsächliche Buchungseinheit während des Betriebs der KI-Kapitalvertretung.
x402 selbst ist für Hochdurchsatz und standardisierte Ausführung konzipiert, daher ist dies aus architektonischer Sicht nicht einfach das zufällige Einfügen eines Stablecoins, sondern die Auswahl eines relativ einheitlichen Abrechnungsstandards für das gesamte Kapitalsystem.
Von diesem Zeitpunkt aus betrachtet, ist die Zusammenarbeit zwischen SOON und $U weniger ein neuer Erzählung, als vielmehr das Schließen der notwendigen Infrastruktur. Damit die KI-Kapitalvertretung wirklich auf der Chain betrieben werden kann, muss das Thema Abrechnung früher oder später ernst genommen werden, und SOON stellt dieses Problem einfach früher als die meisten Projekte auf die Agenda.
Der nächste Meilenstein von SOON ist bereits unterwegs......
Wäre es gut, wenn wir auf 83000 fallen, damit Wang sich einmal wohlfühlt?
S
BTCUSDT
Perp
Geschlossen
GuV
+82,62USDT
Bequem😌
B
BTCUSDT
Perp
Geschlossen
GuV
+115,96USDT
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken