Binance Square

0xgerace

0 Following
2 Follower
2 Like gegeben
1 Geteilt
Beiträge
·
--
Der aktuelle Kryptowährungsbereich ist: Du betrügst mich, ich weiß, dass du mich betrügst, du weißt, dass ich weiß, dass du mich betrügst.
Der aktuelle Kryptowährungsbereich ist: Du betrügst mich, ich weiß, dass du mich betrügst, du weißt, dass ich weiß, dass du mich betrügst.
@JatevoId hat ein neues Tool herausgebracht https://t.co/SPSe0Im7Xw, mit AI-Funktionen, Text zu Website, mit einem Klick eine Website-Landingpage erstellen, das ist mein Test, um es als eine Einkaufswebsite zu erstellen. Für kleine Unternehmen ist dieser Effekt wirklich ausreichend, es kann auch bereitgestellt werden (ich habe keine Domain gekauft, ihr könnt den Bereitstellungsprozess ausprobieren) @JatevoId hat jetzt einen klaren Kurs, zwei Hauptgeschäftsbereiche: 1. ToC-Anwendungs-Matrix: verschiedene AI-Anwendungen selbst erstellen, wie die bereits gestartete AI-generierte Website, AI-News-Benachrichtigungen. Diese Anwendungen können kostenpflichtig sein, die Benutzer müssen mit $JTVO bezahlen 2. ToB AI-Fähigkeiten vermieten: die überschüssigen Inferenzfähigkeiten großer Modelle an kleine Entwicklerteams vermieten, die Anwendungen entwickeln, wie das bereits gestartete $Yuna. ToB-Dienste werden ebenfalls mit $JTVO bezahlt Dieses Geschäftsmodell ist völlig machbar. Dazu kommt, dass dev extrem produktiv ist und großen Wert auf das Management der Marktkapitalisierung legt, lasst uns ihm viel Erfolg wünschen!
@JatevoId hat ein neues Tool herausgebracht https://t.co/SPSe0Im7Xw, mit AI-Funktionen, Text zu Website, mit einem Klick eine Website-Landingpage erstellen, das ist mein Test, um es als eine Einkaufswebsite zu erstellen. Für kleine Unternehmen ist dieser Effekt wirklich ausreichend, es kann auch bereitgestellt werden (ich habe keine Domain gekauft, ihr könnt den Bereitstellungsprozess ausprobieren)

@JatevoId hat jetzt einen klaren Kurs, zwei Hauptgeschäftsbereiche:

1. ToC-Anwendungs-Matrix: verschiedene AI-Anwendungen selbst erstellen, wie die bereits gestartete AI-generierte Website, AI-News-Benachrichtigungen. Diese Anwendungen können kostenpflichtig sein, die Benutzer müssen mit $JTVO bezahlen

2. ToB AI-Fähigkeiten vermieten: die überschüssigen Inferenzfähigkeiten großer Modelle an kleine Entwicklerteams vermieten, die Anwendungen entwickeln, wie das bereits gestartete $Yuna. ToB-Dienste werden ebenfalls mit $JTVO bezahlt

Dieses Geschäftsmodell ist völlig machbar. Dazu kommt, dass dev extrem produktiv ist und großen Wert auf das Management der Marktkapitalisierung legt, lasst uns ihm viel Erfolg wünschen!
Hochschulabbrecher, die sich ganz dem Handel mit Memes-Coins widmen, das ist das zweite Mal, dass ich das sehe, was darauf hinweist, dass viele Kinder das so machen. Was denkt ihr darüber? Wenn es mein Kind wäre, würde ich mir Sorgen machen. CT behauptet, dass das Verlassen der Schule ganz dem Handel mit Memes-Coins gewidmet ist. Definitiv kein Einzelfall. Gedanken?
Hochschulabbrecher, die sich ganz dem Handel mit Memes-Coins widmen, das ist das zweite Mal, dass ich das sehe, was darauf hinweist, dass viele Kinder das so machen. Was denkt ihr darüber? Wenn es mein Kind wäre, würde ich mir Sorgen machen.

CT behauptet, dass das Verlassen der Schule ganz dem Handel mit Memes-Coins gewidmet ist.

Definitiv kein Einzelfall. Gedanken?
Was passiert mit dem schrecklichen Dump von $JTVO @JatevoId? Ich habe gerade mit @lucaxyzz gesprochen — er ist verständlicherweise verärgert, aber ich möchte helfen, eine schnelle Zusammenfassung des jüngsten Dumps von JTVO zu geben👇 JTVO hatte starke frühe Unterstützung von einer großen Community (Tausende von Mitgliedern). Die Community hält kollektiv eine signifikante Menge. Heute hat ein Mitglied dieser Community eine neue App namens $Finna gestartet, zusammen mit einem Token, der auf @believe_capital eingeführt wurde. Luca kritisierte öffentlich Finna (https://t.co/7IXT15wqLT) und nannte es einen Nachahmer von @yunabite — einem Projekt, das von JTVO inkubiert wurde und ähnliche Geschäfte wie Finna macht. Dies verärgerte die ursprüngliche Community, und viele von ihnen haben kollektiv ihre JTVO-Bags als Reaktion darauf verkauft. Der Markt ist bereits fragil, und dies löste panikartiges Verkaufen von Haltern aus, die sich des Kontexts nicht bewusst waren — was zu einem kaskadierenden Dump führte. Es gibt jetzt Gerüchte über einen Entwickler-Rug. Das ist falsch. Der Entwickler ist immer noch hier. Entwickler-Wallets: 8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG 4WYxd4spp6ejMCepAXa2BNRqGbw9KLU8XHXm1y3brJn2 Meine Ansichten: 1. Das war kein Rug. Es war ein sozialer Konflikt + schlechtes Timing. 2. $finna könnte ein Konkurrent zu $yuna sein, ist aber in keiner Weise mit $JTVO vergleichbar. Denn JTVO ist eine Plattform, um KI-Anwendungen wie @yunabite zu bedienen, und Finna ist nur ein Anwendungsfall solcher KI-Anwendungen. Man kann Anwendungen wie Yuna als Verbraucher von JTVOs Inferenzdiensten betrachten. Yuna muss JTVO bezahlen, um deren Dienste nutzen zu können. Je mehr Apps wie Yuna, desto mehr Einnahmen für JTVO, somit besserer Preis für $JTVO den Token. Ich bleibe optimistisch gegenüber JTVO. Bitte DYOR und bleib ruhig 🙏
Was passiert mit dem schrecklichen Dump von $JTVO @JatevoId?

Ich habe gerade mit @lucaxyzz gesprochen — er ist verständlicherweise verärgert, aber ich möchte helfen, eine schnelle Zusammenfassung des jüngsten Dumps von JTVO zu geben👇

JTVO hatte starke frühe Unterstützung von einer großen Community (Tausende von Mitgliedern). Die Community hält kollektiv eine signifikante Menge.

Heute hat ein Mitglied dieser Community eine neue App namens $Finna gestartet, zusammen mit einem Token, der auf @believe_capital eingeführt wurde.

Luca kritisierte öffentlich Finna (https://t.co/7IXT15wqLT) und nannte es einen Nachahmer von @yunabite — einem Projekt, das von JTVO inkubiert wurde und ähnliche Geschäfte wie Finna macht.

Dies verärgerte die ursprüngliche Community, und viele von ihnen haben kollektiv ihre JTVO-Bags als Reaktion darauf verkauft.

Der Markt ist bereits fragil, und dies löste panikartiges Verkaufen von Haltern aus, die sich des Kontexts nicht bewusst waren — was zu einem kaskadierenden Dump führte.

Es gibt jetzt Gerüchte über einen Entwickler-Rug. Das ist falsch. Der Entwickler ist immer noch hier. Entwickler-Wallets:

8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG

4WYxd4spp6ejMCepAXa2BNRqGbw9KLU8XHXm1y3brJn2

Meine Ansichten:

1. Das war kein Rug. Es war ein sozialer Konflikt + schlechtes Timing.

2. $finna könnte ein Konkurrent zu $yuna sein, ist aber in keiner Weise mit $JTVO vergleichbar. Denn JTVO ist eine Plattform, um KI-Anwendungen wie @yunabite zu bedienen, und Finna ist nur ein Anwendungsfall solcher KI-Anwendungen.

Man kann Anwendungen wie Yuna als Verbraucher von JTVOs Inferenzdiensten betrachten. Yuna muss JTVO bezahlen, um deren Dienste nutzen zu können. Je mehr Apps wie Yuna, desto mehr Einnahmen für JTVO, somit besserer Preis für $JTVO den Token.

Ich bleibe optimistisch gegenüber JTVO.

Bitte DYOR und bleib ruhig 🙏
Was passiert mit dem erschreckenden Dump von $JTVO @JatevoId ? Ich habe gerade mit @lucaxyzz gesprochen — er ist verständlicherweise verärgert, aber ich möchte helfen, eine kurze Zusammenfassung über den jüngsten Dump von JTVO zu geben👇 JTVO hatte eine starke frühe Unterstützung von einer großen Gemeinschaft (tausende von Mitgliedern). Die Gemeinschaft hält gemeinsam einen signifikanten Vorrat. Heute hat ein Mitglied dieser Gemeinschaft eine neue App namens $Finna gestartet, zusammen mit einem Token, der auf @believe_capital gestartet wurde. Luca hat Finna öffentlich kritisiert (https://t.co/7IXT15wqLT) und es als Kopie von @yunabite bezeichnet — einem Projekt, das von JTVO inkubiert wurde und dessen Token noch nicht gestartet wurde. Dies hat die ursprüngliche Gemeinschaft verärgert, und viele von ihnen haben kollektiv ihre JTVO-Taschen als Reaktion verkauft. Der Markt ist bereits fragil, und dies hat Panikverkäufe von Haltern ausgelöst, die den Kontext nicht kannten —> was zu einem kaskadierenden Dump führte. Es gibt jetzt Gerüchte über einen Dev-Rug. Das ist falsch. Der Dev ist immer noch hier. Dev-Wallets: 8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG 4WYxd4spp6ejMCepAXa2BNRqGbw9KLU8XHXm1y3brJn2 Meine Meinungen: 1. Das war kein Rug. Es war ein sozialer Konflikt + schlechtes Timing. 2. $finna könnte ein Konkurrent zu $yuna sein, ist aber in keiner Weise mit $JTVO vergleichbar. Denn JTVO ist eine Plattform zur Bereitstellung von KI-Anwendungen wie @yunabite, und Finna ist nur ein Anwendungsfall solcher KI-Anwendungen. Man kann Anwendungen wie yuna als Verbraucher der Inferenzdienste von JTVO betrachten. Yuna muss JTVO bezahlen, um deren Dienste zu nutzen. Je mehr Apps wie yuna, desto mehr Einnahmen für JTVO, und somit einen besseren Preis für $JTVO, den Token. Ich bleibe optimistisch für JTVO. Bitte DYOR und bleib ruhig 🙏
Was passiert mit dem erschreckenden Dump von $JTVO @JatevoId ?

Ich habe gerade mit @lucaxyzz gesprochen — er ist verständlicherweise verärgert, aber ich möchte helfen, eine kurze Zusammenfassung über den jüngsten Dump von JTVO zu geben👇

JTVO hatte eine starke frühe Unterstützung von einer großen Gemeinschaft (tausende von Mitgliedern). Die Gemeinschaft hält gemeinsam einen signifikanten Vorrat.

Heute hat ein Mitglied dieser Gemeinschaft eine neue App namens $Finna gestartet, zusammen mit einem Token, der auf @believe_capital gestartet wurde.

Luca hat Finna öffentlich kritisiert (https://t.co/7IXT15wqLT) und es als Kopie von @yunabite bezeichnet — einem Projekt, das von JTVO inkubiert wurde und dessen Token noch nicht gestartet wurde.

Dies hat die ursprüngliche Gemeinschaft verärgert, und viele von ihnen haben kollektiv ihre JTVO-Taschen als Reaktion verkauft.

Der Markt ist bereits fragil, und dies hat Panikverkäufe von Haltern ausgelöst, die den Kontext nicht kannten —> was zu einem kaskadierenden Dump führte.

Es gibt jetzt Gerüchte über einen Dev-Rug. Das ist falsch. Der Dev ist immer noch hier. Dev-Wallets:

8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG

4WYxd4spp6ejMCepAXa2BNRqGbw9KLU8XHXm1y3brJn2

Meine Meinungen:

1. Das war kein Rug. Es war ein sozialer Konflikt + schlechtes Timing.

2. $finna könnte ein Konkurrent zu $yuna sein, ist aber in keiner Weise mit $JTVO vergleichbar. Denn JTVO ist eine Plattform zur Bereitstellung von KI-Anwendungen wie @yunabite, und Finna ist nur ein Anwendungsfall solcher KI-Anwendungen.

Man kann Anwendungen wie yuna als Verbraucher der Inferenzdienste von JTVO betrachten. Yuna muss JTVO bezahlen, um deren Dienste zu nutzen. Je mehr Apps wie yuna, desto mehr Einnahmen für JTVO, und somit einen besseren Preis für $JTVO, den Token.

Ich bleibe optimistisch für JTVO.

Bitte DYOR und bleib ruhig 🙏
Was passiert mit dem erschreckenden Dump von $JTVO @JatevoId ? Ich habe gerade mit @lucaxyzz gesprochen — er ist verständlicherweise verärgert, aber ich möchte helfen, einen schnellen Überblick über den kürzlichen Dump von JTVO zu geben👇 JTVO hatte starke frühe Unterstützung von einer großen Gemeinschaft (Tausende von Mitgliedern). Die Gemeinschaft hält kollektiv ein signifikantes Angebot. Heute hat ein Mitglied dieser Gemeinschaft eine neue App namens $Finna gestartet, zusammen mit einem Token, der auf @believe_capital lanciert wurde. Luca kritisierte öffentlich Finna (https://t.co/7IXT15wqLT) und nannte es einen Abklatsch von @yunabite — einem Projekt, das von JTVO inkubiert wurde und dessen Token noch nicht lanciert wurde. Das verärgerte die ursprüngliche Gemeinschaft, und viele von ihnen haben kollektiv ihre JTVO-Taschen als Antwort abgeladen. Der Markt ist bereits fragil, und das löste panikartiges Verkaufen von Haltern aus, die sich des Kontexts nicht bewusst waren —> was zu einem kaskadierenden Dump führte. Es gibt jetzt Gerüchte über einen Dev-Rug. Das ist falsch. Der Dev ist immer noch hier. Dev-Wallet: 8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG Meine Einschätzungen: 1. Das war kein Rug. Es war ein sozialer Konflikt + schlechtes Timing. 2. $finna könnte ein Konkurrent zu $yuna sein, ist aber in keiner Weise mit $JTVO vergleichbar. Denn JTVO ist eine Plattform, um KI-Anwendungen wie @yunabite zu bedienen, und finna ist nur ein Anwendungsfall solcher KI-Anwendungen. Man kann Anwendungen wie yuna als Verbraucher von JTVOs Inferenzdiensten betrachten. yuna muss JTVO bezahlen, um deren Dienste zu nutzen. Je mehr Apps wie yuna, desto mehr Einnahmen für JTVO, was zu einem besseren Preis für den Token $JTVO führt. Ich bleibe optimistisch gegenüber JTVO. Bitte DYOR und bleib ruhig 🙏
Was passiert mit dem erschreckenden Dump von $JTVO @JatevoId ?

Ich habe gerade mit @lucaxyzz gesprochen — er ist verständlicherweise verärgert, aber ich möchte helfen, einen schnellen Überblick über den kürzlichen Dump von JTVO zu geben👇

JTVO hatte starke frühe Unterstützung von einer großen Gemeinschaft (Tausende von Mitgliedern). Die Gemeinschaft hält kollektiv ein signifikantes Angebot.

Heute hat ein Mitglied dieser Gemeinschaft eine neue App namens $Finna gestartet, zusammen mit einem Token, der auf @believe_capital lanciert wurde.

Luca kritisierte öffentlich Finna (https://t.co/7IXT15wqLT) und nannte es einen Abklatsch von @yunabite — einem Projekt, das von JTVO inkubiert wurde und dessen Token noch nicht lanciert wurde.

Das verärgerte die ursprüngliche Gemeinschaft, und viele von ihnen haben kollektiv ihre JTVO-Taschen als Antwort abgeladen.

Der Markt ist bereits fragil, und das löste panikartiges Verkaufen von Haltern aus, die sich des Kontexts nicht bewusst waren —> was zu einem kaskadierenden Dump führte.

Es gibt jetzt Gerüchte über einen Dev-Rug. Das ist falsch. Der Dev ist immer noch hier. Dev-Wallet: 8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG

Meine Einschätzungen:

1. Das war kein Rug. Es war ein sozialer Konflikt + schlechtes Timing.

2. $finna könnte ein Konkurrent zu $yuna sein, ist aber in keiner Weise mit $JTVO vergleichbar. Denn JTVO ist eine Plattform, um KI-Anwendungen wie @yunabite zu bedienen, und finna ist nur ein Anwendungsfall solcher KI-Anwendungen.

Man kann Anwendungen wie yuna als Verbraucher von JTVOs Inferenzdiensten betrachten. yuna muss JTVO bezahlen, um deren Dienste zu nutzen. Je mehr Apps wie yuna, desto mehr Einnahmen für JTVO, was zu einem besseren Preis für den Token $JTVO führt.

Ich bleibe optimistisch gegenüber JTVO.

Bitte DYOR und bleib ruhig 🙏
$JTVO dev hat mich eine ganze Weile privat kontaktiert. Die Situation ist ungefähr die folgende: Eine Community mit über tausend Personen wurde dazu gebracht, JTVO zu kaufen, und kürzlich gab es Konflikte zwischen dem Führer der Community und dem dev? Jemand aus der Community hat mit der Gemini-API schnell eine App namens finna kopiert. Finna ist eine vollständige Kopie des neuen Projekts yuna, das kürzlich von JTVO inkubiert wurde. Dann rief der Community-Leiter alle dazu auf, finna zu kaufen, und so hat eine Gruppe von Leuten kollektiv JTVO verkauft, um finna zu kaufen. Diese konzentrierte Verkaufswelle hat dann Panik ausgelöst, und andere, die nicht wussten, was passiert ist, wurden erschreckt und haben hastig verkauft. @JatevoId @lucaxyzz dev ist wahrscheinlich jetzt sehr durcheinander und hat kein gutes Krisenmanagement. dev garantiert, dass es keinen Rug gibt!!! Wenn es Fragen gibt, können die Leute unten kommentieren.
$JTVO dev hat mich eine ganze Weile privat kontaktiert. Die Situation ist ungefähr die folgende: Eine Community mit über tausend Personen wurde dazu gebracht, JTVO zu kaufen, und kürzlich gab es Konflikte zwischen dem Führer der Community und dem dev?

Jemand aus der Community hat mit der Gemini-API schnell eine App namens finna kopiert. Finna ist eine vollständige Kopie des neuen Projekts yuna, das kürzlich von JTVO inkubiert wurde. Dann rief der Community-Leiter alle dazu auf, finna zu kaufen, und so hat eine Gruppe von Leuten kollektiv JTVO verkauft, um finna zu kaufen.

Diese konzentrierte Verkaufswelle hat dann Panik ausgelöst, und andere, die nicht wussten, was passiert ist, wurden erschreckt und haben hastig verkauft.

@JatevoId @lucaxyzz dev ist wahrscheinlich jetzt sehr durcheinander und hat kein gutes Krisenmanagement.

dev garantiert, dass es keinen Rug gibt!!!

Wenn es Fragen gibt, können die Leute unten kommentieren.
Es gibt viele Geldbörsen, die frustriert ausverkauft haben und alle SOL abgehoben haben. Brüder, wenn der Bär tief genug geht, wird es natürlich einen Bullen geben.
Es gibt viele Geldbörsen, die frustriert ausverkauft haben und alle SOL abgehoben haben.

Brüder, wenn der Bär tief genug geht, wird es natürlich einen Bullen geben.
Ich habe mir die neuesten Verkaufsaufträge von $JTVO angesehen. Ein Teil hat Verluste erlitten und beschäftigt sich mit dem Verkauf, ein Teil wechselt die Position, um finna zu verfolgen. Wtf finna 😂 Der Grund ist, dass JTVO eine App zur Analyse von Bildern und Nährstoffen herausgebracht hat, und finna hat ebenfalls eine ähnliche App entwickelt. Das bedeutet jedoch nicht, dass die beiden Projekte identisch sind. Im Wesentlichen ist JTVO eine Plattform, die große Modellressourcen zur Miete anbietet und die Fähigkeiten von KI nutzt, um jede Anwendung zu erstellen. Diese App zur Analyse von Bildern und Nährstoffen ist ein inkubiertes Produkt, das lediglich als Anwendungsbeispiel dient.
Ich habe mir die neuesten Verkaufsaufträge von $JTVO angesehen. Ein Teil hat Verluste erlitten und beschäftigt sich mit dem Verkauf, ein Teil wechselt die Position, um finna zu verfolgen.

Wtf finna 😂

Der Grund ist, dass JTVO eine App zur Analyse von Bildern und Nährstoffen herausgebracht hat, und finna hat ebenfalls eine ähnliche App entwickelt. Das bedeutet jedoch nicht, dass die beiden Projekte identisch sind.

Im Wesentlichen ist JTVO eine Plattform, die große Modellressourcen zur Miete anbietet und die Fähigkeiten von KI nutzt, um jede Anwendung zu erstellen. Diese App zur Analyse von Bildern und Nährstoffen ist ein inkubiertes Produkt, das lediglich als Anwendungsbeispiel dient.
In diesem Jahr gibt es ein zentrales Ziel, nämlich meine Anlagestrategie zu verbessern. Die größte Überraschung in den letzten Jahren war das allmähliche Verständnis für die einzigartigen Denkweisen einiger Top-Investoren. Zum Beispiel hört man in diesem Jahr oft Nachrichten, dass die uralten Wale von BTC und ETH erwacht sind, die ihre Anteile vor vielen Jahren gekauft haben, vor über zehn Jahren, und nun beginnen, sie zu verkaufen. Sie haben vor über zehn Jahren vielleicht nur ein paar Tausend Dollar investiert, und jetzt ist es zu Millionen, Zehntausenden von Dollar geworden. Ich denke oft, wenn ich es wäre, könnte ich das halten? Ich könnte es nicht halten. Wo liegt also unser Unterschied? Viele Menschen machen gerne Witze darüber, als ob das „Halten“ ein Zufallsereignis wäre. Es scheint, als ob die meisten Menschen halten, und man sollte nicht darüber nachdenken, warum man es nicht kann. Aber ich denke, das ist nicht der Fall. Im Gegenteil, je ärmer man ist, desto wichtiger ist es, über diese Angelegenheit nachzudenken. Es gibt nur wenige Wege, um seine wirtschaftliche Situation grundlegend zu verändern: 1. Großes Kapital stabil rollen (das hast du nicht), 2. Hohe Risiken, hohe Multiplikatoren (sehr herausfordernd für die mentale Einstellung und die Technik), 3. Niedriges Risiko, hohe Multiplikatoren (die niedrigste Ausführungsbarriere, die einzige Hürde ist Information und Erkenntnis). Der Weg 3 hat ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Selbst wenn jemand arm ist, kann er immer noch 10.000 oder 20.000 an ungenutzten Mitteln aufbringen, oder? Zehn Jahre lang kein Investitionskapital zu verwenden, ist auch machbar, oder? Das Bewusstsein zu erhöhen ist in der Tat schwierig, aber die Kosten sind niedrig, man muss hauptsächlich Zeit investieren. Bei diesen Beispielen von frühen Investoren, die halten konnten, können wir in einigen öffentlichen Fällen sehr klare Muster finden: Zum Beispiel hat Wang Xing 2013 auf Fanfou enthüllt, dass er einige Bitcoins gekauft hat. Er sagte: „Ich habe keine Zeit, um tief zu forschen, und ich habe nicht den Wunsch nach spekulativem Reichtum, ich finde nur, dass diese Idee zu großartig ist, um nicht Teil der Geschichte der menschlichen Zivilisation zu sein.“ Außerdem sagte er auch, dass er nicht viel gekauft hat, er dachte nur, er müsse ein wenig teilnehmen. Ein weiteres Beispiel ist der Aufstieg von Bonk im Jahr 2024. Ein Nutzer, der frühzeitig Anteile erhalten hat, hat sie nie verkauft. Als es bekannt gegeben wurde, dass es an Binance gelistet wird, hat er alles verkauft und auf Twitter einen langen Artikel über seine Gedanken veröffentlicht. Er hatte eine These über den möglichen Erfolg von Bonk. Als ein bedeutendes positives Ereignis „Notierung auf Binance“ eintrat, glaubte er, dass es bereits ein bedeutendes positives Ereignis gab + der derzeitige Gewinn für ihn bereits zu viel war, also beschloss er, alles zu liquidieren, unabhängig davon, wie viel es danach noch steigen könnte. Wenn der Wert der Chips niedrig ist, objektiv: rein aus Wertschätzung kaufen, nicht geizig mit den eigenen Kosten, und nicht alles wegen der Illusion von Reichtum investieren. Wenn der Wert der Chips hoch ist, subjektiv: rein aus eigenem Bedarf verkaufen, nicht vergleichen, nicht angeben, egal ob man verkauft oder nicht. Diamond Hands sind immer effektiv, gescheitert sind diejenigen, die einfach auf Selbstzentrierung basierende Diamond Hands auf Illusionen aufbauen. Das ist eine Strategie, die sich gut für normale Menschen eignet, um sie zu imitieren. Zum Beispiel, wenn du ein Angestellter bist und ein stabiles Einkommen hast. In deiner Freizeit solltest du ein wenig Neugier haben, eine offenere Haltung einnehmen, und wenn du auf etwas Besonderes stößt, investiere ein wenig. Solange diese Investition nicht genug gewachsen ist, um dein Leben zu verändern, solltest du sie nicht verkaufen. Das ist durchaus machbar. Wenn du diese Art der Praxis durchhältst, auch wenn du nicht plötzlich reich wirst, wird es eine sehr transformierende Erfahrung sein, die uns aus der „Mentalität der Armen“ befreit – eine langfristigere Denkweise, die uns nicht von der Illusion des Geldes gefangen hält.
In diesem Jahr gibt es ein zentrales Ziel, nämlich meine Anlagestrategie zu verbessern.

Die größte Überraschung in den letzten Jahren war das allmähliche Verständnis für die einzigartigen Denkweisen einiger Top-Investoren.

Zum Beispiel hört man in diesem Jahr oft Nachrichten, dass die uralten Wale von BTC und ETH erwacht sind, die ihre Anteile vor vielen Jahren gekauft haben, vor über zehn Jahren, und nun beginnen, sie zu verkaufen. Sie haben vor über zehn Jahren vielleicht nur ein paar Tausend Dollar investiert, und jetzt ist es zu Millionen, Zehntausenden von Dollar geworden.

Ich denke oft, wenn ich es wäre, könnte ich das halten? Ich könnte es nicht halten. Wo liegt also unser Unterschied?

Viele Menschen machen gerne Witze darüber, als ob das „Halten“ ein Zufallsereignis wäre. Es scheint, als ob die meisten Menschen halten, und man sollte nicht darüber nachdenken, warum man es nicht kann.

Aber ich denke, das ist nicht der Fall. Im Gegenteil, je ärmer man ist, desto wichtiger ist es, über diese Angelegenheit nachzudenken. Es gibt nur wenige Wege, um seine wirtschaftliche Situation grundlegend zu verändern: 1. Großes Kapital stabil rollen (das hast du nicht), 2. Hohe Risiken, hohe Multiplikatoren (sehr herausfordernd für die mentale Einstellung und die Technik), 3. Niedriges Risiko, hohe Multiplikatoren (die niedrigste Ausführungsbarriere, die einzige Hürde ist Information und Erkenntnis).

Der Weg 3 hat ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Selbst wenn jemand arm ist, kann er immer noch 10.000 oder 20.000 an ungenutzten Mitteln aufbringen, oder? Zehn Jahre lang kein Investitionskapital zu verwenden, ist auch machbar, oder? Das Bewusstsein zu erhöhen ist in der Tat schwierig, aber die Kosten sind niedrig, man muss hauptsächlich Zeit investieren.

Bei diesen Beispielen von frühen Investoren, die halten konnten, können wir in einigen öffentlichen Fällen sehr klare Muster finden:

Zum Beispiel hat Wang Xing 2013 auf Fanfou enthüllt, dass er einige Bitcoins gekauft hat. Er sagte: „Ich habe keine Zeit, um tief zu forschen, und ich habe nicht den Wunsch nach spekulativem Reichtum, ich finde nur, dass diese Idee zu großartig ist, um nicht Teil der Geschichte der menschlichen Zivilisation zu sein.“ Außerdem sagte er auch, dass er nicht viel gekauft hat, er dachte nur, er müsse ein wenig teilnehmen.

Ein weiteres Beispiel ist der Aufstieg von Bonk im Jahr 2024. Ein Nutzer, der frühzeitig Anteile erhalten hat, hat sie nie verkauft. Als es bekannt gegeben wurde, dass es an Binance gelistet wird, hat er alles verkauft und auf Twitter einen langen Artikel über seine Gedanken veröffentlicht. Er hatte eine These über den möglichen Erfolg von Bonk. Als ein bedeutendes positives Ereignis „Notierung auf Binance“ eintrat, glaubte er, dass es bereits ein bedeutendes positives Ereignis gab + der derzeitige Gewinn für ihn bereits zu viel war, also beschloss er, alles zu liquidieren, unabhängig davon, wie viel es danach noch steigen könnte.

Wenn der Wert der Chips niedrig ist, objektiv: rein aus Wertschätzung kaufen, nicht geizig mit den eigenen Kosten, und nicht alles wegen der Illusion von Reichtum investieren.

Wenn der Wert der Chips hoch ist, subjektiv: rein aus eigenem Bedarf verkaufen, nicht vergleichen, nicht angeben, egal ob man verkauft oder nicht.

Diamond Hands sind immer effektiv, gescheitert sind diejenigen, die einfach auf Selbstzentrierung basierende Diamond Hands auf Illusionen aufbauen.

Das ist eine Strategie, die sich gut für normale Menschen eignet, um sie zu imitieren. Zum Beispiel, wenn du ein Angestellter bist und ein stabiles Einkommen hast. In deiner Freizeit solltest du ein wenig Neugier haben, eine offenere Haltung einnehmen, und wenn du auf etwas Besonderes stößt, investiere ein wenig. Solange diese Investition nicht genug gewachsen ist, um dein Leben zu verändern, solltest du sie nicht verkaufen. Das ist durchaus machbar.

Wenn du diese Art der Praxis durchhältst, auch wenn du nicht plötzlich reich wirst, wird es eine sehr transformierende Erfahrung sein, die uns aus der „Mentalität der Armen“ befreit – eine langfristigere Denkweise, die uns nicht von der Illusion des Geldes gefangen hält.
In letzter Zeit wird viel darüber gesprochen, dass die Shanzhai-Saison an den US-Märkten stattfindet, und die Chain ist ebenfalls extrem trostlos. Ich frage mich, ob diejenigen, die noch durchhalten, nervös sind? Für mich persönlich werde ich die Chain nicht verlassen. Aber ich habe mein Risiko auch sehr niedrig gehalten. Ich habe nur 10% bis 15% des Kapitals, das nach dem letzten Höchststand geblieben ist, in die Chain investiert. Die Umgebung in der Chain hat tatsächlich eine hohe Volatilität, die von Natur aus Hebelwirkung hat. Eine kleine Position in der Chain zu verfolgen, um asymmetrische Risiken zu suchen, ist die vernünftigste Lösung. Natürlich gibt es einige Auserwählte, die auch bei hoher Volatilität große Summen investieren können; das ist ihr Schicksal. Ob man selbst die Voraussetzungen hat, sollte man eigentlich sehr gut wissen. In der derzeit trüben Zeit in die Chain zu investieren, wird, wenn innerhalb von drei Monaten neue Märkte entstehen, eine erhebliche Rendite bringen. Wenn nicht, wird man auch nicht zu viel verlieren. Das ist mein Plan. Sollte man dem heißen Geld folgen? Das hängt sehr von der persönlichen Charakteristik ab. Dem unterschiedlichen Wellen zu folgen, hat den Vorteil, dass man nie auf der Bank sitzen muss, aber den Nachteil, dass man, wenn man zu langsam ist, ständig Prügel beziehen wird. Basierend auf meinem Selbstverständnis ist es die passendste Kombination, mit großen Summen langfristig in den Aktienmarkt zu investieren und mit kleinen Summen in der Chain zu spielen. Für die meisten reicht es, eine spezielle Fähigkeit zu beherrschen; ein guter Trick reicht, um sich durchzuschlagen, und es ist nicht notwendig, zu viele Fähigkeiten auszubauen, solange sie nicht versagen. Die Märkte in der Chain werden dieses Jahr nicht kommen, nächstes Jahr werden sie auch kommen. Mein Gewohnheit ist es, immer drei Jahre Lebenshaltungskosten als Reserve zu haben; ich denke, das reicht vollkommen aus. Solange man weiterhin im Spiel ist, gibt es unendliche Möglichkeiten. Wir spielen ein Wahrscheinlichkeits-Spiel; so präzise man auch sein mag, es wird immer das Risiko eines schwarzen Schwans geben, daher ist es am besten, nicht alles auf eine Karte zu setzen.
In letzter Zeit wird viel darüber gesprochen, dass die Shanzhai-Saison an den US-Märkten stattfindet, und die Chain ist ebenfalls extrem trostlos. Ich frage mich, ob diejenigen, die noch durchhalten, nervös sind?

Für mich persönlich werde ich die Chain nicht verlassen. Aber ich habe mein Risiko auch sehr niedrig gehalten. Ich habe nur 10% bis 15% des Kapitals, das nach dem letzten Höchststand geblieben ist, in die Chain investiert.

Die Umgebung in der Chain hat tatsächlich eine hohe Volatilität, die von Natur aus Hebelwirkung hat. Eine kleine Position in der Chain zu verfolgen, um asymmetrische Risiken zu suchen, ist die vernünftigste Lösung. Natürlich gibt es einige Auserwählte, die auch bei hoher Volatilität große Summen investieren können; das ist ihr Schicksal. Ob man selbst die Voraussetzungen hat, sollte man eigentlich sehr gut wissen.

In der derzeit trüben Zeit in die Chain zu investieren, wird, wenn innerhalb von drei Monaten neue Märkte entstehen, eine erhebliche Rendite bringen. Wenn nicht, wird man auch nicht zu viel verlieren. Das ist mein Plan.

Sollte man dem heißen Geld folgen? Das hängt sehr von der persönlichen Charakteristik ab. Dem unterschiedlichen Wellen zu folgen, hat den Vorteil, dass man nie auf der Bank sitzen muss, aber den Nachteil, dass man, wenn man zu langsam ist, ständig Prügel beziehen wird.

Basierend auf meinem Selbstverständnis ist es die passendste Kombination, mit großen Summen langfristig in den Aktienmarkt zu investieren und mit kleinen Summen in der Chain zu spielen.

Für die meisten reicht es, eine spezielle Fähigkeit zu beherrschen; ein guter Trick reicht, um sich durchzuschlagen, und es ist nicht notwendig, zu viele Fähigkeiten auszubauen, solange sie nicht versagen.

Die Märkte in der Chain werden dieses Jahr nicht kommen, nächstes Jahr werden sie auch kommen. Mein Gewohnheit ist es, immer drei Jahre Lebenshaltungskosten als Reserve zu haben; ich denke, das reicht vollkommen aus. Solange man weiterhin im Spiel ist, gibt es unendliche Möglichkeiten. Wir spielen ein Wahrscheinlichkeits-Spiel; so präzise man auch sein mag, es wird immer das Risiko eines schwarzen Schwans geben, daher ist es am besten, nicht alles auf eine Karte zu setzen.
An einer High School erhält ein Junge einen Brief von einem Mädchen einer anderen Schule, der in der ganzen Klasse herumgereicht wird. Darin steht ein Satz: „Du gibst mir immer Hoffnung und machst mich gleichzeitig hoffnungslos.“ Das hat uns damals zu Tode gelacht. Jetzt ist das Traden von Kryptowährungen genau dieses Gefühl. Der Markt ist ein Mistkerl!!
An einer High School erhält ein Junge einen Brief von einem Mädchen einer anderen Schule, der in der ganzen Klasse herumgereicht wird. Darin steht ein Satz: „Du gibst mir immer Hoffnung und machst mich gleichzeitig hoffnungslos.“ Das hat uns damals zu Tode gelacht.

Jetzt ist das Traden von Kryptowährungen genau dieses Gefühl. Der Markt ist ein Mistkerl!!
Unglaublich, was ist mit den Leuten heutzutage los? In der letzten Minute noch als Boss angesprochen, in der nächsten Minute ein Scherz gemacht und schon bin ich blockiert. Ich habe das Gefühl, dass einige Leute im Krypto-Bereich besonders sensibel sind und einen enormen psychischen Druck verspüren.
Unglaublich, was ist mit den Leuten heutzutage los? In der letzten Minute noch als Boss angesprochen, in der nächsten Minute ein Scherz gemacht und schon bin ich blockiert.

Ich habe das Gefühl, dass einige Leute im Krypto-Bereich besonders sensibel sind und einen enormen psychischen Druck verspüren.
同样是launchpad类产品,believe和virtual/bn alpha,体现了显著的运营思路的不同。 believe至今没有强力运营机制,最多是防了下snipper,所谓的飞轮,ben虽然说答应了,但是迟迟不推。我相信就算最后推出了,也是不会太精细的。不会像virtual/alpha那样,是每个毛孔都透着聪明劲的完美盘子。 币圈老玩家做一个精致盘子出来已经驾轻就熟,机制是不断精进的,成功是必然的,但是内核是陈旧的。 而believe好就好在不确定性和开放性。没有什么机制能保证它一定成功,如果成了,也不知道上限在哪儿。他们想做的事情,是crypto native OG 们不会去想的。 depin,KI,和tradfi的进一步融合。放下crypto native的优越感,拥抱新币圈。
同样是launchpad类产品,believe和virtual/bn alpha,体现了显著的运营思路的不同。

believe至今没有强力运营机制,最多是防了下snipper,所谓的飞轮,ben虽然说答应了,但是迟迟不推。我相信就算最后推出了,也是不会太精细的。不会像virtual/alpha那样,是每个毛孔都透着聪明劲的完美盘子。

币圈老玩家做一个精致盘子出来已经驾轻就熟,机制是不断精进的,成功是必然的,但是内核是陈旧的。

而believe好就好在不确定性和开放性。没有什么机制能保证它一定成功,如果成了,也不知道上限在哪儿。他们想做的事情,是crypto native OG 们不会去想的。

depin,KI,和tradfi的进一步融合。放下crypto native的优越感,拥抱新币圈。
@bonk_fun drückt $useless hoch, hat aber das OG $Glonk zerstört vertraue diesen Typen nicht, bis sie $glonk zurückbringen
@bonk_fun drückt $useless hoch, hat aber das OG $Glonk zerstört

vertraue diesen Typen nicht, bis sie $glonk zurückbringen
Achten Sie auf $zex ZEXy1pqteRu3n13kdyh4LwPQknkFk3GzmMYMuNadWPo Das zeta-Team hat sich kürzlich in bullet umbenannt und möchte dezentrale Derivate-Handelsmöglichkeiten im Solana-Ökosystem anbieten, wobei der Schwerpunkt auf der Handelsgeschwindigkeit liegt. Der Gründer Tristan ist ein Veteran aus der FTX-Ära, und die Investoren des Projekts sind Wintermute, Jump, die Solana-Stiftung, Toly und Mert, die alle zu den Kernkräften von Sol gehören. Der Marktwert des ZEX-Token liegt derzeit bei über 20 Millionen, FDV 1,2 Milliarden. Hyperliquid hat einen Marktwert von 13 Milliarden, FDV 40 Milliarden. Der Preisunterschied ist enorm, FDV liegt nicht einmal bei einem Prozent des Hypes.
Achten Sie auf $zex ZEXy1pqteRu3n13kdyh4LwPQknkFk3GzmMYMuNadWPo

Das zeta-Team hat sich kürzlich in bullet umbenannt und möchte dezentrale Derivate-Handelsmöglichkeiten im Solana-Ökosystem anbieten, wobei der Schwerpunkt auf der Handelsgeschwindigkeit liegt. Der Gründer Tristan ist ein Veteran aus der FTX-Ära, und die Investoren des Projekts sind Wintermute, Jump, die Solana-Stiftung, Toly und Mert, die alle zu den Kernkräften von Sol gehören.

Der Marktwert des ZEX-Token liegt derzeit bei über 20 Millionen, FDV 1,2 Milliarden. Hyperliquid hat einen Marktwert von 13 Milliarden, FDV 40 Milliarden. Der Preisunterschied ist enorm, FDV liegt nicht einmal bei einem Prozent des Hypes.
kled hat in den letzten Tagen eine ernsthafte öffentliche Krise erlebt. Der Grund ist, dass die Leute entdeckt haben, dass avi 800K kled verkauft hat, und natürlich hat avi gleichzeitig einen Rückkaufplan von 500K angekündigt. Von Tag eins an gab es viele Kontroversen um kled, und dieses Mal haben die Leute, die kled nicht mögen, sich noch mehr zusammengeschlossen, wobei die Perspektiven Frisuren, Inder und der Verdacht, dass alle seine Kooperationsnachweise bearbeitet sind, umfassen🤣 Wie auch immer, wenn du immer noch daran glaubst, ist jetzt ein guter Zeitpunkt, um einzusteigen.
kled hat in den letzten Tagen eine ernsthafte öffentliche Krise erlebt. Der Grund ist, dass die Leute entdeckt haben, dass avi 800K kled verkauft hat, und natürlich hat avi gleichzeitig einen Rückkaufplan von 500K angekündigt.

Von Tag eins an gab es viele Kontroversen um kled, und dieses Mal haben die Leute, die kled nicht mögen, sich noch mehr zusammengeschlossen, wobei die Perspektiven Frisuren, Inder und der Verdacht, dass alle seine Kooperationsnachweise bearbeitet sind, umfassen🤣

Wie auch immer, wenn du immer noch daran glaubst, ist jetzt ein guter Zeitpunkt, um einzusteigen.
glauben Strategie #ICM Gute Projekte schauen 3 Millionen, gute Projekte + Schreier schauen 30 Millionen dev nutzt keine Mühe, mindestens zehnmal schlechter Aber unter 1 Million braucht man nicht zu viel nachzudenken, ein gutes Projekt kann einfach starten
glauben Strategie #ICM

Gute Projekte schauen 3 Millionen, gute Projekte + Schreier schauen 30 Millionen

dev nutzt keine Mühe, mindestens zehnmal schlechter

Aber unter 1 Million braucht man nicht zu viel nachzudenken, ein gutes Projekt kann einfach starten
@useKled @polycule_bot wach auf!!! $JVTO holt auf
@useKled @polycule_bot wach auf!!!

$JVTO holt auf
$JTVO Wir haben nicht an guten Projekten Mangel, was uns fehlt, ist der König der Aufträge!!
$JTVO Wir haben nicht an guten Projekten Mangel, was uns fehlt, ist der König der Aufträge!!
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform