Wir sind in der Kryptowelt, weil wir glauben, dass dieser Branche die Zukunft gehört. Wir wählen Binance als Handelsplatz, weil wir glauben, dass sie das Beste für ihre Kunden tun werden.
Mehrere Ereignisse in der Kryptowelt haben jedoch aufgrund des unverantwortlichen Verhaltens der Entwickler zu enormen Verlusten geführt.
Wir glauben, dass die Börse versucht, besser zu werden, deshalb sind wir alle noch hier. Es scheint jedoch, dass dies nicht ausreicht. Es gibt immer noch Aktionen von Entwicklern, die den Verbrauchern schaden und die nicht fair gelöst werden.
Erinnern Sie sich an den LUNA-Fall. Inkompetente und böse Entwickler haben so vielen Menschen geschadet. Nicht nur den LUNA-Inhabern, sondern auch allen in der Branche, denn der LUNA-Fall verursachte einen massiven Preiseinbruch.
Jetzt gibt es ein Ereignis (ich werde es nicht einen Fall nennen), bei dem 3 KI-Token zusammengeführt werden, nämlich FET, OCEAN und AGIX.
Am 14. Juni 2024 gab #Binance bekannt, dass sie den Fusionsprozess von Fetch.ai (FET), Ocean Protocol (OCEAN) und SingularityNET (AGIX) unterstützen werden.
Weitere Einzelheiten können Sie unter folgendem Link nachlesen: FET, OCEAN, AGIX-Fusion
Zusammengefasst sind die Inhalte:
Die Token OCEAN und AGIX werden bei Binance das Tickersymbol FET annehmen.
Alle OCEAN- und AGIX-Token werden im folgenden Verhältnis gegen FET getauscht:
1 OZEAN = 0,433226 FERTIG;
1 AGIX = 0,433350 FERTIG.
Für Benutzer, die die dekotierten Token vor Ort halten, scheint eine Konvertierung sicher.
Für den zukünftigen Markt stellt sich jedoch angesichts der Tatsache, dass Benutzer keine direkten Vermögenswerte besitzen, die Frage, ob die durch die Maßnahmen des Entwicklers entstandenen Verluste ersetzt werden oder nicht.
Wenn wir fair sein wollen, sollten für zukünftige Positionen, die vor dem 14. Juni eröffnet werden, alle entstandenen Verluste erstattet werden. Wer ist für die Kompensation des Verlustes verantwortlich? Meiner Meinung nach ist es die Entwicklerseite, ob mit Token oder anderen Mechanismen.
Diese Situation verschärft sich, weil der Fusionsprozess zu einem Zeitpunkt stattfindet, an dem der Markt eine Korrektur erfährt.
$BTC erfuhr vom 14. bis zum 25. Juni (als die automatische Abrechnung durchgeführt wurde) eine Korrektur von etwa 12 %.
Obwohl dies nicht immer der Fall ist, führt ein Rückgang des BTC-Preises zu einem Rückgang der Preise der meisten Altcoins.
Diese Fusionsaktion wurde also zum falschen Zeitpunkt durchgeführt. Als die meisten Menschen aufgrund der unsicheren Marktlage in Panik gerieten, erschien plötzlich eine Ankündigung, die die Situation noch verschlimmerte.
Daher ist dieser Vorfall ein Beweis dafür, dass Benutzer immer am anfälligsten sind.
Stellen Sie sich vor, KI ist derzeit eines der beliebtesten Narrative auf dem Markt, sodass KI-bezogene Token ein großes Handelsvolumen aufweisen. Die meisten Leute sind optimistisch in Bezug auf KI-bezogene Coins, darunter FET, AGIX und OCEAN. Sie halten sie nicht nur an der Stelle, sondern eröffnen auch eine Position im zukünftigen Markt. Dann wurden sie plötzlich aufgefordert, die Schließung zu erzwingen, als sie einen negativen PNL erhielten.
Daher sollte es den Börsen (allen Börsen) eine Lehre sein, Regeln für die Aktionen der Entwickler in Bezug auf ihre an den Börsen notierten Token einzuführen.
In der Zwischenzeit sollte die Börse die Entwickler bei aufgetretenen Vorfällen dazu zwingen, sämtliche Verluste der Benutzer auf allen Märkten zu ersetzen.
Wenn nicht, können wir erraten, was passieren wird, wenn $OP , $ARB und Matic beschließen, sich zum Token SUPERL2 zusammenzuschließen?
