Die Geschichte von „Rakshasa Sea“ wird irgendwann vergessen sein, aber Blockchain kann die Wahrheit für immer bewahren

Wie lange können diese leidenschaftlichen Stimmen der Datenflut standhalten? Werden wir diese Stimmen in naher Zukunft vergessen und wird es schwierig werden, die Schönheit und Hässlichkeit der Dinge überhaupt zu unterscheiden, wenn wir nach und nach im Strudel der Erzählung versinken? Wir brauchen ein Tool, um diese schockierenden Ereignisse zu markieren und aufzuzeichnen.
Text/Weng Hao, Mitbegründer von Waibo Three Views
Herausgeber/Kaka
 01. Start in Rakshasa Sea City
Ich habe gehört, dass Daolangs neues Lied „Rakshasa Haishi“ mehr als 8 Milliarden Mal gespielt wurde. Es ist so, als würde es sich jeder auf der Erde einmal anhören. Ich habe auch zwei Ansichten beigesteuert. Aber ich muss zugeben, dass mich die Singstimme von Dao Lang, die ich zunächst erwartet hatte, nicht so „fasziniert“ hat. Aber die Geschichte der Texte ist eine andere Geschichte.
Pu Songlings Originalwerk beschreibt eine Geschichte über das Königreich Rakshasa, das das Gegenteil des Königreichs der Drachen ist. Unter ihnen ist auch ein Krieger – Ma Ji. Er reiste über den Ozean, erlebte die Wechselfälle der beiden Königreiche und entschied sich schließlich, in seine Heimat zurückzukehren. Und die Menschen in diesem Rakshasa-Land haben eine einzigartige Ästhetik – sie glauben, dass Hässlichkeit Schönheit ist. Mit anderen Worten: Dies ist eine Welt, in der alles auf den Kopf gestellt wird.
Obwohl die Geschichte absurd klingt, ist sie in unserer realen Welt keineswegs ungewöhnlich. In dieser Zeit der zunehmend ungestümen sozialen Atmosphäre bin ich jedes Mal verwirrt, wenn ich beliebte Sänger sehe, die in Varietés süß und schüchtern sind, aber bei ihren Konzerten seltsame Kleidung tragen und seltsame und seltsame Lieder singen.
In vielen Videos und Artikelinterpretationen heißt es, dass „Rakshasa Haishi“ Daolangs „offenes Feuer“ gegen die Großen der Musikindustrie ist. Ja, seine Texte sind topaktuell. Aber meiner Meinung nach liegt der Hauptgrund, warum dieses Lied so großen Anklang findet, darin, dass es die Herzen der Menschen berührt. 99 % der Werktätigen fanden in diesem Lied ihre eigene Stimme und stimmten auf ihre Weise einstimmig dafür. Diejenigen Menschen, die damit beschäftigt sind, um ihr Leben zu rennen und für ihre Familien zu kämpfen, haben möglicherweise keine Stimme oder prahlen im Rampenlicht auf Verkehrsplattformen. Aber ihre Gefühle, Erfahrungen und Bemühungen bilden den Grundstein der Gesellschaft. „Rakshasa Haishi“ gibt diesen Menschen eine Stimme und eine Melodie, mit der sie mitschwingen können.
Und die 1 % „Elite“ sind zweifellos beunruhigt über die Botschaft in diesem Lied. Weil sie feststellen, dass ihre Werte nicht vollständig mit denen der Öffentlichkeit übereinstimmen. Sie mögen es gewohnt sein, Menschen von oben zu sehen, aber dieses Lied erinnert sie daran, dass die wahre Macht vom einfachen Volk ausgeht.
In der kommenden Ära sind in der Musik, der Kunst und sogar im Leben echte Emotionen und Resonanz weitaus mächtiger als oberflächliche Titel und Status.
 02. Die Weisheit der Massen
„Das Volk braucht Eliten, um es zu führen.“ Dieses Narrativ wird von vielen Menschen, die sich selbst als Eliten betrachten, als Leitfaden angesehen. Aber ist das die Wahrheit? Muss der Fortschritt der menschlichen Gesellschaft auf ein paar „Genies“ und nicht auf die breite Masse des Volkes angewiesen sein?
James Surowiecki schrieb 2004 „The Wisdom of the Crowd“. Er benutzte keine ausgefallenen Worte, sondern nutzte reale Beispiele, um uns zu verdeutlichen: Unter bestimmten Bedingungen kann das Urteil der Öffentlichkeit sogar das von Experten übertreffen. Eine der oft zitierten Geschichten handelt von einer öffentlichen Spekulationskampagne über das Gewicht eines Bullen.
Die Geschichte spielt im Jahr 1906. Francis Galton aus England, ein berühmter Statistiker und Darwins Cousin, besuchte einen Bauernmarkt. Auf der Messe gab es einen Wettbewerb, bei dem die Öffentlichkeit aufgefordert wurde, das Gewicht eines ausgestellten Bullen zu schätzen. Wer mitmacht, zahlt eine Gebühr und schreibt dann seinen Tipp auf, wobei derjenige, der am besten geraten hat, einen Preis gewinnt.
Galton war neugierig auf diese Aktivität und beschloss, sie zu analysieren. Er sammelte alle Spekulationen und hoffte, durch dieses Experiment „die Dummheit der Massen“ zu bestätigen. Doch als er den Durchschnitt aller seiner Schätzungen berechnete, stellte er überrascht fest, dass der Durchschnitt (1.208 Pfund) sehr nahe am tatsächlichen Gewicht des Bullen (1.198 Pfund) lag. Sein eigenes Experiment, „die Dummheit der Massen zu beweisen“, wurde schließlich zum eisernen Beweis, der dieses Urteil aufhob.
Andererseits muss ich das Buch „The Crowd“ erwähnen, das oft als negatives Lehrbuch über Gruppenignoranz zitiert wird. Allein dieser Titel ist wie ein unsichtbarer Vorschlaghammer, der auf „normale“ Menschen trifft, die versuchen, ihre Meinung zu äußern. Tatsächlich handelt es sich bei den in dem Buch beschriebenen Gruppen jedoch tatsächlich um Gruppen, die durch spezifische Erzählungen einer Gehirnwäsche unterzogen wurden.
Beispielsweise wird in „The Crowd“ ein Beispiel dargestellt, als ein Zeitungsbericht über das Ertrinken zweier kleiner Mädchen in der Seine erscheint. Viele Zeugen gaben an, die beiden Kinder wiedererkannt zu haben, und alle Aussagen schienen so übereinstimmend zu sein, dass der Untersuchungsrichter ohne zu zögern die Sterbeurkunde unterzeichnete. Doch am Vorabend der Beerdigung stellte sich plötzlich heraus, dass die beiden totgeglaubten kleinen Mädchen tatsächlich noch am Leben waren. Aufgrund der Führung durch die Medien kam es zu einer kollektiven Fehleinschätzung von einfachen Leuten bis hin zu Fachleuten.
Der berüchtigte Goebbels sagte einmal: Wenn eine Lüge tausendmal wiederholt wird, wird sie nicht zur Wahrheit. Wenn aber eine Lüge tausendmal wiederholt wird und niemand sie aufdecken darf, werden viele Menschen sie für die Wahrheit halten. Aber wenn es keine öffentliche Plattform gibt, die es Menschen mit kritischem Denken ermöglicht, sich zu Wort zu melden, wie können dann Lügen aufgedeckt werden?
Sobald die Erzählkraft stark kontrolliert ist, wird die ursprüngliche Individualität der meisten Menschen in einer solchen Gruppe verschwinden. Sie werden nicht mehr in der Lage sein, unabhängig zu denken, sondern werden der Masse folgen und unbewusst die Kontrolle übernehmen. Dies sind typische Merkmale der Gruppenpsychologie. Ihr Verhalten verdeutlicht lediglich die Tatsache, dass Menschen, die ihr kritisches Denken verlieren und sich abwenden, zum „Pöbel“ werden können.
Daher habe ich in meiner vorherigen Diskussion zum Thema „Datenresonanz: Rekonstruktion des Vertrauenssystems“ die Bedeutung der sozialen Vielfalt zum Ausdruck gebracht. Die Weisheit, die in einer Gruppe von Individuen mit unabhängigem Denken und kritischen Fähigkeiten steckt, ist unergründlich. Andererseits sind die Gruppen, die von einem einzigen Narrativ kontrolliert werden, oft das eigentliche „Gesindel“.
 03. Die Kraft der Erzählung
Sitzen Sie auf dem Sofa, halten Sie eine Tasse heißen Kaffee in der Hand und beobachten Sie den Informationsstrom, der über den Bildschirm Ihres Telefons läuft. Die Suchergebnisse von Google, die KI-Antworten von ChatGPT, das Teilen von Facebook-Freunden, CNN, Associated Press, Reuters und andere Mainstream-Medien bieten mir ständig eine „bunte“ Welt. Ich dachte ohne zu zögern: „Das ist die reale Welt.“
Um die Macht dahinter zu verstehen, müssen wir uns zunächst die Giganten ansehen, die diese Informationsquellen kontrollieren.
Aktuelle Mainstream-Internetmedien:
 Google-Gründer Larry Page und Sergey Brin Facebook-Gründer Mark Zuckerberg YouTube-CEO Susan Wojcicki Instagram-CEO Adam Mosseri
Weiter zu den traditionellen Medien:
 Rupert Murdoch, Inhaber von FOXNews, The Times, CEO von CNN, Jeff Zucker, Gründer von Reuters, Paul Julius Reuter, Gründer von Associated Press, Moses Yale Beach, Gründer von AFP, Charles-Louis Havas. Ein weiteres Beispiel ist die Hollywood-Filmfirma : Michael Mays Marcus Loew Warner Bros. Four Coen Brothers Columbia Pictures
Natürlich können wir die jüngsten hochkarätigen OpenAI und Sam Altman von World Coin nicht ignorieren. KI dürfte in Zukunft die Erzählkraft dominieren.
Sie besitzen gewissermaßen die erzählerische Kraft dieser Welt.
Vor nicht allzu langer Zeit startete der frühere australische Premierminister Kevin Rudd eine landesweite Petition gegen die von Murdoch kontrollierte Australian News Corp. Mehr als 500.000 Menschen haben sie unterzeichnet und auf das Verhalten des Medienimperiums hingewiesen, die öffentliche Meinung zu manipulieren und Berichte zu unterdrücken, die nicht in seinem Interesse sind. Wenn sich die Regierung gegen den multinationalen Konzern ausspricht, greifen alle von News Corp kontrollierten Lokalzeitungen ihn in den Schlagzeilen auf der Titelseite an. Die Wahrheit oder unser Verständnis von Wahrheit wird oft von dieser kleinen Gruppe von Institutionen und Einzelpersonen geprägt.
Ich möchte sagen, dass Sie sich das nächste Mal, wenn Sie eine Nachricht oder Geschichte sehen, fragen: „Ist das wahr?“ Wir sollten alle der Wahrheit nachgehen, anstatt die uns präsentierte Erzählung zu akzeptieren.
 04. Der Hüter der Wahrheit
Heute, wo Kapital und Big Data vorherrschen, stehen 99 % von uns vor einer Herausforderung: Wie kann man aus dem Ozean der Informationen, der uns überschwemmt, auch nur ein echtes Sandkorn herausholen? Obwohl jeder ein Paar unabhängige Augen hat, wie kann unsere Sicht an diesem riesigen virtuellen Strand nicht durch den mächtigen doppelten Schatten von Kapital und Daten blockiert werden?
Dann folgt eine weitere Frage: Wie sollen wir dieses echte Sandkorn bewahren?
Das erinnert mich an die Texte des Sängers Dao Lang, die voller Herausforderungen an die Zeit sind. Doch wie lange kann dieser leidenschaftliche Gesang unter dem Einfluss des Datenstroms anhalten? Oder werden wir diese Stimmen in naher Zukunft vergessen und es wird schwierig werden, überhaupt zwischen dem Schönen und dem Hässlichen der Dinge zu unterscheiden, während wir allmählich im Strudel der Erzählung versinken?
In dieser Zeit ist das Leuchtfeuer der Wahrheit so wichtig. Wir brauchen ein Tool, das uns nicht nur dabei hilft, Informationen zu sichten und zu analysieren, sondern auch diese schockierenden Ereignisse zu markieren und aufzuzeichnen. Dieses Tool sollte in der Lage sein, narrativer Manipulation entgegenzuwirken und uns die Möglichkeit zu geben, die Stimme der Öffentlichkeit zu hören.
Welche Fähigkeiten muss dieses Tool haben?
 Zeitstempel und Verifizierung: Wann immer Sie auf eine bestimmte Neuigkeit oder ein bestimmtes Gerücht stoßen, versieht dieses Tool die Informationen mit einem Zeitstempel und einem Verifizierungsmechanismus, um ihre Quelle und Aktualität zu bestätigen, genau wie die Kennzeichnung mit Qualitätssicherung. Unveränderlichkeit: Stellen Sie sich vor, dass eine Information, sobald sie von der kritischen Öffentlichkeit anerkannt wird, wie ein Meilenstein in der Geschichte ist, unzerstörbar und zeitlos. Verteilte Speicherung und Dezentralisierung: Dieses System kann sicherstellen, dass jeder über einen Teil der Informationen verfügt, wodurch sichergestellt wird, dass diese nicht von einer einzelnen Entität kontrolliert oder manipuliert werden, wodurch die Glaubwürdigkeit der Informationen erhöht wird. Transparenz und Offenheit: Diese Technologie stellt sicher, dass jeder Informationen offen und frei einsehen und überprüfen kann, sodass die Wahrheit nicht länger von einer Partei verschleiert oder manipuliert werden kann.
Entscheidend ist, dass jeder auf das Netzwerk zugreifen und zeitgestempelte Informationen speichern kann. Das ist das Schöne an der Blockchain und dem, was ich gerne das „Netzwerk der Wahrheit“ nenne. Hier kann jeder mit der Fähigkeit zum unabhängigen Denken jedes Phänomen kritisch hinterfragen und aufzeichnen, der Wahrheit nachgehen und unsere Geschichte schützen.
Wenn Sie beispielsweise eine Schlagzeile sehen, in der es heißt: „Schokolade kann beim Abnehmen helfen!“, fragen Sie sich: „Wirklich?“ Mit einem solchen Tool können verschiedene unabhängige Studien im Internet zusammengefasst werden Eine Öffentlichkeit mit kritischem Denken überprüft direkt alle Forschungsergebnisse im Zusammenhang mit dieser Aussage, versteht die Wahrheit dahinter, trifft schließlich ihr eigenes, unabhängiges Urteil und konvergiert allmählich zu einem Gruppenkonsens.
Die Wahrheit herauszufinden ist nie einfach. Allein durch das Surfen auf Mobiltelefonen und das Ansehen zufälliger Videos entgeht uns die Wahrheit oft. Die Verantwortung für den Schutz der Wahrheit liegt bei jedem von uns und erfordert tiefes Nachdenken unsererseits. Jedes Mal, wenn wir Informationen hinterfragen, überprüfen oder weitergeben, leisten wir einen Mehrwert für das Wahrheitsnetzwerk.
Abschließend möchte ich Ihnen eine einfache Frage stellen: Möchten Sie eine Kopie der Wahrheit aufbewahren?