Autor: Jill, LD Capital 1. Projekteinführung

Linea ist eine von ConsenSys entwickelte Layer-2-Lösung zur Verbesserung der Skalierbarkeit und Effizienz von Ethereum. Als zkEVM nutzt Linea wissensfreie Beweise mit EVM-Äquivalenten, sodass Entwickler problemlos skalierbare Dapps erstellen oder vorhandene Dapps migrieren können.

1. Mannschaft

Linea ist ein Produkt von ConsenSys, das 2014 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Brooklyn, New York hat. Das Unternehmen unterhält gute Beziehungen zu Regierungsorganisationen (Interamerikanische Entwicklungsbank, Europäische Kommission, Südafrikanische Reservebank) und Wirtschaftsriesen (Microsoft, JPMorgan). Chase) ist ein führendes Mitglied von Gremien der Kryptoindustrie wie der Ethereum Alliance.

Das ursprüngliche Geschäft von ConsenSys war Risikokapital, und im Jahr 2020 begann die Umstrukturierung, wobei das Unternehmen in zwei Einheiten aufgeteilt wurde: ConsenSys Mesh und ConsenSys Software. ConsenSys Mesh ist eine Investmentgesellschaft, während sich Software auf die Entwicklung von Blockchain-Produkten konzentriert. Zu seinen Produkten gehören Metamask, ein natives Verschlüsselungs-Wallet mit mehr als 30 Millionen aktiven Benutzern pro Monat, sowie Blockchain-Entwicklungstools für Entwickler ist Infura mit über 400.000 Nutzern eines der einflussreichsten und mächtigsten Unternehmen im Ethereum-Ökosystem.

Derzeit wurde Metamask als eigenständige Einheit von ConsenSys getrennt. Die Mitglieder des Linea-Teams gehören weiterhin zu ConsenSys, und die Anzahl der auf LinkedIn registrierten Mitarbeiter beträgt 837. Linea kann nahtlos in ConsenSys-Produkte integriert werden. Im Metamask-Wallet-Plug-in ist Linea beispielsweise standardmäßig vorhanden, wodurch die Benutzererfahrungsbarriere des manuellen Hinzufügens eines Netzwerks entfällt.

Quelle: Offizielle Website von ConsenSys 2. Finanzierung

Linea hat derzeit keine separate Finanzierung durchgeführt. Von 2019 bis 2022 hat die Muttergesellschaft ConsenSys vier Finanzierungsrunden mit einem Finanzierungsbetrag von mehr als 700 Millionen US-Dollar durchgeführt. Zu den teilnehmenden Unternehmen gehören nicht nur führende Krypto-Investmentinstitute wie Dragonfly, Coinbase Ventures usw. , aber auch traditionelle Finanzgiganten wie Microsoft, SoftBank und Temasek.

Linea stützt sich auf die umfangreichen Branchenressourcen von ConsenSys und die riesige Traffic-Basis von Metamask und erfreut sich in der Branche eigener Beliebtheit.

2. Technische Umsetzung 1. Vortex-basierte SNARK-Proof-Technologie

Linea verwendet die Vortex-basierte SNARK-Proof-Technologie. Vortex ist ein Polynom-Commitment-Schema, das zur Implementierung rekursiver Technologie entwickelt wurde. Es wird hauptsächlich in Beweiserstellungssystemen verwendet. Es kann Beweise in Stapeln generieren und die Beweiseffizienz effektiv verbessern und die Privatsphäre und Sicherheit von Transaktionen gewährleisten.

Quelle: etresear.ch

Das Obige ist der interne Zertifizierungssystemprozess von Linea. Um zu beweisen, dass eine Transaktion stattgefunden hat, beginnt Linea mit der Arithmetik (Arithmetisierung) und wandelt Computerprogramme in mathematische Ausdrücke um, die durch wissensfreie Beweise verstanden werden können. Dieser Prozess wandelt Transaktionen in eine Ablaufverfolgung und eine Reihe von Einschränkungen um, die die Genauigkeit der Berechnung überprüfen.

Linea verwendet dann die internen Beweissysteme Vortex und Arcane. Diese internen Beweissysteme reduzieren rekursiv die Größe des Beweises und verbessern kontinuierlich die Effizienz und Kompaktheit des Beweises, indem sie Berechnungen optimieren und spezifische Algorithmen verwenden.

Schließlich wird der Beweis durch die rekursive Optimierung des internen Beweissystems weiter in das externe Beweissystem Gnark komprimiert und wird schließlich in Ethereum überprüfbar.

Mit der Verbreitung von Zero-Knowledge-Proof-Projekten besteht der Hauptunterschied zwischen Projekten, die auf der SNARK-Technologie basieren, im Unterschied bei den Proof-Systemen (Proving Systems). Basierend auf nachgewiesener Systemreife und Entwicklerakzeptanz fasst Pantheon die folgenden repräsentativsten Frameworks zusammen:

Quelle: Pantheon

Die oben genannten Proof-Systeme basieren im Wesentlichen auf Verbesserungen von Groth16 und Pantheon führte vier Benchmark-Tests auf Linux Server-Geräten (20 Kernen) und Mackbook M1 Pro-Geräten (10 Kerne) durch, einschließlich der Anzahl der Einschränkungen, der Proof-Generierungszeit, der Speicherlast und der CPU Nutzung. Die Studie ergab:

1) In Bezug auf die Anzahl der Einschränkungen: Das Plonk-Framework ist besser als das Groth16-Framework, mit dem meisten Gnark und dem geringsten Boojum.

2) In Bezug auf die Beweisgenerierungszeit: Das Groth16-Framework generiert Beweise schneller als das Plonk-Framework, und Gnark ist am schnellsten.

3) Speicherauslastung: Kein großer Unterschied.

4) CPU-Auslastung: Gnark und Rapidsnark weisen die höchste CPU-Auslastung auf Linux-Servergeräten auf und verfügen über hervorragende Parallelisierungsfähigkeiten.

Die Gesamtleistung des von Linea verwendeten Gnark ist ausgezeichnet und die Geschwindigkeit der Beweiserstellung und die Parallelisierungsfähigkeiten sind überlegen.

Die vollständigen Forschungsergebnisse finden Sie in „The Pantheon of Zero Knowledge Proof Development Frameworks“

2. zkEVM

zkEVM ist eine virtuelle Maschine, die mit EVM kompatibel ist und Zero-Knowledge-Proofs unterstützt. EVM selbst wurde jedoch nicht auf ZK-Freundlichkeit ausgelegt, daher muss der gesamte Zustandsübergang von Ethereum mithilfe von Zero-Knowledge-Proof-Technologie rekonstruiert werden. Wenn es den Spezifikationen und Standards von Ethereum besser entspricht, wird es für Entwickler einfacher, Anwendungen darauf zu erstellen und in das Ethereum-Ökosystem zu integrieren. Daher ist eine bessere Kompatibilität mit Ethereum das Ziel der meisten zkEVM-basierten Projekte.

Derzeit verwendet die Branche im Allgemeinen die Klassifizierung von Vitalik als Referenz. Linea befindet sich im Typ-2-Stadium, das vollständig mit EVM, aber nicht vollständig mit Ethereum übereinstimmt. Das Ziel besteht darin, vollständig kompatibel mit vorhandenen Anwendungen zu sein und gleichzeitig die Transaktionsüberprüfungszeit zu optimieren.

Es ist zu beachten, dass die oben genannten Typen keine Vor- oder Nachteile haben, sondern einen Kompromiss zwischen der Wahl der Entwicklungstechnologie und der Geschwindigkeit der Beweiserstellung erfordern. Denn Typen, die weniger schwierig zu programmieren sind, sind besser mit der bestehenden Infrastruktur kompatibel, aber langsamer; Typen, die schwieriger zu kodieren sind, sind weniger kompatibel mit der bestehenden Infrastruktur, aber schneller. Die Typen 1 und 2 sind einfacher zu implementieren, diese Typen können jedoch auch konvertiert werden.

Quelle: Foresightnews

Unter den oben genannten Lösungen weisen die weiter rechts stehenden Lösungen eine bessere EVM-Kompatibilität auf. Entwickler können auch bekannte Vertragsentwicklungssprachen und Entwicklungstools verwenden, es ist jedoch schwieriger, EVM-Opcode in eine Schaltung zu implementieren.

Die Linea zkEVM-Lösung ist relativ einfach zu implementieren. Ihr Projektziel besteht darin, die Beweiseffizienz auf der Grundlage der Kompatibilität mit EVM so weit wie möglich zu verbessern, um Ethereum-Entwickler und die Ökologie besser einzubeziehen und den ökologischen Verkehr schnell zu erweitern.

3. Betriebsdaten 1. TVL

Das ConsenSys-Team schlug im Juli 2021 den Aufbau von zkEVM auf Basis von SNARK vor. Im Jahr 2023 wurde das öffentliche Testnetzwerk ConsenSys zkEVM gestartet und bekannt gegeben, dass es in Linea umbenannt wurde. Die Alpha-Version des Linea-Mainnets wurde am 19. Juli offiziell gestartet.

Derzeit sind auf der Cross-Chain-Bridge von Linea 17.631 ETH gesperrt (im Wert von etwa 33 Millionen US-Dollar), mit 117.000 On-Chain-Transaktionen und 91.000 unabhängigen Benutzern.

Quelle: Dune Analytics

Im Vergleich zu anderen Layer-2-Projekten ist das Linea-Mainnet schon kürzer online und die Daten sind vorerst nicht vergleichbar. Derzeit entwickelt sich die Optimistic Rollup-Lösung schnell, während ZK Rollup durch Faktoren wie Kompatibilität mit Ethereum, Effizienz bei der Generierung von Beweisen und Transaktionskosten begrenzt ist und seine Entwicklung relativ langsam ist. Der derzeit am besten entwickelte Layer 2 der ZK-Serie ist zkSync Era, aber sein TVL beträgt nur 7 % von Abitrum und Linea TVL beträgt nur 7 % von zkSync Era.

Quelle: l2beat.com

Zuvor berichteten einige Benutzer, dass die offizielle Cross-Chain-Bridge ein gewisses Verzögerungsproblem bei der Verarbeitung von Einlösungen von Layer2 zu Layer1 (Ethereum) zu haben schien. Die Cross-Chain-Bridge-Schnittstelle gab an, dass der gesamte Vorgang 8 bis 32 Stunden gedauert habe, aber viele Benutzer berichtete, dass es 4 Tage gedauert hat, bis Sie Ihr Geld zurückbekommen haben.

In der offiziellen Erklärung heißt es, dass das Team Linea Mainnet Alpha zunächst mit einer Auszahlungsverzögerung von mindestens 8 Stunden ausgestattet habe, um Transaktionen sorgfältig zu überwachen und die Sicherheit der Benutzerressourcen zu schützen. Künstliche Verzögerungen werden mit zunehmender Reife des Systems schrittweise reduziert und schließlich beseitigt. Aufgrund des aktuellen schnellen Anstiegs der Bridge-Assets hat sich die Auszahlungszeit von Ethereum vorübergehend verlängert. Das Team arbeitet hart daran, die Transaktion der Bridge-Assets von L2 auf L1 zu beschleunigen. Sie wird zum Ziel von 8–32 Stunden zurückkehren In den nächsten Tagen werden alle Transaktionen bearbeitet.

2. Linea Voyage

Linea startete am 2. Mai die Testnetzwerk-Veranstaltung Voyage (Odyssee). Die Veranstaltung dauerte 9 Wochen und lockte mehr als 300.000 Adressen zur Teilnahme an. Seit der Veranstaltung hat die Aktivität der Gelder in der Kette aufgrund der Erwartung von Luftabwürfen deutlich zugenommen.

Quelle: Dune Analytics

An dem Tag, an dem das Mainnet online ging, kündigte Linea an, NFT-Belohnungen an Benutzer bereitzustellen, die am Odyssey-Event teilnahmen. Diesmal wurden 352.000 NFTs an Benutzer gesendet. NFT ist in 5 Level unterteilt. Die ersten vier Level werden direkt an die Benutzer-Wallets gesendet. Das fünfte Level ist jetzt zum Casting geöffnet und auf einen Monat begrenzt. Basierend auf Odyssey-Punkten können Benutzer verschiedene Level an NFT erhalten.

3. Soziale Medien 4. Ökologie

Das Linea-Mainnet ist derzeit mit 56 Ökosystemen verbunden, und es gibt 106 Ökosysteme, die bald verbunden werden. Laut Defillama-Daten erreicht die aktuelle TVL-Skala 15,04 Millionen US-Dollar. In diesem Abschnitt werden native Protokolle mit einer bestimmten Größenordnung kurz vorgestellt:

Quelle: defillama.com 1. LineaBank

LineaBank ist ein auf Linea basierendes natives Kreditprotokoll, das sich auf Datenschutz und Skalierbarkeit konzentriert. Das Protokoll gibt Benutzern die vollständige Kontrolle über ihr Vermögen und bietet Benutzern wettbewerbsfähige Zinssätze, indem es Vermittler durch einen dezentralen Markt eliminiert. Nach Angaben von defillama ist LineaBank mit einem Finanzierungsumfang von 8,44 Millionen US-Dollar derzeit das Projekt mit dem höchsten TVL auf Linea.

Wirtschaftsmodell

Die Gesamtzahl der LAB-Token beträgt 100 Millionen und die Token-Verteilung ist wie folgt. LAB wird der Community Airdrops zur Verfügung stellen, und IDO werden nach der TGE-Zuteilung vollständig freigeschaltet.

Quelle: Offizielle Dokumentation der LineaBank

Die Einnahmenreservequote des LineaBank-Protokolls beträgt 80 %, was bedeutet, dass jede Woche 20 % der Protokolleinnahmen an Liquiditätsanbieter und 80 % bzw. 64 % der 80 % der Protokolleinnahmen an LAB-Staker ausgeschüttet werden. Allerdings können LAB-Pfandgeber LAB-Token nur beanspruchen, wenn sie den Einkommensanteil des Protokolls beanspruchen, da das Protokoll automatisch Vermögenswerte wie ETH oder USDC verwendet, um LAB-Token zurückzukaufen und an Benutzer zu verteilen.

LineaBank wird vom 7. bis 14. August einen IDO mit einer Gesamtzuteilung von 5 Millionen Token und einer angestrebten Mittelbeschaffung von 400 ETH durchführen. Berechnet auf der Grundlage des aktuellen Preises von 1864 $/ETH, 0,15 $/LAB.

Quelle: Offizielle Website der LineaBank

LineaBank veranstaltete nach dem Start des Linea-Mainnets eine „Pre-Mining“-Veranstaltung, die vom 19. Juli bis 11. August stattfand. Benutzer, die an der Veranstaltung teilnehmen, können 3.000.000 $LAB (3 % des Gesamtbetrags oder 450.000 $) erhalten. Dieser Teil der Token kann nach dem IDO eingesammelt werden.

Quelle: Offizielle Website der LineaBank 2. HorizonDEX

HorizonDEX ist eine zentralisierte, dezentrale Liquiditätsbörse, die es Benutzern ermöglicht, Liquidität innerhalb benutzerdefinierter Preisspannen zuzuweisen, sodass Händler ihre Effizienz maximieren und Slippage reduzieren können. Als natives Projekt auf der Linea-Blockchain erreicht HorizonDEXs aktueller TVL 2,26 Millionen US-Dollar.

HorizonDEX hat am 19. Juli ein „Treueprogramm“ gestartet, um Anreize für den Handel zu schaffen und Händler und Liquiditätsanbieter mit yHZN-Punkten zu belohnen. Die Veranstaltung dauert 14 Tage bis zum 2. August. Die Teilnehmer des Treueprogramms teilen sich basierend auf Punkten insgesamt 900.000 HZN-Token.

Laut Daten der offiziellen Website von HorizonDEX erreicht das aktuelle DEX-Handelsvolumen 20,79 Millionen US-Dollar, die kumulierten Transaktionsgebühren in 24 Stunden betragen 6.650 US-Dollar und die Anzahl der Transaktionen beträgt etwa 15.000. Es ist seit seiner Einführung stetig gewachsen und hat vorerst keine Phase schnellen Wachstums erlebt.

Quelle: Offizielle Website von HorizonDEX

Wirtschaftsmodell

Die Gesamtzahl der HZN-Token beträgt 100 Millionen, wovon 15 % für IDO verwendet werden, 8 % dem Team zugewiesen werden, 15 % der Projektentwicklung zugewiesen werden, 12 % dem Marketing zugewiesen werden und 35 % für den Liquiditätsabbau bereitgestellt werden . Die konkrete Zuordnung ist wie folgt. Mit Ausnahme der IDO-Tokens, die alle unmittelbar nach TGE freigeschaltet werden, haben die anderen Token grundsätzlich eine Sperrfrist von 6 Monaten oder 24 Monaten, wobei bei Genesis insgesamt 42,25 Millionen Tokens freigeschaltet wurden.

Quelle: Offizielle Dokumentation von HorizonDEX

HorizonDEX führte vom 26. bis 31. Juli Privatplatzierungen und öffentliche Platzierungen durch und war außerdem das erste Projekt auf Linea, das eine IDO durchführte. Die Privatplatzierungsrunde ist nun beendet, mit dem Ziel, 135 ETH zu sammeln, und hat schließlich 143,5 ETH gesammelt. Der Preis für den Privatplatzierungs-Token beträgt 0,000052942 ETH/HZN, was 0,099 $/HZN basierend auf dem aktuellen Preis von 1864 $/ETH entspricht.

Die angestrebte Mittelbeschaffungsrunde der öffentlichen Angebotsrunde beträgt 870 ETH, und der aktuelle Gesamtbetrag beträgt 240,9 ETH. Der öffentliche Angebotspreis beträgt 0,000059036 ETH/HZN, was etwa 0,11 USD/HZN entspricht.

Quelle: Offizielle Website von HorizonDEX 3. EchoDEX

EchoDEX ist eine dezentrale Handelsplattform, die auf dem Linea Consensys-Netzwerk basiert. Es ist auch ein natives Projekt auf der Linea-Blockchain und die erste dezentrale Börse (DEX), die auf Linea gelistet ist.

Wirtschaftsmodell

Die Gesamtzahl der ECP-Token beträgt 100 Millionen. Die spezifische Verteilung der Token ist wie folgt, mit unterschiedlichen Sperrzyklen. Derzeit haben die Token nur eine Staking-Funktion, in Kürze wird ein Treueprogramm gestartet.

Quelle: offizielle echoDEX-Dokumentation

Die nativen Protokolle, die zuerst im Linea-Ökosystem eingeführt werden, sind DEX und Lending, aber die Wirtschaftsmodelldesigns sind ähnlich. In der Anfangszeit war es notwendig, Liquidität durch Token-Anreize anzuziehen. Derzeit ist die Anreizmethode der LineaBank für Benutzer zwar attraktiver, es ist jedoch auch eine „spekulative“ Liquidität, ob sie ihren First-Mover-Vorteil nutzen kann, um Benutzer zu halten Noch unbekannt ist es auch der Anreizkonkurrenz etablierter DeFi-Marken wie Aave und Sushi.

Verweise

1. „ConsenSys geht voran, Linea erscheint: ZK-Rollup-Beschränkungen durchbrechen und vollständige EVM-Kompatibilität erreichen“

2. „Das Pantheon der Zero-Knowledge-Proof-Entwicklungsframeworks“