Originaltitel: „Ich helfe Chinesen, Worldcoin KYC in Afrika durchzuführen und 20.000 pro Tag zu verdienen“

Originalquelle: Jessy, Golden Finance

Kürzlich kehrte Zhao Zhao (Pseudonym), der einst einen Schwarzen fand, der in einem Land in Ostafrika Worldcoin KYC durchführte, und sein Konto dann an inländische Benutzer verkaufte, in sein Land zurück. Die Quelle hinter den Worldcoin KYC-Produkten, die Benutzer auf Xianyu durchziehen, sind Dritte in Afrika wie Zhao Zhao.

Aber jetzt ist es schwierig, dieses Geschäft offiziell zu starten, der Währungspreis ist transparent und es gibt keine Grauzone. Aufgrund der jüngsten politischen Instabilität in einem ostafrikanischen Land stellte er sein KYC-Geschäft ein und kehrte nach China zurück.

Dieses Geschäft dauerte mehr als drei Monate. Ich konnte höchstens 20.000 Yuan pro Tag bei einer örtlichen Werbestelle verdienen, die eine Iris-Verifizierung durchführen kann. Aber die profitabelsten Tage dauerten nur zwei Wochen, und zwar im Mai, als Worldcoin der beliebteste im Land war. Damals überstieg das Wachstum neuer lokaler Nutzer den gesunden Menschenverstand, und die Betreiber entdeckten bald etwas Verdächtiges.

Das Folgende ist das Diktat von Zhao Zhao:

Dieses Geschäft wurde später schwierig, bevor ich nach China zurückkehrte, wurde einer unserer Mitarbeiter von der örtlichen Polizei gefasst und nach Zahlung von fast 250 Yuan (der örtliche Mindestlohn beträgt etwa 900 Yuan pro Monat) freigelassen. Die Anklagen, mit denen die Polizei Personen festnimmt, ähneln denen der „Störung der öffentlichen Ordnung“ in China.

Was wir getan haben, war KYC in unserem Namen, und zwar etwa drei Monate lang. Ich habe meinen eigenen Vollzeitjob vor Ort und dieses Geschäft ist Teilzeit. Das Geschäft ist nicht schwierig. Ich habe eine lokale Werbestelle gefunden, die von einem örtlichen Betreiber eingerichtet wurde, und die von mir eingestellten örtlichen Mitarbeiter haben die angeheuerten Wanderarbeiter mitgenommen, um in meinem Namen den Iris-KYC zu überprüfen. Das anfängliche Gehalt dieser Wanderarbeiter betrug 1 US-Dollar. Später, als die Zahl der Teams, die die KYC-Verifizierung durch Dritte durchführten, zunahm und der Wettbewerb härter wurde, stieg ihr Gehalt auf 3 US-Dollar.

99 % dieser Angelegenheit wird von den Chinesen vorangetrieben. Die Konkurrenz war hart, und als die einheimischen Chinesen sahen, dass sich damit Geld verdienen ließ, begannen sie in Scharen damit. Einerseits steigen die Löhne der Wanderarbeiter, andererseits steigen auch die Kopfpauschalen der einheimischen Arbeitnehmer. Anfangs betrugen die Kosten für die Einrichtung eines Kontos etwa sechs bis sieben Dollar, später stiegen sie auf neun bis zwölf Dollar.

Der spätere Kostenanstieg resultierte hauptsächlich aus Trinkgeldern für das Filialpersonal. Sie stellten fest, dass es immer eine Person gab, die mehrere Personen übernahm, um die Reinigung abzuschließen, und dann noch ein paar weitere Personen übernahm, was seltsam war. Wir müssen den Filialmitarbeitern ein kleines Trinkgeld geben, bevor sie uns weitermachen lassen.

Die beliebteste Zeit für Worldcoin in China war Anfang Juni. Damals fanden wir jeden Tag etwa hundert Leute, die jeden Betriebspunkt überprüften. Vor etwa einer Woche stellten die örtlichen Betreiber fest, dass dies der Fall war etwas war falsch. . Das lokale Werbemodell von Worldcoin besteht darin, dass ein Betreiber ein großes Gebiet verwaltet. Ein Land ist in fünf oder sechs große Gebiete unterteilt, und jedes große Gebiet verfügt über mehr als zehn oder zwanzig Geschäfte. Ungefähr alle zwei oder drei Geschäfte werden von einem chinesischen Dritten wie mir monopolisiert. Regionale Betreiber stellten fest, dass die Daten einiger Geschäfte viel höher waren als die anderer Geschäfte. Nachdem sie überprüft hatten, wussten sie, wo das Problem lag. Um dieser „grauen Industrie“ entgegenzuwirken, wurde das Verifizierungsgeschäft in dem ostafrikanischen Land, in dem ich ansässig war, vorübergehend für eine Woche eingestellt. Ich schätze, dass etwa ein Dutzend chinesische Teams daran arbeiten, das sind also Tausende von Fake-Benutzern pro Tag.

Die breite Öffentlichkeit in diesem Land hat nur begrenzte Kenntnisse über Web3 und Worldcoin wurde in meinem Land nicht gut beworben. Bevor ich dieses Unternehmen gründete, kam ich einmal an einer ihrer Iris-Scan-Kabinen vorbei. Die Kabine ähnelte den Schuppen, die in häuslichen Gemeinschaften für Gemeinschaftsaktivitäten aufgestellt wurden. Ich wusste damals nicht, was sie taten. Erst als ich nach Hause kam und sah, wie jemand ähnliche Inhalte auf Twitter postete, wurde mir klar, dass es sich um einen Werbezweck für Worldcoin handelte.

Wenn es keine Dritten wie uns gibt, die Leute finden, die sich registrieren können, liegt die tatsächliche Anzahl der Registrierungen in einem örtlichen Geschäft bei etwa zehn pro Tag. Diese Daten habe ich dort beobachtet: Ich kann sehen, dass jede Stunde etwa ein echter Benutzer die Website besucht um die Registrierung zu überprüfen. Die Gründe für die geringe Zahl realer Nutzer sind folgende: Erstens ist die lokale Infrastruktur sehr schlecht und die von den Einheimischen genutzten Mobiltelefone ähneln nicht unseren heimischen Smartphones. Der Betrieb von Web3-Anwendungen stellt hohe Anforderungen an Mobiltelefone und Internetgeschwindigkeit. Zweitens wissen die Menschen vor Ort nicht viel über Web3. Die von uns eingestellten Wanderarbeiter akzeptieren keine U-Vergütung. Wir geben ihnen lediglich lokale Banknoten.

Es scheint, dass das ostafrikanische Land, in dem ich lebe, einschließlich der meisten Teile Afrikas, kein geeigneter Ort für die Förderung von Web3-Anwendungen ist. Ich habe Debox auch schon früher dabei geholfen, es vor Ort zu bewerben. Sie kontaktierten Chinesen aus verschiedenen Orten, um als Produktbotschafter zu fungieren, aber die tatsächliche Wirkung war mittelmäßig. Ich lebe vor Ort und habe im Grunde keine anderen Web3-Projekte erlebt, die in großem Umfang gefördert werden. Die Menschen vor Ort sind vorsichtiger, und wenn Ihr Projekt groß wird, wird die lokale Regierung einen Teil des Kuchens abbekommen.

Dabei müssen wir das Input-Output-Verhältnis und den Output berücksichtigen. Worldcoin hätte im Oktober letzten Jahres damit beginnen sollen, es in Afrika zu bewerben, aber das Projekt war zu diesem Zeitpunkt nicht beliebt. Damals konnte man kein Geld verdienen. Erst als openai dieses Jahr in China populär wurde, wurde dieses Projekt wiederentdeckt. Diese Geschäftsmöglichkeit wurde im Mai und Juni von Chinesen entdeckt.

Wenn Sie darüber nachdenken: Wenn die Kosten 6 US-Dollar betragen und Sie ein Konto für 40 US-Dollar verkaufen und es bei 100 Personen bewerben, können Sie 20.000 Yuan verdienen. Wir stellten damals einen General Manager ein, der fünf Teams jeden Tag an verschiedenen Punkten leitete und jeder Punkt 80 bis 100 Konten betreuen konnte.

Anfangs hat sich die Projektseite auch mit unserem Verhalten abgefunden, jemanden zu finden, der in unserem Namen KYC durchführt. Immerhin gibt es ein Nutzerwachstum und die Daten sind gut. In der Anfangsphase des Web3-Projekts sind Investoren noch interessiert. Nur mit Daten kann man Geld sammeln. Aber in der späteren Phase wird das Projektteam auf jeden Fall wollen, dass wir uns von diesem Verhalten distanzieren und nicht mehr so ​​viele Fake-Benutzer zulassen. Tatsächlich kommt es zur Spaltung, wenn die Projektseite die Nachricht veröffentlicht, dass das Projekt bis Ende Juni online sein wird. In diesen afrikanischen Ländern steigen die Zahlen so seltsam an. Darüber hinaus legt Worldcoin selbst Wert auf ein echtes KYC, und jede Person hat nur eine Iris.

Es gibt ein Sprichwort im Internet, dass unser Verhalten und die Förderung von Worldcoin in Afrika der Neokolonialismus von Web3 sind. Ich würde denken, dass Leute, die das sagen, sagen: „Warum nicht Hackfleisch essen?“ ein paar Dollar an die Einheimischen. Das Essen ist bezahlt.

Worldcoin sendet tatsächlich Geld an Menschen in diesen Ländern der Dritten Welt. Ich denke, aus dieser Perspektive ist dieses Projekt ganz großartig. Doch wenn das Projekt weit kommen will, gibt es noch viel zu tun.

Ich arbeite in Afrika und habe einige Beobachtungen zum lokalen Web3-Ökosystem gemacht. Ich denke, das Web3-Projekt, das sich hier besser für die Werbung eignet, ist eigentlich ein leichtes Portemonnaie. Das geringe Gewicht kann sich an die lokale Infrastruktur anpassen und die Geldbörse kann den Bedürfnissen der Menschen vor Ort gerecht werden. In einigen afrikanischen Ländern sind die lokalen Wechselkurse sehr instabil, und der Besitz einer bestimmten Menge an gängigen virtuellen Währungen kann Risiken widerstehen. Dieses Wallet kann während des Werbeprozesses mit der Regierung zusammenarbeiten und dann lokalen Benutzern eine bestimmte Provision geben, und der Effekt sollte gut sein.

Quelllink