Originaltitel: „I Don't Like Big ICOs“
Originalquelle: czbinance
Originalzusammenstellung: TechFlow Shenchao
Am 24. Juli veröffentlichte Binance-Gründer CZ auf Twitter einen langen Artikel mit dem Titel „Ich mag keine großen ICOs“, den er vor sechs Jahren geschrieben hatte. Die in dem Artikel erwähnten großen ICOs behaupteten, dass das Projekt nach der Beschaffung von 100 Millionen US-Dollar durch einen ICO aktuell sei Der Marktwert beträgt weniger als 1 Million US-Dollar.
CZ sagte, es sei eine gute Gruppe von Leuten, die aber vielleicht durch zu viel Geld abgelenkt seien. Fangen Sie klein an und gehen Sie zu größeren Dingen über, nicht umgekehrt.
In dem Artikel erklärt CZ ausführlich, dass es auf lange Sicht keine gute Sache ist, zu Beginn von Kryptoprojekten große Geldbeträge zu hohen Bewertungen einzusammeln. Obwohl dies normalerweise als Errungenschaft des Gründers angesehen wird, gefällt dies auch Binance nicht Projekte, aus dem Artikel Wir können auch einen Einblick in die Denkweise von CZ zur Wahl der Währungsnotierung auf Binance erhalten, die bis heute anhält.
Für Unternehmer, die in der Welt der Kryptowährungen Erfolge erzielen möchten, ist dieser Artikel möglicherweise lesenswert.
Nachfolgend der vollständige Text:
Ich bin CZ, CEO von https://www.binance.com. Dies ist mein erster Beitrag auf Steemit und es ist auch ein sehr subjektiver Beitrag.
Gestern Abend war ich mit ein paar Kryptowährungsbegeisterten auf einer Party in Tokio. Der Eigentümer wollte einen ICO durchführen und das Team war klein, aber leistungsstark. Sie haben ein Produkt mit einer anständigen Benutzerbasis entwickelt und veröffentlicht. Alles klang großartig, bis ich Sie fragte, wie viel Geld Sie mit Ihrem ICO einsammeln wollten, und die Antwort war: 100 Millionen Dollar.
Mein Ausdruck war „Das gefällt mir nicht“. Es folgte eine Diskussion und ich dachte, es wäre nützlich, den Inhalt dieser Diskussion mit jedem zu teilen, der darüber nachdenkt, ein ICO durchzuführen oder auf Binance.com zu notieren.
Zumindest theoretisch bieten große ICOs viele Vorteile. Es kann Schlagzeilen machen, die Sichtbarkeit und Glaubwürdigkeit Ihres Projekts erhöhen, Menschen in Ehrfurcht vor Ihrer Größe versetzen und das Selbstvertrauen stärken. 100 Millionen US-Dollar sollten den gesamten Finanzierungsbedarf des Projekts für lange Zeit decken! Mit ausreichenden Mitteln kann das Projektteam tun und lassen, was es will, und es aktiv zu einem riesigen Imperium aufbauen, was alles eine glückliche und glückliche Sache zu sein scheint ...
Aber das gefällt mir nicht. Hier ist der Grund:
Erstens: Benötigt Ihr Projekt wirklich 100 Millionen US-Dollar?
Die erste Antwort, die mir gestern ein Teammitglied gab, war „Ja, wir werden das gesamte Ökosystem aufbauen, Unternehmen erwerben…“ und ich unterbrach ihn. Ich liebe es, wenn Startup-Teams sich nur auf eine Aufgabe konzentrieren. Das ist nur meine persönliche Präferenz. Allerdings hat meine persönliche Präferenz Einfluss auf Binance.
Brauchen Sie jetzt das ganze Geld?
Ein Missverständnis ist, dass ICOs einmalige Ereignisse sind. Sie müssen jetzt über alle Mittel verfügen, die Sie benötigen! Das ist nicht richtig. Es gibt viele Möglichkeiten, eine Token-Wirtschaft so zu strukturieren, dass sie über einen bestimmten Zeitraum hinweg alle für ein Projekt erforderlichen Mittel erhält, ohne dass alle Investoren großen Anfangsrisiken ausgesetzt sind. Mehr dazu später.
Hunger
Ich mache mir Sorgen, dass ein kleines Team mit 100 Millionen Dollar möglicherweise keinen Hunger mehr hat. Tatsächlich sind die motiviertesten Teams diejenigen, die intrinsisch motiviert sind, die Welt verändern wollen usw. Es stimmt, dass manche Menschen diesen Hunger auch dann aufrechterhalten können, wenn sie Geld haben, aber nicht jeder kann das. Ich möchte immer noch eine hungrige Mannschaft sehen. Ich liebe es, hin und wieder Code-Commits auf GitHub um drei Uhr morgens zu sehen.
Abgesehen davon ist die Schlüsselfrage die Token-Ökonomie.
ICO-Maximierung = Schlecht
Ich möchte nicht, dass Projekte zum Zeitpunkt des ICO den maximalen Wert erzielen. Dies ist auf lange Sicht oft schädlich für diese Projekte. Für viele ICO-Unternehmer, darunter auch für viele, die gestern hier waren, ist dies nicht intuitiv.
Sobald die wertvollsten ICO-Münzen an eine Börse kommen, werden ihre Preise nur noch fallen. Dies wirft alle möglichen Probleme auf, über die die meisten Menschen während der ICO-Phase nicht nachdenken. Aber als Börsenbetreiber erlebe ich, dass so etwas ständig passiert, zum Glück meistens auf anderen Börsen.
Nehmen wir an, Ihr Projekt ist heute 200 Millionen US-Dollar wert und Sie verkaufen 50 % in einem ICO für 100 Millionen US-Dollar. Einen Tag später werden Ihre Münzen auf Binance gehandelt. Abgesehen vom Hype und der Überreaktion des Marktes wird der Preis an der Börse nicht weiter steigen, es sei denn, Sie erhöhen den Projektwert an einem Tag. Wenn die Preise nicht steigen, werden sie fallen. Eine bestimmte Anzahl von Leuten (Daytrader) wird es im Tausch gegen eine Münze verkaufen, die schneller steigt. Dieser Verkauf führt dazu, dass der Preis sinkt, und wenn der Preis fällt, verkaufen auch mehr Menschen (weniger sichere Menschen), was zu einer Abwärtsspirale führt.
Jetzt verlieren die Leute Geld mit Ihren Münzen. Manche Leute werden sich beschweren, Sie schlecht reden, Sie als Betrug bezeichnen und ihre Verschwörungstheorien auf mehr sozialen Kanälen veröffentlichen, als Sie überwachen können. Jetzt ist Ihr Ruf geschädigt und Sie verschwenden Ihre ganze Energie darauf, negative PR zu verwalten, anstatt Code zu schreiben.
Ihre Neukundengewinnungsrate sinkt aufgrund der negativen Presse. Auch die Personalbeschaffung ist schwierig geworden. Die Leute im Büro fingen an, darüber zu streiten, was schief gelaufen war, und begannen, sich gegenseitig die Schuld zu geben. Weiter so......
Sie tragen auch die unmittelbare Verantwortung, die Projektbewertung von 200 Millionen US-Dollar auf 400 Millionen US-Dollar zu erhöhen, was bei den meisten neuen Projekten keine leichte Aufgabe ist.
andere Option
Vergleichen Sie dies nun mit einer anderen Situation. Nehmen wir an, Ihr Projekt ist jetzt 200 Millionen US-Dollar wert (oder was auch immer Sie für wert halten), aber Sie legen Ihre ICO-Bewertung auf 30 Millionen US-Dollar fest und verkaufen 50 % für 15 Millionen US-Dollar. (Dies sind tatsächliche Zahlen von Binance zum Zeitpunkt des ICO. Ich denke, im Hinblick auf unser Engagement sind das, egal wie man es betrachtet, ziemlich gute Zahlen.)
Aber Sie sagen: „Heilige Scheiße, das ist dumm, ich habe 85 Millionen Dollar an ICO-Finanzierung und -Bewertung verloren“, und wenn Sie das denken, lesen Sie weiter.
Da die Bewertungen jetzt so niedrig sind, möchte natürlich jeder ein Stück von Ihrem ICO haben. Es ist völlig überzeichnet. Alle bitten dich um mehr Zuteilungen und du sagst: „Tut mir leid, Mann, das musst du später an der Börse kaufen.“
Ihr ICO ist in 38 Sekunden abgeschlossen (ein wahrer Rekord für den letzten ICO von Binance). Einen Tag später beginnt der Handel mit Ihrer Münze und die Leute strömen dorthin. Niemand wollte verkaufen und die Preise stiegen. Mehr Händler werden von Ihnen angezogen als von anderen Münzen.
Jetzt sind Sie das Stadtgespräch. Alle reden über Ihr Projekt, die Leute machen Youtube-Videos, in denen sie analysieren, wie gut Ihre Münze ist. Mit dieser kostenlosen positiven Abdeckung werden sich Benutzer schneller für Ihren Dienst anmelden, als Sie denken. Innerhalb eines Monats oder so waren Sie unter den Top Ten der Welt. Mit dem Nutzerwachstum ist Ihr Projekt jetzt 300 Millionen US-Dollar wert und Ihr 49-Prozent-Anteil ist 150 Millionen US-Dollar wert.
Jetzt verdienen die meisten Ihrer Anleger viel Geld, das Zehnfache in zwei Monaten. Sie verfügen über eine Benutzerbasis, ein Produkt und aktiven Community-Support und sind bereit, noch schneller zu wachsen. Im Laufe der Zeit können Sie Ihre Bestände mit einem Wert von 300 Millionen US-Dollar oder mehr langsam verkaufen.
Natürlich können Sie die ICO-Quote von 50 % auch anpassen/senken, wenn Sie immer noch geizig sind. Ich empfehle jedoch dringend eine ICO-Quote von 50 % oder mehr. Der Sinn eines ICO besteht darin, Ihre Investoren dazu zu bringen, mit Ihnen Geld zu verdienen und Dynamik aufzubauen!
Aus der Sicht einer Börse gibt es noch ein letztes Stück einfacher Mathematik zu berücksichtigen. Wenn Ihre Münze 30 Millionen US-Dollar im Umlauf hat, sind 80 % Langzeitbesitzer. Sie müssen lediglich einen weiteren Käufer mit einem Kapital von 12 Millionen US-Dollar gewinnen und schon verdoppelt sich Ihr Wert. Wenn das Umlaufangebot Ihres Projekts 300 Millionen US-Dollar beträgt, müssen Sie 120 Millionen US-Dollar anwerben. Wenn man sich das aktuelle Handelsvolumen an den Top-Ten-Börsen ansieht, ist es leicht zu erkennen, dass es einfach wäre, 12 Millionen US-Dollar aus anderen Münzen herauszuholen, während 120 Millionen US-Dollar einige Anstrengungen erfordern würden.
Wenn Sie also nachweisen können, dass Ihre Münze 120 Millionen US-Dollar an neuen Mitteln und neuen Nutzern für unsere Börse bringen kann, werden wir sie gerne auflisten. Andernfalls müssen wir sorgfältig darüber nachdenken, ob Ihre Münze mit einer Marktkapitalisierung von 300 Millionen US-Dollar gelistet wird, insbesondere wenn Ihre Münze neu ist und keine Handelshistorie hat.
Als ich gestern Abend die Themen im Detail erläuterte, ging ein Gefühl von „Oh, das macht Sinn, das habe ich nicht erwartet“ durch den Raum. Ich glaube, es ist mir gelungen, die meisten Leute hier von einer „großen, allumfassenden ICO“-Mentalität zu einer „langfristigen Wachstums“-Mentalität zu bekehren. Ich hoffe, dass mir das auch gelingt. Dadurch wird es für uns einfacher, Ihre Token aufzulisten.
Ursprünglicher Link