Bei der Übertragung von Kryptowährungen von einer Wallet auf eine andere wird eine Transaktionsgebühr erhoben. Die Abwicklung von Transaktionen auf der Blockchain ist mit einigem Aufwand verbunden – die Provision dient als Entschädigung für die Miner und Validatoren, die für einen reibungslosen Betrieb des Netzwerks sorgen. Die Transaktionsgebühren können je nach Netzwerküberlastung und Benutzerinteressen variieren. Wenn ein Wallet-Besitzer möchte, dass seine Zahlung so schnell wie möglich bestätigt wird, kann er eine höhere Gebühr zahlen, um den Minern einen wirtschaftlichen Anreiz zu geben, seine Transaktion zuerst abzuwickeln. Eine solche Variabilität ist normalerweise bei direkten Überweisungen von einer Wallet zur anderen möglich, bei Börsen ist die Provision jedoch normalerweise festgelegt.
Sie wurden ursprünglich im Bitcoin-Netzwerk als Mittel zum Schutz vor Spam konzipiert, entwickelten sich dann aber schnell zu einem der wichtigsten Attribute der Blockchain. Ursprünglich dienten Transaktionsgebühren ausschließlich dazu, Angreifer daran zu hindern, das Netzwerk durch die gleichzeitige Erstellung einer großen Anzahl von Transaktionen zu überlasten. Satoshi Nakamoto, der Erfinder von Bitcoin, ließ sich vom Hashcash-System von Adam Back inspirieren, das auf dem Proof of Work (PoW)-Algorithmus basierte.
In den Anfängen von Bitcoin und lange Zeit danach betrug die Mindesttransaktionsgebühr 0,01 BTC (heute wären das unglaubliche 137 US-Dollar). Damals, im Jahr 2009, schien dieser Betrag kein großes Problem zu sein. Doch im Laufe der Zeit, als der Wert von Bitcoin stieg, wurde klar, dass es zu teuer war – insbesondere für diejenigen, die kleine Mengen Kryptowährung versenden wollten. Aufgrund der erhöhten Kapitalisierung (aufgrund des deflationären Charakters von BTC), Netzwerk-Upgrades und allgemein, da BTC als elektronisches Bargeld zu einer immer beliebter werdenden Lösung wurde, sanken auch die Transaktionskosten. Da die aktuellen Transaktionsgebühren deutlich unter 0,01 BTC liegen können, ermöglicht dies letztendlich, dass Bitcoin seinen kometenhaften Aufstieg fortsetzt.
Auch Entwickler anderer Blockchains wie Ethereum und Ripple haben die Bedeutung von Transaktionsgebühren erkannt und Gebühren spielen auch in ihren Netzwerken eine wichtige Rolle.
Miner erhalten einen Anreiz, Transaktionen mit hohen Gebühren eine höhere Priorität einzuräumen und sie dem nächsten Block hinzuzufügen. Im Fall von Bitcoin landen alle ausstehenden Transaktionen im sogenannten Memory Pool, wo sie warten, bis Miner sie auswählen und in den nächsten Block einbinden. Wenn der Pool voll ist, wählen Miner Transaktionen mit höheren Gebühren aus und bewahren den Rest für den nächsten Block auf. Aus diesem Grund neigen viele Benutzer dazu, manuell eine höhere Provision festzulegen, wenn ihre Transaktion dringend ist.
In Ethereum werden die Transaktionsgebühren in Gasgebühren gemessen – kleinen Bruchteilen der ETH. Diese Blockchain bietet im Vergleich zu Bitcoin komplexere Funktionen, wie zum Beispiel Smart Contracts und dezentrale Anwendungen (dApps). Dies kann zu einigen Schwierigkeiten führen, da es für den Nutzer schwieriger ist, eine angemessene Gasgebühr zu berechnen.
Bei Ripple gibt es keine eigentlichen Miner, daher sind die Transaktionsgebühren minimal. Aber es existiert immer noch – es wurde zum Schutz vor Spam-Angriffen auf das Netzwerk installiert. Bemerkenswert ist, dass die Provision von 0,00001 XRP (das ist weniger als ein Tausendstel Dollar) für die Transaktion an niemanden weitergegeben wird – nachdem sie ihre rein technische Funktion erfüllt hat, wird der Betrag einfach verbrannt.
Bei Stablecoins beispielsweise, die an den US-Dollar gekoppelt sind, ist die Logik etwas anders. Abhängig von der technischen Umsetzung eines bestimmten Stablecoins können sich die Preise und die Art der Provisionen unterscheiden. Wenn beispielsweise ein Stablecoin auf einer anderen Blockchain basiert, können native Coins des Ökosystems zur Zahlung der Provision verwendet werden (wie es bei TRX und USDT der Fall ist).
Heutzutage gibt es Dutzende beliebter Blockchain-Projekte und ihre Provisionshöhen können stark variieren. Generell gilt: Je höher die Netzwerkbandbreite, desto geringer die Transaktionsgebühr.
Beispielsweise beträgt die Standard-Transaktionsgebühr von Ripple derzeit 0,00001 XRP. Ja, der Höchststand lag 2017 bei über 0,40 XRP, aber das war nur für einen sehr kurzen Zeitraum. Und da der Preis von XRP unter 0,25 US-Dollar liegt, blieb die Provision selbst dann unbedeutend.
Ethereum hat höhere Transaktionsgebühren und kann bei Netzwerküberlastung in die Höhe schnellen. Dies geschah bereits 2017, 2018 und Mitte 2020 während des DeFi-Booms. Im August erreichten die Gebühren ein Rekordhoch, nur um einen Monat später erneut durchbrochen zu werden. Für einige wurde eine Gebühr von 99 US-Dollar erhoben. Dies hat Bedenken geweckt, dass einige Protokolle beginnen werden, nach alternativen Blockchains zu suchen. Die Transaktionsnachfrage ist zu einem großen Problem für diese Blockchain geworden, aber aufgrund relativ neuer (im historischen Vergleich) Netzwerk-Upgrades ist das Problem nicht mehr so kritisch.
Auch bei Bitcoin ist die Provision uneinheitlich. In der Regel liegt sie nicht über 2–3 US-Dollar, obwohl es seltene Momente gab, in denen die Transaktionsgebühr 50 US-Dollar überstieg.
Neben Bitcoin und Ethereum haben andere Blockchains, darunter Litecoin, Bitcoin Cash, Cardano und Ethereum Classic, deutlich niedrigere Gebühren, die im Durchschnitt weniger als einen Cent betragen. Tron und Ripple sind noch demokratischer.
Die beiden Hauptfaktoren, die die Gebühren beeinflussen, sind die Transaktionsgröße und der Blockplatzbedarf. Unterschiedliche Netzwerke können in jedem Block unterschiedliche Datenmengen enthalten, daher ist die Anzahl der Transaktionen, die Miner oder Validatoren in einen einzelnen Block aufnehmen können, begrenzt. Wenn viele Benutzer gleichzeitig Kryptowährungen aneinander senden, steigt die Nachfrage nach Blockplatz und mehr Transaktionen warten auf Bestätigung. Dann kann die Belastung des Blocks so hoch werden, dass es zu einer Überlastung des Netzwerks kommt und die Provisionen völlig inakzeptable Höhen erreichen können.
Ein weiterer Faktor ist die Größe und Komplexität der Transaktion, da mit zunehmender Größe der Platz, den die Transaktion im Block einnimmt, zunimmt. Normalerweise dauert die Bestätigung solcher Transaktionen länger. #Bitcoin #BTC $BTC