Binance Square
LIVE
LIVE
树哥
--446 views
Original ansehen
Tron reichte beim New Yorker Bundesgericht eine Klage ein, um die Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) abzuweisen. Die Plattform forderte das Gericht auf, den Fall auf der Grundlage des Grundsatzes der materiellen Angelegenheiten abzuweisen, und wies darauf hin, dass die SEC keine willkürliche Macht über den Kryptowährungsraum habe. Das Hauptaugenmerk von Tron liegt auf regulatorischen Eingriffen in das Angebot der Plattform ausländischer digitaler Vermögenswerte an ausländische Käufer auf einer globalen Plattform. Tron argumentierte, dass der Versuch der Regulierungsbehörde, die US-Sicherheitsgesetze auf „hauptsächlich ausländisches Verhalten“ anzuwenden, die Befugnisse der SEC überschreite. Tron fügte hinzu, dass die SEC zwar keine „globale Regulierungsbehörde“ sei, In einem kürzlich eingereichten Antrag argumentierte Tron, dass es sich bei den Token nicht um Investitionsverträge im Sinne des Howey-Tests handele. Darüber hinaus warf der Antrag der SEC mangelnde „Spezifität“ in ihren Anschuldigungen vor. Darüber hinaus erläuterte die Behörde die Vorwürfe, ohne Opfer zu nennen.

Tron reichte beim New Yorker Bundesgericht eine Klage ein, um die Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) abzuweisen. Die Plattform forderte das Gericht auf, den Fall auf der Grundlage des Grundsatzes der materiellen Angelegenheiten abzuweisen, und wies darauf hin, dass die SEC keine willkürliche Macht über den Kryptowährungsraum habe. Das Hauptaugenmerk von Tron liegt auf regulatorischen Eingriffen in das Angebot der Plattform ausländischer digitaler Vermögenswerte an ausländische Käufer auf einer globalen Plattform. Tron argumentierte, dass der Versuch der Regulierungsbehörde, die US-Sicherheitsgesetze auf „hauptsächlich ausländisches Verhalten“ anzuwenden, die Befugnisse der SEC überschreite. Tron fügte hinzu, dass die SEC zwar keine „globale Regulierungsbehörde“ sei,

In einem kürzlich eingereichten Antrag argumentierte Tron, dass es sich bei den Token nicht um Investitionsverträge im Sinne des Howey-Tests handele. Darüber hinaus warf der Antrag der SEC mangelnde „Spezifität“ in ihren Anschuldigungen vor. Darüber hinaus erläuterte die Behörde die Vorwürfe, ohne Opfer zu nennen.

Haftungsausschluss: Enthält Meinungen Dritter. Die hier bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar. Kann gesponserte Inhalte enthalten. Siehe AGB.
0
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Relevanter Ersteller
LIVE
@Square-Creator-4af586758

Weitere Inhalte des Erstellers entdecken

--

Aktuelle Nachrichten

Mehr anzeigen
Sitemap
Cookie Preferences
Nutzungsbedingungen der Plattform