Um diesen Inhalt zu erweitern: Was ich gestern gepostet habe, scheint etwas verworren zu sein:

Viele Leute vergleichen die Absicherungswirkung von Gold gerne mit seinen werterhaltenden Eigenschaften und haben daher folgende ähnliche Bemerkung: Physisches Gold ist immer noch ein besserer sicherer Hafen

📍Ich hatte schon früher ähnliche Gedanken, aber seit dem XX-Konflikt denke ich, dass diese Art der Risikoaversion entsprechend der Makroumgebung und den Bedürfnissen der Umgebung bestimmt werden muss

In extremen Umgebungen wie geopolitischen Konflikten ist beispielsweise die „räuberische Natur“ von Gold zu stark und kann die „Sicherheit“ von Vermögenswerten nicht garantieren. Stattdessen ist es ein großer Kuchen. Es ist nicht nur leicht zu transportieren, sondern auch unterliegen auch nicht ohne weiteres den Beschränkungen auf JG-Ebene.

📍Darüber hinaus gibt es tatsächlich virtuelle Goldäquivalente wie Futures, aber selbst wenn dieses virtuelle Gold nicht mitgeführt werden muss, gibt es immer noch unvermeidbare Risiken beim Ein- und Ausstieg, aber #BTC wird dieses Problem offensichtlich nicht haben, reisen Sie herum Welt, denk dran. Nur eine mnemonische Phrase #合约锦标赛