Autoren: Charlie Chen, Lyv, Aki Network Research; ebenfalls beigetragen von Whaler Community Nova

Quelle: Foresight News

Vom 19. bis 23. Mai 2023 ging in Podgorica, der Hauptstadt Montenegros, die fünftägige Ethereum 2023 Developer Community Conference zu Ende. Beginnend mit den Super-Demo-Vorrunden am ersten Tag am 19. und endend mit den Super-Demo-Finals am 23. veranstaltete die Konferenz 48 Roadshows und tauschte 53 Themen aus. Gleichzeitig organisierten viele DAOs und Investoren außerhalb des Hauptveranstaltungsortes auch verschiedene Technologieaustausch- und soziale Aktivitäten.

In dieser hochintensiven und hochdichten Kommunikation und Interaktion spürten wir, wie sich unter den Teilnehmern eine unerklärliche Spannung aufbaute. Es scheint, dass Teilnehmer mit unterschiedlichem Hintergrund nach und nach viele Meinungskonflikte und ideologische Unterschiede untereinander entdeckt haben, insbesondere die Spannungen zwischen Praktizierenden in der chinesischsprachigen Welt und ihren europäischen und amerikanischen Kollegen. Bis zu einem gewissen Grad hängt die Entstehung dieser Spannung oder Angst eng mit dem Inhalt, der Organisationsform, der Zusammensetzung der Teilnehmer und dem Hintergrund dieses Treffens zusammen. Aki Network Research und seine Partner werden die Einzelheiten dieser „Stolz und Vorurteile“ für die Leser analysieren.

Alle reden über Zuzalu

Zu den Hauptteilnehmern dieses Treffens zählen hauptsächlich Vitalik Buterin und sein enges Team, die Ethereum Foundation, die Ethereum-Community, Zuzalu-Entwickler und verschiedene digitale Nomaden. Sie trafen sich in Zuzalu, einem einzigartigen sozialen Experiment in Form einer Pop-up-Stadtgemeinschaft, die von Vitalik und seinen Freunden im Sea Forest Resort in Montenegro ins Leben gerufen wurde.

Der Zweck von Zuzalu besteht darin, auf ko-kreative und symbiotische Weise zu kommunizieren und Entscheidungen zu treffen, um die Entwicklungsrichtung und Probleme der Web3-Branche in den nächsten zehn Jahren zu lösen. Zu diesem Zweck investierte Vitalik persönlich 2 Millionen US-Dollar, um qualifizierten Organisationen, Projekten oder Entwicklern den Eintritt in Zuzalu zu ermöglichen, und stellte ihnen die notwendige Unterstützung wie Hotelunterkünfte zur Verfügung. Diese vielfältige Kombination von Teilnehmern unterstreicht nicht nur die Bedeutung der zugrunde liegenden Technologie, sondern unterstreicht auch die Bedeutung von Infrastrukturen wie Kontoabstraktion und Benutzerdatenschutz, um sicherzustellen, dass sie in Zukunft große Verkehrs- und Transaktionsanforderungen bewältigen können, und stellt außerdem bereit ein standardisierter Eingang ebnete den Weg.

Obwohl Zuzalu als soziales Experiment im Hippie-Stil in den 1970er Jahren in der Entwicklergemeinschaft große Aufmerksamkeit erregt hat, hat es auch viel Kritik wegen seiner Mode-Zentralisierung, der Mode-of-Choice-Vetternwirtschaft und dem elitären Lebensstil des Silicon Valley auf sich gezogen. Kritik.

Chinesischsprachige Spieler, die sich an die lokale Umgebung gewöhnt haben

Eine weitere prominente Teilnehmergruppe sind Teilnehmer aus Asien, die aktiv nach mehr Einfluss und Wert auf dem Weltmarkt streben. Diese Teilnehmer, insbesondere Vertreter chinesischer Projekte, haben starke Bedenken und Einblicke in das Benutzerwachstum und die Produkterfahrung. Ihr Denken und ihre Bemühungen bieten reichhaltige Möglichkeiten und Vorstellungskraft für die Entwicklungsgeschichte der Blockchain auf der Anwendungsseite.

Allerdings hatten sie im Allgemeinen das Gefühl, dass ihre Ansichten und Stimmen während des Treffens nicht vollständig verstanden und gewürdigt wurden, vielleicht weil sich ihre Innovations- und Praxisrichtungen etwas von den Mainstream-Ideen der Ethereum-Community unterscheiden. Solche Emotionen und Gefühle können sich in einem tiefen Gefühl der Unzufriedenheit und Frustration äußern und der Atmosphäre des Treffens eine unausgesprochene Spannung verleihen.

„Großer Fan“, aber „Kein Chinesisch“

Dieser zugrunde liegende Widerspruch und Konflikt wurde durch die Verlängerung und Kommunikation des Treffens nicht gemildert und erreichte durch ein zufälliges und unvermeidliches Ereignis seinen Höhepunkt. Der Autor interviewte einen anonymen Teilnehmer, der sagte, dass er abgelehnt wurde, als er ein Foto mit Vitalik wollte: „Kein Chinesisch, danke, aber Entschuldigung.“ Der Interviewpartner sagte: „Ich sagte, dass ich damals ein großer Fan war. Das hoffe ich.“ Machen Sie Fotos, und das T-Shirt ist voller Projektetiketten. Viele chinesische Projekte haben zuvor nach Vitalik gesucht, um Fotos zu machen und das Projekt zu unterstützen, daher verstehe ich diese Einstellung.“

Dieser Vorfall löste in der chinesischen Gemeinschaft eine gewisse Kontroverse aus, und die Stimmung schien sich nach dem Ende des Treffens nicht zu verflüchtigen. Im Gegenteil, es scheint einen tieferen Eindruck in den Köpfen der Teilnehmer hinterlassen zu haben, als wollte es uns sagen, dass das Treffen zwar zu Ende ist, die wirklichen Probleme und Herausforderungen aber gerade erst begonnen haben. Wir können deutlich spüren, dass wir uns in der nächsten globalen Marktdynamik nicht nur mit oberflächlichen Problemen auseinandersetzen müssen, sondern auch mit diesem unsichtbaren Druck, Wettbewerb und Spannung.

Ein Konflikt kann als erbitterte Konfrontation zwischen zwei unterschiedlichen Vorstellungen verstanden werden. Ob es sich um Arroganz und Zentralisierung oder um schnellen Erfolg und Frustration handelt, es handelt sich um oberflächliche Kollisionen. Die Bewertung, Klassifizierung und Kennzeichnung dieser Konzepte ist relativ einfach. Es ist jedoch eine komplexe und schwierige Aufgabe, die Quelle dieser Dynamik wirklich zu verstehen und die tieferen Gründe hinter diesen oberflächlichen Phänomenen zu erforschen.

Daher versucht der Autor, diesen Prozess zu verstehen und zu interpretieren. Obwohl die vorgeschlagenen Ansichten möglicherweise durch persönliche Perspektiven eingeschränkt und einseitig sind, sind Kritik, Korrekturen und Rückmeldungen aller Parteien sehr willkommen, um dem Autor zu einem umfassenderen und umfassenderen Ergebnis zu verhelfen -tiefes Verständnis.

Zu viel Aufmerksamkeit für ZK-Infrastrukturprojekte

Der Entwicklungspfad von Ethereum strebt danach, einige grundlegende Herausforderungen zu lösen, darunter Skalierung, Kontoabstraktion und Benutzerdatenschutz.

Dies sind alles wichtige Probleme im Zusammenhang mit der Stabilität der zugrunde liegenden Infrastruktur und dem Benutzererlebnis von Ethereum. Obwohl dies auf lange Sicht den Weg für die nächste Innovationsstufe ebnet und die Einführung einer breiteren Palette von Anwendungen und Benutzern vorbereitet, werden diese Bemühungen kurzfristig möglicherweise keine eindeutige neue Geschichte darstellen. Was den Fokus auf ZK-Infrastrukturprojekte betrifft, scheinen die Entscheidungen von Ethereum eher von technischen Möglichkeiten als vom Potenzial der bestehenden Benutzerbasis und des Anwendungsökosystems bestimmt zu werden.

Wir können jedoch nicht ignorieren, dass Ethereum zwar viel Arbeit in die zugrunde liegende Technologie und Infrastruktur gesteckt hat, es aber immer noch viel Raum für Verbesserungen beim Aufbau einer besseren Benutzererfahrung und Anwendungsebene gibt. Unternehmer in Europa und im Nahen Osten konzentrieren sich zu sehr auf die Infrastruktur und den Aufbau von B-Side-Diensten und sehen nicht, dass Projektparteien das Potenzial haben, ein neues Narrativ in der Branche zu fördern. Die Ethereum-Community muss mehr Projekten Aufmerksamkeit schenken und diese unterstützen Fokus auf Benutzererfahrung und Produktdesign, um den heutigen und zukünftigen Anforderungen der Benutzer besser gerecht zu werden.

Der Autor ist davon überzeugt, dass Web3 als aufstrebende Branche zwar über ein enormes Potenzial und Raum für Wachstum verfügt, aber auch das Stadium überschritten hat, in dem einfach und umfassend davon ausgegangen werden kann, dass die Benutzer auf natürliche Weise wachsen werden. Dieses Argument mag für Unternehmer im asiatisch-pazifischen Raum, die den brutalen Wettbewerb im Zeitalter des mobilen Internets miterlebt haben, sehr klar sein, aber es kann länger dauern, bis europäische und amerikanische Unternehmer es akzeptieren. Neue Web3-Benutzer benötigen ein breiteres Spektrum an Anwendungsszenarien, um eine bessere Infrastruktur nutzen zu können. Dies ist das erste Prinzip.

Seien Sie vorsichtig bei einer neuen Zentralisierung. Wird der Junge, der den Drachen tötet, auch ein böser Drache werden?

Tatsächlich investieren die europäischen und amerikanischen Risikokapitalkreise immer mehr in Infrastrukturprojekte, was zu einem sprunghaften Anstieg der Bewertung entsprechender Projekte geführt hat. Viele dieser Projekte konnten jedoch noch keine starke Differenzierung vorweisen und können sich nur auf Airdrop-Erwartungen verlassen, um Benutzer anzuziehen und zu halten. Dies schafft in einem Bärenmarkt eine Atmosphäre der Spannung und Angst.

Neue Infrastrukturprojekte als Mittel zur Sicherung von Liquidität zu betrachten, kann pfadabhängiges Denken sein oder man kann es als hilflosen Schachzug bezeichnen. Im Blockchain-Ökosystem ist Liquidität von entscheidender Bedeutung, und neue Infrastrukturprojekte ziehen oft große Mengen an Liquidität an. Allerdings kann diese Strategie auch einige Probleme verursachen.

Erstens kann es Innovationen ersticken. Wenn die Liquidität auf einige wenige Infrastrukturprojekte konzentriert ist, kann es sein, dass anderen innovativen Projekten nicht genügend Liquidität für die Entwicklung fehlt. Darüber hinaus kann diese Strategie auch dazu führen, dass das Ökosystem zu zentralisiert wird, was zu einem Mangel an Wettbewerb und Vielfalt führt.

Zweitens kann die Blockierung der Liquidität zu Marktinstabilität führen. Wenn in einigen Infrastrukturprojekten große Mengen an Liquidität gebunden sind, kann das Auftreten von Problemen bei diesen Projekten eine Liquiditätskrise auslösen und sich auf den gesamten Markt auswirken.

Während die Sperrung von Liquidität durch neue Infrastrukturprojekte kurzfristig gewisse Auswirkungen haben kann, müssen wir längerfristig gesündere und nachhaltigere Wege finden, die Liquidität zu verwalten und zu erhöhen, beispielsweise durch die Förderung von Wettbewerb und Innovation sowie durch die Einrichtung eines robusten Risikomanagements Mechanismen.

Ethereum baut die Infrastruktur energisch auf und schreitet Schritt für Schritt voran

Zu den Schlüsselthemen im Zusammenhang mit der Entwicklung von Ethereum in diesem EDCON gehören Roll-up-Erweiterung, zkEVM-Roadmap, Kontoabstraktion, Benutzerdatenschutz usw., die für Entwickler alle alltäglich sind.

Aber gleichzeitig müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass Ethereum den Prozess der Förderung wichtiger Infrastruktur schrittweise vorangetrieben hat und der Lieferstatus bisher gut war: seit der Gestaltung und Umgestaltung des PoS-Konsensmechanismus vor einigen Jahren Die letzten zwei Jahre haben den Ton für den Roll-up-zentrierten Expansionsplan vorgegeben, und dann die Kontoabstraktion, die letztes Jahr auf der Bogota-Konferenz auftauchte usw.

Der technologische Fortschritt von Ethereum hat sich auch auf verschiedene Teilnehmer seines Ökosystems ausgewirkt. Beispielsweise betrifft die PoS-Transformation die Miner-Gruppe, der Expansionsplan richtet sich hauptsächlich an Entwickler, und die aktuelle AA- und On-Chain-Privatsphäre ist ein Infrastrukturbau, der normalen Benutzern direkt dient .

Man kann sagen, dass Ethereum die Entwicklung der Anwendungsseite nie ignoriert hat. Vielmehr ebnet es auf seine Art den Weg für das nächste Projekt oder Paradigma, das die alten Muster durchbrechen wird. In diesem Prozess müssen zentralisierte Organisationen wie die Ethereum Foundation und der kleine Kreis von Vitalik zwangsläufig viele situative Überlegungen berücksichtigen, wenn sie technologischen Fortschritt und Produktiterationen priorisieren.

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, stellte in seiner Grundsatzrede die drei größten technischen Herausforderungen vor, vor denen Ethereum steht: Skalierbarkeit, Datenschutz und Benutzersicherheit. Er wies darauf hin: „In den letzten zehn Jahren lag der Schwerpunkt von Ethereum auf der Sicherheit intelligenter Verträge, und in den nächsten zehn Jahren werden wir der Sicherheit von Konten mehr Aufmerksamkeit schenken.“

Anhand der Themenklassifizierung der Agenda-Themen auf der offiziellen Website von Edcon.io können wir ungefähr die Richtung und Energieverteilung verstehen, die Ethereum derzeit am meisten beschäftigt. Offensichtlich ist es für Ethereum an der Zeit, einen großen Vorstoß in Richtung Kontoabstraktion und Benutzerdatenschutz zu unternehmen. Das ist logisch – die Branche muss zunächst sicherstellen, dass die zugrunde liegende Schicht großen Datenverkehr und große Transaktionsvolumina transportieren kann, und dann die Benutzeroberfläche optimieren und einheitliche Standards formulieren.

Besorgnis und Besorgnis in den Gemeinden im Ausland über die Ponzi-Kultur

Andererseits äußerten ausländische Entwicklergemeinschaften bei dieser EDCON auch mehr Wachsamkeit und Bedenken hinsichtlich der Ponzi-Kultur. Bei Unternehmern im asiatisch-pazifischen Raum dürften Fomo und Ponzi zumindest in den frühen Phasen des Projektwachstums ein wichtiger Ausdruck der Marktfähigkeit sein, während die meisten Menschen außerhalb des asiatisch-pazifischen Raums offenbar nur den Prozess des fallenden Vermögenspreises eines Projekts zu beobachten scheinen den höchsten Punkt und unterschätzen Sie die positive Auswirkung der ersten Hälfte des Projekts von 0 auf 100.

Natürlich braucht die gesamte Branche auch bessere Konsens- und Gemeinschaftsmechanismen, um Projektparteien zu hämmern und von ihnen zu verlangen, dass sie Selbstregulierung und Selbstdisziplin stärken. Gleichzeitig müssen Investoren ihre Fähigkeit verbessern, zu erkennen und besser zu beurteilen, welche Projekte wahr und zuverlässig sind und welche Projekte riskant sein könnten.

Dieser Prozess ist jedoch nicht einfach. Aufgrund der Anonymität und grenzüberschreitenden Natur von Blockchain und Kryptowährungen erschwert dies die Überwachung und Nachverfolgung für die Projektparteien. Wir müssen uns dieser Realität stellen und Maßnahmen ergreifen, um dieses Risiko so weit wie möglich zu reduzieren. Es ist absehbar, dass in Zukunft mit der Verbesserung der Infrastruktur und dem Zustrom von mehr Verkehr die folgenden Reaktionsstrategien schrittweise verbessert werden.

Verbesserung der Selbstregulierungsfähigkeiten der Branche: Wichtige Teilnehmer der Kryptowährungs- und Blockchain-Branche sollten zusammenarbeiten, um den Selbstregulierungsmechanismus der Branche aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Erstellen Sie beispielsweise einen Branchenethikkodex, klären Sie Branchennormen, legen Sie Verstöße gegen die Regeln in der Kette öffentlich offen und ermutigen Sie alle, sich an die Vorschriften zu halten. Verbesserung der Anlegeraufklärung und des öffentlichen Bewusstseins: Es ist von entscheidender Bedeutung, die Öffentlichkeit und die Anleger aufzuklären, damit sie die typischen Merkmale von Betrug wie CX-Systemen verstehen, ihr Bewusstsein für Prävention schärfen und in der Lage sind, Investitionen zu identifizieren, die zu gut aussehen, um wahr zu sein. Chance. Technische Überwachungsmethoden stärken: Nutzen Sie die Transparenz der Blockchain, um bessere Analysetools und Überwachungstechnologien zu entwickeln, die bei der Erkennung und Verhinderung von Betrug helfen. Stärkung von Gesetzen und Vorschriften: Obwohl Kryptowährungen und Blockchain grenzüberschreitende Merkmale aufweisen, kann die Stärkung von Gesetzen und Vorschriften Betrug in gewissem Umfang verhindern und bekämpfen. Die Regierungen verschiedener Länder sollten die rechtliche Aufsicht über solchen Betrug verstärken und mit anderen Ländern zusammenarbeiten, um gemeinsam grenzüberschreitenden Betrug zu bekämpfen. Förderung von Transparenz und Verantwortung: Projektparteien werden dazu ermutigt, Informationen wie Betriebsmethoden, Teammitglieder und Finanzstatus ihrer Projekte offen und transparent darzustellen. Gleichzeitig werden Projektparteien auch dazu verpflichtet, gegenüber Investoren und der Gemeinschaft Verantwortung zu übernehmen. und für die Folgen ihres Handelns verantwortlich zu sein. Ost und West: Wie kann man einen effektiveren Dialog führen und von den Stärken des anderen lernen?

Die Ethereum Foundation zeigte während der Gründung eine gewisse egozentrische Haltung und ihre Sensibilität gegenüber der Entwicklung der Anwendungsseite schien unzureichend.

Daher könnten chinesische und asiatisch-pazifische Unternehmer das Gefühl haben, dass ihre Perspektiven und Beiträge in diesem Prozess nicht ausreichend gewürdigt und verstanden werden. All dies spiegelt die Notwendigkeit wider, dass die Ethereum-Gemeinschaft integrativer und verständnisvoller für unterschiedliche Stimmen ist und ein tieferes Verständnis und Unterstützung für Anwendungen hat, die wirklich benutzerorientiert sind, um die Gesundheit und den Wohlstand des gesamten Ökosystems zu verbessern.

Diese Frage erinnert uns auch daran, dass die Ethereum-Community aktivere Maßnahmen ergreifen muss, um Projekte und Unternehmer zu verstehen, ihnen Aufmerksamkeit zu schenken und sie zu unterstützen, die ein ausgeprägtes Gespür für die anwendungsseitige Entwicklung haben, egal woher sie kommen.

Obwohl chinesische Projekte großen Wert auf Benutzerwachstum und Produkterfahrung legen, sind ihre Kernerzählungen auf abstrakter Ebene oft nicht stark genug, und die vom Gründerteam vorgestellten Bedürfnisse gehen oft über das Denken auf der Grundlage tatsächlicher Szenarien hinaus, was ihre Bedürfnisse in gewisser Weise hervorhebt Verständnis für internationale Die weltweite Produktpositionierung muss gestärkt werden.

Obwohl diese Kollision und Spannung widersprüchlich erscheinen mag, kann sie auch als wertvolle Chance für Lernen und Wachstum angesehen werden. Dies bietet eine Plattform für den Austausch und das Verständnis unterschiedlicher Denkweisen, Kulturen und Werte und gibt allen Beteiligten die Möglichkeit, ihre eigenen Perspektiven und Annahmen zu überprüfen.