Die Katastrophe von FTX, das aufgrund einer Liquiditätskrise in Konkurs ging, hat die Nerven des gesamten Währungskreises angespannt. Alle haben Angst, dass der nächste schwarze Schwan wieder auftaucht, und sind daher besonders besorgt über den Geldfluss an Kryptowährungsbörsen . Jemand hat auf Twitter gepostet, dass er durch On-Chain-Transaktionen herausgefunden hat, dass Crypto.com am 21. Oktober 320.000 ETH an die Wallet einer anderen Börse, Gate.io, gesendet hat. Der Betrag entsprach 80 % ihrer ETH-Reserven und dann etwa 5 % später, Gate .io übertrug etwa 285.000 ETH stapelweise zurück auf die Wallet von Crypto.com. Da das Unternehmen betonte, dass Benutzereinzahlungen in Cold Wallets getätigt wurden, war der Autor über diesen Vorgang verwirrt und brachte ihn öffentlich zur Sprache.

Weiß jemand, warum t.co/2vZHyCaKNe am 21. Oktober 320.000 ETH (82 % ihres heutigen ETH) an t.co/bVgf3bCqwp senden würde? pic.twitter.com/2E1NxX1pJz

– Conor (@jconorgrogan) 12. November 2022

Ungefähr fünf Stunden nach der Veröffentlichung des Tweets antwortete Kris Marszalek, CEO von Crypto.com, um klarzustellen, dass es sich lediglich um einen Betriebsfehler handelte. Der Betrag war ursprünglich für die Übertragung auf ein neues Cold Wallet geplant, wurde jedoch versehentlich auf ein externes Wallet übertragen Die entsprechenden Gelder wurden in Abstimmung mit dem Gate-Team zurück in ihre eigene Cold Wallet transferiert, das sagte, dass es neue Betriebsabläufe implementiert habe, um zu verhindern, dass ähnliche Dinge noch einmal passieren.

Es sollte eine Verschiebung an eine neue Cold-Storage-Adresse sein, wurde aber an eine Whitelist-Adresse für externe Börsen gesendet. Wir haben mit dem Gate-Team zusammengearbeitet und die Gelder wurden anschließend an unseren Cold Storage zurückgegeben. Es wurden neue Prozesse und Funktionen implementiert, um zu verhindern, dass dies erneut passiert.

— Kris |. Crypto.com (@kris) 13. November 2022

Dieser Artikel: Wird Crypto.com 80 % seiner ETH-Reserven an Gate.io senden? CEO Kris: Ich habe es versehentlich gesendet und es zuerst auf Blockchain angezeigt.