Die Kryptowährungs-Community war erneut verwirrt, dieses Mal durch ein Update bezüglich der Quellensteuern auf MetaMask. Anton Bukov, der Mitbegründer von 1inch, äußerte kürzlich in einer Reihe von Tweets seine Besorgnis über die überarbeiteten Steuerbedingungen für die beliebte digitale Geldbörse.

Die überarbeiteten MetaMask-Nutzungsbedingungen von ConsenSys wurden im April 2023 eingeführt und enthalten die Richtlinien für die Nutzung des Dienstes. Von besonderem Interesse war Abschnitt 4.3, der sich mit Steuerpflichten befasste. Gemäß diesem Abschnitt liegt die Verantwortung für die Identifizierung und Einhaltung staatlich erhobener Steuern sowohl beim Benutzer als auch bei MetaMask.

Darüber hinaus wurde in den Bedingungen festgelegt, dass alle an MetaMask gezahlten Gebühren ohne Steuern sind, sofern nicht ausdrücklich etwas anderes angegeben ist. Diese Aussage führte bei den Anlegern zu Verwirrung, die sich fragten, was MetaMask genau mit dem Satz „Wir behalten uns das Recht vor, Quellensteuer abzuziehen“ meinte.

Im Wesentlichen bedeutet dies, dass MetaMask die Befugnis hat, Steuern einzubehalten, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist. Da es sich bei MetaMask jedoch in erster Linie um eine Kryptowährungs-Wallet handelt, die digitales Vermögensmanagement über Browsererweiterungen und mobile Apps anbietet, stellten die Benutzer die Notwendigkeit einer solchen Bestimmung in Frage. Die Plattform bietet auch Browserkompatibilität für NFTs, die neueste Ergänzung ihrer Dienste.

Es ist erwähnenswert, dass die Last der Zahlung der entsprechenden Steuern normalerweise bei den Anlegern selbst liegt, da der dezentrale Austauschalgorithmus (DEX) von MetaMask in mehreren Rechtsräumen operiert und vollständig automatisiert ist.

MetaMask stellte jedoch klar, dass Wallet-Anbieter Steuern in angemessener Höhe von Zahlungen oder Transaktionen abziehen können, falls dies als anwendbar erachtet wird. In solchen Fällen würde die Plattform die Verantwortung für die Quellensteuer übernehmen.

Diese jüngste Kontroverse um MetaMask folgte auf einen anderen Vorfall im letzten Monat. ConsenSys, das Unternehmen hinter MetaMask, meldete einen Datenverstoß, bei dem die persönlichen Daten von MetaMask-Benutzern durch einen Hack ihrer externen Kundendienstanbieter kompromittiert wurden. Dieser Verstoß löste in der Community erhebliche Besorgnis aus.

Da Verwirrung hinsichtlich der aktualisierten Steuerbedingungen von MetaMask herrscht, suchen Benutzer und Investoren eifrig nach einer Klarstellung seitens der Plattform. Es bleibt abzuwarten, wie MetaMask diese Bedenken angehen wird und ob Änderungen vorgenommen werden, um die Verwirrung hinsichtlich seiner Steuerrichtlinien zu lindern.

Quelle: https://azcoinnews.com/1inch-co-founder-confused-by-metamasks-authority-to-withhold-taxes.html