Krieg an der Spitze: Vergleich der Mainstream-ZK-Serie Layer 2 von Ethereum

Die Layer-2-Erweiterung ist eines der kritischsten Probleme in der Branche. Ursprünglich wurde L1 von Ethereum selbst implementiert und führte eine Smart-Contract-Plattform auf der Ethereum-Blockchain durch. Aufgrund der Durchsatzbeschränkungen und hohen Transaktionsverfahren der ursprünglichen Architektur von Ethereum fallen jedoch Gebühren an und andere Probleme, daher ist es notwendig, L2-Erweiterungslösungen zu entwickeln, um die Transaktionsgeschwindigkeit zu erhöhen und die Kosten zu senken.
Das auf zkEVM basierende Projekt zielt darauf ab, die Skalierbarkeit und Sicherheit von Ethereum zu verbessern und durch den Einsatz von Zero-Knowledge-Proofs, Sharding-Technologie und anderen Technologien schnellere und effizientere Transaktionen zu erreichen.
zkEVM (Zero-Knowledge Execution Environment Virtual Machine) ist eine virtuelle Maschine von Ethereum, die Zero-Knowledge-Proof verwendet, um den Schutz der Privatsphäre zu erreichen. Es ermöglicht die Ausführung von Smart Contracts auf eine Weise, die die Privatsphäre der Smart Contract-Bedingungen und der im Vertrag enthaltenen Daten schützt, und zwar ausschließlich durch wissensfreie Beweise.
Man kann sich zkEVM als eine Möglichkeit vorstellen, bei der Ausführung von Smart Contracts auf Ethereum einige Daten zu verarbeiten und zu verifizieren, ohne dass die Originaldaten verloren gehen. Wenn das Projekt zkEVM einführt, kann es den Datenschutz und die Leistung von Smart Contracts effektiv verbessern. Mit zkEVM können Benutzer Smart Contracts mit geheimen Berechnungen schneller ausführen und gleichzeitig die Privatsphäre schützen.
Nach Vitaliks Interpretation kann zkEVM unterteilt werden in:
(1) Typ 1 PSE: (Vollständiges Ethereum – Äquivalent) – zkEVM verändert keinen Teil des Ethereum-Systems und strebt eine vollständige Äquivalenz an.
(2) Typ-2-Scroll (vollständiges EVM – Äquivalent) – zkEVM scheint völlig identisch mit Ethereum zu sein, unterscheidet sich jedoch in Aspekten wie Datenstruktur und Zustandsbaum.
(3) Typ 2.5 (EVM – entspricht Gas, abgesehen von den Kosten) – zkEVM erhöht die GAS-Kosten erheblich, um bestimmte Vorgänge in EVM zu erfüllen, die sehr schwer zk-nachweisbar sind, und Entwickler müssen hier bei der Bereitstellung von dApps vorsichtig sein, weil diese kann einige Entwicklertools beschädigen.
(4) Typ 3 (fast gleichbedeutend mit EVM) – zkEVM entspricht fast EVM, muss jedoch einige Abstriche machen und Funktionen entfernen, die in einem zkEVM-System schwer zu implementieren sind.
(5) Typ 4 (Hochsprachenäquivalent) – Diese zkEVMs sind auf Sprachebene kompatibel (Solidity, Vyper).
Sie nehmen intelligente Verträge, die in diesen Sprachen geschrieben sind, und ermöglichen es, sie in einer anderen Sprache zu kompilieren, die zum Aufbau von zkEVM-Systemen verwendet wird. Derzeit ist zkSync eine solche zkEVM-Implementierung.
 zkEVM-Klassifizierung und -Routing
Derzeit verfügt die Erweiterungslösung Rollup von Ethereum über zwei verschiedene Tracks: Optimistic Rollup und zk Rollup. Ihre Ausführungsprinzipien sind ähnlich, und der Hauptunterschied liegt im Transaktionsüberprüfungsprozess.
Es ist erwähnenswert, dass die „Zero-Knowledge Proof (ZKP)“-Technologie von zk Rollup kryptografische Methoden wie SNARKs verwendet, um ihre Transaktionsstapel auf Ethereum zu überprüfen und zu veröffentlichen.
Daher kann ZK-Rollup als Kombination von Off-Chain-Ausführung mit On-Chain-Daten durch Zero-Knowledge-Proof (ZKP) verstanden werden, was nach und nach zur Mainstream-Lösung für ZK geworden ist.
Aber neben ZK-Rollup gibt es tatsächlich zwei weitere Lösungen – Validium und Volitions.
Zunächst besteht die Funktionsweise von ZK-Rollup einfach darin, mehrere Transaktionen zusammenzufassen, sie in L1 zu veröffentlichen und gleichzeitig einen Beweis zu veröffentlichen (mithilfe der wissensfreien Proof-Technologie), um zu behaupten, dass diese Transaktionen gültig sind L1, zk – Der Status des Rollups wird aktualisiert.
Dieser Beweismechanismus wird auch als „Gültigkeitsnachweis“ bezeichnet. Derzeit sind die von ZK-Rollup hauptsächlich verwendeten Beweismechanismen zkSNARK und zkSTARK.
Dann gibt es Validium und Volitions.
ZK-Rollup sendet Transaktionen stapelweise zur Ausführung an L1, was eine Art „benutzerdefinierte Sicherheit“ darstellt, die kein Vertrauen erfordert. Validium führt die Ausführung direkt außerhalb der Kette durch und pflegt die Daten durch wissensfreie Beweise. Die Gültigkeit von Auszahlungsanfragen wird nur bei Bedarf im Hauptnetzwerk überprüft.
Daher ist Validium skalierbarer als ZK-Rollup (der derzeit höchste TPS kann mehr als 20.000 erreichen). Der Nachteil besteht darin, dass es einem „schwachen Vertrauens“-Dritten außerhalb der Kette das Recht auf Vertrauen einräumt und angegriffen wird. Dies führt dazu, dass die Daten nicht verfügbar sind oder dass der Benutzer kein Geld abheben kann.
Unter anderem besteht die Möglichkeit, die Sicherheit zu lösen, darin, „den PoS-Mechanismus zu übernehmen“, um wirtschaftliche Anreize zu nutzen und sicherzustellen, dass die Daten in jedem Knoten gespeichert werden und jederzeit verfügbar sind.
Das repräsentative Projekt, das derzeit die Validiums-Lösung übernimmt, ist Immutable X, eine NFT-zentrierte Erweiterungslösung. Vitalik sagte auch, dass Validium ernsthaft unterschätzt wird. Tatsächlich können die meisten dApps ihre Betriebsanforderungen bereits mit Validium erfüllen.
Bei Volitions handelt es sich um die vom StarkWare-Team durch die Kombination von ZK-Rollup und Validium entwickelte Volitions-Lösung. Wie der Name schon sagt, geht es um „Entscheidungsfähigkeit“. Volitions bietet im Wesentlichen sowohl ZK-Rollup- als auch Validium-Dienste an, da sie denselben Statusstamm haben und Benutzer den DA-Modus für jede Transaktion auswählen können.
Selbst wenn, wie oben erwähnt, Validium angegriffen wird und die Daten nicht verfügbar sind oder Benutzer keine Gelder abheben können, kann die Sicherheit der Gelder auf ZK-Rollup dennoch garantiert werden. Da Benutzer bei wichtigen Finanztransaktionen den ZK-Rollup-Modus wählen und die Sicherheit von Ethereum teilen können, können sie bei täglicher Unterhaltung, sozialen Netzwerken oder kleinen Transaktionen zurück in den Validium-Modus wechseln, um die Geschwindigkeit zu erhöhen und Kosten zu sparen.
 Der neueste Fortschritt und die Analyse des zkEVM-Projekts
1.StarkNet
Laut Dune erreichte die Zahl der StarkNet-Bridge-Benutzer 318.253 und übertraf damit die 317.758 von Optimism. In Bezug auf den Gesamtwert des Bridge-Speichers liegt StarkNet jedoch immer noch hinter Optimism zurück. Der Bridge-Speicherwert des ersteren beträgt 39.900 ETH, während der Bridge-Speicherwert des letzteren 527.480 ETH beträgt, was einem Wert von mehr als 1 Milliarde US-Dollar entspricht. Als Projekt mit der höchsten Bewertung unter den vier großen L2s (Optimism, Arbitrum, zkSync und StarkNet) ist die jüngste Transaktionsaktivität des ökologischen Projekts StarkNet zu sehen.
StarkNet hat die Bereitstellung seines nativen Tokens $STRK am 16. November 2022 im Ethereum-Mainnet für Abstimmungen, Einsätze und die Zahlung von Gebühren angekündigt, und über die Token-Verteilung muss noch entschieden werden. Die Muttergesellschaft von StarkNet, StarkWare, wurde 2018 gegründet und hat ihren Hauptsitz in Israel. Ihre beiden Hauptprodukte sind die auf dem Ethereum-Hauptnetzwerk basierende Expansions-Engine StarkEx und das Allzweck-ZK-Rollup StarkNet. Erstens ist StarkNet ein von StarkWare eingeführtes Allzweck-L2. Es verwendet ein Gültigkeitsnachweisschema, um die Sicherheit des Hauptnetzwerks zu gewährleisten. Durch STARK+Cairo wird die Gültigkeitsnachweistechnologie verwendet, um ein natives Ökosystem von StarkNet zu schaffen.
Einfach ausgedrückt: Nachdem der Benutzer eine Transaktion initiiert hat, wird die Transaktion zur Überprüfung, Sortierung und Ausführung an Squencer gesendet und der Stapel wird über das Cairo-Betriebssystem gepackt (die Sprache von Cairo verfügt über zk-freundliche Funktionen). Das ist die Rolle von EVM. Squencer übermittelt dann die Spur der ausgeführten Transaktion an Prover, der ein Gültigkeitszertifikat für die Rechenintegrität generiert. Prover generiert hier auch ein Gültigkeitszertifikat für StarkEx und kann Transaktionen aus verschiedenen StarkEx-Anwendungen und StarkNet zusammenfassen, um eine gemeinsame Nutzung zu erreichen.
Die von beiden verwendeten zugrunde liegenden Technologien sind die gleichen. StarkEx entspricht der Verwendung der ZK-Rollup-Technologie im Voraus durch den zentralen Betrieb einer einzelnen App, während StarkNet die dezentrale Aufgabe des Aufbaus eines Knotennetzwerks übernimmt. Einer der wichtigsten Beiträge von StarkWare auf diesem Gebiet besteht darin, die Kairo-Sprache zu verwenden, um alle Berechnungsergebnisse intelligenter Verträge in beweisbare Polynomgleichungen umzuwandeln und so intelligente Verträge mit Validity Proof kompatibel zu machen.
StarkWare hat in 7 Finanzierungsrunden insgesamt 273 Millionen US-Dollar an Finanzierungen erhalten, wovon die Muttergesellschaft StarWare mit 8 Milliarden US-Dollar bewertet wird, weshalb sie zu den vier höchsten Bewertungen gehört. In der segmentierten Spur von zk-rollup macht StarkNet einen bestimmten Anteil der Benutzer in zkEVM nicht aus. Derzeit steckt die Ökologie von StarkNet noch in den Kinderschuhen und das Transaktionsvolumen ist zu gering, was es für StarkNet schwierig macht, ausreichend zu akkumulieren Die Anzahl der Transaktionen, um den Gültigkeitsnachweis gleichmäßig zu verteilen, führt dazu, dass die Transaktionsbestätigungszeit von StarkNet lang ist und keine maximale Skalierbarkeit erreicht werden kann.
Am 5. Januar dieses Jahres kündigte StarkWare jedoch den offiziellen Start der öffentlichen Version der Programmiersprache Cairo 1.0 an, die die zweijährige Test- und Vorschauversion offiziell ersetzte. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass es möglich ist, diese Sprache zum Schreiben von Smart zu verwenden Verträge auf StarkNet, wobei auch die Effizienz berücksichtigt wird, ist zu einem Meilensteinereignis für die ZK-Serie Layer 2 Rollup-Technologieschule geworden.
Es ist ersichtlich, dass das Entwicklungsökosystem die Grundlage des Ökosystems für Projektparteien ist. Laut Statistiken von Electric Capital gibt es bei StarkWare doppelt so viele Vollzeitentwickler wie bei Aptos und Sui 3 Mal, und die Zahl wächst weiter. Sie ist im letzten Jahr um 214 % und in den letzten zwei Jahren um 2220 % gestiegen. Selbst wenn StarkNet den Weg der EVM-Kompatibilität vorübergehend aufgibt, wird es StarkNet ermöglichen, sich stärker auf eine flexiblere Entwicklungserfahrung zu konzentrieren und eine breite Palette von Entwicklern anzulocken.
2. zkSync-Ära
Im Oktober letzten Jahres wurde die erste Phase von Baby Alpha des zkSync 2.0-Mainnets der Ethereum L2-Erweiterungslösung gestartet und war damit das erste Mainnet, das im zkEVM-Projekt auf Ethereum veröffentlicht wurde. Am 24. März dieses Jahres gab zkSync bekannt, dass zkSync 2.0 das Mainnet hat trat in die zweite Phase von Fair Onboard Alpha ein und ermöglichte die Bereitstellung aller registrierten Projekte im Mainnet. Es wurde sogar beschlossen, zkSync 2.0 in zkSync Era und zkSync 1.0 in zkSync Lite umzubenennen. Nachdem das Mainnet der zkSync-Ära offiziell für die Öffentlichkeit geöffnet wurde, überstieg die Anzahl der Einzeladressen innerhalb von drei Tagen 100.000 und 18.000 ETH traten kettenübergreifend in die zkSync-Ära ein. Am 14. April dieses Jahres hat zkSync Era TVL 240 Millionen US-Dollar erreicht.
Zuvor waren die Transaktionskosten von ZkSync Lite eigentlich nicht hoch, aber die Gesamtgeschwindigkeit war langsam; ZkSync Era verbesserte die Transaktionsgeschwindigkeit weiter und reduzierte die Transaktionskosten erheblich. Darüber hinaus wird ZkSync Era über mehr Integrationen mit bestehenden Entwicklungstools verfügen, um die Eintrittsbarriere für externe Entwickler zu senken. Kurz gesagt, nach diesem Update wird ZkSync Era mit Cloud-Entwicklungsumgebungen wie den Speicherdaten von Google Cloud Services kompatibel sein.
Außerdem können sowohl GPU- als auch Nicht-GPU-Umgebungen für die Schlüsselgenerierung und -einrichtung verwendet werden, und die GPU-Beschleunigung wird weiterhin optimiert, um die zukünftige Entwicklung von Hardwarebeschleunigungsgeräten zu erleichtern.
Die Highlights von zkSync Era sind:
(1) Völlig unabhängig von Dritten, aber ähnlich der Mainnet-Sicherheit: Unterstützt die Solidity 0.8.x-Version, konsistent mit der Ethereum-Mainnet-Entwicklungsumgebung.
(2) Erlaubnisfreie EVM-kompatible Smart Contracts: Die EVM-Kompatibilität von zkSync ermöglicht die Verwendung von in Solidity und Vyper geschriebenen Smart Contracts auf zkSync ohne Refactoring. Dieses Mal hat zkSync auch den ersten LLVM (LowLevelVirtualMachine)-basierten Compiler für EVM-Sprachen (Solidity, Vyper, Yul) erstellt. Dank der Open Source und Universalität von LLVM können Entwickler schließlich Sprachen wie C++ und Rust verwenden . Schreiben Sie intelligente Verträge.
(3) Standard-Web3-API: Die Web3-API ist nahezu vollständig mit Ethereum kompatibel und Entwickler können die meisten APIs verwenden.
(4) Behalten Sie wichtige EVM-Funktionen wie die Zusammensetzbarkeit intelligenter Verträge bei.
(5) Führen Sie neue Funktionen wie abstrakte Konten ein: zkSync Era verwendet direkt lokale abstrakte Konten, um jedem Konto auf Era die Zahlung von Gebühren mit jedem Token zu ermöglichen und Benutzern sogar den gebührenfreien Handel unter den Bedingungen zu ermöglichen, zu denen einige Protokolle bereit sind subventionieren.
(6) Ausführungsverzögerungsmechanismus: Laut offiziellen Nachrichten vom 24. März kündigte zkSync einen der Mechanismen im mehrschichtigen Sicherheitsmechanismus der zkSync-Ära an, nämlich „Ausführungsverzögerung“, d. h. jeder an L1 übermittelte L2-Block wird dort ausgeführt Es muss vor der Finalisierung eine Zeitsperre geben, die Verzögerung beträgt zunächst 24 Stunden, und mit zunehmender Reife des Systems nimmt die Verzögerung allmählich ab, bis die Alpha-Phase entfernt wird und die Verzögerung dann vollständig entfernt wird. Mit diesem Schritt soll in erster Linie sichergestellt werden, dass das Team genügend Zeit hat, alle Auswirkungen der in einem Block enthaltenen Transaktionen zu überprüfen, bevor dieser endgültig wird, und dass genügend Zeit bleibt, um Schwachstellen zu erkennen, das Protokoll zu untersuchen und durch Governance einzufrieren.
Das Obige ist der neueste Fortschritt der zkSync-Technologie. Der Finanzierungshintergrund und der technische Hintergrund des zkSync-Entwicklungsunternehmens Matter Labs sind nicht zu unterschätzen. Matter Labs hat im November 2022 eine Finanzierung in Höhe von 200 Millionen US-Dollar abgeschlossen, und das Team hat sich bereits am 20. Dezember 2020 auf den Weg zu ZK gemacht und zkSync Lite (zkSync 1.0) auf den Markt gebracht ), aber aufgrund der damals fehlenden EVM-Funktionalität war die Verwendung für Entwickler relativ unpraktisch.
Daher kann man sagen, dass zkSync Era derzeit vollständiger ist als zuvor. Seine Technologien für Entwickler und Projekte, wie zum Beispiel die Open-Source-zkEVM (Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine), erleichtern Entwicklern den Aufbau eigener Ökosysteme.
Zweitens verfügt zkSync Era auch über mehr technische Reserven für den Zugriff auf Web2- und Hardwareanwendungen zur Beschleunigung und Skalierbarkeit zwischen den Ketten.
Jetzt eignet sich die Ökologie nicht nur besser für Entwickler und Projekte zum Aufbau ihres eigenen Ökosystems, sondern zieht auch mehrere Anwendungen an, darunter DeFi, Wallets, Cross-Chain, NFT, Infrastruktur und andere Bereiche. Die zkSync-Ära befindet sich jedoch noch im Alpha-Stadium Bei vielen Projekten im Ökosystem handelt es sich um Anwendungsmigrationen aus anderen Netzwerken. Es gibt nur sehr wenige native Anwendungen und deren Risiken sind noch unbekannt.
3. Polygon zkEVM
Die Polygon zkEVM-Mainnet-Testversion wurde am 27. März offiziell gestartet und Vitalik hat die erste Transaktion darauf abgeschlossen. Diesmal ist sie vollständig mit EVM kompatibel, was auch bedeutet, dass sie denselben Programmcode wie Ethereum unterstützt. Im vergangenen Jahr war Polygon mit einem Umsatz von über 26 Millionen US-Dollar die Kette mit den höchsten Einnahmen, verglichen mit Arbitrum und Optimism mit 19 bzw. 18 Millionen US-Dollar.
Seit dem Start des Testnetzes im Oktober letzten Jahres hat es viele wichtige Meilensteine ​​erreicht, darunter die Generierung von mehr als 75.000 ZK-Proofs, die Bereitstellung von 5.000 Smart Contracts und die Generierung von Proofs für eine große Anzahl von Transaktionen zu Kosten von nur 0,06 US-Dollar.
Dieses Mal hat Polygon zkEVM 100 % der für zkEVM geeigneten Ethereum-Testvektoren bestanden. Entwickler müssen keinen Code ändern oder neu schreiben, und alle Ethereum-Tools können nahtlos mit Polygon zkEVM zusammenarbeiten Die EVM-Kompatibilität von ZK Rollup hat einen weiteren großen Schritt gemacht. Es wird spekuliert, dass es das Typ-2-Niveau erreicht hat und EVM vollständig entspricht.
Man kann sagen, dass Polygon zkEVM die Sicherheit von Ethereum erbt, da der Sequencer ähnlich wie der Ethereum Proposer funktioniert, indem er einen Stapel von Transaktionen als gültige Transaktionen vorschlägt und den neuen Status nach der Ausführung dieses Stapels von Transaktionen angibt, während der L1-Vertrag ausgeführt wird Die Verifizierungslogik entspricht der Tatsache, dass alle L1-Validatoren in ihrem eigenen Ethereum-Client ausgeführt werden. Tatsächlich fungieren alle Ethereum-Validatoren als Rollup-Validatoren, sodass überprüft werden kann, dass Polygon zkEVM vollständig L1 entspricht.
Laut DuneAnalytics-Daten ist Polygon zkEVM seit fast 24 Stunden online und mehr als 2.500 Benutzer haben mehr als 2.700 kettenübergreifende Transaktionen im Wert von 880.000 US-Dollar abgeschlossen. Heute (14.04.) beträgt der Polygon TVL etwa 3,6 Millionen US-Dollar.
Im vergangenen Jahr erzielte Polygon mit über 26 Millionen US-Dollar den höchsten Umsatz aller Ketten, verglichen mit Arbitrum und Optimism mit 19 bzw. 18 Millionen US-Dollar.
Nach Angaben von Token Terminal verlieren Projekte aufgrund von Token-Anreizen jedoch durchschnittlich etwa 300 Millionen US-Dollar pro Jahr, was weniger als 15 % der 2,4 Milliarden US-Dollar-Finanzsumme von Polygon ausmacht.
Die ZK-Serie der Second-Layer-Erweiterungsprodukte ist sehr wettbewerbsfähig. Derzeit scheint Polygon zkEVM in Bezug auf die EVM-Kompatibilität vorübergehend zu gewinnen offiziell eingeführt und wer wird als erster ein solides Ökosystem aufbauen? Er prognostiziert, dass L2 vom zweiten bis zum dritten Quartal dieses Jahres zu einem Hotspot auf dem gesamten Markt werden wird.
4. Scroll
Scroll- und Polygon-EVM werden vom Markt als die besten Projekte in der Open-Source-Technologie angesehen. Darüber hinaus ist auch der Kompatibilitätsgrad von EVM sehr ähnlich. Die vier verschiedenen von Buterin vorgeschlagenen Typen von ZK-EVM werden als kompatibel oder gleichwertig eingestuft In der Reihenfolge des Grades ist Zk-sync Typ 4, während Scroll und Polygon sich beide im Entwicklungsstadium des Übergangs von Typ 3 zu Typ 2 befinden.
Sandy Peng, Mitbegründer von Scroll, kündigte auf dem Foresight Hong Kong Summit am 10. April an, dass das Unternehmen in den nächsten drei bis vier Monaten einen Kooperationsplan starten werde Dritte Finanzierungsrunde mit einer Bewertung von 1,8 Milliarden US-Dollar.
Scroll kündigte im August letzten Jahres den Piloten des ersten Pre-Alpha-Testnetzes an, das es Benutzern ermöglicht, Transaktionen im Netzwerk durchzuführen, und schloss den ersten Testnetz-Reset am 16. Januar dieses Jahres ab. Den neuesten Nachrichten zufolge läuft das Alpha-Testnetzwerk von Scroll derzeit offiziell auf dem Goerli-Testnetzwerk und ist von der Pre-Alpha-Phase in die Alpha-Testphase übergegangen. Seit letzter Woche wurden mehr als 1 Million Blöcke auf der Alpha generiert Testnetzwerk. Aus technischer Sicht hat Scroll den weltweit schnellsten GPU-Prover entwickelt, der es jedem ermöglicht, GPU-Maschinen zu verwenden, um Proof-Knoten zu erstellen und eine Dezentralisierung zu erreichen.
Je mehr Knoten hinzugefügt werden, desto höher ist die Rechenleistung und desto niedriger sind die Kosten. Dies motiviert die Community, bessere und schnellere Hardware zu aktualisieren, ZK-spezifische ASICs zu iterieren und die endgültige Bestätigungszeit und die Zertifizierungskosten von L1 weiter zu reduzieren. Im ZK-Rollup-Track weist Scroll die höchste Hardware-Computing-Effizienz auf. Zusätzlich zur technischen Ebene strebt das Scroll-Team eine Dezentralisierung auf sozialer und kultureller Ebene an.
Im Jahr 2022 wuchs das Scroll-Team auf 39 Mitglieder in mehr als 20 Städten und mehr als 10 Zeitzonen. Mehr als 30 von ihnen sind ZK- oder Blockchain-Forscher und -Entwickler.
Zusätzlich zu seiner hervorragenden Leistung bei der EVM-Kompatibilität beweist Scroll, dass die Dezentralisierung von Knoten und das Open-Source-Community-Management die Legitimität von Ethereum widerspiegeln und „Kompatibilität“ auf der Wertebene erreichen. Die höchste Hardware-Geschwindigkeit verleiht Scroll ein größeres Potenzial.
Und die drei Designprinzipien oder Grundwerte von Scroll (gemeinschaftsorientiert, Sicherheit an erster Stelle und Dezentralisierung auf allen Ebenen) sind die Wettbewerbsvorteile des Projekts. Mit der neuen Finanzierung in diesem Jahr plant Scroll, den Aufbau seines Produkts fortzusetzen, sein Mainnet zu starten und sein Ökosystem zu erweitern. Zu diesem Zweck sagte das Team, dass Scroll versuchen werde, die derzeitige Teamgröße von etwa 60 Personen in Zukunft auf fast 100 Personen zu erhöhen.
5. Linie
Die BETA des Polygon-zkEVM-Mainnets ist online und verleiht zkEVM neue Popularität; ConsenSys gab offiziell bekannt, dass sein ConsenSys-zkEVM in Linea umbenannt wurde, und hat das Testnetzwerk zusätzlich für alle Entwickler, Benutzer und Protokolle sowie nativ integrierte Tools wie MetaMask und Truffle geöffnet Im Vergleich zum Vorgänger hat Consensys insgesamt über 700 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln erhalten (mehr als Arbitrum und zkSync), unter Beteiligung von Microsoft, SoftBank, Temasek, Coinbase Ventures usw.
Das Highlight der Technologie von Linea besteht darin, dass sie keinen Übersetzer oder benutzerdefinierten Compiler verwendet, um ZK-Proofs für Solidity-Smart-Verträge zu generieren, sondern kompilierten Solidity-Bytecode verwendet. Dies verringert nicht nur das offensichtliche Risiko von Schwachstellen und Hackern, sondern das innovative Prüferdesign, das sie bieten, sorgt auch für schnellere Transaktionen und niedrigere Gaskosten.
Linea schrieb: „Unser innovatives Prover-Design sorgt für schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten und geringere Gaskosten, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.“ Gleich nach der Öffnung des Linea-Testnetzes für die Öffentlichkeit wurden allein in der ersten Woche 2,7 Millionen Transaktionen und 354.000 einzigartige Wallet-Adressen verzeichnet. 75.000 bereitgestellte Verträge und 26.000 Follower, daher kündigte ConsenSys offiziell die Erstellung einer offenen Version des Gedenk-NFT an, um die Veröffentlichung des öffentlichen Testnetzes von Linea zu feiern.
 Abschluss
Lassen Sie uns nicht darüber sprechen, ob Ethereum in Zukunft die Möglichkeit haben wird, für eine weitere On-Chain-Erweiterung auf zkEVM vom Typ 1 zu aktualisieren. Gemessen an der aktuellen externen zkEVM-Strecke von Typ 2 bis Typ 4 hat die Bereitstellung einzigartiger Anpassungsmöglichkeiten und UX für Entwickler und Benutzer ein florierendes Ökosystem geschaffen, das Ethereum L1 derzeit oft nicht erreichen kann.
Es ist leicht zu erkennen, dass Projekte, die mit der ZK-Rollup-Technologie beginnen, letztendlich auf zkEVM abzielen, und letztes Jahr wird das Jahr sein, in dem alltägliche Benutzer von Kryptowährungen zkEVM zum ersten Mal ausprobieren können. Ende letzten Jahres gab der Markt einen Vorschlag für 2023 ab, dass „die Marktstruktur noch OP-basiert und ZK-basiert sein sollte, bevor zkEVM ausgereift ist“. Zu Beginn dieses Jahres haben die meisten ZK-Projekte dies jedoch bestätigt Das Mainnet wird online sein. Es scheint, dass das Timing besser sein wird als im letzten Jahr.