Immer mehr US-Politiker lehnen ein CBDC ab, wobei viele die Gefahr der Finanzzensur anführen.
Der US-Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. unterstützte in einem Twitter-Beitrag vom 5. Mai Bitcoin (BTC), während er sich gegen digitale Zentralbankwährungen (CBDC) aussprach.
Nach Kennedys Ansicht hat die Digitalisierung der Währung den Regierungen eine beispiellose Macht verliehen, das Wirtschaftsleben zu überwachen und zu kontrollieren, und er glaubt, dass CBDC „die Macht der Regierungen, abweichende Meinungen zu unterdrücken, indem sie den Zugang zu Geldern auf Knopfdruck sperrt, weiter verstärken wird“.
Die Rhetorik des Präsidentschaftskandidaten gegen CBDCs ist nicht überraschend, da er CBDCs als Instrument der „Finanzsklaverei und politischen Tyrannei“ bezeichnet hat.
Gleichzeitig sagte Kennedy, Bitcoin ermögliche es den Menschen, Transaktionen ohne staatliche Einmischung durchzuführen. Er beschrieb das Flaggschiff-Digital-Asset weiter als „einen Retter für die Bewegung von Menschen auf der ganzen Welt“.
Regierungen zensieren ihre politischen Gegner finanziell
In Ermangelung eines CBDC betonte Kennedy, wie Regierungen ihre politischen Gegner finanziell unter die Lupe nehmen. Dies funktioniere oft unter autoritären Regimen, sei aber auch in westlichen Ländern wie Kanada übernommen worden, sagte er.
Kennedy führte als Beispiel an, wie die kanadische Regierung die Bankkonten von mehr als 200 Menschen eingefroren habe, weil diese gegen die Zulassung des Impfstoffs protestierten.
Laut Kennedy zeigt der Vorfall, dass die Vereinigten Staaten eines Tages die Bankkonten von Einzelpersonen aufgrund ihrer politischen Ansichten und Kommentare in sozialen Medien einfrieren könnten.
Er fügte hinzu: „Schließlich haben Paypal, Visa und Mastercard WikiLeaks im Jahr 2010 auf Ersuchen des US-Außenministeriums gesperrt.“
Der Anstieg der Opposition gegen CBDC
Unterdessen lehnen immer mehr US-Politiker CBDCs ab und verweisen auf das Risiko einer finanziellen Kontrolle.
Mehrere US-Bundesstaaten, darunter Florida, North Dakota und North Carolina, haben Gesetzesentwürfe eingebracht, die die Verwendung nationaler digitaler Währungen verbieten. Senator Ted Cruz hat außerdem einen Gesetzentwurf eingebracht, der der Federal Reserve die Ausgabe der Währung verbieten würde.
Während einige Mitglieder der Krypto-Community das Verbot lobten, warnten einige Interessenvertreter, dass Anti-CBDC-Maßnahmen Bitcoin schaden könnten. Das Bitcoin Policy Institute schreibt, dass sich die Entscheidung der Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, ihr Veto gegen ein CBDC-Gesetz einzulegen, auf BTC ausgewirkt hat.
Nach Angaben des Instituts enthält der Gesetzentwurf Bestimmungen, die die Definition und den Schutz von Bitcoin erweitern. Es schafft unter anderem einen rechtlichen Mechanismus, der die Selbstverwahrung und Vereinbarungen im Rahmen traditioneller Kredit-, Versicherungs- und Geschäftstransaktionen anerkennt.