Web3.0 wurde in letzter Zeit häufig erwähnt und erregte die Aufmerksamkeit einiger Leute in der Branche. Tatsächlich gibt es für Web3.0 wie Blockchain, DeFi und andere Konzepte keine klare Definition Ein Teil des Kapitals wird aktiv eingesetzt, und es ist sinnlos, sich wirklich darum zu kümmern, wie man es definiert. Bisher können viele Menschen nicht genau sagen, was web3.0 ist, aber dies hat keinen Einfluss auf unser Verständnis der Erwartungen an web3 und Diskussionen.

Derzeit ist es für die meisten Menschen einfacher zu akzeptieren, dass Web3.0 ein offenes, freies und gleichberechtigtes Internet ist. Relativ gesehen dürfte das bestehende Internet in dieser Hinsicht nicht gut abschneiden, weshalb sich die Menschen mehr nach Web3.0 sehnen . . Was sind also die Probleme mit dem bestehenden Internet?

Probleme mit dem aktuellen Internet

Tatsächlich wurden dem Internet seit seiner frühen Geburt Slogans wie Offenheit und Freiheit gegeben. Aufgrund der Infrastruktur befinden sich die Root-Server, auf die sich die meisten Internetseiten derzeit verlassen, im Wesentlichen in Europa und den Vereinigten Staaten Es besteht ein gewisser Grad an Zentralisierung, der potenzielle Risiken mit sich bringen kann. Wenn Amerikaner beispielsweise die Internetverbindung Chinas mit dem internationalen Netzwerk über Root-Server-Einstellungen problemlos unterbrechen können, obwohl die Vereinigten Staaten dies noch nie getan haben, gibt es keine Garantie dafür, dass sie dies in Zukunft nicht tun werden, insbesondere wenn derzeit Handel stattfindet Spannungen zwischen China und den Vereinigten Staaten.

Ein weiteres Problem im Internet ist das Monopol großer Unternehmen. In Europa und den USA gibt es Google, Facebook (Meta), Twitter, YouTube und Netflix usw. und in China gibt es Baidu, Alibaba, Tencent, Weibo und Youku nehmen jeweils den größten Marktanteil ein, was dazu führt, dass der zweite, der dritte und sogar alle gemeinsamen Marktwerte nicht so groß sind wie der erste Auf diese Weise können Internetunternehmen diese Monopolstellung theoretisch ausnutzen, um einige legale „schlechte Dinge“ zu tun, wie z. B. die Verwendung privater Informationen von Personen, die böswillige Werbung für Werbung, den Kauf und Verkauf von Benutzerdaten usw.

Das dritte Problem ist der Besitz der von Internetnutzern generierten Informationen. In den Anfängen des Internets gingen die Menschen hauptsächlich online, um Informationen zu erhalten Menschen, die Inhalte produzieren, von Tieba über Online-Romane bis hin zu groß angelegten Inhalten, von Videobloggern, Kurzvideos oder der Ausrüstung und Konten von Spielen, die von Menschen gespielt werden, usw., sollten diese theoretisch Eigentum der Benutzer selbst sein. Als Plattform haben sie jedoch die Befugnis, Benutzerkonten und -daten zu verarbeiten, z. B. das Löschen. Diese Vorgänge auf Ihrem Konto verletzen in gewissem Maße das Eigentum von Personen an Daten. In Verbindung mit den Datenschutzbestimmungen verschiedener Länder sind personenbezogene Daten zum Staatsvermögen geworden. Viele Menschen in China haben diese Sorge vielleicht nicht, aber im Ausland ist dies sehr besorgt, was auch zu einigen sozialen Konflikten geführt hat.

Durch Web3.0 gelöste Probleme

Was Web3.0 tatsächlich löst, besteht darin, dass Menschen durch verschiedene Aspekte die unabhängige Kontrolle über das Internet zurückgewinnen und so sicherstellen, dass sie den Wert, den sie in der virtuellen Welt schaffen, wirklich besitzen können. Basierend auf den aktuellen Problemen des Internets besteht die Lösung hauptsächlich darin in drei Teile gegliedert.

erster Teil

Bei Internetdienstanbietern handelt es sich derzeit um eine relativ bekannte Lösung wie Helium im Ausland. Es stellt grundlegende Internetdienste in Form von drahtlosen Netzwerk-Hotspots bereit und bietet entsprechende Anreize für Knoten (Hotspots). Mit der neuen Version der 5G-Lösung kann jeder zum Netzwerkknoten werden und Dienste bereitstellen, indem er Geräte baut. Es gibt weitere ähnliche Blockchain-IoT-Lösungen, die ebenfalls unterschiedliche Ökosysteme in privaten Netzwerken schaffen.

Natürlich sind die aktuellen Basisnetzwerklösungen immer noch auf bestehende Internetbetreiber angewiesen. In einigen Ländern sind solche Geräte jedoch für abgelegene Gebiete möglicherweise nicht rentabel.

der zweite Teil

Es kann durch Blockchain-Anwendungen gelöst werden, die den meisten Menschen bekannt sind. Das derzeitige Monopolmodell traditioneller Internetgiganten wird tatsächlich auch bestimmten Einschränkungen auf rechtlicher Ebene unterliegen, beispielsweise dem Druck des Antimonopols Banner und Internetgiganten merken allmählich, dass wir zu diesem Thema gekommen sind und versucht haben, Änderungen vorzunehmen, aber wir glauben, dass dies derzeit nur dazu dient, den bestehenden Druck zu lindern, und nicht unsere wahre Absicht.

Die Tentakel der aktuellen Internetgiganten sind tatsächlich in die meisten Bereiche eingedrungen. Sie beteiligen sich durch Investitionen, Fusionen und Übernahmen usw., sodass aufstrebende Industrien sie bedienen, zu ihnen werden und sie schließlich in die ökologische Landkarte integrieren können Dies kann nicht erreicht werden. Sie werden ihr Territorium auch durch die Unterstützung von Wettbewerbern erweitern.

Dezentrale Anwendungen, die auf der Blockchain basieren, erfreuen sich nach und nach großer Beliebtheit und ermöglichen die schnelle Entwicklung verschiedener dezentraler Anwendungen. Dies ist ein weiteres wirklich kooperatives Modell. Das größte Gefühl, das Menschen bei der Verwendung dezentraler Anwendungen haben, ist, dass sie dem Aufbau von LEGO-Mustern, Multiprotokollkombinationen usw. ähneln Die Herstellung von Matroschka-Puppen ist zu einer relativ verbreiteten Praxis geworden. Diese Methode profitiert von der Tatsache, dass jedes Anwendungsprotokoll relativ offen ist und es nicht viele Einschränkungen bei der Kombination von Multiprotokollkombinationen und ökologischen Anwendungen gibt. Dadurch wird der Graben zwischen Anwendungen aufgehoben, wodurch sich das Ökosystem schnell weiterentwickeln kann.

Beispielsweise führt die Verschlüsselungsaustauschfunktion der Metamask-Brieftasche hauptsächlich mehrere Protokolle zusammen und stellt den Benutzern dann die besten Angebote in Echtzeit zur Verfügung, wodurch den Benutzern mehr Kosten gespart werden. Dieses Kooperationsmodell soll die Benutzer nicht binden mehr offen. Zumindest fällt es uns schwer, uns vorzustellen, dass das traditionelle Internet mehrere Einkaufsplattformen auf einer Software hat, was ausreicht, um die Offenheit von web3 zu veranschaulichen.

Dies bedeutet natürlich nicht, dass es keinen Wettbewerb zwischen dezentralen Anwendungen der Blockchain gibt. Tatsächlich macht es der Wettbewerb zwischen ähnlichen Anwendungen schwierig, den Markt zu monopolisieren. Die Einführung neuer Mechanismen kann leicht zur Entstehung von Subversiven führen , wodurch der Markt schnell erobert wird, was die Entwicklung von Web3.0-Anwendungen hochdynamisch hält.

der dritte Teil

Ein weiteres großes Problem aktueller Internetgiganten besteht darin, dass die eigenen Daten der Benutzer nicht wirklich den Benutzern selbst gehören. Viele ähnliche Nutzungsbedingungen sehen vor, dass die Plattform Benutzerkonten nach Belieben sperren oder sogar löschen kann Benutzerdaten verwenden, um andere unerhörte Dinge zu tun, wie zum Beispiel Big-Data-Überwachung von Chat-Aufzeichnungen usw. Als Produzenten von Netzwerkinformationen erhalten die Nutzer keine fairen Vorteile. Obwohl die Entwicklung von Douyin, Live-Streaming und anderen Produkten in den letzten Jahren es Informationsproduzenten ermöglicht hat, über eigene Verkehrs- und Monetarisierungskanäle zu verfügen, ist dies immer noch eine Minderheit und birgt gewisse Risiken.

Web3.0 ist ein anderer Weg. Das von web3.0 verfolgte Prinzip des Daten-Uploads besteht darin, die von Benutzern generierten Daten an ihre Konten (Wallets) zu binden und das Verhalten des Benutzers in die Kette hochzuladen, sodass auch dann das Original verlassen wird Plattform, Ihre Daten können immer noch weggenommen werden, sie unterliegen nicht der Kontrolle der Plattform und niemand außer Ihnen kann sie wegnehmen. Der andere ist der Schutz der Privatsphäre der Benutzer in Web3.0, der es mehr Big-Data-Anwendungen ermöglichen kann, die böswillige Übernahme der Privatsphäre der Benutzer zu verhindern. Beispielsweise können durch die Verwendung von Zero-Knowledge-Proof die eigenen Daten übertragen werden, ohne dass die eigenen privaten Daten offengelegt werden an das entsprechende Datenunternehmen weiterleiten, um eine bestimmte Vergütung zu erhalten.

Für Benutzer ist das direkteste Gefühl von Web3.0, dass sie unabhängig davon, was andere von Ihnen erhalten möchten, Ihre Genehmigung einholen müssen, bevor sie dies tun können. Dies ist auf Softwareebene geschrieben und nicht in einem mit Kleingedruckten gefüllten Gesetz Da sich die meisten Benutzer, wie im Artikel beschrieben, die Zeit und Energie für einen Rechtsstreit nicht leisten können, ist es bequemer, das Problem mithilfe von Programmen zu lösen. Es wird keinen Fall geben, in dem der von dieser Plattform festgelegte Avatar nicht auf einer anderen Plattform verwendet werden kann. Solange ich diesen Avatar verwende, hat dies keine Auswirkungen auf meine weitere Nutzung dieses Avatars, unabhängig davon, zu welcher Plattform ich gehe.

Wird Web3.0 Realität?

Obwohl das Ideal schön ist, hat Web3.0 uns eine Vision von der anfänglichen Entwicklung des Internets gegeben. Einige Leute sagen jedoch weiterhin, dass Web3 das ist BS (Bullshit). Einige Leute stellen auch Web3.0 in Frage und glauben, dass Web3.0 eine dezentrale Anwendung ist, die mit Blockchain abgedeckt ist und die letzte unterste Ebene immer noch ein Hype ist, der auf verschiedenen Token basiert. Darüber hinaus versuchen die bestehenden Internet-2.0-Giganten auch, das Monopol eines Unternehmens und die Trennung voneinander zu vermeiden. Beispielsweise können Sie sich mit Ihrem WeChat-Konto auf einer großen Anzahl von Websites anmelden Natürlich besteht die Möglichkeit, dass die Giganten einerseits ihren Marktanteil erhöhen und andererseits vermeiden, sich selbst mit dem Antimonopolstock zu treffen Ob Web3.0 zum jetzigen Zeitpunkt in der Wiege erstickt wird, lässt sich nur schwer eindeutig sagen.

Der Autor ist der Meinung, dass der Token-Hype, der in den frühen Tagen von Web3.0 stattfand, ein normales Phänomen ist. Obwohl die Hype-Blase jetzt existiert, hat Web3.0 tatsächlich die Aufmerksamkeit einiger Leute auf sich gezogen Wenn es keine Dividende gibt, ist es tatsächlich schwierig, Dividenden zu erzielen. Sie kann sowohl Menschen als auch Geld anziehen, und Menschen und Geld sind der Schlüssel zur Entwicklung der Dinge. Mit der Unterstützung von Kapital und Technologie werden einige Dinge sicherlich weiter voranschreiten und entsprechende Mängel ausgleichen, sodass die Dinge im großen Stil explodieren.

Natürlich müssen wir uns auch vor der Tatsache in Acht nehmen, dass das Ideal oft sehr voll ist und die Realität sehr dürftig ist. Tatsächlich ist die Idee von Web3.0 auch die Idee des Internets der frühesten Menschen. Wenn es tatsächlich realisiert wird, werden die möglichen Auswirkungen anders sein, als wir uns ursprünglich vorgestellt haben. Es gibt einige Unterschiede, sogar sehr unterschiedliche, aber es besteht kein Zweifel, dass Web3.0 definitiv zur Leiter für die kontinuierliche Weiterentwicklung des späteren Internets werden wird Mit dem Rhythmus der Zeit Schritt zu halten und die Vorteile der Zeit zu genießen, ist das, worauf normale Menschen achten müssen.