Als Bitcoin geboren wurde, war es nur eine beliebte Nischenwährung im Kreis der Geek-Kultur. Da Blockchain jedoch immer beliebter wird, wächst der Markt für Kryptowährungen weiter. Die Zahl der Inhaber von Kryptowährungen weltweit hat 200 Millionen überschritten, und die Zahl der Inhaber von Kryptowährungen in China hat 19 Millionen überschritten, was den Übergang von der Nische zur Masse wirklich verdeutlicht. In wenigen Jahren hat sich der Verschlüsselungsmarkt auf ein Niveau entwickelt, das verschiedene Länder nicht ignorieren können. Für Regierungen ist die Aufsicht zu einem Thema geworden, das berücksichtigt werden muss. Bisher hat sich die Welt jedoch nicht auf die Kryptowährung geeinigt und die Haltung verschiedener Länder zur Verschlüsselung ist unklar.

In diesem Artikel wird die Entwicklung der Regulierungsstile in fünf Ländern und Regionen, die im Bereich der Verschlüsselung viel Aufmerksamkeit erregt haben, sowie die aktuelle Haltung dieser Länder gegenüber der Regulierung der Verschlüsselung detailliert beschrieben.

Vereinigte Staaten: Risiken kontrollieren und Innovation begrüßen

Die Vereinigten Staaten waren schon immer das Land, das im Bereich der Verschlüsselung weltweit die größte Aufmerksamkeit auf sich zog. Im Vergleich zu Ländern wie Japan und Singapur sind die Vereinigten Staaten jedoch nicht weltweit führend Die Regulierungsrichtlinien für Kryptowährungen sind vager und unvorhersehbarer.

Vor 2017 befanden sich Kryptowährungen noch in einer Phase rasanten Wachstums, und die US-Regulierungspolitik kontrollierte nur die Gesamtrisiken, ohne Anzeichen für strenge Verbote oder beschleunigte Gesetze.

Im Jahr 2017 begann der ICO-Boom und die Regulierungspolitik in verschiedenen Ländern begann sich zu verschärfen. In der „Investor Announcement: Initial Coin Offering“ wurde klargestellt, dass die ICO-Aktivitäten zurückgehen unter der Zuständigkeit der Bundeswertpapiergesetze. Obwohl dies das erste Mal ist, dass sich die US-Regierung zu Wort meldet, besteht ihre Haltung gegenüber der Verschlüsselung immer noch darin, die Aufsicht zu stärken, anstatt sie zu verbieten.

Im Januar 2019 öffnete Binance gemeinsam mit Kryptowährungsbörsen wie OKEx und KuCoin seine Plattform für IEOs (Initial Exchange Offerings), um den Handel sowie den Kauf und Verkauf von Token zu ermöglichen, doch kurz nach diesem Vorfall gerieten diese Börsen ins Visier der Aufsichtsbehörden. Danach wurde Binance der Betrieb in den Vereinigten Staaten verboten. Seitdem haben die Vereinigten Staaten ein hartes Vorgehen gegen Kryptowährungen eingeleitet. Die Vereinigten Staaten regulieren Kryptowährungen als Wertpapiere und nicht als Vermögenswerte oder Währungen, was bedeutet, dass Kryptowährungen im Rahmen des Securities Act zahlreichen Beschränkungen und Beschränkungen unterliegen.

Doch da sich immer mehr Krypto-Enthusiasten anschließen und die anhaltenden Aufrufe und Lobbyarbeit von Krypto-Institutionen dazu führen, hat sich die Haltung der Vereinigten Staaten gegenüber Kryptowährungen im Jahr 2021 geändert.

Im Februar 2021 wurde Gary Gensler Vorsitzender der Trust U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Er lehrte einst „Blockchain und Währung“ am MIT und ist gegenüber Kryptowährungen und Blockchain freundlicher eingestellt . Beschleuniger der Einstellungsänderung. Kurz darauf erlaubten die Vereinigten Staaten die Notierung von Coinbase an der Nasdaq-Börse und machten es damit zur ersten Kryptowährungsbörse, die in den Vereinigten Staaten notiert wurde. Seitdem haben die Vereinigten Staaten damit begonnen, sich aktiv mit kryptowährungsbezogenen Vorschriften zu befassen.

Bis 2022 wurden Luna und FTX nacheinander von Gewittern heimgesucht. Die Vereinigten Staaten wurden zu einem der Länder, die durch diese beiden Vorfälle die größten Verluste erlitten, und auch die Dichte der Kryptowährungsüberwachung begann sich auszuweiten.

Im September 2022 veröffentlichten die Vereinigten Staaten ihren ersten Entwurf eines Regulierungsrahmens für die Kryptowährungsbranche, aber bisher haben die Vereinigten Staaten noch keine Gesetze verabschiedet. Kürzlich haben US-Regulierungsbehörden Klagen sowohl gegen CZ als auch gegen Justin Sun eingeleitet, und die Intensität der Aufsicht ist immer intensiver geworden.

Die aktuelle Regelung in den USA wird noch immer gemeinsam von Bund und Ländern geregelt. Die Regulierung auf Bundesebene liegt nicht in der Verantwortung einer speziellen Regulierungsbehörde, sondern wird gemeinsam von der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) überwacht, wobei die SEC die meisten Regulierungsbefugnisse erhält. Die beiden Regulierungsbehörden haben sich jedoch noch nicht auf regulatorische Zuständigkeiten und Standards geeinigt. Und auf Landesebene sind die Einstellungen zu Kryptowährungen und die Regulierungsintensität in den einzelnen Bundesstaaten uneinheitlich. Beispielsweise haben einige Bundesstaaten Vorschriften erlassen, die Kryptowährungen begünstigen, während andere, wie z. B. Iowa, einen Gesetzentwurf verabschiedet haben, der es Regierungsbehörden verbietet, Kryptowährungen als Zahlungsmittel zu akzeptieren. Es gab jedoch Nachrichten, dass die US-Regierung die Schaffung eines einheitlichen Regulierungsrahmens erwägt, um regulatorische Unterschiede zwischen den Bundesstaaten zu beseitigen.

Was die Haltung gegenüber der Regulierungsgesetzgebung angeht, sind die beiden Parteien in den Vereinigten Staaten unterschiedlicher Meinung. Einige lokale Politiker halten die Regulierung von Kryptowährungen nicht für eine dringende Angelegenheit und kümmern sich überhaupt nicht um die Regulierungsgesetzgebung für Kryptowährungen zwischen der Partei und der Regierung, und es werden in kurzer Zeit weitere Änderungen vorgenommen. Es ist schwierig, einen Konsens zu erzielen.

Allerdings hat US-Präsident Biden eine Durchführungsverordnung mit dem Titel „Sicherstellung der verantwortungsvollen Entwicklung digitaler Vermögenswerte“ unterzeichnet, in der betont wird, dass die Bundesbehörden bei der Regulierung von Kryptowährungen einen einheitlichen Ansatz verfolgen und die Risiken von Kryptowährungen gemeinsam angehen. Gleichzeitig brachte er seine Unterstützung für Kryptowährungsinnovationen zum Ausdruck und hoffte, dass die Vereinigten Staaten weltweit führend in der Technologie im Bereich der Verschlüsselung sein könnten.

Die Vereinigten Staaten sind bei der Regulierung des Verschlüsselungsbereichs nicht weltweit führend. Denn die USA verfolgen kontrollierbare Risiken und nutzen bestimmte Innovationen, um die Entwicklung des Verschlüsselungsbereichs voranzutreiben. Man kann sagen, dass die Vereinigten Staaten hoffen, bei der Verschlüsselungstechnologie weltweit an der Spitze zu stehen und nicht bei der Überwachung der Verschlüsselung. Die Unklarheit der Regulierungspolitik hat die Marktinstabilität für Verschlüsselungsunternehmen erhöht, lässt aber auch Raum für einige Innovationen in der Verschlüsselungstechnologie. Dies ist genau das, was Präsident Biden betonte, bevor er „Risiken löst und Innovationen unterstützt“.

Japan: Anhaltend stabil, aber unattraktiv

Japan ist auch ein Land, das seit langem sehr aktiv im Bereich der Verschlüsselung ist, und die Präsenz Japans ist bei jeder Veränderung im Bereich der Verschlüsselung unverzichtbar. Seit den Anfängen der Kryptowährungsentwicklung hat die japanische Regierung aktiv versucht, ein solides und reguliertes Umfeld für die Kryptowährungsbranche zu schaffen. Sie hat nun Gesetze und Vorschriften speziell für Kryptowährungen erlassen, um Bitcoin zu legalisieren und in die Aufsicht einzubeziehen.

Im Jahr 2014 haben viele Länder auf der ganzen Welt ihre Haltung zur Kryptowährung zum Ausdruck gebracht. Einige Länder haben sie strikt verboten, während andere vorsichtig und zurückhaltend waren. Japan erlebte bereits 2014 einen der schwersten Rückschläge der Branche – den Zusammenbruch von Mt. Gox, Japans damals größter Bitcoin-Börse. Dieser Vorfall war eine große Katastrophe in der Geschichte der Kryptowährung. Die Börse war damals für mehr als 80 % der Bitcoin-Transaktionen verantwortlich und war damals die weltweit größte Kryptowährungsbörse. Dieser Vorfall hat auch direkt die Aufmerksamkeit der Anleger auf Krypto-Regulierungsfragen geweckt, und Anleger benötigen dringend ein stabiles und sicheres Krypto-Investitionsumfeld. Seitdem hat Japan damit begonnen, strengere Vorschriften für die Kryptowährungsbranche einzuführen und immer klarere Kontrollrichtlinien als andere Länder wie die Vereinigten Staaten einzuführen.

Im Jahr 2016 begann der japanische Kongress mit der aktiven Gesetzgebung zu Kryptowährungen und fügte dem „Funds Settlement Act“ ein Kapitel über „virtuelle Währungen“ hinzu, um virtuelle Währungen zu definieren und relevante Regulierungsregeln festzulegen. Ziel ist es, die Rechte und Interessen von Anlegern virtueller Währungen zu schützen und zu verhindern, dass virtuelle Währungen für illegale Zwecke wie Geldwäsche verwendet werden.

Im Jahr 2017 überarbeitete Japan das Payment Services Act, um Kryptowährungsbörsen in den Regulierungsbereich zu bringen und von der Financial Services Agency (FSA) beaufsichtigen zu lassen. Dieses System brachte nicht nur Bitcoin unter Aufsicht und nutzte Kryptowährungen als normales Zahlungsmittel, sondern machte Japan auch zum ersten Land, das Bitcoin legalisierte. Im Dezember desselben Jahres begann das japanische Nationale Steueramt, Steuern auf Einkünfte aus dem Kryptobereich zu erheben. Im Vergleich zu Singapur sind die Steuern in Japan höher.

Im Jahr 2018 erlitt die lokale Börse CoinCheck einen Hackerangriff im Wert von 530 Millionen US-Dollar, der auch zu einem Wendepunkt in Japans Verschlüsselungspolitik wurde. Nach dem Vorfall verstärkten Japans Krypto-Börsen die Selbstregulierung, zudem führten die Institutionen eine äußerst intensive Aufsicht durch. Die Einstellung Japans zur Verschlüsselung war schon immer geprägt von einer strengen Überwachung, der Behandlung als aufstrebender Bereich und der aktiven Förderung relevanter Regulierungsgesetze.

Im Juni 2022 verabschiedete Japan die Änderung des „Fonds Settlement Law“ und verabschiedete offiziell ein Gesetz zu stabilen Währungen. Damit war Japan das erste Land der Welt, das einen rechtlichen Rahmen für stabile Währungen geschaffen hat. Um die Benutzer digitaler Währungen zu schützen, wird dieser Schritt die stabile Währung an den japanischen Yen oder andere gesetzliche Währungen koppeln, um die Stabilität des Währungswerts zu gewährleisten.

Japans solides regulatorisches Umfeld hat es vielen Kryptounternehmen ermöglicht, sich stabil und nachhaltig zu entwickeln, und viele Anleger vor Verlusten durch den Zusammenbruch von FTX geschützt.

Im Allgemeinen ist Japans Kryptowährungsregulierung klar und streng und konzentriert sich eher auf Branchenrichtlinien als auf ein Verbot der Branchenentwicklung. Am wichtigsten ist, dass es sich dem Schutz von Privatanlegern verschrieben hat und versucht hat, die Lücken in der Kryptowährungsgesetzgebung zu schließen.

Japans Haltung gegenüber Verschlüsselung bestand schon immer darin, eine systematische Gesetzgebung und Aufsicht durchzuführen. Gerade aufgrund seiner klaren Regulierungshaltung sind die Erwartungen der Verschlüsselungsunternehmen auf dem japanischen Markt klarer.

Südkorea: Verschärfen Sie die Durchsetzung und hoffen Sie, sie zu legalisieren

Als viertgrößte Volkswirtschaft Asiens ist Südkorea eines der Länder mit dem aktivsten Kryptowährungsmarkt, und 20 % der jungen Menschen sind Kryptowährungshändler. Obwohl die Verschlüsselungsdurchdringung extrem hoch ist, hat Südkorea sie derzeit nicht wie Japan zum Gesetz gemacht.

Seit 2017 sind in Südkorea verschiedene Formen der Token-Ausgabe verboten. Gleichzeitig hat die Regierung auch die Verwendung virtueller Währungen für illegale und kriminelle Aktivitäten vorgeschrieben. Darüber hinaus umfassen die Vorschriften zum Schutz von Krypto-Investoren die Verpflichtung zur Registrierung mit echtem Namen, das Verbot für Minderjährige (unter 20 Jahren) und das Verbot der Kontoeröffnung für Ausländer, die nicht in Südkorea leben. In Bezug auf die Regulierungsvorschriften für Verschlüsselung ist die südkoreanische Politik eher eine Einheitspolitik, in der nur schwere Verstöße aufgeführt werden und relevante Details fehlen. Bei vielen Regulierungsvorschriften handelt es sich nicht um Gesetze auf Kongressebene, sondern um Vorschriften, die von Regierungsbehörden oder -abteilungen erlassen wurden, und Regulierungsgesetze sind noch nicht erschienen.

Im Februar 2021 gab es in Südkorea endlich Anzeichen für eine Kryptowährungsgesetzgebung. Die Finanzaufsichtsbehörden haben damit begonnen, Gesetze zu virtuellen Währungen zu erlassen. Dies ist das erste Mal, dass die Aufsichtsbehörden damit begonnen haben, über die Gesetzgebung zu Kryptowährungen nachzudenken.

Dies alles geschah, bevor Terra zusammenbrach. Nach dem Zusammenbruch von Terra im Juni 2022 beschleunigte es die Gesetzgebung zur Kryptowährung in Südkorea.

Am 1. Juni 2022 gab die südkoreanische Regierung die Gründung des „Digital Asset Committee“ bekannt. Sein Hauptziel besteht darin, politische Empfehlungen vorzuschlagen, darunter Standards für die Notierung neuer Kryptowährungen an Börsen, Zeitpläne für ICOs und die Umsetzung von Anlegerschutzmaßnahmen vor der Verabschiedung des Digital Assets Basic Act (DABA). Darüber hinaus plant die koreanische Finanzaufsichtsbehörde auch die Einrichtung eines „Virtual Asset Risk Committee“, was ebenfalls eine regulatorische Folgemaßnahme ist, die durch den Terra-Vorfall ausgelöst wurde.

Südkorea hat seit 2022, möglicherweise beeinträchtigt durch zahlreiche Blitzereignisse, damit begonnen, strengere Regulierungsmaßnahmen für die Verschlüsselung zu ergreifen.

In der Vergangenheit hat die südkoreanische Regierung Kryptowährungen nicht als gesetzliches Zahlungsmittel betrachtet, doch mit dem Wahlsieg von Südkoreas neuem Präsidenten Yun Seok-yeol ändert sich auch Südkoreas Haltung gegenüber Kryptowährungen. Yoon Seok-yeol war einst als „kryptofreundlicher Präsident“ bekannt. Um die Gunst junger Wähler zu gewinnen, versprach er sogar, die Kryptowährungsbranche zu deregulieren und sagte, er werde „rechtliche Maßnahmen ergreifen, um illegal erzielte Gewinne aus Kryptowährungen zu beschlagnahmen“. Mittel und geben sie den Opfern zurück. Sogar die lokalen südkoreanischen Medien The Korea Herald berichteten, dass sich der Markt in Richtung einer erheblichen Legalisierung bewegt, da der neue südkoreanische Präsident Yoon Seok-yeol verspricht, die Vorschriften für Kryptowährungen zu lockern.

Singapur: Vorhersehbar, aber nicht locker

Wenn es ein Land auf der Welt gibt, das seit jeher eine freundliche und offene Haltung gegenüber Verschlüsselung einnimmt, dann muss es Singapur sein. Wie in Japan gelten auch in Singapur Kryptowährungen als legal.

Im Jahr 2014 veröffentlichte die Monetary Authority of Singapore (MAS) eine Stellungnahme zu den Geldwäsche- und Terrorismusfinanzierungsrisiken virtueller Währungen und war damit eines der ersten Länder weltweit, das virtuelle Währungen regulierte.

Zwischen 2016 und 2017 waren Kryptowährungs-ICOs äußerst aktiv und Betrügereien äußerst beliebt. Zu dieser Zeit begannen viele Länder mit der Einführung einer strengen Aufsicht über Kryptowährungen. Damals vertrat die Monetary Authority of Singapore (MAS) gegenüber Kryptowährungen die Haltung, dass sie vor Risiken warnte, diese jedoch nicht für legal hielt.

Im Jahr 2019 verabschiedete das Parlament von Singapur das Payment Services Act und regelte damit erstmals die Aufsicht. Singapur war schon immer dafür bekannt, „freundlich und offen“ zu sein und hat niedrigere Steuern als Japan. Daher zog es in den folgenden zwei Jahren viele Krypto-Unternehmen an und entwickelte sich zu einem Hotspot für Krypto. Im Januar 2021 wurde das Zahlungsdienstegesetz überarbeitet und verbessert, um den Umfang der regulierten Kryptowährungsdienste kontinuierlich zu erweitern. Es ist zwar auch eine Gesetzgebung, aber das regulatorische Umfeld in Singapur ist viel lockerer als das in Japan.

Im Jahr 2022 werden die Behörden Singapurs das regulatorische Umfeld weiter verbessern, in der Hoffnung, die Stabilität des Finanzmarktes bei gleichzeitiger Öffnung aufrechtzuerhalten. Und begann, die regulatorische Aufmerksamkeit auf Privatanleger zu richten und begann, entsprechende Gesetze zu erlassen, um Privatinvestitionen weiter einzuschränken. Die Regierung von Singapur weist Privatanleger auch darauf hin, Anlagerisiken einzugehen, und hält Privatanleger davon ab, sich an Krypto-Investitionen zu beteiligen.

Auch im Jahr 2023 behält Singapur sein kryptofreundliches Image bei und bietet Steuervorteile für Personen, die digitale Vermögenswerte besitzen.

Alles in allem ist der Handel in Singapur zwar kostenlos, Singapur war jedoch auch stark vom Zusammenbruch von FTX betroffen. Vor diesem Vorfall konzentrierte sich Singapurs Regulierung der Kryptoindustrie auf die Risiken von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, und nach dem Absturz begann Singapur, die Kryptorichtlinien zu verschärfen, um Investoren zu schützen.

Li Guoquan, Professor an einer bekannten Universität in Singapur, sagte in einem Interview mit den Medien, dass Singapur stets eine freundliche, aber nicht entspannte Haltung gegenüber dem Betrieb von Krypto-Assets bewahrt und sich stets gegen Betrug, Spekulation, Geldwäsche usw. ausgesprochen habe unverantwortliche Propaganda. Die Politik Singapurs war schon immer relativ stabil und nachhaltig, mit Flexibilität basierend auf den Marktbedingungen. Wie Japan war auch Singapurs System immer stabil und vorhersehbar, doch auch Singapur verschärft schrittweise die Regulierungspolitik, um finanzielle Risiken zu kontrollieren.

Hongkong: Aufholen und aktiv Gesetze erlassen

Hongkong, das Kryptowährungen ursprünglich skeptisch gegenüberstand, hat sich seit dem Amtsantritt der neuen Regierung der Sonderverwaltungszone Hongkong verändert. Nach mehreren Jahren des Abwartens und Beobachtens scheint Hongkong aus den Fehlern anderer Länder seinen eigenen regulatorischen Weg gefunden zu haben.

Vor 2018 hatte Hongkong eine äußerst vorsichtige Haltung gegenüber Kryptowährungen und die Regulierung von Kryptowährungen befand sich in einer Sondierungsphase. Erst im November 2018 hat Hongkong erstmals virtuelle Vermögenswerte unter Aufsicht gestellt. Seitdem betrachtet Hongkong Kryptowährungen immer als „Wertpapiere“ und hat sie zur Aufsicht in das bestehende Rechtssystem aufgenommen, hat jedoch Kryptowährungen, die keine Wertpapiere sind, nicht reguliert.

Dieser Regulierungstrend hielt bis 2021 an, als Hongkong eine Konsultationsschlussfolgerung zu den „Öffentlichen Konsultationen zu Gesetzesvorschlägen zur Stärkung der Regulierung zur Bekämpfung von Geldwäsche und Kongbu-Fondsbeschaffung in Hongkong“ veröffentlichte. Erst dann schien es Anzeichen für eine Gesetzgebung zu geben Verschlüsselungsüberwachung.

Im Oktober 2022 veröffentlichte der Finanzminister von Hongkong offiziell die „Policy Declaration on the Development of Virtual Assets in Hong Kong“. Krypto-Assets in der Zukunft.

Ab 2023 wird Hongkong weiterhin gesetzgeberische Signale aussenden. Am 31. Januar gab die Hong Kong Monetary Authority bekannt, dass sie beabsichtige, Stablecoins in den Aufsichtsbereich einzubeziehen. Am 14. April veröffentlichte die Währungsbehörde eine Konsultationszusammenfassung des Diskussionspapiers zu Kryptowährungsanlagen und stabilen Währungen und hoffte, im Jahr 2023 oder 2024 regulatorische Regelungen umsetzen zu können. All dies bedeutet, dass Hongkong die Initiative ergreifen sollte, sich der Gesetzgebung zur Verschlüsselungsregulierung anzuschließen.

In einem Artikel im Wall Street Journal vom 1. April heißt es: „Die Vereinigten Staaten regulieren Kryptowährungen jetzt strenger als je zuvor, während Hongkong sie lockerer reguliert.“ In den letzten Jahren stand Hongkong im Abseits und verlor seine führende Position. Aufgrund der Erfahrungen und Lehren anderer Länder hat Hongkong jedoch die Entwicklung von web3 genutzt und hat den Ehrgeiz, in den Bereich der Verschlüsselung zurückzukehren, und es wird erwartet, dass es führend auf dem Kryptowährungsmarkt wird. Allerdings werden nicht alle Ergebnisse erzielt bleiben endgültig, bis die entsprechenden Vorschriften umgesetzt sind.

Zusammenfassen

Obwohl es in verschiedenen Ländern der Welt noch keinen Konsens über Kryptowährungen gibt, ist die Stärkung der Aufsicht über Kryptowährungen insgesamt immer noch ein zukünftiger Trend. In den frühen Phasen der Entwicklung einer Branche können strenge Vorschriften Innovationen behindern. Aber wenn sich eine Branche bis zu einem bestimmten Niveau entwickelt, wird mangelnde Regulierung der gesamten Branche schaden. Die gesetzgeberischen Fragen der Verschlüsselungsaufsicht werden nach und nach ernst genommen, was auch beweist, dass sich die gesamte Branche in eine gute Richtung entwickelt.