Der neue Trend von Bitcoin NFT kommt, eine kurze Analyse des BTC Stamps-Protokolls

Originaltext: „Eine kurze Analyse der BTC-Briefmarken: Der neue Trend von Bitcoin NFT“
Autor: Azuma
Es gibt einen neuen Trend in der Welt der Bitcoin-NFTs.
Eine neue Bitcoin-NFT-Implementierung namens BTC Stamps (Bitcoin-„Briefmarken“) wurde geboren, und in den ersten 20 Tagen nach ihrer Einführung übertraf die Anzahl der mit dieser Methode geprägten NFTs die uns bereits bekannten Ordinalzahlen bei weitem . (Informationen zu Ordnungszahlen finden Sie unter „Ten Thousand Characters Interpretation of Ordinals: From Peer-to-Peer Electronic Cash System to NFT Infrastructure, the Paradigm Evolution of Bitcoin Consensus“).
 Quelle der Gruppenanteile: Bitcoin Frontier Fund-Partner trevor.btc
BTC Stamps wurde vom anonymen Entwickler Mike In Space! erstellt. Den von ihm übermittelten Github-Informationen zufolge besteht der Implementierungsmechanismus von BTC Stamps darin, Bilddaten im Base64-Format in die Transaktionsausgabe auf der Bitcoin-Kette einzubetten und so die entsprechenden Bilddaten dauerhaft zu speichern wird in der Währungskette gespeichert.
Insbesondere muss der Benutzer zuerst den binären Inhalt des Bildes in eine Zeichenfolge im Base64-Format codieren (die Base64-Codierung des Bildes bedeutet, dass die Bilddaten in eine Zeichenfolge codiert werden können, und dann kann die Zeichenfolge anstelle des Bildes verwendet werden). Adresse) und fügen Sie dann das Präfix „Stamps:“ vor der Zeichenfolge hinzu und verwenden Sie dann das Gegenparteiprotokoll, um den gesamten Textinhalt an die Bitcoin-Kette zu senden. Der Inhalt wird segmentiert, aber einzeln nummeriert, um Anwendungen auf der oberen Ebene zu erleichtern Rückwärtsdekodierung zum ursprünglichen Bildinhalt.
Hier geht es um ein Konzept – das Counterparty-Protokoll. Das Counterparty-Protokoll wurde tatsächlich bereits im Jahr 2014 geboren. „Rare Pepes“, das heute als Pionier von NFT gilt (den Begriff NFT gab es damals noch nicht), hat dieses Protokoll verwendet die Leerzeichen von Bitcoin-Datenblöcken. Schreiben Sie Daten, um Daten in native Bitcoin-Transaktionen einzubetten.
Es ist erwähnenswert, dass 99 % der Gegenparteitransaktionen im Allgemeinen die Datenkodierungsmethode OP_RETURN verwenden, die auf dieser Methode eingebetteten Daten jedoch vom Bitcoin-Vollknoten „gelöscht“ werden können, sodass sie nicht für die NFT-Richtung geeignet sind, bei der die dauerhafte Speicherung im Vordergrund steht . . Im Fall von BTC-Stempeln wird die entsprechende Kontrahententransaktion jedoch aufgrund der einheitlichen Länge der Basis-64-Zeichenfolge standardmäßig auf den P2SH-Typ umgestellt. Bei diesem Transaktionstyp müssen die Daten aufgeteilt und in mehrere Transaktionsausgaben eingebettet werden (je größer die Je größer der erstellte Inhalt, desto mehr Ausgabe) und kann vom Bitcoin-Vollknoten nicht „gelöscht“ werden, wodurch eine dauerhafte Speicherung der Bilddaten erreicht wird.
Was die C-Seiten-Erfahrung von BTC Stamps betrifft, gibt es zwei Punkte, die besondere Aufmerksamkeit erfordern.
Erstens empfiehlt Mike In Space! Benutzern im Hinblick auf die Kosten für das Hochladen von Daten die Bildspezifikation „24 x 24 Pixel, 8 Farbtiefe PNG oder GIF“ in der Github-Datenbank, was auch der nativen Auflösung des Hauptprojekts entspricht CryptoPunks.
Zweitens werden alle NFTs von BTC Stamps entsprechend dem Zeitstempel der Transaktion nummeriert (das Wichtigste ist also möglicherweise nicht der Bildinhalt, sondern die Nummer. Die Nummerierung beginnt bei 0 und wird auf unbestimmte Zeit fortgesetzt, die Einbettung ist jedoch ungültig oder nicht erkennbar). Transaktionen mit Base64-Strings werden nicht erkannt.
Stampchain-Daten zeigen, dass am 6. April um 1:30 Uhr Pekinger Zeit 8.220 BTC Stamps NFTs geprägt wurden und der Großteil des Bildinhalts direkt vom Originalbild von CryptoPunks kopiert wurde.
Insgesamt bietet BTC Stamps eine neue Implementierungsform für alle an Bitcoin-NFTs interessierten Spieler. Im Vergleich zu Ordinals gibt es einige offensichtliche Unterschiede.
Laut der Analyse des Bitcoin-Öko-Entwicklungsteams Trust Machines besteht der größte Vorteil von BTC Stamps im Vergleich zu Ordinals darin, dass die Datenspeicherung auf der einfachsten Transaktionsausgabe basiert, sodass Bitcoin-Vollknoten „keine andere Wahl“ haben, als sich für die Speicherung von BTC zu entscheiden Stempel, während OP_RETURN und „Zeugendaten“ (die von Ordinals übernommene Lösung) die Möglichkeit haben, von allen Knoten „gelöscht“ zu werden.
Allerdings haben BTC-Stamps im Vergleich zu Ordinals auch offensichtliche Nachteile. Der wichtigste Punkt ist, dass die Kosten von BTC Stamps höher sind als die von Ordinals, was auch dazu führt, dass BTC Stamps die Spezifikationen der Originalbilder einschränkt, um die Kosten zu begrenzen. Darüber hinaus unterstützt Ordinals neben Bildern auch andere Dateitypen, z B. Text, Audio und Video, sogar Anwendungen usw., solange die Blockgröße die 4-MB-Grenze nicht überschreitet, was BTC Stamps derzeit nicht kann.
Die Entwicklung von Bitcoin NFT befindet sich noch in einem sehr frühen Stadium. Sowohl BTC Stamps als auch Ordinals sind noch nicht ausgereift. Ob die beiden letztendlich besser oder schlechter sein werden oder ob sie sich aufgrund unterschiedlicher Eigenschaften in unterschiedliche Anwendungsrichtungen bewegen werden, wird alles andere sein Es ist zu einem Schlüsselaspekt der zukünftigen Entwicklung von Bitcoin NFT geworden. Odaily Planet Daily wird auch weiterhin alle begleiten und die Entwicklungstrends dieses segmentierten Tracks weiterhin verfolgen.