Seit Trumps Amtsantritt sind über 1,4 Billionen Dollar aus dem Kryptomarkt verpufft. Die Zahlen sind brutal:
$BTC minus 40 %
$ETH minus 46 %
$SOL minus 73 %
$XRP minus 71 %
$LINK minus 65 %
$AVAX minus 82 %
$DOGE minus 85 %
$ADA minus 86 %
Unterdessen legte Gold um 48 % zu, Silber schoss um 64 % nach oben, und die globalen Aktienmärkte notieren nahe ihren Allzeithochs.
Die Ironie? Das geschah unter dem „ersten kryptofreundlichen Präsidenten“.
Was hier wirklich vor sich geht, ist nicht bloß politisches Theater. Es ist eine Geschichte über Liquidität. Als die Fed die Zügel anzog, die Realzinsen positiv wurden und der Dollar an Stärke gewann, wurden Risikoanlagen regelrecht zerstört. Krypto, als Anlage mit dem höchsten Beta im Raum, traf es am härtesten.
Dass Gold und Silber besser abschneiden, sagt alles: Das Kapital floh in sichere Häfen. Aktien hielten sich, weil Gewinne weiterhin zählen, Aktienrückkäufe real sind und große Technologieunternehmen Preissetzungsmacht haben. Aber Krypto? Keine Cashflows, keine Dividenden, nur Stimmung und Liquidität.
Das Etikett „kryptofreundlich“ spielt keine Rolle, wenn sich das makroökonomische Umfeld gegen einen wendet. Eine Liquiditätsdürre lässt sich nicht einfach wegzwitschern. Das ist eine Erinnerung daran: Auf den globalen Kapitalmärkten ist Politik bloßes Rauschen. Liquidität ist das Signal.
Wenn du das weiterhin durchhältst, bist du entweder früh dran oder liegst falsch. Der Unterschied wird deutlich, wenn die Liquidität zurückkehrt – falls sie zurückkehrt.
$BTC minus 40 %
$ETH minus 46 %
$SOL minus 73 %
$XRP minus 71 %
$LINK minus 65 %
$AVAX minus 82 %
$DOGE minus 85 %
$ADA minus 86 %
Unterdessen legte Gold um 48 % zu, Silber schoss um 64 % nach oben, und die globalen Aktienmärkte notieren nahe ihren Allzeithochs.
Die Ironie? Das geschah unter dem „ersten kryptofreundlichen Präsidenten“.
Was hier wirklich vor sich geht, ist nicht bloß politisches Theater. Es ist eine Geschichte über Liquidität. Als die Fed die Zügel anzog, die Realzinsen positiv wurden und der Dollar an Stärke gewann, wurden Risikoanlagen regelrecht zerstört. Krypto, als Anlage mit dem höchsten Beta im Raum, traf es am härtesten.
Dass Gold und Silber besser abschneiden, sagt alles: Das Kapital floh in sichere Häfen. Aktien hielten sich, weil Gewinne weiterhin zählen, Aktienrückkäufe real sind und große Technologieunternehmen Preissetzungsmacht haben. Aber Krypto? Keine Cashflows, keine Dividenden, nur Stimmung und Liquidität.
Das Etikett „kryptofreundlich“ spielt keine Rolle, wenn sich das makroökonomische Umfeld gegen einen wendet. Eine Liquiditätsdürre lässt sich nicht einfach wegzwitschern. Das ist eine Erinnerung daran: Auf den globalen Kapitalmärkten ist Politik bloßes Rauschen. Liquidität ist das Signal.
Wenn du das weiterhin durchhältst, bist du entweder früh dran oder liegst falsch. Der Unterschied wird deutlich, wenn die Liquidität zurückkehrt – falls sie zurückkehrt.