Ich habe gerade auf $NEAR noch einmal nachgelegt; meine Position ist jetzt größer als zuvor.
Auf dem Markt wurde der Kurs innerhalb einer Stunde schnell stark unter Druck gesetzt. Der Rückgang war nicht unerheblich und folgte vor allem der allgemeinen Marktentwicklung. Der Gesamtmarkt ist bereits um mehr als ein Fünftel von seinem Oktoberhoch zurückgegangen, während der Marktführer um die Marke von 64.000 herum schwankt. In einem solchen Umfeld ist die Volatilität von Coins öffentlicher Blockchains ein zweischneidiges Schwert: Bei einer Erholung steigen sie schnell, bei einem Abverkauf werden sie aber auch zuerst verkauft, um Liquidität zu beschaffen.
Technisch gesehen pendelt der betreffende Vermögenswert weiterhin unter drei Dollar. Um diese runde Marke wurde schon mehrere Male gerungen, ohne dass sie sich behaupten konnte. Oberhalb davon sitzen viele Anleger auf Verlusten. Nach dem starken Rückgang gilt es nun zu beobachten, ob der Kurs bei sinkendem Handelsvolumen einen Boden bilden und den heutigen unteren Docht halten kann. Gelingt das nicht, könnte das vorherige Tief erneut getestet werden.
Was die Erzählung angeht: Früher machte diese Blockchain mit der Skalierung durch Sharding von sich reden. Jetzt werden wieder die Themen „KI-Blockchain“ und Cross-Chain-Abstraktion aufgegriffen. Meine Einschätzung: Die Geschichte ist noch präsent, wird aber nur gelegentlich wieder aufgegriffen. Von einem Ansturm der Anleger auf den Coin sind wir noch weit entfernt. Geld, das tatsächlich in die Bewertung einfließt, jagt lieber Projekten mit realen Anwendungsfällen hinterher, statt einer alten Blockchain einfach ein neues Etikett zu verpassen.
Der jüngste Rückgang wirkt daher eher so, als folge die Stimmung dem Gesamtmarkt, und weniger so, als sei die Erzählung widerlegt worden. Als Nächstes sind zwei Punkte entscheidend: Kann der Kurs die Marke von drei Dollar zurückerobern, und kann sich der Gesamtmarkt von diesem Rückgang erholen? Solange sich diese beiden Fragen nicht geklärt haben, sind Erholungen lediglich als Gegenbewegungen zu werten.
Auf dem Markt wurde der Kurs innerhalb einer Stunde schnell stark unter Druck gesetzt. Der Rückgang war nicht unerheblich und folgte vor allem der allgemeinen Marktentwicklung. Der Gesamtmarkt ist bereits um mehr als ein Fünftel von seinem Oktoberhoch zurückgegangen, während der Marktführer um die Marke von 64.000 herum schwankt. In einem solchen Umfeld ist die Volatilität von Coins öffentlicher Blockchains ein zweischneidiges Schwert: Bei einer Erholung steigen sie schnell, bei einem Abverkauf werden sie aber auch zuerst verkauft, um Liquidität zu beschaffen.
Technisch gesehen pendelt der betreffende Vermögenswert weiterhin unter drei Dollar. Um diese runde Marke wurde schon mehrere Male gerungen, ohne dass sie sich behaupten konnte. Oberhalb davon sitzen viele Anleger auf Verlusten. Nach dem starken Rückgang gilt es nun zu beobachten, ob der Kurs bei sinkendem Handelsvolumen einen Boden bilden und den heutigen unteren Docht halten kann. Gelingt das nicht, könnte das vorherige Tief erneut getestet werden.
Was die Erzählung angeht: Früher machte diese Blockchain mit der Skalierung durch Sharding von sich reden. Jetzt werden wieder die Themen „KI-Blockchain“ und Cross-Chain-Abstraktion aufgegriffen. Meine Einschätzung: Die Geschichte ist noch präsent, wird aber nur gelegentlich wieder aufgegriffen. Von einem Ansturm der Anleger auf den Coin sind wir noch weit entfernt. Geld, das tatsächlich in die Bewertung einfließt, jagt lieber Projekten mit realen Anwendungsfällen hinterher, statt einer alten Blockchain einfach ein neues Etikett zu verpassen.
Der jüngste Rückgang wirkt daher eher so, als folge die Stimmung dem Gesamtmarkt, und weniger so, als sei die Erzählung widerlegt worden. Als Nächstes sind zwei Punkte entscheidend: Kann der Kurs die Marke von drei Dollar zurückerobern, und kann sich der Gesamtmarkt von diesem Rückgang erholen? Solange sich diese beiden Fragen nicht geklärt haben, sind Erholungen lediglich als Gegenbewegungen zu werten.
