🚨 CHAOS IN WASHINGTON: Marco Rubio spielte Berichten zufolge eine wichtige Rolle beim Sturz des Nvidia-CEO Jensen Huang.
Ein schockierender Bericht der Washington Post wirft ernste Fragen dazu auf, wie aus einer Untersuchung zur nationalen Sicherheit ein politischer und wirtschaftlicher Flächenbrand wurde.
Dem Bericht zufolge formulierte Außenminister Marco Rubio Geheimdiensterkenntnisse vor der Weitergabe eines umstrittenen Memos in einer schärferen, aggressiveren Sprache neu.
In dem Memo wurde Alice Huang beschuldigt, eine chinesische Spionin zu sein. Doch jetzt wird es interessant: Keine der beteiligten Behörden hat klare und überzeugende Beweise für diese Behauptung vorgelegt.
Selbst hochrangige Beamte scheinen alles andere als überzeugt zu sein.
• Justizminister Todd Blanche sagt, das Justizministerium sei hinsichtlich ihrer mutmaßlichen Verbindungen nach Peking zu „keinen Schlussfolgerungen“ gelangt.
• Berichten zufolge ist auch die CIA weiterhin nicht überzeugt.
• Das Büro des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste bezeichnete die Spionage-Erzählung als „nicht ganz zutreffend und übertrieben“.
Dennoch lösten die Vorwürfe einen großen Skandal aus, der schließlich mit dem Rücktritt von Jensen Huang endete.
Der politische Hintergrund macht die Sache noch brisanter.
Washingtons China-Hardliner sollen jahrelang versucht haben, Huangs Einfluss auf Trumps Chip-Politik zu verringern.
Ein ehemaliger Beamter sagte der Post:
„Sie wollten den Einfluss zerstören, den Jensen auf den Präsidenten hatte.“
Lass dir das einmal durch den Kopf gehen.
War dies wirklich eine Untersuchung zur nationalen Sicherheit, oder wurde eine unbewiesene Geheimdienstbehauptung als politische Waffe eingesetzt, um eine mächtige Stimme aus Trumps innerem Kreis zu entfernen?
Wenn die Vorwürfe nie ordnungsgemäß belegt wurden, müssen auf ernste Fragen Antworten folgen.
Diese Geschichte ist größer als Nvidia. Es geht um politische Macht, Geheimdienste, nationale Sicherheit und darum, wer Amerikas Technologiepolitik tatsächlich kontrolliert.
Und die wichtigste Frage bleibt: Wurde Jensen Huang im Namen der nationalen Sicherheit aus dem Amt gedrängt, oder spielte sich hinter verschlossenen Türen etwas viel Größeres ab?
Ein schockierender Bericht der Washington Post wirft ernste Fragen dazu auf, wie aus einer Untersuchung zur nationalen Sicherheit ein politischer und wirtschaftlicher Flächenbrand wurde.
Dem Bericht zufolge formulierte Außenminister Marco Rubio Geheimdiensterkenntnisse vor der Weitergabe eines umstrittenen Memos in einer schärferen, aggressiveren Sprache neu.
In dem Memo wurde Alice Huang beschuldigt, eine chinesische Spionin zu sein. Doch jetzt wird es interessant: Keine der beteiligten Behörden hat klare und überzeugende Beweise für diese Behauptung vorgelegt.
Selbst hochrangige Beamte scheinen alles andere als überzeugt zu sein.
• Justizminister Todd Blanche sagt, das Justizministerium sei hinsichtlich ihrer mutmaßlichen Verbindungen nach Peking zu „keinen Schlussfolgerungen“ gelangt.
• Berichten zufolge ist auch die CIA weiterhin nicht überzeugt.
• Das Büro des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste bezeichnete die Spionage-Erzählung als „nicht ganz zutreffend und übertrieben“.
Dennoch lösten die Vorwürfe einen großen Skandal aus, der schließlich mit dem Rücktritt von Jensen Huang endete.
Der politische Hintergrund macht die Sache noch brisanter.
Washingtons China-Hardliner sollen jahrelang versucht haben, Huangs Einfluss auf Trumps Chip-Politik zu verringern.
Ein ehemaliger Beamter sagte der Post:
„Sie wollten den Einfluss zerstören, den Jensen auf den Präsidenten hatte.“
Lass dir das einmal durch den Kopf gehen.
War dies wirklich eine Untersuchung zur nationalen Sicherheit, oder wurde eine unbewiesene Geheimdienstbehauptung als politische Waffe eingesetzt, um eine mächtige Stimme aus Trumps innerem Kreis zu entfernen?
Wenn die Vorwürfe nie ordnungsgemäß belegt wurden, müssen auf ernste Fragen Antworten folgen.
Diese Geschichte ist größer als Nvidia. Es geht um politische Macht, Geheimdienste, nationale Sicherheit und darum, wer Amerikas Technologiepolitik tatsächlich kontrolliert.
Und die wichtigste Frage bleibt: Wurde Jensen Huang im Namen der nationalen Sicherheit aus dem Amt gedrängt, oder spielte sich hinter verschlossenen Türen etwas viel Größeres ab?
