Ich interessiere mich ziemlich für die neu eingeführten Interaktionsprämien auf Binance Square. Inhalte zu schreiben, kann manchmal ganz schön frustrierend sein. Man verbringt einen halben Tag damit, Informationen für einen Artikel zusammenzutragen und eine Frage verständlich zu erklären. Im Kommentarbereich diskutieren Leute ernsthaft darüber, aber die Leser handeln danach nicht. Heißt das, der Artikel war wertlos?
Man kann doch nicht bei jedem Text am Ende überlegen müssen, wie man die Leute zu einer Order bewegt. Die neu eingeführten Interaktionsprämien der Plattform finde ich eine gute Entwicklung. Zumindest können sorgfältig verfasste Inhalte und Antworten auf Kommentare jetzt auch belohnt werden – es geht nicht mehr nur um Handelsprovisionen.
Als ich mir die Regeln genauer angesehen habe, ist mir allerdings aufgefallen, dass einige Punkte leicht missverstanden werden können. Die beworbenen bis zu 50 % sind zum Beispiel nicht für alle Creator verfügbar. Für normale Text- und Bildbeiträge beträgt die Grundprovision 20 %. Nur die 30 besten Livestreams der Woche erhalten zusätzlich 30 %, die Plätze 31 bis 100 zusätzlich 10 %.
Außerdem wird die Rückvergütung anhand der Netto-Handelsgebühren berechnet, die die Plattform tatsächlich erhält. Einige Trades werden dabei nicht berücksichtigt, zum Beispiel Trades von Nutzern, die sich über Einladungslinks registriert haben, API-Trades und Trades mit gebührenfreien Handelspaaren. Auch bei den Interaktionsprämien ist es nicht so einfach wie „so viel pro Like“: Es kommt auch auf die Qualität der Interaktionen und die Aktivität der Leser an. Wie viel man am Ende tatsächlich erhält, steht erst nach der Abrechnung fest.
Ich hoffe, dass diese Daten im Backend künftig übersichtlicher dargestellt werden. Welcher Artikel wie viele gültige Interaktionen erzielt hat, was nicht berücksichtigt wurde und wie hoch Rückvergütung und Interaktionsprämien jeweils ausfallen. Sonst sieht man jede Woche nur eine Gesamtsumme und muss selbst ewig nachforschen, wie sie zustande gekommen ist. In der Ankündigung stand außerdem ausdrücklich, dass gegenseitige Like-Gruppen, verbundene Konten und mechanische Interaktionen nicht für Prämien zählen. Das finde ich durchaus richtig: Schließlich möchte niemand lange und sorgfältig schreiben, nur damit andere mit ein paar Konten gegenseitig ihre Beiträge liken.
Ich finde, ein guter Kommentarbereich sollte nicht nur aus „Bin ganz deiner Meinung“ und „Danke fürs Teilen“ bestehen. Manche stellen ernst gemeinte Fragen, andere ergänzen weitere Perspektiven, und wieder andere weisen sogar auf Fehler im Artikel hin. Solche Diskussionen sind letztlich viel wertvoller.
Ich hoffe, dass dieses Upgrade denjenigen, die ernsthaft Inhalte erstellen, mehr einbringt und es weniger Situationen gibt, in denen Interaktionen nur für die Zahlen künstlich erzeugt werden.
Natürlich hoffe ich auch, dass die Berechnung der Prämien transparenter wird. Schließlich ist es schon anstrengend genug, sich mit der Kryptobranche zu beschäftigen – am Ende sollte man nicht auch noch herausfinden müssen, wie das eigene Honorar berechnet wurde.