Die Einnahmen der Bittensor-Subnets haben sich laut dem Umsatzindex von SubConnect innerhalb von zwei Monaten verdoppelt: von 35 Mio. auf 70 Mio. Dollar pro Jahr. Hier ist die andere Seite der Bilanz.
Bittensor schüttet täglich 3.600 TAO für seine Subnets aus. Bei etwa 210 Dollar entspricht das rund 277 Mio. Dollar pro Jahr.
Die externen Einnahmen decken jetzt also etwa ein Viertel davon:
~1. Sep.: 35 Mio. Dollar gegenüber ~298 Mio. Dollar jährlicher Emissionen, 12 %
~1. Okt.: 50 Mio. Dollar gegenüber ~402 Mio. Dollar, 12 %
~1. Nov.: 70 Mio. Dollar gegenüber ~310 Mio. Dollar, 23 %
Das ist ein ziemlich interessanter Sprung. Am 1. Sep. lag TAO bei etwa 227 Dollar und am 1. Nov. bei etwa 236 Dollar. Der Anstieg kam also durch höhere Einnahmen zustande, nicht durch eine geringere Subvention.
Im April bezifferte ein viel geteilter Bären-Case die ausgegebenen Token auf 328 Mio. Dollar gegenüber Einnahmen von 15 Mio. Dollar.
Die Einnahmen sind allerdings konzentriert. Lium, Chutes und Targon erhalten laut taostats ein Drittel der täglichen Emissionen, und dieselben drei machten im ersten Index fast die Hälfte der Einnahmen aus.
Meine Einschätzung: $TAO hat endlich eine Einnahmequelle, die es sich zu beobachten lohnt. Die Ausgabe neuer Token finanziert aber weiterhin rund drei Viertel des Netzwerks.
Ich würde diese Zahlen allerdings nicht als geprüft betrachten. Es handelt sich um annualisierte Schätzungen, von denen viele selbst gemeldet wurden.
Ab welcher Deckungsquote würdet ihr Bittensor als selbsttragend bezeichnen?
Bittensor schüttet täglich 3.600 TAO für seine Subnets aus. Bei etwa 210 Dollar entspricht das rund 277 Mio. Dollar pro Jahr.
Die externen Einnahmen decken jetzt also etwa ein Viertel davon:
~1. Sep.: 35 Mio. Dollar gegenüber ~298 Mio. Dollar jährlicher Emissionen, 12 %
~1. Okt.: 50 Mio. Dollar gegenüber ~402 Mio. Dollar, 12 %
~1. Nov.: 70 Mio. Dollar gegenüber ~310 Mio. Dollar, 23 %
Das ist ein ziemlich interessanter Sprung. Am 1. Sep. lag TAO bei etwa 227 Dollar und am 1. Nov. bei etwa 236 Dollar. Der Anstieg kam also durch höhere Einnahmen zustande, nicht durch eine geringere Subvention.
Im April bezifferte ein viel geteilter Bären-Case die ausgegebenen Token auf 328 Mio. Dollar gegenüber Einnahmen von 15 Mio. Dollar.
Die Einnahmen sind allerdings konzentriert. Lium, Chutes und Targon erhalten laut taostats ein Drittel der täglichen Emissionen, und dieselben drei machten im ersten Index fast die Hälfte der Einnahmen aus.
Meine Einschätzung: $TAO hat endlich eine Einnahmequelle, die es sich zu beobachten lohnt. Die Ausgabe neuer Token finanziert aber weiterhin rund drei Viertel des Netzwerks.
Ich würde diese Zahlen allerdings nicht als geprüft betrachten. Es handelt sich um annualisierte Schätzungen, von denen viele selbst gemeldet wurden.
Ab welcher Deckungsquote würdet ihr Bittensor als selbsttragend bezeichnen?
