Kaum war Jensen Huang einen Tag weg, geriet Washington in Panik.
Die Demokraten sind diesmal wirklich extrem vorgegangen und haben gleich große Geschütze aufgefahren: Zuerst forderten Abgeordnete direkt einen Stopp des KI-Ausbaus, dann gingen sie hart gegen Jensen Huang vor. Beides ließ die US-Aktienmärkte deutlich einbrechen.
Nun fordert Jack Reed, der ranghöchste Demokrat im Streitkräfteausschuss des Senats, öffentlich den Kongress auf zu prüfen, ob Nvidia $NVDA zu groß ist, um unterzugehen, und ob Probleme bei dem Unternehmen auf US-Banken und die Kreditmärkte übergreifen könnten.
Seine Begründung: Nvidia sichere mit komplexen Finanzierungsvereinbarungen das gesamte KI-Ökosystem ab.
Wie groß dieser Rettungsschirm ist? Ich habe mir die öffentlich verfügbaren Zahlen angesehen und versucht, die Tragweite einzuschätzen.
Das OpenAI-Rechenzentrumsprojekt in Ohio: gestaffelte Garantien in Höhe von 105 Milliarden US-Dollar.
Ein Kreditprogramm der Wall Street für Rechenleistung im Umfang von 500 Milliarden US-Dollar, für das Nvidia bis zu 125 Milliarden absichert.
Zusage, bei Cloud-Anbietern Cloud-Dienste im Wert von bis zu 36 Milliarden US-Dollar einzukaufen.
Ein Professor der Columbia Business School schätzt, dass sich solche Zusagen auf insgesamt etwa 400 Milliarden US-Dollar belaufen.
Der Mann, der diese Verträge unterzeichnet hat (Jensen Huang), ist gerade zurückgetreten.
Laut einem Bericht des Wall Street Journal hatte Huang Kress schon im August wegen solcher Garantievereinbarungen scharf kritisiert und gesagt, sie sei bloß eine Buchhalterin, die Zahlen vorlese. Diejenige, die nun das Ganze übernimmt, ist ausgerechnet Kress.
Noch interessanter: Laut der New York Times rief Trump Huang am Dienstag an und drängte ihn, um diesen Posten zu kämpfen. Bloomberg berichtet, er habe sich wochenlang gewehrt, sich dann am späten Mittwochabend bedingungslos geschlagen gegeben und nur noch gesagt, es sei ihm egal und er kümmere sich nicht darum.
Es gibt mehr Leute, die ihn behalten wollen, als er selbst.
Wird Nvidia also untergehen? Wird Nvidia ohne Jensen Huang noch funktionieren? Jedenfalls ist das Unternehmen inzwischen zu einem ernsthaften politischen Problem geworden.
Im Sinne des Bankwesens ist Nvidia nicht zu groß, um unterzugehen. Ein Bankansturm macht dem Unternehmen keine Angst, und für seine Chips gibt es weiterhin Käufer. Die Zusagen von 400 Milliarden US-Dollar entsprechen im Vergleich zu einer Marktkapitalisierung von rund 4 Billionen US-Dollar gerade einmal einem Zehntel.
Ein Übergreifen könnte sich weiter unten in der Wertschöpfungskette zeigen. Nvidia sichert neue Cloud-Anbieter ab; diese verschulden sich, um Chips zu kaufen, und das Geld stammt aus privaten Kreditfonds und von Banken.
An der Börse sind die Folgen bereits angekommen. Nvidia ist sechs Wochen in Folge gefallen – so lange wie seit 2012 nicht mehr. Seit Anfang Oktober ist die Aktie um 29 Prozent gesunken; rund 1,6 Billionen US-Dollar an Börsenwert sind verpufft. Nvidia hat den Spitzenplatz nach Marktkapitalisierung verloren und liegt nun hinter Apple.
Als Nächstes sind drei Dinge wichtig, die darüber entscheiden könnten, ob sich die Lage weiter zuspitzt.
1. Drei Mitglieder des Repräsentantenhauses fordern Jensen Huang auf, zu einer nichtöffentlichen Anhörung zu erscheinen. Wenn er weiterhin ablehnt, wollen sie eine Vorladung ausstellen.
2. Handelsminister Lutnick hat bereits zugestimmt, vor dem Kongress auszusagen. Die Abgeordneten wollen wissen, wie viel die Regierung im Voraus wusste.
3. Am 18. November um 5:20 Uhr Singapurer Zeit veröffentlicht Nvidia seine Quartalszahlen. Der Markt erwartet einen Umsatz von 108,9 Milliarden US-Dollar, 91 Prozent mehr als im Vorjahr. Können die Zahlen einen Teil der Sorgen am Markt zerstreuen? Wird Nvidia ohne Jensen Huang noch Nvidia sein? In der Telefonkonferenz könnten wir die Antworten auf die Fragen bekommen, die uns beschäftigen.
Die Demokraten sind diesmal wirklich extrem vorgegangen und haben gleich große Geschütze aufgefahren: Zuerst forderten Abgeordnete direkt einen Stopp des KI-Ausbaus, dann gingen sie hart gegen Jensen Huang vor. Beides ließ die US-Aktienmärkte deutlich einbrechen.
Nun fordert Jack Reed, der ranghöchste Demokrat im Streitkräfteausschuss des Senats, öffentlich den Kongress auf zu prüfen, ob Nvidia $NVDA zu groß ist, um unterzugehen, und ob Probleme bei dem Unternehmen auf US-Banken und die Kreditmärkte übergreifen könnten.
Seine Begründung: Nvidia sichere mit komplexen Finanzierungsvereinbarungen das gesamte KI-Ökosystem ab.
Wie groß dieser Rettungsschirm ist? Ich habe mir die öffentlich verfügbaren Zahlen angesehen und versucht, die Tragweite einzuschätzen.
Das OpenAI-Rechenzentrumsprojekt in Ohio: gestaffelte Garantien in Höhe von 105 Milliarden US-Dollar.
Ein Kreditprogramm der Wall Street für Rechenleistung im Umfang von 500 Milliarden US-Dollar, für das Nvidia bis zu 125 Milliarden absichert.
Zusage, bei Cloud-Anbietern Cloud-Dienste im Wert von bis zu 36 Milliarden US-Dollar einzukaufen.
Ein Professor der Columbia Business School schätzt, dass sich solche Zusagen auf insgesamt etwa 400 Milliarden US-Dollar belaufen.
Der Mann, der diese Verträge unterzeichnet hat (Jensen Huang), ist gerade zurückgetreten.
Laut einem Bericht des Wall Street Journal hatte Huang Kress schon im August wegen solcher Garantievereinbarungen scharf kritisiert und gesagt, sie sei bloß eine Buchhalterin, die Zahlen vorlese. Diejenige, die nun das Ganze übernimmt, ist ausgerechnet Kress.
Noch interessanter: Laut der New York Times rief Trump Huang am Dienstag an und drängte ihn, um diesen Posten zu kämpfen. Bloomberg berichtet, er habe sich wochenlang gewehrt, sich dann am späten Mittwochabend bedingungslos geschlagen gegeben und nur noch gesagt, es sei ihm egal und er kümmere sich nicht darum.
Es gibt mehr Leute, die ihn behalten wollen, als er selbst.
Wird Nvidia also untergehen? Wird Nvidia ohne Jensen Huang noch funktionieren? Jedenfalls ist das Unternehmen inzwischen zu einem ernsthaften politischen Problem geworden.
Im Sinne des Bankwesens ist Nvidia nicht zu groß, um unterzugehen. Ein Bankansturm macht dem Unternehmen keine Angst, und für seine Chips gibt es weiterhin Käufer. Die Zusagen von 400 Milliarden US-Dollar entsprechen im Vergleich zu einer Marktkapitalisierung von rund 4 Billionen US-Dollar gerade einmal einem Zehntel.
Ein Übergreifen könnte sich weiter unten in der Wertschöpfungskette zeigen. Nvidia sichert neue Cloud-Anbieter ab; diese verschulden sich, um Chips zu kaufen, und das Geld stammt aus privaten Kreditfonds und von Banken.
An der Börse sind die Folgen bereits angekommen. Nvidia ist sechs Wochen in Folge gefallen – so lange wie seit 2012 nicht mehr. Seit Anfang Oktober ist die Aktie um 29 Prozent gesunken; rund 1,6 Billionen US-Dollar an Börsenwert sind verpufft. Nvidia hat den Spitzenplatz nach Marktkapitalisierung verloren und liegt nun hinter Apple.
Als Nächstes sind drei Dinge wichtig, die darüber entscheiden könnten, ob sich die Lage weiter zuspitzt.
1. Drei Mitglieder des Repräsentantenhauses fordern Jensen Huang auf, zu einer nichtöffentlichen Anhörung zu erscheinen. Wenn er weiterhin ablehnt, wollen sie eine Vorladung ausstellen.
2. Handelsminister Lutnick hat bereits zugestimmt, vor dem Kongress auszusagen. Die Abgeordneten wollen wissen, wie viel die Regierung im Voraus wusste.
3. Am 18. November um 5:20 Uhr Singapurer Zeit veröffentlicht Nvidia seine Quartalszahlen. Der Markt erwartet einen Umsatz von 108,9 Milliarden US-Dollar, 91 Prozent mehr als im Vorjahr. Können die Zahlen einen Teil der Sorgen am Markt zerstreuen? Wird Nvidia ohne Jensen Huang noch Nvidia sein? In der Telefonkonferenz könnten wir die Antworten auf die Fragen bekommen, die uns beschäftigen.
