US-Finanzministerium will Stablecoin-Emittenten bei der Sorgfaltsprüfung an Bankenstandards messen
13. November – Wie Bloomingbit berichtet, treibt das US-Finanzministerium einen neuen Plan voran, der Stablecoin-Emittenten zu einer Sorgfaltsprüfung ihrer Geschäftspartner auf demselben Niveau wie Banken verpflichten soll.
Analysten weisen darauf hin, dass Stablecoin-Emittenten künftig bei der Überprüfung von Kunden und Geschäftspartnern denselben Compliance-Anforderungen unterliegen würden wie US-Banken.
Bislang wurden jedoch noch keine konkreten Einzelheiten bekannt gegeben, etwa zum Zeitpunkt der Umsetzung sowie zu den betroffenen Unternehmen und Geschäftsbereichen.
Die kurzfristigen Markterwartungen fallen derzeit eher negativ aus, da diese regulatorischen Sorgfaltspflichten die Compliance-Kosten für Stablecoin-Emittenten deutlich erhöhen würden.
Einige Marktteilnehmer sind jedoch der Ansicht, dass die Angleichung der Aufsichtsstandards für Stablecoin-Emittenten an das Bankenniveau zweifellos ein zweischneidiges Schwert ist:
Einerseits würden dadurch die Compliance- und Betriebskosten stark steigen und kleinere Emittenten unmittelbar unter Druck geraten, den Markt zu verlassen.
Andererseits könnten solch strenge Aufsichtsstandards eine notwendige Hürde sein, die Stablecoins überwinden müssen, um tatsächlich im etablierten Finanzsystem Fuß zu fassen.
Was meint ihr? Ist eine Sorgfaltsprüfung auf Bankenniveau ein notwendiger Schritt zur Regulierung von Stablecoins, oder treibt sie die Einstiegshürden der Branche in die Höhe und fördert die Monopolbildung durch große Anbieter? Diskutiert in den Kommentaren!
#稳定币 #尽职调查
13. November – Wie Bloomingbit berichtet, treibt das US-Finanzministerium einen neuen Plan voran, der Stablecoin-Emittenten zu einer Sorgfaltsprüfung ihrer Geschäftspartner auf demselben Niveau wie Banken verpflichten soll.
Analysten weisen darauf hin, dass Stablecoin-Emittenten künftig bei der Überprüfung von Kunden und Geschäftspartnern denselben Compliance-Anforderungen unterliegen würden wie US-Banken.
Bislang wurden jedoch noch keine konkreten Einzelheiten bekannt gegeben, etwa zum Zeitpunkt der Umsetzung sowie zu den betroffenen Unternehmen und Geschäftsbereichen.
Die kurzfristigen Markterwartungen fallen derzeit eher negativ aus, da diese regulatorischen Sorgfaltspflichten die Compliance-Kosten für Stablecoin-Emittenten deutlich erhöhen würden.
Einige Marktteilnehmer sind jedoch der Ansicht, dass die Angleichung der Aufsichtsstandards für Stablecoin-Emittenten an das Bankenniveau zweifellos ein zweischneidiges Schwert ist:
Einerseits würden dadurch die Compliance- und Betriebskosten stark steigen und kleinere Emittenten unmittelbar unter Druck geraten, den Markt zu verlassen.
Andererseits könnten solch strenge Aufsichtsstandards eine notwendige Hürde sein, die Stablecoins überwinden müssen, um tatsächlich im etablierten Finanzsystem Fuß zu fassen.
Was meint ihr? Ist eine Sorgfaltsprüfung auf Bankenniveau ein notwendiger Schritt zur Regulierung von Stablecoins, oder treibt sie die Einstiegshürden der Branche in die Höhe und fördert die Monopolbildung durch große Anbieter? Diskutiert in den Kommentaren!
#稳定币 #尽职调查
