Das US-Justizministerium, Wirtschafts- und Finanzbranchenverbände sowie eine Koalition dezentraler Finanzunternehmen (DeFi) unterstützen eine Klage gegen die Digitalvermögensteuer von 0,2 % in Illinois. Sie argumentieren, dass die Maßnahme Kryptowährungstransaktionen unfair ins Visier nimmt und sogar dann Steuern anfallen könnten, wenn Anleger keinen Gewinn erzielen.
Im Laufe der vergangenen Woche reichte das Justizministerium eine Interessensbekundung ein, während die US-Handelskammer und die Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) einen Amicus-Schriftsatz einreichten. Einer Mitteilung der Blockchain Association und des Crypto Council for Innovation vom Donnerstag zufolge reichte auch eine Koalition einen Schriftsatz ein, zu der die Risikokapitalfirmen Andreessen Horowitz und Paradigm sowie die Krypto-Protokolle Uniswap und Aave Labs gehören.
Das im Juni verabschiedete Gesetz erhebt eine Steuer von 0,2 % auf den Wert digitaler Vermögenswerte, die getauscht, übertragen oder verwahrt werden – unabhängig davon, ob eine Transaktion einen Gewinn erzielt.
Die Digital Chamber verklagte im Juli den Generalstaatsanwalt von Illinois, Kwame Raoul, und den Finanzbeamten des Bundesstaates, David Harris. Im August folgte eine separate Anfechtung durch die Blockchain Association und den Crypto Council for Innovation. Ursprünglich sollte die Steuer am 1. Januar 2027 in Kraft treten, wurde jedoch auf den 1. Juli 2027 verschoben, um den rechtlichen Anfechtungen mehr Zeit einzuräumen.
Illinois hatte prognostiziert, dass die Steuer auf digitale Vermögenswerte im Haushaltsjahr 2027 Einnahmen in Höhe von 60 Millionen US-Dollar generieren würde, wie aus Schätzungen des Haushaltsbüros des Gouverneurs hervorgeht. Der Sprecher des Repräsentantenhauses von Illinois, Emanuel „Chris“ Welch, hatte die Maßnahme zuvor als Teil einer umfassenderen Agenda zur Verbesserung der Erschwinglichkeit angepriesen, die darauf abziele, „Steuerschlupflöcher für Unternehmen zu schließen und dafür zu sorgen, dass große Tech-Unternehmen und Krypto-Milliardäre ihren gerechten Anteil zahlen“, berichtete die Chicago Tribune im Juli.
Die an der Verabschiedung des Gesetzes beteiligten Abgeordneten und das Büro des Gouverneurs reagierten vor der Veröffentlichung nicht auf die Bitte von Cointelegraph um eine Stellungnahme.
Wirtschaftsverbände warnen vor Kosten und Rechtsverstößen durch Krypto-Steuer
In einem am 6. November eingereichten Gerichtsdokument warnten SIFMA und die US-Handelskammer, dass die Steuer von Illinois Banken, Broker-Dealer, Verwahrstellen und Vermögensverwalter im ganzen Land betreffen und sie möglicherweise erheblichen Kosten für die Einhaltung der Vorschriften aussetzen würde. Sie wiesen auch auf die finanzielle Belastung der Kunden hin.
„Das bedeutet, dass ein Kunde, der Geld verliert, dieselbe Steuer schuldet wie ein Kunde, der Gewinn erzielt“, hieß es in dem Schriftsatz. „Und ein Kunde, der denselben Vermögenswert zwischen zwei Konten verschiebt, muss Steuern zahlen (möglicherweise auf beiden Seiten), obwohl weder ein Verkauf noch ein Gewinn noch ein Wechsel des wirtschaftlichen Eigentümers vorliegt.“
Die Verbände erklärten, Unternehmen müssten Systeme entwickeln, um Kunden aus Illinois zu identifizieren, digitale Vermögenswerte zu bewerten und festzustellen, welche Transaktionen steuerpflichtig sind, während ihnen bei Verstößen strafrechtliche Sanktionen drohen könnten.
Sie argumentierten außerdem, dass die Steuer Dienstleistungen im Bereich digitaler Vermögenswerte diskriminiere, da vergleichbare Transaktionen mit traditionellen Vermögenswerten nicht auf dieselbe Weise besteuert würden. Dies könnte gegen bundesrechtliche Schutzbestimmungen vor Internetsteuern sowie gegen verfassungsrechtliche Vorgaben für den zwischenstaatlichen Handel und eine einheitliche Besteuerung verstoßen.
Justizministerium ficht Steuerpolitik an, während DeFi-Unternehmen vor Haftung für Entwickler warnen
Auch das Justizministerium äußerte sich am 6. November und erklärte, die Steuer von Illinois auf digitale Vermögenswerte untergrabe die Bemühungen des Bundes, Innovationen im Bereich Kryptowährungen und die Führungsrolle der USA in diesem Sektor zu fördern.
In dem Schriftsatz wurden die Einrichtung einer Strategischen Bitcoin-Reserve und der GENIUS Act angeführt, mit dem bundesweite Regeln für Stablecoins geschaffen wurden. Das Justizministerium argumentierte, eine weniger günstige steuerliche Behandlung digitaler Vermögenswerte könnte diesen politischen Maßnahmen zuwiderlaufen.
Unabhängig davon warnte die DeFi-Koalition davor, wer für die Erhebung der Steuer verantwortlich gemacht werden könnte. In einem am 11. November eingereichten Schriftsatz argumentierte die Gruppe, die geplanten Regeln von Illinois könnten Softwareentwicklern und anderen Beteiligten der Blockchain-Branche Pflichten auferlegen, obwohl diese weder über Kundeninformationen noch über die Kontrolle der Nutzergelder oder die Möglichkeit zur Erhebung von Steuern verfügten.
Magazin: Sollten Sie Australien verlassen, um 47 % Steuern auf Krypto-Gewinne zu vermeiden?