Viele sehen solche Nachrichten und denken zuerst: „Da gibt’s was zu tratschen“ – Jensen Huang soll eine Affäre haben, der Vorstand schmiedet offenbar Pläne für einen Führungswechsel, und nach Börsenschluss stürzt die Aktie direkt um 9 Prozent ab. Doch meiner Ansicht nach war der Skandal um sein Privatleben von Anfang bis Ende nur ein sorgfältig ausgewähltes Messer, das zum exakt richtigen Zeitpunkt eingesetzt wurde.
Das Wall Street Journal und die New York Times lieferten sich nacheinander die Enthüllungen. Als die Nachrichten einschlugen, war die Panik an den Märkten eigentlich nicht auf die Persönlichkeit des CEOs zurückzuführen. Die Märkte wussten längst, worum es ging: Die Geschichte von Nvidia$NVDA besteht zur Hälfte aus Chiptechnologie und zur Hälfte aus der US-Exportpolitik gegenüber China. Jensen Huang ist der einzigartige Knotenpunkt zwischen Politik, Industrie und dem Weißen Haus. Solange er diese Position innehat, gibt es für viele Geschäfte rund um die Freigabe von Chiplieferungen und die mit der Trump-Regierung ausgehandelten Regeln zur Gewinnaufteilung einen verlässlichen Vollstrecker. Wird er hingegen abgesetzt, könnte das gesamte zuvor mühsam austarierte Gleichgewicht jederzeit wieder ins Wanken geraten. Deshalb preiste der Markt das Risiko vorab ein und stimmte unmittelbar mit Kursverlusten ab.