Was sollten wir tun, wenn es am Kryptomarkt keine Bullenmärkte mehr gibt?
Seit mehr als zehn Jahren scheint der Kryptomarkt einem Vierjahreszyklus zu folgen: Bitcoin-Halving, Kapitalzuflüsse, ein starker Marktanstieg und anschließend eine lange Korrekturphase. Die Marktentwicklung der vergangenen zwei Jahre war jedoch wenig überzeugend. Bitcoin steht zwar weiterhin im Fokus institutioneller Anleger und des Marktes, doch viele Altcoins haben ihre frühere Stärke bis heute nicht zurückgewonnen.
Das wirft eine Frage auf, über die bisher nur selten ernsthaft nachgedacht wurde: Was geschieht mit der Branche, wenn es künftig keine breit angelegten Bullenmärkte mehr gibt? Wird die Entwicklung der Blockchain zum Stillstand kommen?
Die Antwort könnte genau umgekehrt lauten: Ohne Bullenmarkt muss die Blockchain-Branche nicht zwangsläufig schrumpfen. Vielmehr gerät das Geschäftsmodell unter Druck, das in der Vergangenheit auf Bullenmärkte angewiesen war.
Der tatsächliche Bedarf an Stablecoins und Tokenisierung verändert sich
Stablecoins: Anfangs dienten sie vor allem dem Kryptohandel. Heute erstreckt sich ihr Einsatzbereich auch auf den weltweiten grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr. Ihre Nachfrage hängt nicht mehr ausschließlich von den Kursschwankungen des Bitcoin ab, sondern davon, ob sie Geldtransfers schneller und kostengünstiger machen können.
Tokenisierung von Aktien (RWA): Früher war dies eher ein Konzept. Inzwischen prüfen traditionelle Finanzinstitute ernsthaft, wie sich mithilfe der Blockchain die Effizienz bei der Ausgabe, dem Handel und der Abwicklung von Wertpapieren steigern lässt. Die Entwicklung beruht nicht länger darauf, durch steigende Kryptokurse Kapital anzulocken, sondern auf dem Bedarf der traditionellen Finanzbranche, ihre Effizienz zu verbessern.
Der Wettbewerb der Branche richtet sich wieder auf praktische Anwendungen aus – native Token profitieren nicht unbedingt davon
In den kommenden Jahren könnten Blockchain-Anwendungen weiter wachsen, ohne dass der gesamte Kryptomarkt gleichzeitig steigen muss.
Eines der größten Probleme der Branche war bisher, den Tokenpreis zum Kern der Entwicklung zu machen. Sobald die Liquidität knapp wurde, verloren Projekte ihre Nutzer. Künftig wird sich der Wettbewerb stärker auf praktische kommerzielle Anwendungen konzentrieren.
Wenn Bitcoin zu einem digitalen Vermögenswert für institutionelle Portfolios wird, Stablecoins zur Infrastruktur des Zahlungsverkehrs und die Tokenisierung Teil des traditionellen Finanzsystems, bedeutet das nicht, dass die Token aller öffentlichen Blockchains im Wert steigen. Institutionelle Anleger brauchen die zugrunde liegende Technologie und effiziente Abwicklungsprozesse – nicht unbedingt native Token.
Anleger müssen ihre Denkweise ändern
Das bedeutet nicht, dass es am Kryptomarkt nie wieder Bullenmärkte geben wird. Doch die Branche muss derzeit eine Phase der Auslese durchlaufen.
Früher suchten viele mit Begeisterung nach „Hundertfach-Münzen“. Künftig wird es wichtiger sein, genau zu prüfen, ob ein Projekt echte Nutzer hat und dauerhaft Einnahmen erzielen kann.
Ein Bullenmarkt kann die Branche rasant wachsen lassen, aber Probleme nicht für immer verdecken. Der Druck eines ausbleibenden Bullenmarkts kann vielmehr die Chance bieten, zur Vernunft zurückzukehren und grundlegende Probleme zu lösen.
Seit mehr als zehn Jahren scheint der Kryptomarkt einem Vierjahreszyklus zu folgen: Bitcoin-Halving, Kapitalzuflüsse, ein starker Marktanstieg und anschließend eine lange Korrekturphase. Die Marktentwicklung der vergangenen zwei Jahre war jedoch wenig überzeugend. Bitcoin steht zwar weiterhin im Fokus institutioneller Anleger und des Marktes, doch viele Altcoins haben ihre frühere Stärke bis heute nicht zurückgewonnen.
Das wirft eine Frage auf, über die bisher nur selten ernsthaft nachgedacht wurde: Was geschieht mit der Branche, wenn es künftig keine breit angelegten Bullenmärkte mehr gibt? Wird die Entwicklung der Blockchain zum Stillstand kommen?
Die Antwort könnte genau umgekehrt lauten: Ohne Bullenmarkt muss die Blockchain-Branche nicht zwangsläufig schrumpfen. Vielmehr gerät das Geschäftsmodell unter Druck, das in der Vergangenheit auf Bullenmärkte angewiesen war.
Der tatsächliche Bedarf an Stablecoins und Tokenisierung verändert sich
Stablecoins: Anfangs dienten sie vor allem dem Kryptohandel. Heute erstreckt sich ihr Einsatzbereich auch auf den weltweiten grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr. Ihre Nachfrage hängt nicht mehr ausschließlich von den Kursschwankungen des Bitcoin ab, sondern davon, ob sie Geldtransfers schneller und kostengünstiger machen können.
Tokenisierung von Aktien (RWA): Früher war dies eher ein Konzept. Inzwischen prüfen traditionelle Finanzinstitute ernsthaft, wie sich mithilfe der Blockchain die Effizienz bei der Ausgabe, dem Handel und der Abwicklung von Wertpapieren steigern lässt. Die Entwicklung beruht nicht länger darauf, durch steigende Kryptokurse Kapital anzulocken, sondern auf dem Bedarf der traditionellen Finanzbranche, ihre Effizienz zu verbessern.
Der Wettbewerb der Branche richtet sich wieder auf praktische Anwendungen aus – native Token profitieren nicht unbedingt davon
In den kommenden Jahren könnten Blockchain-Anwendungen weiter wachsen, ohne dass der gesamte Kryptomarkt gleichzeitig steigen muss.
Eines der größten Probleme der Branche war bisher, den Tokenpreis zum Kern der Entwicklung zu machen. Sobald die Liquidität knapp wurde, verloren Projekte ihre Nutzer. Künftig wird sich der Wettbewerb stärker auf praktische kommerzielle Anwendungen konzentrieren.
Wenn Bitcoin zu einem digitalen Vermögenswert für institutionelle Portfolios wird, Stablecoins zur Infrastruktur des Zahlungsverkehrs und die Tokenisierung Teil des traditionellen Finanzsystems, bedeutet das nicht, dass die Token aller öffentlichen Blockchains im Wert steigen. Institutionelle Anleger brauchen die zugrunde liegende Technologie und effiziente Abwicklungsprozesse – nicht unbedingt native Token.
Anleger müssen ihre Denkweise ändern
Das bedeutet nicht, dass es am Kryptomarkt nie wieder Bullenmärkte geben wird. Doch die Branche muss derzeit eine Phase der Auslese durchlaufen.
Früher suchten viele mit Begeisterung nach „Hundertfach-Münzen“. Künftig wird es wichtiger sein, genau zu prüfen, ob ein Projekt echte Nutzer hat und dauerhaft Einnahmen erzielen kann.
Ein Bullenmarkt kann die Branche rasant wachsen lassen, aber Probleme nicht für immer verdecken. Der Druck eines ausbleibenden Bullenmarkts kann vielmehr die Chance bieten, zur Vernunft zurückzukehren und grundlegende Probleme zu lösen.