In den letzten Tagen wurde wieder über KI-Rechenleistung diskutiert
Nicht wegen Nvidia, sondern weil jemand Rechenleistung per Mining bereitstellen möchte
Die Logik klingt schlüssig
Früher ließ man beim Mining GPUs sinnlose Hashes berechnen – der Strom wurde dabei einfach verheizt
Jetzt sollen sie stattdessen Matrixberechnungen für KI durchführen und Inferenz ausführen
Miner bekommen Belohnungen, KI bekommt Rechenleistung – klingt, als würden beide Seiten profitieren
Diesen Ansatz halte ich für sinnvoll
Rechenleistung ist schließlich teuer, und ungenutzte GPUs gibt es tatsächlich viele
Wenn Mining nebenbei noch etwas Nützliches erledigen kann, ist das besser, als einfach nur Strom zu verbrauchen
Aber ich denke immer wieder über eine Frage nach
Nützlich zu sein und tatsächlich genutzt zu werden, sind zwei verschiedene Dinge
Eine GPU kann zwar Inferenz berechnen, aber wenn niemand einen Auftrag erteilt und niemand dafür bezahlt
Dann wird im Grunde immer noch gemint – es heißt nur anders
Es gibt bereits Studien, die infrage stellen, ob die Rechenleistung vieler solcher Netzwerke in der Anfangsphase Aufgaben erledigt hat, die niemand brauchte
Wenn ich mir diesen Bereich ansehe, achte ich nicht darauf, wie groß die Rechenleistung ist
Sondern auf die Nachfrage
Gibt es echte KI-Teams, die bereit sind, für diese Rechenleistung zu bezahlen?
Kann der Preis unter dem der Cloud-Anbieter liegen, und ist die Zuverlässigkeit ausreichend?
Wie viel der Minereinnahmen stammt aus zahlenden Kunden – oder wird alles durch neu ausgegebene Token subventioniert?
Ein weiterer Punkt wird leicht übersehen
Bei solchen Projekten sind anfangs nur wenige Token im Umlauf; später kommen durch Mining nach und nach weitere hinzu
Miner haben Strom- und Maschinenkosten und daher jeden Tag einen Grund zu verkaufen
Wenn keine echten Einnahmen die Token auffangen, kann der Kurs nur durch neue Geschichten gestützt werden
Mein Fazit lautet:
KI-Rechenleistung per Mining bereitzustellen, ist die richtige Richtung, aber die meisten Projekte stecken noch in der Phase des Geschichtenerzählens
Erst wenn die Einnahmen aus bezahlten Aufträgen die Subventionen durch neu ausgegebene Token übersteigen, ist dieser Ansatz wirklich erfolgreich
Nicht wegen Nvidia, sondern weil jemand Rechenleistung per Mining bereitstellen möchte
Die Logik klingt schlüssig
Früher ließ man beim Mining GPUs sinnlose Hashes berechnen – der Strom wurde dabei einfach verheizt
Jetzt sollen sie stattdessen Matrixberechnungen für KI durchführen und Inferenz ausführen
Miner bekommen Belohnungen, KI bekommt Rechenleistung – klingt, als würden beide Seiten profitieren
Diesen Ansatz halte ich für sinnvoll
Rechenleistung ist schließlich teuer, und ungenutzte GPUs gibt es tatsächlich viele
Wenn Mining nebenbei noch etwas Nützliches erledigen kann, ist das besser, als einfach nur Strom zu verbrauchen
Aber ich denke immer wieder über eine Frage nach
Nützlich zu sein und tatsächlich genutzt zu werden, sind zwei verschiedene Dinge
Eine GPU kann zwar Inferenz berechnen, aber wenn niemand einen Auftrag erteilt und niemand dafür bezahlt
Dann wird im Grunde immer noch gemint – es heißt nur anders
Es gibt bereits Studien, die infrage stellen, ob die Rechenleistung vieler solcher Netzwerke in der Anfangsphase Aufgaben erledigt hat, die niemand brauchte
Wenn ich mir diesen Bereich ansehe, achte ich nicht darauf, wie groß die Rechenleistung ist
Sondern auf die Nachfrage
Gibt es echte KI-Teams, die bereit sind, für diese Rechenleistung zu bezahlen?
Kann der Preis unter dem der Cloud-Anbieter liegen, und ist die Zuverlässigkeit ausreichend?
Wie viel der Minereinnahmen stammt aus zahlenden Kunden – oder wird alles durch neu ausgegebene Token subventioniert?
Ein weiterer Punkt wird leicht übersehen
Bei solchen Projekten sind anfangs nur wenige Token im Umlauf; später kommen durch Mining nach und nach weitere hinzu
Miner haben Strom- und Maschinenkosten und daher jeden Tag einen Grund zu verkaufen
Wenn keine echten Einnahmen die Token auffangen, kann der Kurs nur durch neue Geschichten gestützt werden
Mein Fazit lautet:
KI-Rechenleistung per Mining bereitzustellen, ist die richtige Richtung, aber die meisten Projekte stecken noch in der Phase des Geschichtenerzählens
Erst wenn die Einnahmen aus bezahlten Aufträgen die Subventionen durch neu ausgegebene Token übersteigen, ist dieser Ansatz wirklich erfolgreich