Der Rückkauffonds von Hyperliquid hält jetzt 48,8 Mio. $HYPE im Wert von etwa 3,6 Mrd. $.

Ein Rückkauf bedeutet aber erst im Vergleich zum Freischaltungsplan etwas. Deshalb habe ich vier Projekte über denselben Zeitraum von 30 Tagen verglichen und dafür Tokenomist sowie die Onchain-Daten der jeweiligen Projekte herangezogen.

~Hyperliquid: ~830 Tsd. HYPE zurückgekauft oder verbrannt. Am 6. Nov. wurden 9,9 Mio. freigeschaltet, aber tatsächlich nur 180 Tsd. abgerufen
~Pumpfun: 5,17 Mrd. $PUMP verbrannt, gegenüber 6,8 Mrd. freigeschalteten
~Aster: 3,8 Mio. $ASTER zurückgekauft, gegenüber 12 Mio. bis 54 Mio. freigeschalteten, je nach Tracker
~Lighter: 1,4 Mio. $LIT zurückgekauft, keine Freischaltungen

Das ist eine ziemlich interessante Aufteilung. Dasselbe Merkmal, aber ganz andere Zahlen.

Hyperliquid und Lighter haben mehr Token vom Markt genommen, als sie freigegeben haben. Pumpfun hat etwa drei Viertel seiner Freischaltungen ausgeglichen. Bei Aster waren es zwischen 7 % und 31 %.

Meiner Einschätzung nach gewinnen die führenden Projekte nicht nur durch ihre Einnahmen, sondern auch durch das richtige Timing. Das Team von Hyperliquid hat weniger als 2 % seiner jüngsten Freischaltung abgerufen, und bei Lighter hat die Vesting-Phase noch nicht begonnen.

Aber das kann sich schnell ändern. Weitere 9,9 Mio. HYPE sollen am 6. Dez. freigeschaltet werden, und Lighter beginnt Ende Dezember mit der Freigabe von ~3,2 Mio. LIT pro Woche – etwa das Zehnfache des aktuellen Rückkauftempos.

Bei welchen dieser Projekte ist die Bilanz bis Februar noch positiv?