Südkorea erzielt vorläufige Einigung über Aufschub der Kryptosteuer｜ETH könnte profitieren, doch entscheidend ist der Gesetzentwurf｜Um 2055 bleibe ich zunächst an der Seitenlinie
Meine Haltung ist vorsichtig und abwartend. Das aktuelle Top-Thema auf Binance Square, #SouthKoreaPartiesTentativelyAgreeToDelayCryptoTax, bezieht sich auf die heutige Diskussion über die Einkommensteuer auf virtuelle Vermögenswerte in Südkorea. Wie Chosun Biz und The Korea Herald berichten, haben Abgeordnete der Regierungs- und Oppositionsparteien im Steuerausschuss des Parlaments eine vorläufige Einigung darüber erzielt, die ursprünglich für 2027 geplante Einkommensteuer auf Kryptowerte um weitere zwei Jahre bis 2029 aufzuschieben. Einzelheiten wie der Grundfreibetrag, der Verlustvortrag und die von Plattformen zu übermittelnden Daten müssen jedoch noch erörtert werden. Auch die entsprechende Änderung des Einkommensteuergesetzes muss noch weiter beraten und verabschiedet werden. Derzeit kann man also von einer „Äußerung von Abgeordneten und einer vorläufigen Einigung“ sprechen. Man kann nicht behaupten, Südkorea habe die Gesetzgebung bereits abgeschlossen, oder ETH sei ein neuer steuerfreier Status zuerkannt worden. Ich habe bislang keine offizielle Veröffentlichung gefunden, die als Ersatz für den endgültigen Gesetzestext dienen könnte, und halte daher an dieser Einordnung fest.
Mögliche Auswirkungen auf ETH betreffen die erwartete Steuerlast und die Handelsbereitschaft südkoreanischer Anleger, nicht die Angebotsregeln des Ethereum-Netzwerks. Sollte die Steuer tatsächlich aufgeschoben werden, könnten einige Trader weniger unter Druck stehen, im Vorfeld der Steuerfrist zu verkaufen. Zwischen einer politischen Diskussion und tatsächlichen Nettokäufen am Spotmarkt liegen jedoch noch der Gesetzestext, die Durchführungsbestimmungen, das Verhalten der Handelsplattformen und die allgemeine Risikobereitschaft. Die Steuerthematik in Südkorea wirkt sich auch nicht direkt auf Zeichnungen und Rücknahmen US-amerikanischer Spot-ETH-Fonds aus. Laut der Zusammenstellung von Farside verzeichneten US-Spot-ETH-Fonds am 10. November Nettoabflüsse von rund 1,3 Millionen US-Dollar; die Daten für den gesamten 11. November lagen noch nicht vor. Das erinnert mich zumindest daran, eine politische Erwartung nicht direkt als Zeichen dafür zu deuten, dass globale institutionelle Gelder bereits wieder zufließen.
Auch der Markt liefert keine starke Bestätigung. Beim Blick auf ETH/USDT auf Binance lag der Kurs bei etwa 2055,59 US-Dollar, rund 1,29 % niedriger innerhalb von 24 Stunden, bei einer Handelsspanne von 2006 bis 2083,28. Wenn die Meldung tatsächlich eigenständig anhaltende Käufe auslösen könnte, müsste der Kurs zumindest wieder über die Marke von 2083 steigen und sich dort halten. Derzeit nimmt lediglich das Interesse an der Diskussion zu, während der Kurs weiterhin in der Mitte der Spanne liegt. Meine obere Bestätigungszone liegt bei 2084 bis 2090; nach unten achte ich zunächst auf 2020 und danach auf 2006. Fällt der Kurs unter 2006 und kann sich bei einem anschließenden Rücklauf nicht wieder darüber etablieren, wäre meine Einschätzung einer kurzfristigen Stabilisierung widerlegt. Steigt er über 2090, fällt aber kurz darauf wieder unter 2083, wäre das ebenfalls ein Fehlausbruch. Die US-Inflationsdaten für Oktober und die Tatsache, dass die Fed die Zinsen zuvor unverändert gelassen hat, beeinflussen weiterhin Risikoanlagen. ETH lässt sich nicht allein anhand einer einzelnen Meldung aus Südkorea bewerten.
Wenn ich selbst handeln würde, bliebe ich derzeit draußen und würde lediglich einen leichten Spot-Long für den Fall vorbereiten, dass bestimmte Bedingungen erfüllt werden. Erst wenn ETH eine Ein-Stunden-Kerze oberhalb von 2090 schließt, bei einem Rücksetzer 2083 hält und BTC gleichzeitig nicht sein eigenes 24-Stunden-Tief unterschreitet, würde ich mit 0,3 % meines Gesamtkapitals eine Testposition eröffnen – ohne Hebel. Das erste Kursziel liegt bei 2125; dort würde ich die Position halbieren. Das zweite Ziel liegt bei 2160, wo ich den Rest schrittweise schließen würde. Der Stop-Loss läge bei 2065. Ausgehend von einem Einstieg um 2090 entspräche das einem Kontorisiko von etwa 0,004 % pro Trade. Fällt ETH beim Rücksetzer unter 2083 und kann sich innerhalb einer Stunde nicht wieder darüber erholen, würde ich die Position vorzeitig schließen. Sollte der Gesetzentwurf in Südkorea später nicht verabschiedet oder sein Inhalt deutlich geändert werden, würde ich diesen aufgrund der politischen Erwartungen erstellten Plan verwerfen. Bis die Bedingungen erfüllt sind, bleibe ich bei einer Nullposition. Beobachten darf nicht als Gewinn dargestellt werden.
#SouthKoreaPartiesTentativelyAgreeToDelayCryptoTax #ETH
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
Meine Haltung ist vorsichtig und abwartend. Das aktuelle Top-Thema auf Binance Square, #SouthKoreaPartiesTentativelyAgreeToDelayCryptoTax, bezieht sich auf die heutige Diskussion über die Einkommensteuer auf virtuelle Vermögenswerte in Südkorea. Wie Chosun Biz und The Korea Herald berichten, haben Abgeordnete der Regierungs- und Oppositionsparteien im Steuerausschuss des Parlaments eine vorläufige Einigung darüber erzielt, die ursprünglich für 2027 geplante Einkommensteuer auf Kryptowerte um weitere zwei Jahre bis 2029 aufzuschieben. Einzelheiten wie der Grundfreibetrag, der Verlustvortrag und die von Plattformen zu übermittelnden Daten müssen jedoch noch erörtert werden. Auch die entsprechende Änderung des Einkommensteuergesetzes muss noch weiter beraten und verabschiedet werden. Derzeit kann man also von einer „Äußerung von Abgeordneten und einer vorläufigen Einigung“ sprechen. Man kann nicht behaupten, Südkorea habe die Gesetzgebung bereits abgeschlossen, oder ETH sei ein neuer steuerfreier Status zuerkannt worden. Ich habe bislang keine offizielle Veröffentlichung gefunden, die als Ersatz für den endgültigen Gesetzestext dienen könnte, und halte daher an dieser Einordnung fest.
Mögliche Auswirkungen auf ETH betreffen die erwartete Steuerlast und die Handelsbereitschaft südkoreanischer Anleger, nicht die Angebotsregeln des Ethereum-Netzwerks. Sollte die Steuer tatsächlich aufgeschoben werden, könnten einige Trader weniger unter Druck stehen, im Vorfeld der Steuerfrist zu verkaufen. Zwischen einer politischen Diskussion und tatsächlichen Nettokäufen am Spotmarkt liegen jedoch noch der Gesetzestext, die Durchführungsbestimmungen, das Verhalten der Handelsplattformen und die allgemeine Risikobereitschaft. Die Steuerthematik in Südkorea wirkt sich auch nicht direkt auf Zeichnungen und Rücknahmen US-amerikanischer Spot-ETH-Fonds aus. Laut der Zusammenstellung von Farside verzeichneten US-Spot-ETH-Fonds am 10. November Nettoabflüsse von rund 1,3 Millionen US-Dollar; die Daten für den gesamten 11. November lagen noch nicht vor. Das erinnert mich zumindest daran, eine politische Erwartung nicht direkt als Zeichen dafür zu deuten, dass globale institutionelle Gelder bereits wieder zufließen.
Auch der Markt liefert keine starke Bestätigung. Beim Blick auf ETH/USDT auf Binance lag der Kurs bei etwa 2055,59 US-Dollar, rund 1,29 % niedriger innerhalb von 24 Stunden, bei einer Handelsspanne von 2006 bis 2083,28. Wenn die Meldung tatsächlich eigenständig anhaltende Käufe auslösen könnte, müsste der Kurs zumindest wieder über die Marke von 2083 steigen und sich dort halten. Derzeit nimmt lediglich das Interesse an der Diskussion zu, während der Kurs weiterhin in der Mitte der Spanne liegt. Meine obere Bestätigungszone liegt bei 2084 bis 2090; nach unten achte ich zunächst auf 2020 und danach auf 2006. Fällt der Kurs unter 2006 und kann sich bei einem anschließenden Rücklauf nicht wieder darüber etablieren, wäre meine Einschätzung einer kurzfristigen Stabilisierung widerlegt. Steigt er über 2090, fällt aber kurz darauf wieder unter 2083, wäre das ebenfalls ein Fehlausbruch. Die US-Inflationsdaten für Oktober und die Tatsache, dass die Fed die Zinsen zuvor unverändert gelassen hat, beeinflussen weiterhin Risikoanlagen. ETH lässt sich nicht allein anhand einer einzelnen Meldung aus Südkorea bewerten.
Wenn ich selbst handeln würde, bliebe ich derzeit draußen und würde lediglich einen leichten Spot-Long für den Fall vorbereiten, dass bestimmte Bedingungen erfüllt werden. Erst wenn ETH eine Ein-Stunden-Kerze oberhalb von 2090 schließt, bei einem Rücksetzer 2083 hält und BTC gleichzeitig nicht sein eigenes 24-Stunden-Tief unterschreitet, würde ich mit 0,3 % meines Gesamtkapitals eine Testposition eröffnen – ohne Hebel. Das erste Kursziel liegt bei 2125; dort würde ich die Position halbieren. Das zweite Ziel liegt bei 2160, wo ich den Rest schrittweise schließen würde. Der Stop-Loss läge bei 2065. Ausgehend von einem Einstieg um 2090 entspräche das einem Kontorisiko von etwa 0,004 % pro Trade. Fällt ETH beim Rücksetzer unter 2083 und kann sich innerhalb einer Stunde nicht wieder darüber erholen, würde ich die Position vorzeitig schließen. Sollte der Gesetzentwurf in Südkorea später nicht verabschiedet oder sein Inhalt deutlich geändert werden, würde ich diesen aufgrund der politischen Erwartungen erstellten Plan verwerfen. Bis die Bedingungen erfüllt sind, bleibe ich bei einer Nullposition. Beobachten darf nicht als Gewinn dargestellt werden.
#SouthKoreaPartiesTentativelyAgreeToDelayCryptoTax #ETH
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
