$BTC ging mit 2.73 Long-Konten je Short-Konto in den MSCI-Call.
Was ich sehe: MSCI entscheidet heute laut Unternehmen darüber, Strategy aus seinen globalen Indizes zu entfernen. PANews beziffert die passiven MSTR-Verkäufe bis zum 30. November auf 1,57 bis 2,8 Mrd. $, falls es dazu kommt. Binance-Perpetuals um 11:45 UTC: Das BTC Open Interest ist in 24 Stunden um 0,5 % gestiegen, die Funding Rate liegt bei +0,0064 %, und das Long/Short-Verhältnis nach Konten beträgt 2,73 bei BTC, 3,23 bei ETH und 3,38 bei SOL. CoinGlass zeigt den größten BTC-Short-Cluster bei 74,5K bis 74,9K und Long-Positionen bei 72,3K bis 72,6K.
Was ich denke: Die Verkäufe treffen zuerst die Aktie und den Spot-BTC-Markt nur dann, wenn Strategy seine Käufe verlangsamt. Das eigentliche Risiko ist die Positionierung. Bei den drei großen Coins sind gemessen an der Zahl der Konten viele Anleger long, während das Open Interest unverändert bleibt. Das bedeutet, dass kein neues Kapital hineingeflossen ist – dieselben Long-Positionen liegen einfach weiter im Markt. Die Top-Trader sind nach Positionsgröße weniger stark auf einer Seite positioniert (2,19 bei BTC); die Masse besteht also aus kleinen Konten. JTO ist der Ausreißer: Bei einem Kontenverhältnis von 0,88 überwiegen Short-Positionen, während das Open Interest um 3,3 % gestiegen ist.
Was meine Meinung ändern würde: Ein Test von 74,7K innerhalb von 24 Stunden hat eine Basiswahrscheinlichkeit von 69 %, bei 72,5K sind es 35 % (tägliche BTC-Volatilität: 2,26 %). Wird zuerst 72,5K erreicht, war der Long-Cluster das Ziel, und die 2,73 wird den Tag nicht überstehen.
Mein JTO-Grid läuft neutral; seit gestern Abend gab es 20 Trades. Keine Finanzberatung.
Was wird zuerst erreicht: 74,7K oder 72,5K?
#StrategyFaces$2.8BSelloffRiskFromMSCIRemoval #BTC #Liquidations #GridTrading
Was ich sehe: MSCI entscheidet heute laut Unternehmen darüber, Strategy aus seinen globalen Indizes zu entfernen. PANews beziffert die passiven MSTR-Verkäufe bis zum 30. November auf 1,57 bis 2,8 Mrd. $, falls es dazu kommt. Binance-Perpetuals um 11:45 UTC: Das BTC Open Interest ist in 24 Stunden um 0,5 % gestiegen, die Funding Rate liegt bei +0,0064 %, und das Long/Short-Verhältnis nach Konten beträgt 2,73 bei BTC, 3,23 bei ETH und 3,38 bei SOL. CoinGlass zeigt den größten BTC-Short-Cluster bei 74,5K bis 74,9K und Long-Positionen bei 72,3K bis 72,6K.
Was ich denke: Die Verkäufe treffen zuerst die Aktie und den Spot-BTC-Markt nur dann, wenn Strategy seine Käufe verlangsamt. Das eigentliche Risiko ist die Positionierung. Bei den drei großen Coins sind gemessen an der Zahl der Konten viele Anleger long, während das Open Interest unverändert bleibt. Das bedeutet, dass kein neues Kapital hineingeflossen ist – dieselben Long-Positionen liegen einfach weiter im Markt. Die Top-Trader sind nach Positionsgröße weniger stark auf einer Seite positioniert (2,19 bei BTC); die Masse besteht also aus kleinen Konten. JTO ist der Ausreißer: Bei einem Kontenverhältnis von 0,88 überwiegen Short-Positionen, während das Open Interest um 3,3 % gestiegen ist.
Was meine Meinung ändern würde: Ein Test von 74,7K innerhalb von 24 Stunden hat eine Basiswahrscheinlichkeit von 69 %, bei 72,5K sind es 35 % (tägliche BTC-Volatilität: 2,26 %). Wird zuerst 72,5K erreicht, war der Long-Cluster das Ziel, und die 2,73 wird den Tag nicht überstehen.
Mein JTO-Grid läuft neutral; seit gestern Abend gab es 20 Trades. Keine Finanzberatung.
Was wird zuerst erreicht: 74,7K oder 72,5K?
#StrategyFaces$2.8BSelloffRiskFromMSCIRemoval #BTC #Liquidations #GridTrading
