BTC schließt fünf Wochen in Folge niedriger｜Diese Woche ist noch nicht abgeschlossen｜Ich achte zuerst darauf, ob 74.850 zurückerobert werden
Ich bin eher defensiv eingestellt, betrachte die Zahl der Verlustwochen aber nicht als Vorhersage, dass es zwangsläufig auch in der sechsten Woche abwärtsgeht. Auf Binance Square wird über #BitcoinFiveWeeklyLosses diskutiert. Ich habe die BTCUSDT-Wochenkerzen auf Binance einzeln überprüft: Die fünf abgeschlossenen Wochenkerzen, die am 5., 12., 19. und 26. Oktober sowie am 2. November begonnen haben, schlossen jeweils unter ihrem Eröffnungskurs. Die Wochenkerze dieser Woche, die am 9. November begonnen hat, läuft noch. Zum Redaktionsschluss lag der Kurs bei rund 73.510 US-Dollar; man kann also nicht vorzeitig von „sechs Verlustwochen in Folge“ sprechen. Fünf Wochen mit Kursverlusten zeigen, dass der übergeordnete Zeitraum unter Druck steht; eine Erholung müsste auf einer höheren Zeitebene bestätigt werden. Aus Wochenkerzen lässt sich außerdem nicht erkennen, woher der Verkaufsdruck kommt.
Die Kapitalflüsse liefern eine Reihe überprüfbarer Daten, die sich jedoch nicht mechanisch fortschreiben lassen. Laut der von Farside zusammengestellten Daten verzeichneten US-Spot-Bitcoin-ETFs am 5., 6. und 9. November Nettoabflüsse von rund 430, 412 beziehungsweise 201 Millionen US-Dollar. In der Tabelle vom 10. November waren die Felder für die einzelnen Fonds noch leer; die automatisch berechnete Summe von 0,0 bedeutet nicht, dass ein Nullfluss bereits bestätigt wurde. Aus dem Register auf der Strategy-Website und einer Mitteilung vom 9. November geht hervor, dass das Unternehmen in der vergangenen Woche 1.036 BTC gekauft hat. Das zeigt, dass Unternehmenskäufe und ETF-Rücknahmen gleichzeitig stattfinden können. Ein einzelner Unternehmenskauf kann nicht die gesamten Abflüsse des Marktes ausgleichen, und persönliche Andeutungen von Saylor sind nicht als neue Offenlegung zu werten. Meine Einschätzung: Es gibt Unternehmenskäufe, aber solange sich die Fondsabflüsse nicht nachweislich umkehren, muss der kurzfristige Kurs erst noch zeigen, dass er Unterstützung findet.
Makroökonomisch stieg der US-Verbraucherpreisindex (CPI) im Oktober laut Bureau of Labor Statistics gegenüber dem Vormonat um 0,4 Prozent, der Kernindex um 0,3 Prozent. Wegen fehlender Daten für Oktober 2025 sind die meisten Vorjahreswerte nicht verfügbar. Die US-Notenbank ließ bei ihrer Sitzung im Oktober die Zielspanne für den Leitzins bei 3,75 bis 4 Prozent; die Entscheidung für Dezember steht noch aus. Das Trendthema #HotCPIDecemberHikePriced spiegelt Markterwartungen wider und bedeutet nicht, dass die Zentralbank bereits entschieden hat. Höhere Zinserwartungen drücken in der Regel auf die Bewertungen von Risikoanlagen und den verfügbaren Hebel. Die einzelnen BTC-Kursschwankungen hängen jedoch auch von der Spot-Markttiefe, ETF-Zeichnungen und -Rücknahmen sowie den Positionen in Derivaten ab. Es wäre daher unangebracht, die gesamte Marktentwicklung mit einem einzigen Makrodatenpunkt zu erklären.
Die konkrete Marktlage sieht derzeit so aus: In der vergangenen Nacht fiel BTCUSDT auf Binance auf ein Tief von 72.727,27 US-Dollar und erholte sich anschließend auf rund 73.510. Die vorherige abgeschlossene Wochenkerze schloss bei 74.851,44 US-Dollar; diese Woche liegt der Kurs weiterhin darunter. Den Bereich um 72.700 sehe ich als unmittelbare Verteidigungslinie. 74.850 ist für mich der Prüfpunkt dafür, ob die Erholung den Schlusskurs der Vorwoche zurückerobern kann; darüber liegen die Bereiche um 76.500 und 78.350. Scheitert der Kurs wiederholt an 74.850, ist die Schwäche der vergangenen fünf Wochen noch nicht überwunden. Wird der Bereich zurückerobert, der Kurs fällt aber anschließend wieder unter 72.700, wäre meine Erholungseinschätzung widerlegt. Umgekehrt würde ich meine defensive Haltung lockern, wenn sich der Kurs stabil über 74.850 hält und sich die ETF-Daten zum Tagesende in den folgenden Tagen nicht weiter verschlechtern.
Wenn ich selbst handeln würde, würde ich derzeit nicht einsteigen und allenfalls einen vorsichtigen Long-Einstieg am Spotmarkt erwägen. Ich würde erst abwarten, bis zwei vollständige 15-Minuten-Kerzen über 74.850 schließen, und danach auf einen Rücksetzer in den Bereich um 74.600 warten, der dort Halt findet. Erst dann würde ich den Einstieg auf zwei Tranchen verteilen und insgesamt höchstens 3 % des Gesamtkapitals einsetzen. Das erste Ziel liegt bei 76.500; dort würde ich die Position halbieren. Beim zweiten Ziel von 78.350 würde ich sie auf eine Beobachtungsposition reduzieren. Den anfänglichen Stop-Loss würde ich unter 72.650 setzen. Fällt der Kurs nach dem Einstieg schnell wieder unter 74.600 und bleibt anhaltend schwach, würde ich vorzeitig schließen. Wird 72.700 zuerst klar unterschritten, verwerfe ich den Plan. Steigt der Kurs direkt über das Ziel hinaus, ohne zurückzusetzen, würde ich ihm nicht hinterherlaufen. Das Verlustrisiko pro Trade würde ich auf höchstens 0,25 % des Gesamtkapitals begrenzen und keinen hohen Hebel nutzen. Warten ist Teil der Disziplin.
#BitcoinFiveWeeklyLosses #HotCPIDecemberHikePriced #BTC
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
Ich bin eher defensiv eingestellt, betrachte die Zahl der Verlustwochen aber nicht als Vorhersage, dass es zwangsläufig auch in der sechsten Woche abwärtsgeht. Auf Binance Square wird über #BitcoinFiveWeeklyLosses diskutiert. Ich habe die BTCUSDT-Wochenkerzen auf Binance einzeln überprüft: Die fünf abgeschlossenen Wochenkerzen, die am 5., 12., 19. und 26. Oktober sowie am 2. November begonnen haben, schlossen jeweils unter ihrem Eröffnungskurs. Die Wochenkerze dieser Woche, die am 9. November begonnen hat, läuft noch. Zum Redaktionsschluss lag der Kurs bei rund 73.510 US-Dollar; man kann also nicht vorzeitig von „sechs Verlustwochen in Folge“ sprechen. Fünf Wochen mit Kursverlusten zeigen, dass der übergeordnete Zeitraum unter Druck steht; eine Erholung müsste auf einer höheren Zeitebene bestätigt werden. Aus Wochenkerzen lässt sich außerdem nicht erkennen, woher der Verkaufsdruck kommt.
Die Kapitalflüsse liefern eine Reihe überprüfbarer Daten, die sich jedoch nicht mechanisch fortschreiben lassen. Laut der von Farside zusammengestellten Daten verzeichneten US-Spot-Bitcoin-ETFs am 5., 6. und 9. November Nettoabflüsse von rund 430, 412 beziehungsweise 201 Millionen US-Dollar. In der Tabelle vom 10. November waren die Felder für die einzelnen Fonds noch leer; die automatisch berechnete Summe von 0,0 bedeutet nicht, dass ein Nullfluss bereits bestätigt wurde. Aus dem Register auf der Strategy-Website und einer Mitteilung vom 9. November geht hervor, dass das Unternehmen in der vergangenen Woche 1.036 BTC gekauft hat. Das zeigt, dass Unternehmenskäufe und ETF-Rücknahmen gleichzeitig stattfinden können. Ein einzelner Unternehmenskauf kann nicht die gesamten Abflüsse des Marktes ausgleichen, und persönliche Andeutungen von Saylor sind nicht als neue Offenlegung zu werten. Meine Einschätzung: Es gibt Unternehmenskäufe, aber solange sich die Fondsabflüsse nicht nachweislich umkehren, muss der kurzfristige Kurs erst noch zeigen, dass er Unterstützung findet.
Makroökonomisch stieg der US-Verbraucherpreisindex (CPI) im Oktober laut Bureau of Labor Statistics gegenüber dem Vormonat um 0,4 Prozent, der Kernindex um 0,3 Prozent. Wegen fehlender Daten für Oktober 2025 sind die meisten Vorjahreswerte nicht verfügbar. Die US-Notenbank ließ bei ihrer Sitzung im Oktober die Zielspanne für den Leitzins bei 3,75 bis 4 Prozent; die Entscheidung für Dezember steht noch aus. Das Trendthema #HotCPIDecemberHikePriced spiegelt Markterwartungen wider und bedeutet nicht, dass die Zentralbank bereits entschieden hat. Höhere Zinserwartungen drücken in der Regel auf die Bewertungen von Risikoanlagen und den verfügbaren Hebel. Die einzelnen BTC-Kursschwankungen hängen jedoch auch von der Spot-Markttiefe, ETF-Zeichnungen und -Rücknahmen sowie den Positionen in Derivaten ab. Es wäre daher unangebracht, die gesamte Marktentwicklung mit einem einzigen Makrodatenpunkt zu erklären.
Die konkrete Marktlage sieht derzeit so aus: In der vergangenen Nacht fiel BTCUSDT auf Binance auf ein Tief von 72.727,27 US-Dollar und erholte sich anschließend auf rund 73.510. Die vorherige abgeschlossene Wochenkerze schloss bei 74.851,44 US-Dollar; diese Woche liegt der Kurs weiterhin darunter. Den Bereich um 72.700 sehe ich als unmittelbare Verteidigungslinie. 74.850 ist für mich der Prüfpunkt dafür, ob die Erholung den Schlusskurs der Vorwoche zurückerobern kann; darüber liegen die Bereiche um 76.500 und 78.350. Scheitert der Kurs wiederholt an 74.850, ist die Schwäche der vergangenen fünf Wochen noch nicht überwunden. Wird der Bereich zurückerobert, der Kurs fällt aber anschließend wieder unter 72.700, wäre meine Erholungseinschätzung widerlegt. Umgekehrt würde ich meine defensive Haltung lockern, wenn sich der Kurs stabil über 74.850 hält und sich die ETF-Daten zum Tagesende in den folgenden Tagen nicht weiter verschlechtern.
Wenn ich selbst handeln würde, würde ich derzeit nicht einsteigen und allenfalls einen vorsichtigen Long-Einstieg am Spotmarkt erwägen. Ich würde erst abwarten, bis zwei vollständige 15-Minuten-Kerzen über 74.850 schließen, und danach auf einen Rücksetzer in den Bereich um 74.600 warten, der dort Halt findet. Erst dann würde ich den Einstieg auf zwei Tranchen verteilen und insgesamt höchstens 3 % des Gesamtkapitals einsetzen. Das erste Ziel liegt bei 76.500; dort würde ich die Position halbieren. Beim zweiten Ziel von 78.350 würde ich sie auf eine Beobachtungsposition reduzieren. Den anfänglichen Stop-Loss würde ich unter 72.650 setzen. Fällt der Kurs nach dem Einstieg schnell wieder unter 74.600 und bleibt anhaltend schwach, würde ich vorzeitig schließen. Wird 72.700 zuerst klar unterschritten, verwerfe ich den Plan. Steigt der Kurs direkt über das Ziel hinaus, ohne zurückzusetzen, würde ich ihm nicht hinterherlaufen. Das Verlustrisiko pro Trade würde ich auf höchstens 0,25 % des Gesamtkapitals begrenzen und keinen hohen Hebel nutzen. Warten ist Teil der Disziplin.
#BitcoinFiveWeeklyLosses #HotCPIDecemberHikePriced #BTC
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
