堆数量这件事矿工最熟。不过 Opus 那一组说明，单机不够强，堆一千台也会卡住。
跑分大家都在转了：Artificial Analysis 智能指数，Fable 5.2 Max 64.6，Opus 5.5 59.1，GPT-6 Astra Max 56.9。我想从币圈这边说几句。
先说验证。证明还是怀尔斯那个，多出来的是一份机器能跑的版本，对不对跑一遍就知道，不用再信审稿人。这就是 Don't trust, verify。合约的形式化验证一直有人做，又贵又慢，只有头部协议做得起。费马大定理这个量级 30 小时能做完，我猜以后给一个借贷协议做形式化验证，主要就是一张算力账单的事。
再说审计。这次是一个模型两个名字：Fable 对所有人开放，但官方写明安全相关的请求大部分会被拦下；不拦的那个叫 Mythos，只给通过审核的机构用。官方引了一家安全公司的说法，Mythos 5.2 确认的漏洞里，每六个有一个是其他前沿模型都没找到的。脚注也写了，这是单独一家测试方的数，Anthropic 自己测下来，找漏洞的水平和 Opus 5.5 差不多。对 DeFi 来说，接下来要看的是哪些审计公司手里有 Mythos。
然后是价格。API 每百万 token 输入 8 美元、输出 40 美元，上一代是 10 和 50，便宜两成，输出最多还快 30%。可是据 The Decoder，拉到最高档跑 AA 那套题，单题成本 26.5 美元，Fable 5.1 是 12.99，Opus 5.5 是 10。有点像 gas price 降了，一笔交易烧的 gas 却翻了一倍。据 Fortune，Anthropic 自己也建议日常先用 Opus 5.5。
最后一个小的，TapeOut 圈的朋友可能会多看一眼。官方演示里，一段话的提示词，Fable 5.2 设计了三个能用的电子设备：语音助手、USB 会议麦克风、电子宠物，四层电路板、外壳、软件都有，每块板不到一天就能送去生产，做出来没改过电路。这是电路板，离流片还远，但「一段话到一块板」已经有了。
Fortune 说这可能是 Anthropic 上市前最后一次大的发布。你现在主力用哪个模型，会为了这次换吗？
——
本文首发于 X @musinoot