Diese Marktkonstellation erinnert viel eher an 1998 als an 2000.
Keine Anzeichen dafür, dass das Angebot die Nachfrage überwältigt. Keine.
Zur Erinnerung: Auch der $NASDAQ musste 1998 einen brutalen Einbruch hinnehmen – und schoss danach nach oben.
Der Unterschied? 1998 war eine Liquiditätskrise bei soliden Fundamentaldaten. 2000 war eine Blase ohne Umsätze, ohne Gewinne – nur heiße Luft.
Und jetzt? Die Nachfrage ist immer noch da. Viele Positionen wurden aufgelöst. Die Liquidität wird knapper, aber ist nicht versiegt.
Wenn du auf einen Absturz wie im Jahr 2000 wartest, vergleichst du womöglich mit dem falschen Szenario. Das hier fühlt sich eher nach einem heftigen Reset vor dem nächsten Aufwärtsschub an.
Behalte die Kapitalströme im Blick. Die Kreditspreads. Und wer den Rücksetzer zum Kauf nutzt.
Keine Anzeichen dafür, dass das Angebot die Nachfrage überwältigt. Keine.
Zur Erinnerung: Auch der $NASDAQ musste 1998 einen brutalen Einbruch hinnehmen – und schoss danach nach oben.
Der Unterschied? 1998 war eine Liquiditätskrise bei soliden Fundamentaldaten. 2000 war eine Blase ohne Umsätze, ohne Gewinne – nur heiße Luft.
Und jetzt? Die Nachfrage ist immer noch da. Viele Positionen wurden aufgelöst. Die Liquidität wird knapper, aber ist nicht versiegt.
Wenn du auf einen Absturz wie im Jahr 2000 wartest, vergleichst du womöglich mit dem falschen Szenario. Das hier fühlt sich eher nach einem heftigen Reset vor dem nächsten Aufwärtsschub an.
Behalte die Kapitalströme im Blick. Die Kreditspreads. Und wer den Rücksetzer zum Kauf nutzt.