Ich habe mir die letzten 90 abgeschlossenen Tageskerzen von NEARUSDT auf Binance Spot angesehen (11.08.2026 bis 08.11.2026, UTC). Dabei habe ich gezielt nach einem bestimmten Muster gesucht: mindestens 3 aufeinanderfolgende bullische Kerzen, gefolgt von der ersten bärischen Kerze. Diese zählt als Signaltag. Insgesamt gab es 7 solcher Signale.
Im Fokus steht die Entwicklung vom Eröffnungskurs bis zum Schlusskurs am Tag nach dem Signal. An 6 der 7 Folgetage lag der Schlusskurs über dem Eröffnungskurs, an einem darunter. Der Durchschnitt betrug +5.08%. Bei den übrigen 82 Folgetagen im selben Zeitraum waren es im Schnitt nur +0.78%. Für $BTC und $ETH lag der Durchschnitt dieser 7 Folgetage jeweils bei -0.12% – ein deutlicher Kontrast.
Der Signaltag selbst sah oft nicht gut aus: Die durchschnittliche Veränderung von Eröffnung bis Schluss betrug -6.44%, die durchschnittliche Intraday-Spanne 15.64%. Der stärkste Anstieg am Folgetag kam nach dem Signaltag vom 19. September, am 20. September: +16.10% von Eröffnung bis Schluss. Am stärksten fiel es nach dem 12. Oktober, am 13. Oktober: -1.02%. Verkettet ergibt sich für die 7 Folgetage ein Plus von +40.25%. Selbst wenn man den besten davon in der Verkettung mit 0% ansetzt, bleiben noch +20.80%.
Über den gesamten Zeitraum stieg $NEAR von einem Eröffnungskurs von 1.601 auf einen Schlusskurs von 3.586, also um +123.99%. Im selben Zeitraum legten $BTC um +17.01% und $ETH um +13.58% zu. Bis zum 90-Tage-Hoch von 6.000 fehlen noch -40.23%; um es wieder zu erreichen, müsste der Kurs um 67.32% steigen.
Die Stichprobe umfasst nur 7 Fälle, und im September häuften sich mehrere davon. Von einem stabilen Muster kann also keine Rede sein. Beim Spot-Handel kann man am Tag der ersten bärischen Kerze nach einer Serie bullischer Kerzen zunächst Positionsgröße und Slippage durchrechnen, statt automatisch von einer Erholung am Folgetag auszugehen. Bei Futures sollte man besonders die nicht unerhebliche Schwankungsbreite der bärischen Kerze am Signaltag im Blick behalten. Würdest du am Tag, an dem die Serie bullischer Kerzen unterbrochen wird, deine Position reduzieren und abwarten – oder erst am nächsten Tag nach Markteröffnung entscheiden?
Im Fokus steht die Entwicklung vom Eröffnungskurs bis zum Schlusskurs am Tag nach dem Signal. An 6 der 7 Folgetage lag der Schlusskurs über dem Eröffnungskurs, an einem darunter. Der Durchschnitt betrug +5.08%. Bei den übrigen 82 Folgetagen im selben Zeitraum waren es im Schnitt nur +0.78%. Für $BTC und $ETH lag der Durchschnitt dieser 7 Folgetage jeweils bei -0.12% – ein deutlicher Kontrast.
Der Signaltag selbst sah oft nicht gut aus: Die durchschnittliche Veränderung von Eröffnung bis Schluss betrug -6.44%, die durchschnittliche Intraday-Spanne 15.64%. Der stärkste Anstieg am Folgetag kam nach dem Signaltag vom 19. September, am 20. September: +16.10% von Eröffnung bis Schluss. Am stärksten fiel es nach dem 12. Oktober, am 13. Oktober: -1.02%. Verkettet ergibt sich für die 7 Folgetage ein Plus von +40.25%. Selbst wenn man den besten davon in der Verkettung mit 0% ansetzt, bleiben noch +20.80%.
Über den gesamten Zeitraum stieg $NEAR von einem Eröffnungskurs von 1.601 auf einen Schlusskurs von 3.586, also um +123.99%. Im selben Zeitraum legten $BTC um +17.01% und $ETH um +13.58% zu. Bis zum 90-Tage-Hoch von 6.000 fehlen noch -40.23%; um es wieder zu erreichen, müsste der Kurs um 67.32% steigen.
Die Stichprobe umfasst nur 7 Fälle, und im September häuften sich mehrere davon. Von einem stabilen Muster kann also keine Rede sein. Beim Spot-Handel kann man am Tag der ersten bärischen Kerze nach einer Serie bullischer Kerzen zunächst Positionsgröße und Slippage durchrechnen, statt automatisch von einer Erholung am Folgetag auszugehen. Bei Futures sollte man besonders die nicht unerhebliche Schwankungsbreite der bärischen Kerze am Signaltag im Blick behalten. Würdest du am Tag, an dem die Serie bullischer Kerzen unterbrochen wird, deine Position reduzieren und abwarten – oder erst am nächsten Tag nach Markteröffnung entscheiden?