$ENA auf Binance Spot, Handelspaar ENAUSDT, wird auf der Plattform unter dem Namen Ethena geführt. Beim Preis betrachten wir zunächst die abgeschlossene Tageskerze vom 8. November (UTC): Der Referenzschlusskurs lag am 9. August bei 0.0866, am 8. November schloss der Kurs bei 0.1488, ein Plus von 71.82%. Im selben Zeitraum stieg $BTC von 64901.59 auf 74851.44, ein Plus von 15.33%. $ENA erreichte zwischenzeitlich noch höhere Werte: Das Intraday-Hoch lag am 27. September bei 0.2946, der Schlusskurs an diesem Tag bei 0.2725. Der Schlusskurs vom 8. November lag 49.49% unter diesem Hoch; ein Anstieg um 97.98% wäre nötig, um es wieder zu erreichen. Das Intraday-Tief lag am 16. August bei 0.0811, der Schlusskurs an diesem Tag bei 0.0824.
Ich habe die 90 Tage vom 10. August bis zum 7. November danach aufgeteilt, ob der Schlusskurs des jeweiligen Tages in den oberen 20% der Spanne zwischen Tageshoch und Tagestief lag. Jeder Tag, der in diesen Bereich fiel, zählt als Ereignis; der Grenzwert ist eingeschlossen. Die Gewinne und Verluste beziehen sich auf die folgende, bereits abgeschlossene Tageskerze und deren Veränderung vom Eröffnungs- bis zum Schlusskurs. Der 8. November wird nur als Folgetag des 7. November berücksichtigt und selbst nicht klassifiziert. Die Kerze vom 9. November war noch nicht abgeschlossen und wurde nicht einbezogen.
An 11 der 90 Tage lag der Schlusskurs in den oberen 20% der jeweiligen Tagesspanne. An den 11 Folgetagen schlossen 9 über ihrem Eröffnungskurs und 2 darunter. Der Durchschnitt betrug +9.68%, der Median +6.22%, und die kumulierte Rendite dieser 11 Folgetage lag bei +162.69%. Bei $BTC betrug die kumulierte Rendite vom Eröffnungs- bis zum Schlusskurs an denselben 11 Folgetagen +12.20%, im Durchschnitt +1.09%. Die übrigen 79 Tage fielen nicht in die oberen 20%. An den darauffolgenden 79 Tagen schlossen 39 über ihrem Eröffnungskurs und 40 darunter. Der Durchschnitt lag bei -0.39%, der Median bei -0.60% und die kumulierte Rendite bei -35.77%. Die kumulierte Rendite aller 90 Folgetage betrug +68.74%.
Alle 11 dieser Tage schlossen im Plus: Der jeweilige Schlusskurs lag über dem Eröffnungskurs und nahe am Tageshoch.
Der stärkste Anstieg vom Eröffnungs- bis zum Schlusskurs am Folgetag war am 20. August zu verzeichnen. Der Klassifizierungstag war der 19. August: Die Aktie eröffnete bei 0.0828 und schloss bei 0.0933; das Hoch lag bei 0.0952, das Tief bei 0.0821. Am Folgetag stieg der Kurs von der Eröffnung bei 0.0933 auf einen Schlusskurs von 0.1166, ein Plus von 24.97%; im Tagesverlauf erreichte er ein Hoch von 0.1189. Der stärkste Rückgang erfolgte am Folgetag, dem 28. August. Der zugehörige Klassifizierungstag war der 27. August, an dem der Kurs bei 0.1701 schloss. Am Folgetag fiel er von 0.1702 auf 0.1624, ein Minus von 4.58%.
Auch zwei weitere Bewegungen waren beachtlich. Am 20. August selbst lag der Schlusskurs ebenfalls in den oberen 20%; am Folgetag, dem 21. August, stieg der Kurs von 0.1166 auf 0.1421, ein Plus von 21.87%, und erreichte im Tagesverlauf ein Hoch von 0.1555. Am 18. September lag der Schlusskurs bei 0.1684; am Folgetag, dem 19. September, stieg der Kurs von 0.1683 auf 0.2043, ein Plus von 21.39%, und erreichte im Tagesverlauf ein Hoch von 0.2105.
Selbst wenn man den stärksten Anstieg am Folgetag herausnimmt, schlossen von den verbleibenden 10 Folgetagen noch 8 über ihrem Eröffnungskurs und 2 darunter. Der Durchschnitt betrug +8.15%, die kumulierte Rendite +110.20%. Mit „herausnehmen“ ist hier gemeint, dass dieser Tag mit 0% in die kumulierte Rendite eingeht – nicht, dass man damals hätte vermeiden können, ihn mitzunehmen. Die drei stärksten Folgetage zusammen erzielten eine kumulierte Rendite von +84.88%; bei den übrigen 8 Folgetagen schlossen 6 über ihrem Eröffnungskurs und 2 darunter, die kumulierte Rendite betrug +42.08%. Würden alle 11 Folgetage mit 0% angesetzt, läge die kumulierte Rendite der übrigen 79 Folgetage bei -35.77%.
Das sind lediglich die Ergebnisse dieser 90-Tage-Auswertung. In dieser Stichprobe bewegten sich die Folgetage insgesamt vom Eröffnungs- bis zum Schlusskurs nach oben, wenn der Schlusskurs in den oberen 20% der Tagesspanne lag; bei den Tagen, die nicht in diesen Bereich fielen, ging es anschließend insgesamt nach unten. Diese Zahlen können nicht beantworten, was beim nächsten Mal passiert, wenn der Schlusskurs nahe am Tageshoch liegt. Wenn ihr $ENA verfolgt: Achtet ihr zuerst darauf, wie nahe der Schlusskurs am Tageshoch liegt, oder interessiert euch eher, wie weit der Kurs am 8. November noch vom Hoch des 27. September entfernt war?
Ich habe die 90 Tage vom 10. August bis zum 7. November danach aufgeteilt, ob der Schlusskurs des jeweiligen Tages in den oberen 20% der Spanne zwischen Tageshoch und Tagestief lag. Jeder Tag, der in diesen Bereich fiel, zählt als Ereignis; der Grenzwert ist eingeschlossen. Die Gewinne und Verluste beziehen sich auf die folgende, bereits abgeschlossene Tageskerze und deren Veränderung vom Eröffnungs- bis zum Schlusskurs. Der 8. November wird nur als Folgetag des 7. November berücksichtigt und selbst nicht klassifiziert. Die Kerze vom 9. November war noch nicht abgeschlossen und wurde nicht einbezogen.
An 11 der 90 Tage lag der Schlusskurs in den oberen 20% der jeweiligen Tagesspanne. An den 11 Folgetagen schlossen 9 über ihrem Eröffnungskurs und 2 darunter. Der Durchschnitt betrug +9.68%, der Median +6.22%, und die kumulierte Rendite dieser 11 Folgetage lag bei +162.69%. Bei $BTC betrug die kumulierte Rendite vom Eröffnungs- bis zum Schlusskurs an denselben 11 Folgetagen +12.20%, im Durchschnitt +1.09%. Die übrigen 79 Tage fielen nicht in die oberen 20%. An den darauffolgenden 79 Tagen schlossen 39 über ihrem Eröffnungskurs und 40 darunter. Der Durchschnitt lag bei -0.39%, der Median bei -0.60% und die kumulierte Rendite bei -35.77%. Die kumulierte Rendite aller 90 Folgetage betrug +68.74%.
Alle 11 dieser Tage schlossen im Plus: Der jeweilige Schlusskurs lag über dem Eröffnungskurs und nahe am Tageshoch.
Der stärkste Anstieg vom Eröffnungs- bis zum Schlusskurs am Folgetag war am 20. August zu verzeichnen. Der Klassifizierungstag war der 19. August: Die Aktie eröffnete bei 0.0828 und schloss bei 0.0933; das Hoch lag bei 0.0952, das Tief bei 0.0821. Am Folgetag stieg der Kurs von der Eröffnung bei 0.0933 auf einen Schlusskurs von 0.1166, ein Plus von 24.97%; im Tagesverlauf erreichte er ein Hoch von 0.1189. Der stärkste Rückgang erfolgte am Folgetag, dem 28. August. Der zugehörige Klassifizierungstag war der 27. August, an dem der Kurs bei 0.1701 schloss. Am Folgetag fiel er von 0.1702 auf 0.1624, ein Minus von 4.58%.
Auch zwei weitere Bewegungen waren beachtlich. Am 20. August selbst lag der Schlusskurs ebenfalls in den oberen 20%; am Folgetag, dem 21. August, stieg der Kurs von 0.1166 auf 0.1421, ein Plus von 21.87%, und erreichte im Tagesverlauf ein Hoch von 0.1555. Am 18. September lag der Schlusskurs bei 0.1684; am Folgetag, dem 19. September, stieg der Kurs von 0.1683 auf 0.2043, ein Plus von 21.39%, und erreichte im Tagesverlauf ein Hoch von 0.2105.
Selbst wenn man den stärksten Anstieg am Folgetag herausnimmt, schlossen von den verbleibenden 10 Folgetagen noch 8 über ihrem Eröffnungskurs und 2 darunter. Der Durchschnitt betrug +8.15%, die kumulierte Rendite +110.20%. Mit „herausnehmen“ ist hier gemeint, dass dieser Tag mit 0% in die kumulierte Rendite eingeht – nicht, dass man damals hätte vermeiden können, ihn mitzunehmen. Die drei stärksten Folgetage zusammen erzielten eine kumulierte Rendite von +84.88%; bei den übrigen 8 Folgetagen schlossen 6 über ihrem Eröffnungskurs und 2 darunter, die kumulierte Rendite betrug +42.08%. Würden alle 11 Folgetage mit 0% angesetzt, läge die kumulierte Rendite der übrigen 79 Folgetage bei -35.77%.
Das sind lediglich die Ergebnisse dieser 90-Tage-Auswertung. In dieser Stichprobe bewegten sich die Folgetage insgesamt vom Eröffnungs- bis zum Schlusskurs nach oben, wenn der Schlusskurs in den oberen 20% der Tagesspanne lag; bei den Tagen, die nicht in diesen Bereich fielen, ging es anschließend insgesamt nach unten. Diese Zahlen können nicht beantworten, was beim nächsten Mal passiert, wenn der Schlusskurs nahe am Tageshoch liegt. Wenn ihr $ENA verfolgt: Achtet ihr zuerst darauf, wie nahe der Schlusskurs am Tageshoch liegt, oder interessiert euch eher, wie weit der Kurs am 8. November noch vom Hoch des 27. September entfernt war?
