🚨 «Alle 20 Prüfungen bestanden». Woher kommen dann zwei Time-outs?

In einem fiktiven Harbor-Bericht widerspricht der schöne Status den Zahlen:

• p95 stieg von 120 auf 180 ms – um 50 %.
• Nur 5 % der synthetischen Anfragen wurden geprüft.
• In acht Minuten wurden keine Fehler bemerkt. Das ist noch kein Beweis für Zuverlässigkeit.

Der größte Widerspruch steckt jedoch in den Aufzeichnungen: Eine erklärt alle Prüfungen für erfolgreich, eine andere hält bei denselben zwanzig zwei Time-outs fest. Gleichzeitig verlangt ein Reviewer, die Risiken aufzulisten, und verbietet, sie zu erwähnen.

Das ist kein Beweis dafür, dass Probleme vertuscht werden. Es ist ein Grund, dem Wort «erfolgreich» erst dann zu glauben, wenn die Widersprüche erklärt sind. Der vollständige Start ist vorerst nicht genehmigt.

Würdet ihr in der Krypto-Szene einem Projekt mit so einem Bericht euer Geld anvertrauen – oder zuerst die ursprünglichen Ergebnisse verlangen?

#Web3 #Crypto #BinanceSquare