Vorschlag zur Wallet-Signaturprüfung wartet auf Begutachtung｜Für Miner-Belohnungstransaktionen gilt kein Ausgabennachweis｜Grenzwerte nahe 606 US-Dollar im Blick
Meine Haltung: Ich achte auf die Details der Wallet-Prüfung, mache aus Codeänderungen aber keine gute Nachricht. Am 8. November erschien im offiziellen Monero-Code-Repository PR #11699 zu check_spend_proof in wallet2: Wird eine Miner-Belohnungstransaktion geprüft, soll der Vorschlag direkt einen Fehler ausgeben; auch wenn die Transaktion keine Schlüssel-Eingaben enthält, soll eine eindeutige Fehlermeldung erscheinen. Ein Abgleich der PR-Seite mit den konkreten Dateiänderungen zeigt: Die Änderung betrifft nur den Signaturprüfpfad der Wallet. Der Status ist weiterhin „Open“, die PR wurde also nicht zusammengeführt. Auf der offiziellen Monero-Website wird derzeit noch Version 0.18.5.4 vom 16. Oktober als aktuelle stabile Version angezeigt. Es handelt sich daher weder um eine neue Funktion, die bereits für alle Nutzer gilt, noch um eine Änderung am Konsens oder an den Mining-Regeln des Mainnets.
Warum ist das beachtenswert? Die Verifizierung privater Monero-Transaktionen unterscheidet sich von der auf öffentlichen Blockchains. In der offiziellen Wallet-Dokumentation wird check_spend_proof als Nachweis einer Ausgabe mittels Signatur beschrieben. Händler oder Abrechnungssysteme könnten sich auf solche Ergebnisse stützen, um einen Zahlungsnachweis zu beurteilen. Miner-Belohnungstransaktionen haben nicht die Eingabestruktur gewöhnlicher Ausgabetransaktionen. Sie im Prüfablauf eines Ausgabennachweises zu verarbeiten, sollte daher ausdrücklich abgelehnt werden. Wird diese kleine Änderung nach der Prüfung veröffentlicht, besteht ihr Nutzen darin, Fehlbedienungen der Schnittstelle und unklare Fehlermeldungen zu verringern. Sie erhöht weder die On-Chain-Nutzung noch rechtfertigt sie die Behauptung, es gebe eine ausgenutzte Schwachstelle, gestohlene Gelder oder weitverbreitete Zahlungsausfälle. Auch die verschiedenen Nachweistypen müssen auseinandergehalten werden: Ein Transaktionsnachweis bedeutet nicht automatisch, dass die empfangenen Gelder sofort ausgegeben werden können.
Der Markt bewertet diese PR derzeit nicht erkennbar separat. XMR/USD notiert bei Kraken bei etwa 606,39 US-Dollar; das heutige Eröffnungsniveau liegt bei 600,02, das Tageshoch bei 606,88 und das Tagestief bei 594,44. Auf rollierender 24-Stunden-Basis liegen Hoch und Tief bei 614,74 beziehungsweise 593,66. Der aktuelle Kurs liegt rund 1 % über dem Tagesstart, doch es gibt keinen Beleg dafür, dass der Anstieg durch die Wallet-PR ausgelöst wurde. Die Trending Topics auf Binance Square drehen sich derzeit vor allem um die Wiederaufnahme von Auszahlungen, die Regulierung von Börsen und die Sicherheit sozialer Anmeldungen bei Keplr-Wallets; XMR taucht unter „Most Searched“ nicht auf. Ich werde den Keplr-Vorfall nicht so darstellen, als betreffe er Monero, und auch keine unpassenden Hashtags verwenden. ETF-, Makro- und Börsensicherheitsmeldungen beeinflussen weiterhin die allgemeine Risikobereitschaft. Ein einzelner technischer Vorschlag kann diese Faktoren nicht aufwiegen.
Ich beobachte, ob sich der Kurs oberhalb von 606,88 halten kann, und danach das rollierende Hoch bei 614,74. Auf der Unterseite liegt das heutige Tief bei 594,44; fällt der Kurs darunter, wäre die kurzfristige Erholung hinfällig. Meine Einschätzung des Projekts wäre widerlegt, wenn die PR geschlossen, auf eine andere Prüfmethode umgestellt oder in der Begutachtung festgestellt würde, dass sie die angestrebte Fehlerbehandlung nicht verbessert. Die Einschätzung zum Kurs muss sich dagegen durch Handelsvolumen und einen erfolgreichen Rücksetzer bestätigen. Gibt es nur einen abrupten Kurssprung ohne anschließende Unterstützung, ist Disziplin wichtiger als die Geschichte dahinter.
Wenn ich selbst handeln würde: Im Moment bleibe ich draußen, die Richtung ist unklar, die Positionsgröße beträgt 0 %. Erst wenn der XMR-Kassakurs 606,88 durchbricht und sich bei einem Rücksetzer darüber hält, und sich das Gesamtrisiko nicht deutlich verschlechtert, würde ich mit höchstens 0,25 % des Gesamtkapitals eine Long-Position testen – ohne Hebel. Das erste Ziel liegt bei 614,74; dort würde ich die Hälfte verkaufen. Für den Rest wäre 622 das Ziel, wobei ich den Stop-Loss in die Nähe des Einstandskurses nachziehen würde. Fällt der Kurs nach dem Einstieg wieder unter 602, würde ich die Position reduzieren; bei einem Bruch von 594,44 würde ich alles schließen. Setzt sich die Bewegung im Tagesverlauf nicht mit Volumen fort oder fällt die Begutachtung der PR negativ aus, würde ich auch die verbleibende Position schließen. Solange die Bedingungen nicht erfüllt sind, bleibt es ein Plan und wird nicht als ausgeführter Handel oder Gewinn verbucht.
Quellen: Offizielle Monero-PR #11699 und Dateiänderungen, offizielle Wallet-RPC-Dokumentation, offizielle Versionshinweise, Kraken-XMR/USD-Kurse, Binance-Square-Trending-Liste.
#XMR
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
Meine Haltung: Ich achte auf die Details der Wallet-Prüfung, mache aus Codeänderungen aber keine gute Nachricht. Am 8. November erschien im offiziellen Monero-Code-Repository PR #11699 zu check_spend_proof in wallet2: Wird eine Miner-Belohnungstransaktion geprüft, soll der Vorschlag direkt einen Fehler ausgeben; auch wenn die Transaktion keine Schlüssel-Eingaben enthält, soll eine eindeutige Fehlermeldung erscheinen. Ein Abgleich der PR-Seite mit den konkreten Dateiänderungen zeigt: Die Änderung betrifft nur den Signaturprüfpfad der Wallet. Der Status ist weiterhin „Open“, die PR wurde also nicht zusammengeführt. Auf der offiziellen Monero-Website wird derzeit noch Version 0.18.5.4 vom 16. Oktober als aktuelle stabile Version angezeigt. Es handelt sich daher weder um eine neue Funktion, die bereits für alle Nutzer gilt, noch um eine Änderung am Konsens oder an den Mining-Regeln des Mainnets.
Warum ist das beachtenswert? Die Verifizierung privater Monero-Transaktionen unterscheidet sich von der auf öffentlichen Blockchains. In der offiziellen Wallet-Dokumentation wird check_spend_proof als Nachweis einer Ausgabe mittels Signatur beschrieben. Händler oder Abrechnungssysteme könnten sich auf solche Ergebnisse stützen, um einen Zahlungsnachweis zu beurteilen. Miner-Belohnungstransaktionen haben nicht die Eingabestruktur gewöhnlicher Ausgabetransaktionen. Sie im Prüfablauf eines Ausgabennachweises zu verarbeiten, sollte daher ausdrücklich abgelehnt werden. Wird diese kleine Änderung nach der Prüfung veröffentlicht, besteht ihr Nutzen darin, Fehlbedienungen der Schnittstelle und unklare Fehlermeldungen zu verringern. Sie erhöht weder die On-Chain-Nutzung noch rechtfertigt sie die Behauptung, es gebe eine ausgenutzte Schwachstelle, gestohlene Gelder oder weitverbreitete Zahlungsausfälle. Auch die verschiedenen Nachweistypen müssen auseinandergehalten werden: Ein Transaktionsnachweis bedeutet nicht automatisch, dass die empfangenen Gelder sofort ausgegeben werden können.
Der Markt bewertet diese PR derzeit nicht erkennbar separat. XMR/USD notiert bei Kraken bei etwa 606,39 US-Dollar; das heutige Eröffnungsniveau liegt bei 600,02, das Tageshoch bei 606,88 und das Tagestief bei 594,44. Auf rollierender 24-Stunden-Basis liegen Hoch und Tief bei 614,74 beziehungsweise 593,66. Der aktuelle Kurs liegt rund 1 % über dem Tagesstart, doch es gibt keinen Beleg dafür, dass der Anstieg durch die Wallet-PR ausgelöst wurde. Die Trending Topics auf Binance Square drehen sich derzeit vor allem um die Wiederaufnahme von Auszahlungen, die Regulierung von Börsen und die Sicherheit sozialer Anmeldungen bei Keplr-Wallets; XMR taucht unter „Most Searched“ nicht auf. Ich werde den Keplr-Vorfall nicht so darstellen, als betreffe er Monero, und auch keine unpassenden Hashtags verwenden. ETF-, Makro- und Börsensicherheitsmeldungen beeinflussen weiterhin die allgemeine Risikobereitschaft. Ein einzelner technischer Vorschlag kann diese Faktoren nicht aufwiegen.
Ich beobachte, ob sich der Kurs oberhalb von 606,88 halten kann, und danach das rollierende Hoch bei 614,74. Auf der Unterseite liegt das heutige Tief bei 594,44; fällt der Kurs darunter, wäre die kurzfristige Erholung hinfällig. Meine Einschätzung des Projekts wäre widerlegt, wenn die PR geschlossen, auf eine andere Prüfmethode umgestellt oder in der Begutachtung festgestellt würde, dass sie die angestrebte Fehlerbehandlung nicht verbessert. Die Einschätzung zum Kurs muss sich dagegen durch Handelsvolumen und einen erfolgreichen Rücksetzer bestätigen. Gibt es nur einen abrupten Kurssprung ohne anschließende Unterstützung, ist Disziplin wichtiger als die Geschichte dahinter.
Wenn ich selbst handeln würde: Im Moment bleibe ich draußen, die Richtung ist unklar, die Positionsgröße beträgt 0 %. Erst wenn der XMR-Kassakurs 606,88 durchbricht und sich bei einem Rücksetzer darüber hält, und sich das Gesamtrisiko nicht deutlich verschlechtert, würde ich mit höchstens 0,25 % des Gesamtkapitals eine Long-Position testen – ohne Hebel. Das erste Ziel liegt bei 614,74; dort würde ich die Hälfte verkaufen. Für den Rest wäre 622 das Ziel, wobei ich den Stop-Loss in die Nähe des Einstandskurses nachziehen würde. Fällt der Kurs nach dem Einstieg wieder unter 602, würde ich die Position reduzieren; bei einem Bruch von 594,44 würde ich alles schließen. Setzt sich die Bewegung im Tagesverlauf nicht mit Volumen fort oder fällt die Begutachtung der PR negativ aus, würde ich auch die verbleibende Position schließen. Solange die Bedingungen nicht erfüllt sind, bleibt es ein Plan und wird nicht als ausgeführter Handel oder Gewinn verbucht.
Quellen: Offizielle Monero-PR #11699 und Dateiänderungen, offizielle Wallet-RPC-Dokumentation, offizielle Versionshinweise, Kraken-XMR/USD-Kurse, Binance-Square-Trending-Liste.
#XMR
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
