Während Bitcoin-ETFs innerhalb einer Woche 1,28 Milliarden US-Dollar an Abflüssen verzeichneten, erwachte eine Wallet, die über ein Jahr lang inaktiv gewesen war – und kaufte 3.009 BTC.
Fakten: Eine Wallet mit der Adresse 3Ps78..., die über ein Jahr lang inaktiv war, kaufte am 6. November 3.009 BTC im Wert von rund 228 Millionen US-Dollar (Daten von Arkham, berichtet von Pluang am 8. November und KuCoin am 7. November). BTC liegt heute weiterhin bei etwa 75.860 US-Dollar und damit unter der wichtigen Marke von 77.684 US-Dollar.
Meine Meinung: Interessant ist der Kontrast – ETF-Gelder fließen ab, während ein Großinvestor einsteigt. Aber eine einzelne Wallet ist noch kein Trend: Ihre Identität ist unbekannt, der Kauf könnte außerbörslich (OTC) oder durch eine Verwahrungsübertragung erfolgt sein, und 228 Millionen US-Dollar sind wenig im Vergleich zu den ETF-Abflüssen von 1,28 Milliarden US-Dollar innerhalb einer Woche. Was ich daraus lese, ist keine Trendwende, sondern ein Zeichen dafür, dass nicht alle Großinvestoren in dieselbe Richtung aussteigen.
Was ich beobachte: ob diese Wallet erneut aktiv wird, ob weitere alte Wallets erwachen und ob der US-Verbraucherpreisindex (CPI) am Dienstag, dem 10. November, um 20:30 Uhr WIB die nächste Richtung vorgibt.
Was meint ihr: Ist ein Kauf durch eine alte Wallet wie diese ein Akkumulationssignal oder nur eine gewöhnliche Geldverschiebung?
Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung – macht immer eure eigene Recherche (DYOR).
#Bitcoin #OnChain $BTC
Fakten: Eine Wallet mit der Adresse 3Ps78..., die über ein Jahr lang inaktiv war, kaufte am 6. November 3.009 BTC im Wert von rund 228 Millionen US-Dollar (Daten von Arkham, berichtet von Pluang am 8. November und KuCoin am 7. November). BTC liegt heute weiterhin bei etwa 75.860 US-Dollar und damit unter der wichtigen Marke von 77.684 US-Dollar.
Meine Meinung: Interessant ist der Kontrast – ETF-Gelder fließen ab, während ein Großinvestor einsteigt. Aber eine einzelne Wallet ist noch kein Trend: Ihre Identität ist unbekannt, der Kauf könnte außerbörslich (OTC) oder durch eine Verwahrungsübertragung erfolgt sein, und 228 Millionen US-Dollar sind wenig im Vergleich zu den ETF-Abflüssen von 1,28 Milliarden US-Dollar innerhalb einer Woche. Was ich daraus lese, ist keine Trendwende, sondern ein Zeichen dafür, dass nicht alle Großinvestoren in dieselbe Richtung aussteigen.
Was ich beobachte: ob diese Wallet erneut aktiv wird, ob weitere alte Wallets erwachen und ob der US-Verbraucherpreisindex (CPI) am Dienstag, dem 10. November, um 20:30 Uhr WIB die nächste Richtung vorgibt.
Was meint ihr: Ist ein Kauf durch eine alte Wallet wie diese ein Akkumulationssignal oder nur eine gewöhnliche Geldverschiebung?
Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung – macht immer eure eigene Recherche (DYOR).
#Bitcoin #OnChain $BTC