Drei Dinge, die man wissen sollte
Die Stellar-Validatoren stimmen später in diesem Monat über die Aktivierung des Bell-Upgrades im Mainnet ab, sofern der Termin bestehen bleibt.
XLM hat seine Gewinne nach dem Testnet wieder abgegeben, und die Verkäufer bestimmen weiterhin den Tagestrend.
Litecoins Unterstützung bei etwa 47 $ scheint nun darüber zu entscheiden, ob der Kursrückgang sich verschärft.
Das Bell-Upgrade von Stellar hat Anfang des Monats die Abstimmung im Testnet bestanden, nun entscheiden die Validatoren über die Aktivierung im Mainnet. Das Upgrade bringt neue Smart-Contract-Funktionen, doch die Trader haben ihre Einsätze klein gehalten.
Diese Vorsicht ist wichtig, denn XLM und Litecoin befinden sich beide im Rückgang, und auf den Tagescharts geben die Verkäufer den Ton an. Händler wollen wissen, ob einer der beiden Coins an der Unterstützung Käufer findet, bevor abgestimmt wird. Bislang lässt der ruhige Markt den Kursrückgang weiterlaufen.
Stellar-Validatoren stimmen über Bell ab – Händler setzen nicht darauf
Stellars Bell-Upgrade, auch Protocol 30 genannt, bestand am 3. November die Testnet-Abstimmung. Nun stimmen die Validatoren am 23. November über die Aktivierung im Mainnet ab. Dieser Termin kann sich noch verschieben, und Bell wird nur dann aktiviert, wenn die Validatoren zustimmen.
Das Upgrade bringt drei Änderungen mit sich. Smart Contracts können Zahlungen verschiedener Kunden voneinander unterscheiden. Außerdem können Verträge Post-Quanten-Signaturen prüfen, auch wenn die Signaturen des Netzwerks selbst unverändert bleiben. Die Ledger-Zeitmessung wird auf Millisekunden umgestellt, was die Blöcke für sich genommen jedoch nicht schneller macht.
Wallets, Börsen und Node-Betreiber müssen ihre Software vor der Aktivierung aktualisieren. Für gewöhnliche Halter ist keine Migration erforderlich, und sie müssen nichts unternehmen.
Derivatehändler halten ihre Einsätze klein. Das offene Interesse an XLM, also der Wert der offenen Futures-Positionen, sank während des jüngsten Rückgangs von etwa 94 Millionen Dollar auf 88 Millionen Dollar. Seitdem hat es sich nur auf 89,5 Millionen Dollar erholt. Die Funding-Rate liegt mit 0,0011 % kaum im positiven Bereich, sodass Long-Händler fast nichts dafür zahlen, ihre Positionen zu halten. Das deutet auf wenig Bereitschaft hin, eine große Wette auf die Abstimmung einzugehen.
XLM gibt die Gewinne nach dem Upgrade wieder ab und driftet in Richtung 0,14 Dollar
Tageskurs von Stellar (XLM) mit der nächsten Unterstützung (grün) und dem nächsten Widerstand (rot). Quelle: TradingView
XLM sprang am 4. November, einen Tag nach der Testnet-Abstimmung, auf etwa 0,171 Dollar. Der Gewinn hielt nicht lange an. Am folgenden Nachmittag setzten Verkäufer ein, und der Token fiel seitdem unter 0,16 Dollar – den Kurs, den Händler besonders genau beobachten.
Stellar wird derzeit nahe 0,15 Dollar gehandelt und verzeichnet innerhalb des letzten Tages kaum eine Veränderung. Im Wochenvergleich liegt der Kurs etwa 10 % und im Monatsvergleich rund 24 % im Minus. Die Upgrade-Nachrichten sorgten für einen kurzen Auftrieb, doch die Käufer sind nicht nachgezogen.
Der übergeordnete Trend weist in dieselbe Richtung. XLM notiert unter seinem 50-Tage-Durchschnitt bei etwa 0,18 Dollar. Auch der höher liegende 200-Tage-Durchschnitt befindet sich über dem Kurs. Gleitende Durchschnitte glätten die täglichen Schwankungen, um die zugrunde liegende Richtung zu zeigen. Da der Kurs unter beiden Linien liegt, wirken sie als Widerstände, an denen jeder Aufschwung wahrscheinlich auf Verkaufsdruck trifft.
Der RSI, ein Momentum-Indikator auf einer Skala von 0 bis 100, liegt bei 33. Das ist schwach, aber noch über dem überverkauften Bereich unter 30. Die Verkäufer haben also noch Spielraum, den Kurs weiter zu drücken, bevor die Bewegung überdehnt wirkt. Die Momentum-Indikatoren zeigen weiterhin nach unten, und die Messwerte zur Trendstärke deuten auf einen ausgeprägten Trend hin, in dem die Verkäufer den Ton angeben.
Im Tageschart liegt die nächste Unterstützung bei etwa 0,14 Dollar. Ein Durchbruch nach unten würde den Weg in Richtung 0,11 Dollar freimachen, einer deutlich tieferen Unterstützung. Halter dürften darauf hoffen, dass Käufer das erste Niveau vor der Abstimmung verteidigen.
Der Widerstand beginnt nahe 0,17 Dollar, in der Nähe des Hochs vom 4. November. Eine Rückeroberung dieser Zone wäre das erste Anzeichen für eine Veränderung des Bildes. Darüber liegt der nächste Widerstand bei etwa 0,19 Dollar, wo sich auch der 200-Tage-Durchschnitt befindet.
Vorerst driftet XLM auf die Unterstützung zu, während die Abstimmung noch bevorsteht. Händler scheinen lieber das Ergebnis abzuwarten, bevor sie größere Wetten in eine der beiden Richtungen eingehen.
46,95 Dollar werden zur Unterstützung, die Litecoin verteidigen muss
Tageskurs von Litecoin (LTC) mit der nächsten Unterstützung (grün) und dem nächsten Widerstand (rot). Quelle: TradingView
Litecoin wird nahe 52,33 Dollar gehandelt und hat sich im Tagesverlauf kaum verändert. Der Coin liegt im Wochenvergleich etwa 6 % und im Monatsvergleich rund 21 % im Minus. Litecoin hat keine eigene Upgrade-Abstimmung, folgt aber demselben schwachen Kursverlauf wie Stellar.
Beide wichtigen gleitenden Durchschnitte liegen über dem aktuellen Kurs. Der 50-Tage-Durchschnitt befindet sich bei etwa 57,79 Dollar. Der 200-Tage-Durchschnitt liegt etwas darunter, bei etwa 56,41 Dollar. Diese Reihenfolge ist für eine Erholung wichtig. Jede Rally muss zunächst die 200-Tage-Linie überwinden und anschließend den höher liegenden 50-Tage-Durchschnitt durchbrechen, bevor sich der Trend wenden kann.
Der RSI liegt bei 37 – ähnlich schwach wie bei XLM, aber etwas weniger überdehnt. Die Verkäufer haben noch Spielraum, den Kurs zu drücken, bevor Litecoin als überverkauft gilt. Auch das Momentum zeigt nach unten, und die Trendwerte deuten auf einen ausgeprägten Trend hin, der von den Verkäufern bestimmt wird.
Im Tageschart liegt die nächste Unterstützung bei etwa 46,95 Dollar. Ein klarer Durchbruch nach unten würde die nächste Unterstützung bei etwa 43,39 Dollar in den Fokus rücken – ein weiterer Rückgang von rund 8 %.
Bei einem Aufschwung treffen Käufer nahe 55,27 Dollar auf einen Widerstand. Wird dieser überwunden, rückt der nächste Widerstand bei etwa 59,66 Dollar in Sicht – knapp oberhalb beider gleitender Durchschnitte. Solange der Kurs diese Zone nicht zurückerobert, bleibt die Tendenz abwärtsgerichtet.
Was das Bild vor der Abstimmung verändern könnte
Vor der Abstimmung der Validatoren zeichnen sich zwei Szenarien ab, und jedes hat ein Niveau, dessen Durchbruch es hinfällig machen würde.
Bullisch: XLM steigt wieder über das von Händlern beobachtete Niveau und schließt anschließend oberhalb des ersten Widerstands nahe dem Hoch vom 4. November. Litecoin überwindet gleichzeitig seinen nächsten Widerstand. Das würde zeigen, dass bei beiden Coins Käufer zurückkehren. Ein erneuter Rückgang unter die nächste Unterstützung von XLM würde dieses Szenario entkräften.
Bärisch: XLM verliert seine nächste Unterstützung und Litecoin durchbricht seinen wichtigen Support. Damit würden die bereits ermittelten tieferen Niveaus in den Fokus rücken. Eine Erholung von XLM über den ersten Widerstand würde dieses Szenario entkräften.
Verkäufer haben vorerst die Oberhand
Beide Coins werden weiterhin unter ihren nächsten Widerständen gehandelt, und der Trend bleibt auf der Seite der Verkäufer, bis sich das ändert. Vorerst sieht die Abstimmung am 23. November eher wie ein Test der Unterstützung als wie ein Sprungbrett aus.
Die Risiken tendieren in eine Richtung. Eine verschobene oder abgelehnte Bell-Abstimmung könnte den Rückgang bei XLM beschleunigen und die Stimmung weiter drücken. Eine Zustimmung bringt möglicherweise nur einen kurzen Aufschwung – ähnlich dem kurzen Anstieg nach der Testnet-Abstimmung.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken. Er stellt keine Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung dar und ist auch nicht als solche gedacht.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken. Er stellt keine Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung dar und ist auch nicht als solche gedacht.
