Peter Schiff nimmt die sechsjährige Bitcoin-Akkumulation von Strategy mit einer Kostenbasis von 75.500 US-Dollar ins Visier

Crypto News and Tradfi News - COINOTAG · 2026-11-07T15:41:26.000Z

• Peter Schiff machte sich in einem Beitrag am Samstag über die sechsjährige Bitcoin-Kaufserie von Strategy lustig. • Der durchschnittliche Bitcoin-Kaufpreis von Strategy liegt bei etwa 75.500 US-Dollar pro BTC. • Bitcoin (BTC) notierte bei 75.808 US-Dollar und legte innerhalb von 24 Stunden um 0,65 % zu. Schiff blickt auf sechs Jahre Bitcoin-Käufe von Strategy zurück Peter Schiff hat seine Attacke auf die Bitcoin-Akkumulation von Strategy erneuert. Er argumentiert, dass sechs Jahre nahezu ununterbrochener Käufe bislang nicht die Renditen erbracht hätten, die Michael Saylor einst versprach. In einem Beitrag, den er am frühen Samstag veröffentlichte, gratulierte der langjährige Goldbefürworter und Bitcoin-Kritiker den Besitzern des Vermögenswerts sarkastisch. Dabei wies er darauf hin, dass der durchschnittliche Kaufpreis des Unternehmens bei etwa 75.500 US-Dollar pro BTC liege, während der Markt nur knapp darüber notiere. Der Bitcoin-Preis (BTC) liegt bei 75.808 US-Dollar und damit 0,65 % höher als vor 24 Stunden. Somit liegt der größte Unternehmenskäufer nur wenige Hundert Dollar über seiner eigenen Kostenbasis. Sein Beitrag, in dem er den Bitcoin-Besitzern gratulierte, verbreitete sich binnen weniger Stunden im gesamten Krypto-Ökosystem. Er zog Antworten von langjährigen Besitzern nach sich, die den Kursrückgang als Routine bezeichnen, sowie von Skeptikern, die die Bilanz nach sechs Jahren als Bestätigung ihrer Kritik auffassen. Strategy, das Softwareunternehmen, das früher unter dem Namen MicroStrategy bekannt war, baute den größten strategischen Bitcoin-Reservebestand eines Unternehmens auf und kaufte nach einem festen Zeitplan in jedem Marktzyklus, seit es 2020 seine Treasury-Strategie einführte. Schiff griff diese Bilanz nach dem jüngsten Kursrückgang auf und machte geltend, dass das Akkumulationsprogramm, gemessen an Saylors früheren Erwartungen jährlicher Renditen von annähernd 30 %, hinter den Versprechen zurückgeblieben sei, mit denen es gerechtfertigt wurde. Er stellte die Position nach sechs Jahren als Test des Treasury-Modells von Unternehmen insgesamt dar: Ein Käufer, der unabhängig vom Preis kauft, sollte im optimistischen Szenario deutlich schneller Vermögen aufbauen als mit Gold oder Bargeld. Eine Phase, die kaum über dem Einstandspreis endet, mache dieses Versprechen jedoch unglaubwürdig.

• Peter Schiff mocked Strategy's six-year Bitcoin buying streak in a Saturday post.
• Strategy's average Bitcoin purchase price sits at roughly $75,500 per BTC.
• Bitcoin (BTC) traded at $75,808, up 0.65% over 24 hours.
Schiff Marks Six Years of Strategy Buying
Peter Schiff has reopened his attack on Strategy's Bitcoin accumulation, arguing that six years of near-continuous buying have yet to produce the returns Michael Saylor once promised. In a post published earlier on Saturday, the longtime gold advocate and Bitcoin critic sarcastically congratulated holders of the asset, pointing out that the company's average purchase price sits at roughly $75,500 per BTC while the market trades barely above that line. The Bitcoin (BTC) price stands at $75,808, up 0.65% over the past 24 hours, which leaves the largest corporate buyer within a few hundred dollars of its own cost basis. His post congratulating Bitcoin holders spread across the crypto ecosystem within hours, drawing replies from long-term holders who call the drawdown routine and skeptics who read the six-year record as vindication. Strategy, the software firm formerly known as MicroStrategy, built what amounts to the largest corporate strategic Bitcoin reserve, buying on schedule through every market cycle since it adopted the treasury policy in 2020. Schiff seized on that record after the recent drawdown, contending that the accumulation program, measured against Saylor's earlier expectations of annual returns near 30%, has underperformed the pitch that justified it. He framed the six-year position as a test of the corporate treasury model itself: a buyer that purchases regardless of price should, on the bull case, compound far faster than gold or cash, and a stretch that ends barely ahead of cost undercuts that promise.
Gold Would Have Doubled the Money
Schiff did not stop at the arithmetic of the cost basis. He revived his long-running Bitcoin versus gold argument, asserting that the same capital placed in gold over the identical six-year window would roughly have doubled. In his telling, Saylor simply picked the wrong asset for the treasury: gold, he argues, offered a steadier store of value while the digital asset swung through cycles that left even the most disciplined buyer barely ahead. Schiff has spent years describing Bitcoin as a Ponzi scheme and questioning its fitness as a long-term investment, so the intervention continues a familiar position rather than breaking new ground. What gives the comparison traction this time is the structure of the corporate commitment. Strategy accumulated on schedule regardless of price, a discipline that mirrors long-term holders who HODL through drawdowns, and it leaves the firm fully exposed to spot volatility with no hedge in place. Strategy's MSTR shares have historically moved with the underlying asset, so a treasury stuck near its average cost shows up on the equity side as well. Defenders of the model answer that six years is too short to judge a strategy built for decades, that the holdings remain intact, and that the approach was never designed around a single cycle. Critics respond that opportunity cost is the point: money that could have doubled in gold instead sat close to breakeven, which is exactly the comparison Schiff wants investors to weigh. The exchange has rekindled the old split between Bitcoin maximalism and precious-metal conservatism, and neither camp shows any sign of moving.
Price Holds $300 Above the Cost Basis
Our live reading frames how thin the margin is: the spot price of $75,808 sits just 0.4% above the $75,500 cost basis Schiff cites, and composite scoring places the strongest support at $74,838, scored 100/100, with resistance at $76,367, scored 80/100, leaving a band of roughly $1,500 on either side. Positioning looks cautious rather than stressed: the perpetual funding rate holds mildly positive at 0.0040%, and the Fear & Greed Index reads 25/100, in extreme fear territory. One documented technical map argues a Bitcoin slip below $73,000 would target $60,000, which would push the treasury firmly underwater and hand Schiff a stronger talking point.